Ditemukan 2500 data
28 — 19
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Agustus 2003 di Desa Jambat Akar Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam yang tercatat pada Kantor Urusan Agama dahuluKecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat sekarang Kecamatan DempoHal. 1 dari 14 Hal.
Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam selamalebih kurang 9tahun sampai sekarang selama pernikahan telah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama: M.
PembinaanMental tentang izin perceraian dan Pemohon juga telah memperoleh izin dariatasannya yakni Komando Daerah Militer Il/Sriwijaya, Komando Korem044/Garuda Dempo, tanggal 12 September 2018;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dempo Utara, Nomor04/04/VIII/2013 Tanggal 09 Agustus 2003, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal09 Agustus 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,dahulu Kecamatan Dempo Utara, Kecamatan Lahat;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar telah terjadi perselisinansejak tahun 2009 disebabkan Termohon tidak terbuka, Termohon seringberhutang uang kesana kemari dan uang hasil berhutang itu tidak jelastujuannya;3.
25 — 13
CALON MEMPELAI PRIA, Laki Laki, umur 18 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak laki laki Pemohon yangbernama CALON MEMPELAI PRIA tersebut dengan seorangperempuan bernama CALON MEMPELAI WANITA, umur 18. tahun,agama islam, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal di Tegur Wangi BaruRT. 002 RW. 001 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara KotaPagar Alam;Bahwa anak pemohon telah 3 tahun menjalin hubungan dengan CALONMEMPELAI WANITA, keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidakbisa dipesahkan
disetujui olehkeluarga kedua belah pihak;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan CALON MEMPELAIWANITA tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan CALON MEMPELAI WANITA ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaralam Selatan, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolaknya Nomor:B.57/06.09.03/2019/Pw.01/02/2019 tanggal 19 Februari 2019 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo
Yang dikeluarkan Oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Lahat tanggal 4 Agustus 2000, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 dan diparaf;Asli Surat Penolakan Model9 Nomor: B.57/KUA/06.04.03/PW.01/02/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam tanggal 19 Februari 2019, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda
Utara, Kota Pagar Alam,memohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama.CALON MEMPELAI PRIA namun pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam.
Penetapan No. 19/Padt.P/2019/PA.PgaBahwa, Saksi tahu Pemohon adalah bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama:CALON MEMPELAI PRIA;Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,memohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama.CALON MEMPELAI PRIA namun pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam.
18 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Armansyah bin Wahab) dengan Pemohon II (Masna binti Usman) yang dilaksanakan pada 10 Mei 2007 di Desa Jangga Kelurahan Padang Temu Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam.
;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan .Dempo Tengah Kota Pagar Alam ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2016/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di jangga RT.001 RW. 004 KelurahanJokoh Temu Dempo Tengah Kota Pagaralam, selanjutnya
disebutsebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di jangga RT.001 RW. 004 KelurahanJokoh Temu Dempo Tengah Kota Pagaralam Kota Pagaralam,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaketerangan Saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama islam pada tanggal 10 Mei 2007 diJoko Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;2.
XXXXXXXXXXXX, Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ; bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 07 Juli 1989 di Desa JanggaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Saksi hadir ketika merekamenikah ;Hal.3 dari 10 hal. Pen. No : xx/Pdt.P/2016/PA. Ltbahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastari dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu.
XXXXXXXXXXXXXXX Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah di Desa Padang TemuKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Saksi hadir ketika merekamenikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastari dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu.
47 — 23
Dempo Selatan Kota Pagar Alambertempat di pondok milik saksi telah terjadi tindak pidanapencurian yang mengakibatkan adanya korban jiwa yakniSdr. M.
Dempo Selatan Kota Pagar Alambertempat di pondok milik saksi DERMAWAN telah terjaditindak pidana pencurian yang mengakibatkan adanyakorban jiwa yakni Sdr. M.
Dempo Selatan Kota Pagar Alambertempat di pondok milik saksi DERMAWAN telah terjaditindak pidana pencurian yang mengakibatkan adanyakorban jiwa yakni Sdr. M. ADIL.
Saksi AHMAD KURNIAWAN , dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi selaku petugas kepolisian yang bertugas dipolsek Dempo Selatan kecamatan Dempo Selatan kotaPagar Alame Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekirapukul 01.00 WIB di Sawah Kelampaian Ds. Karang AnyarKel. Kance Diwe Kec. Dempo Selatan Kota Pagar Alambertempat di pondok milik saksi DERMAWAN telah terjaditindak pidana pencurian yang mengakibatkan adanyakorban jiwa yakni Sdr. M.
43 — 29
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aminudin bin Jemasin)dengan Pemohon II (Nismawati binti Amadin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.PgaZa EN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Aminudin bin Jemasin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Gunung Agung Lama, RT 014, RW 004,Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo
Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.Pgauang Rp 1.000,00, dibayar tunai di Gunung Agung Lama, Kelurahan AgungLawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasamasingmasing bernama Aziz dan H. Mamad (Alm);2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aminudin bin Jemasin) denganPemohon Il (Nismawati binti Amadin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1979 dilaksanakan di Gunung Agung Lama, Kelurahan AgungLawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.
Sihajad, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung Agung Lama, RT. 14, RW. 04,Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniadalah untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah
; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Gunung Agung Lama,Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,pada tanggal 01 Desember 1979; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang diwakilkan kepada paman Pemohon II yang bernama Idrus; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Aziz dan H.
17 — 8
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Seven Putra Sanjaya bin Marlan) dengan Pemohon II (Anindia binti Askani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2019 di Cawang Lama, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).
Penetapan No.52/Pdt.P/2019/PA.PgaLama, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Erlan dan Sumitro2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karena semenda,sesusuan ataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinandengan orang lain;4.
Penetapan No.52/Pdt.P/2019/PA.PgaMarlan) dengan Pemohon II (Anindia binti Askani) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2019 di Cawang Lama, Kelurahan MuaraSiban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.3.
sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan MuaraSiban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, pada bulanFebruari 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Askani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul
Penetapan No.52/Pdt.P/2019/PA.PgaBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukkepentingan administrasi kependudukan;Andra bin Yurhan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan bertempat tinggal di Cawang Lama, RT 011, RW 004,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Seven Putra Sanjaya binMarlan) dengan Pemohon II (Anindia binti Askani) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2019 di Cawang Lama, Kelurahan Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.
Dicky Dwi Putra, SH
Terdakwa:
Anggi Hendriko Als Eko Bin Bahari
87 — 41
Dempo Selatan Kota Pagar Alam melihatsebuah sepeda motor yang diparkirkan di bawah pinggir pondok, Terdakwadengan saksi Irawan menuju motor tersebut dan Sdr. Topan menunggu dipinggirjalan aspal.
Dempo Selatantepatnya di bawah pondok milik salah satu warga yang tidak Saksi ketahuinamanya, Ayah Saksi yaitu Saksi Sudadi meletakan atau memarkirkansepeda motor miliknya dalam keadaan terkunci dan ditutup!
Dempo Selatan, pada hari Sabtu Tanggal 07 sekira bulanSeptember 2019, sekira jam 01.00 Wib; Bahwa Saksi bersama Terdakwa Anggi menuju motor tersebut dan Sdr.Topan menunggu dipinggir jalan aspal.
Dempo Selatan Kota Pagar Alam melihat sebuah sepedamotor yang diparkirkan di bawah pinggir pondok, Terdakwa dengan Saksilrawan menuju motor tersebut dan Sdr. Topan menunggu dipinggir jalanaspal.
Dempo Selatan Kota Pagar Alam melihatsebuah sepeda motor yang diparkirkan di bawah pinggir pondok, Terdakwadengan Saksi Irawan menuju motor tersebut dan Sdr. Topan menunggudipinggir jalan aspal.
24 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arham bin Mustaman) dengan Pemohon II (Arlen binti Ikon) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1977 di Gunung Pauh, Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
- Membebankan biaya yang timbul dalam
56 — 26
Dempo Selatan, setelahsaksi DERMAWAN Bin JENUAN sampai langsung mengecek lalu melihat jikakandang sudah terbuka dan sapi milik saksit DERMAWAN Bin JENUAN sudah tidakada.
Dempo Selatan Kota Pagar Alam bertempat di pondokmilik saksi DERMAWAN telah terjadi tindak pidana pencurianyang mengakibatkan adanya korban jiwa yakni sdr M.
Lebuan Kel Kance Diwe Kec Dempo SelatanKota Pagar Alam.e Bahwa tak lama berselang datanglah saksi SATA HUDIN dankemudian terdengar suara sepeda motor dari arah bukit menujuke arah Ds.
Dempo Selatan KotaPagar Alam bertempat di pondok milik saksi DERMAWAN telah terjadi tindakpidana pencurian yang mengakibatkan adanya korban jiwa yakni sdr M.
32 — 3
/PN PigBahwa ia terdakwa SUPRIADI BIN MUHAMMAD RUSDI, pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jalan Dempo Kecamatanlir Timur.
Bin RIZAL EFENDI beserta anggota ReserseNarkoba Polresta Palembang sedang melaksanakan giat Patroli rutin,kemudian saksi INDRA RAMADHANI, SH Bin WARTONO dan saksi RIOFALENTINO, SH Bin RIZAL EFENDI mencurigai 2 (dua) orang lakilaki yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vlkxion warna meran maroon denganNo.Pol BG6563ZK keluar dari daerah 13 llr, selanjutnya saksi INDRARAMADHANI, SH Bin WARTONO dan saksi RIO FALENTINO, SH Bin RIZALEFENDI melakukan pengintaian kemudian di simpang empat lampu merahJalan Dempo
/PN Pig Bahwa tujuan Terdakwa membeli shabushabu tersebut akan diserahkankepada ARI ; Bahwa keuntungan yang oleh Terdakwa dapat sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekira Pukul 17.00 WIB diJalan Dempo Kecamatan llir Timur.
(empat puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) Paket jenis shabu seberat 0,21 gram (sisa labfor 0,020 gram),1 (satu) buah celana dalam merk cole warna biru pink,1 (satu) Unit Sepeda Motor VXion warna merah marun BG6563ZK,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekira Pukul 17.00 WIB diJalan Dempo Kecamatan llir Timur.
/PN PigTerdakwa dari Tuntutan Penuntut Umum maka oleh karena itu, unsur Kesatu inisudah terbuktiAd.2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi dandibenarkan oleh Terdakwa hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekira Pukul 17.00WIB di Jalan Dempo Kecamatan llir Timur.
27 — 21
SAILANI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Desa Gunung Agung Tengah Kecamatan PagaralamKabupaten Lahat sekarang menjadi Desa Gunung Agung KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam pada tanggal29 September 1992, dan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama: H. Sailani, dengan maskawin berupa uang Rp.1.000,00 (seribuHal. 1 dari 13 Hal.
Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut dihadiri oleh P3NKecamatan Dempo Utara yang bernama Pan Harden;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September1992 di di Desa Gunung Agung Tengah Kecamatan PagaralamKabupaten Lahat sekarang menjadi Desa Gunung Agung KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;3.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 29 September 1992 di di Desa Gunung Agung Tengah KecamatanPagaralam Kabupaten Lahat sekarang menjadi Desa Gunung AgungKelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam,dengan wali nikah ayah kandung II bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam;3.
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Amansyah Bin Dulak
40 — 22
Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwauntuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi DediEfrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kKemudian sekitar jam 18.00 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat DiSimpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwa untukmencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi Dedi EfriantoAls Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitar jam 18.00 Wib, Terdakwadatang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat Di SimpangSengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam 21.00Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr. Jasrandan sdr.
49 — 11
Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam,namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan Surat PenolakanyaNomor : B.154/KK.06.09.4/PW.01/8/2020 tanggal 11 Agustus 2020dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam dikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;7.
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, atas nama Septi Anugrah Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan parafHakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam memohonsupaya menikahkan anak kandung Pemohon Septi Anugrah binti Yanserialias Yansri dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto dengannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaHal. 5 dari 15 Hal.
belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam memohonSupaya menikahkan anak kandung Pemohon Septi Anugrah binti Yanserialias Yansri dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto dengannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang; Bahwa, status anak Pemohon yang bernama Septi Anugrah bintiYanseri alias Yansri
Isi bukti tersebut menjelaskanbahwa calon mempelai wanita belum mencapai batas umur minimal untukmelakukan pernikahan sehingga ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil.
16 — 2
persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dapani bin Sainuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisma Bausa binti Lansari) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Lt 22 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX , UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Bandar RT.002 RW. 001Kelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo SelatanKota Pagaralam, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Desember 2016 di Kelurahan Kance Diwe yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar Alam sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0125/002/ XII/ 2016 tanggal 15 Desember 2016;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 2 bulan, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah kediamanbersama di Kelurahan
Kance Diwe Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar sampai dengan berpisah dan dalam keadaan ba'da dukhul namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang selama 2 bulanakan tetapi sejak tanggal 06 Februari 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena Termohon lebih memperduliakn anak Termohon dengan suaminyaterdahulu dan ketika Pemohon mengajak anak Termohon
dengansuaminya yang terdahulu untuk tinggal bersama dengan Pemohon danTermohon di Pagar Alam anak tersebut menolak singga menjadi bebanpikiran Termohon sehingga Pemohon dan Termohon sudah sepakatuntuk berpisah;Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di kediaman bersama diKelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung MulakKecamatan Pulau Pinang Kabupaten
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alamdan Kecamatan Pulau pinang Kabupaten Lahat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
119 — 23
Gunung Dempo Rt.01/01 Kel. BancarkembarKec. Purwokerto Utara Kab. BanyumasAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juni 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengantanggal 2 Agustus 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 20Agustus 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2006 sampai dengantanggal 8 September 2016.5.
memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan suatu barang, perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi koroban BAGUSPRASETYO alias BAGUS Bin KATENO, datang ke rumah terdakwa diJalan Gunung Dempo
unitsepeda motor Honda Beat warna Putih merah tahun 2015 dengan NomorPolisi R2357QG, apabila ditaksir kerupiah sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa NUR WWI PANGESTU als WWI Bin PUDJATMOKO,pada hariJumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 17.30 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Gunung Dempo
tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memiliki dengan melawan hak sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagiannya kepunyaan orang lain, barang mana ada dalam tangannyabukan karena kejahatan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi koroban BAGUSPRASETYO alias BAGUS Bin KATENO, datang ke rumah terdakwa diJalan Gunung Dempo
Bahwa terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi janjinya untukmengambil uang di BNI alunalun Purwokerto tetapi tidak dikembalikan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 17.30 WIBsaksi datang ke rumah Terdakwa di Jalan Gunung Dempo ARt.01/01Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Pwt.Kelurahan Bancarkembar Kecamatan Purwokerto Utara KabupatenBanyumas dengan mengendarai sepeda motor sepeda motor HondaBeat warna Putih merah tahun 2015 dengan Nomor Polisi R2357QGBahwa
30 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pardiman bin Muhawin)dengan Pemohon II (Diwi Gusriati binti Samrun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1996 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Tahun 2021 sejumlah Rp.450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah)sekarang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinanPemohon dan Pemohon Il karena pada saat akad nikah dilangsungkanumur Pemohon kurang sedangkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebutsangat Pemohon dan Pemohon II perlukan untuk sahnya sebuahperkawinan, untuk akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota PagarAlam Kecamatan Dempo
SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Talang Jembak Rimba Candi Rt.002 Rw.001 KelurahanCandi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak beradik dengan Pemohon I:Hal. 3 dari 11 Hal.
Penetapan No.47/Pdt.P/2021/PA.PgaBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikah padatanggal 10 November 1996 di dilaksanakan pada tanggal 10 November1996 dilaksanakan di Ds.Ri,ba Candi , Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di dilaksanakan pada tanggal 10 November1996 dilaksanakan di Ds.Ri,ba Candi , Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa yang bertindak
Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di dilaksanakan pada tanggal 10 November1996 dilaksanakan di Ds.Ri,ba Candi , Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samrun binMubasir:Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Rp.1000 dibayar tunai:Bahwa yang bertindak sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember1996 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam;3.
20 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah dan Kecamatan Dempo Utara Kota pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2016/PA.Ltay >) o> 5) ah) o2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer di SDN 54 Pagaralam, tempatkediaman di RT.001 RW. 003 No. 43 KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam, Sebagai Penggugat;Melawan
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Februari 2013 di cawang baru yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota pagaralam,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/15/II/2013tanggal 27 Februari 2013;.
Olehkarena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidakdapat dilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:35/15/II/2013, tanggal 27 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota pagaralam, bukti bertandaP;Hal 3 dari 10 hal Put.
No.272/Pdt.G/2016/PA.LtAgama Kecamatan Dempo Tengah dan Kecamatan Dempo Utara Kotapagaralam untuk mencatat perceraian tersebut :Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makasemua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, sesuai denganpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku serta
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDempo Tengah dan Kecamatan Dempo Utara Kota pagaralam untukmencatat perceraian tersebut;5.
19 — 6
Latip ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1973 di Muara Siban, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2019/PA.PgaZEN Ssh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Muara Siban, RT 004, RW 002,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam
, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Muara Siban, RT 004, RW 002,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 06 September 2019 yang terdaftar
Penetapan No.57/Padt.P/2019/PA.PgaSiban, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Abu Nahaddan Abdul somad;2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.a Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karenasemenda, sesusuan ataupun karena salah satu pihak masih adaikatan perkawinan dengan orang lain.4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1973 diMuara Siban, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1973 diMuara Siban, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam.3.
65 — 33
Dempo Sejahtera Abadi milik dari Sdri.
Dempo AbadiSejahtera. Atas pembelian barangbarang tersebut PT. ProteussabaNusantara menerbitkan faktur kepada CV. Dempo Sejahtera Abadi:1) Faktur Nomor 2010/PN/VIII/A617 tanggal 24 Agustus 2010: Catalog Boe ng Jumlah Satuan maga n Diskon JumlahBU562 Vac.
Dempo Sejahtera Abadi.
Dempo Sejahtera Abadi ke PT. ProteussabaNusantara melalui Saksi Ronald Tambunan selaku Marketing MRKDiagnostics, CV. Dempo Sejahtera Abadi sepakat melakukan kerjasamadengan PT. MRK Diagnostic dengan kesepakatan diskon kurang lebih30% ditambah PPN 10% dari harga price list yang diterbitkan PT. MRKDiagnostics. PT. MRK Diagnostics menerima surat pesanan barang dariCV. Dempo Sejahtera Abadi dan barang dikirimkan ke alamat CV. Dempo 65Sejahtera Abadi. Atas pembelian barang oleh CV.
Dempo Sejahtera Abadi,maka selanjutnya Sdri.
12 — 1
SALINAN PENETAPANNomor: 0427/Pdt.P/2012/PA.PmkBISMILLAHTRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :RAHMAT bin SALIM, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunDuwa Pote Desa Dempo Barat Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasanselanjutnya disebut sebagai : Pemohon
I ;ST AMINA binti SULAIMAN, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Duwa Pote Desa Dempo Barat Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon II, atau bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Juli 2012telah mengajukan Permohonan
Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan di di Dusun DuwaPote, Desa Dempo Barat Kecamatan Paseann Kabupaten Pamekasan pada Ahad tanggal 05 Juli1992 ;2.
ATMAN Bin ABDUL KAHIR, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan guru ngaji, bertempattinggal di Desa Dempo Barat, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon II; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan di DusunDuwa Pote, Desa Dempo Barat Kecamatan Paseann Kabupaten Pamekasan pada hari Ahadtanggal 05 Juli 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon
SUNAR bin JUNAIDI umur 64 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaDempo Barat, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan di DusunDuwa Pote, Desa Dempo Barat Kecamatan Paseann Kabupaten Pamekasan pada hari Ahadtanggal 05 Juli 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon