Ditemukan 221 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75 / Pid.B / 2016 / PN.Jkt.Sel Tanggal 8 Maret 2016 — BAGUS HADIBOWO bin SARMIDI,AHMAD SONIPIN als.IPIN bin ASEP
111 — 35
111 — 35
Unsur Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya atau dijalan umum atau dalam kereta api atau dalam trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam ialah waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit ( Pasal 98 KUHP);Menimbang, bahwa sesuai denegan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwakejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekitar pukul 21.30 WIB ,terdakwa I Bagus Hadi Bowo bin Sarmidi dan Terdakwa
Upload : 11-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus/2019/PT SMG USMAN USENG Bin SURIYA USENG
35 — 28
35 — 28
Hakim Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 6 Desember 2018sampai denegan tanggal 4 Januari 2019 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 5 Januari2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 2019 ;Halaman.1 pts.no. 62/Pid.Sus/2019/PT SMG6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah mulai sejak tanggal 28Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2019 ;7.
Register : 04-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1074/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugat denegan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di jalan XXXX RIT, Kelurahan XXXX KecamatanJelutung Kota jambi;3: rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran, sejak 5 tahun setelahpemikahan.4. Penyebabnya masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerjasehingga Tergugat tidak memenuhi kebutuhan pokok rumah tangga, 5.
Register : 20-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 37/Pid.B/2013/PN.TBK Tanggal 7 Maret 2013 — ALHADI Als ALDI Bin NURBET
79 — 17
79 — 17
diajukan ke persidangan sebagaimanaterdapat pada daftar barang bukti dan telah disita secara sah menurut hukum dalamperkara ini berupa: e 1 (satu) unit handphone merk Nkia type 1202 warna biru dengan nomorImei 35197604 1530367;berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa bahwa handphone tersebut adalahmilik saksi Restu Mirnawati Als Mirna, maka akan dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yaitu saksi Restu Mirnawati Als Mirna, sesuai ketentuan Pasal 194 ayat22(1) KUHAP;e 1 (satu) buah kayu bulat denegan
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN.Kng Tanggal 26 Januari 2016 — SAIFUL BAKRI Bin ARMAD
24 — 2
24 — 2
Bahwa terdakwa adalah pelaku penjambretan di Desa Paniis jalan SigoongKecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan bersama denegan temannyabernama Bambang (Dpo) Bahwa menurut keterangan terdakwa clurit tersebut adalah milik teman terdakwayakni sdr.
Register : 23-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
9 — 1
Termohon dengan Termohon sudahtidak harmonis sejak Akhir tahun 2014, selalu saja terjadi perselisihandan pertengkaran.3) Penyebabnya adalah masalah keuangan yang tidak cukup,4)5)6)7)Masalah lain Termohon kurang mau mengurus Pemohon sebagaiseorang suami yang sudah tua, dan Termohon suka membantahperkataan Pemohon.Akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah, Tergugat pindah ke rumah yang tidak jauh dari rumahkediaman bersama.Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat denegan
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4733/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannyaTermohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang mana keterangansaksi saksi tersebut mempunyai persesuaian arti dan maksud yang samaantara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya, yang intinya adalahbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah berpisahrumah hingga sekarang sudah 8 bulan lamanya karena Termohon bermaincinta denegan
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Tlg Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMAD MASHURI Bin MUKRI
13 — 3
RAHMAT HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMAD MASHURI Bin MUKRI
13 — 3
Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) poket shabu denegan berat 1 (Satu) gram yang diranjau Sdr.Arip;Bahwa membeli shabu kepada Saudara Arip tersebut sudah 3 (tiga) kali inidalam waktu 20 (dua puluh) hari ini;Bahwa Terdakwa hanya membeli Shabu dari Saudara Arip saja;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Tig Bahwa Shabu yang Terdakwa beli dari Saudara Arip tersebut untuk dijual lagikepada orang lain diantaranya Nurkholis dan Andri; Bahwa Terdakwa telah menjual Shabu kepada Nurkolis Nurkholis
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Atb Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTINA KRISTIANA D, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS NENOMETA Alias MINGGUS
37 — 22
AGUSTINA KRISTIANA D, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS NENOMETA Alias MINGGUS
37 — 22
SERAN Alias EDEL yang dipermandikan tanggal 15 Juli 2006lahir di Laensukaer pada tanggal 05 Juli 2006, sehingga pada saat perbuatanterdakwa terhadap korban dilakukan, usia korban 12 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :576/SKP/Pusk/W/Wwk/V1/2018 yang keluarkan oleh puskesmas Weow oleh dr.Maria Seraphine Agusta tertanggal 27 Juni 2018 dengan kesimulan ditemukandikemaluan luar bagiankiri atas, luka mengakibatkan halangan ringan dalammelakukan aktivitas seharihari denegan
Register : 08-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Mpw Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
RIKO SETIAWAN Bin JUNAIDI
335 — 319
1.EDDY SINAGA, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
RIKO SETIAWAN Bin JUNAIDI
335 — 319
- 1 (satu) buah keeping DVD yang beriskan rekaman foto dan video yang menampilkan asusila oleh akun twitter Riko Setiawan (@RikoElgaro) denegan alamat URL https://twitter.com/rikoelgaro?lang=en.
Register : 20-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/52-K/PM III-18/AD/III/2013 Tanggal 6 Mei 2013 — Pratu Mesianus Melkias Fordatkosu Vs Oditur
50 — 27
50 — 27
melahirkan seoranganak lakilaki yang diberi namaBahwa Terdakwa sebelum memutuskan hubungannya denganSaksi1, Terdakwa sudah menjalin hubungan pacaran danmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dengan Sari.Prety Ruhuputty sebanyak 5 (Lima) kali, dari hubungan tersebut Sdri.Prety Ruhuputty hamil dan telah melahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama Harita Fordatkosu, sekarang sudahberumur kurang lebih 2 (Dua) tahun.Bahwa Terdakwa tidak menikahi Saksi1 karena orang tuaTerdakwa tidak senang denegan
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 327/Pid.B/2018/PN Tlg Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO, S.H
Terdakwa:
ANDRI WIRAWANTO Bin Alm. SAIKOEN
57 — 12
CONDRO MAHARANTO, S.H
Terdakwa:
ANDRI WIRAWANTO Bin Alm. SAIKOEN
57 — 12
tuanya, karenapada saat litu banyak orang yang melihat sehingga saya merasa malu danmemaksa korban untuk pulang kerumah dan setelan sampai dirumah,Terdakwa melepaskan kemaraahan saya dan melakukan peneganiayaan; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan korban yang bernamaYana dan Terdakwa dengan korban mempunyai hubungan khusus (berpacaran) Bahwa Terdakwa dengan korban mempunyai hubungan khusus (berpacaran)kurang lebih sudah 1 (Satu) tahun dan selama 1 (satu) tahun, Terdakwaberhubungan badan denegan
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/PDT/2009 Sri Nadiroh, Dk.; Maemonah, Dk.
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat , Il telan membeli tanahPenggugat pada tanggal 11 Oktober 2006 dengan tidak meminta ijinWalikota secara tertulis adalah perobuatan melawan hukum karenabertentangan denegan PERPRES No.36 Tahun 2005 khususnya Bab IlPasal 4 ayat (3) tentang Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembanguan Untuk Kepentingan Umum di situ ditegaskan apabila tanahtelah ditetapbkan sebagai lokasi pelaksanaan pembangunan untukkepentingan umum maka bagi siapa yang melakukan pembelian tanah
Register : 12-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN AMBON Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Amb Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
LA DURU ODE IDU ALIAS ODE
357 — 18
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
LA DURU ODE IDU ALIAS ODE
357 — 18
mempunyai Izin untuk membawa air raksa tersebut ; bahwa terdakwa tahu itu dilarang ; bahwa ada bos terdakwa yang punya tromol, terdakwa jual dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ; bahwa terdakwa baru beli 1 kali ini dan sudah tertangkap ; bahwa terdakwa dapat tangkap di Pelabuhan Yos Sudarso Ambon saatpemuatan barang di KM Permata Bunda ; bahwa terdakwa angkut dengan menggunakan ojek motor ; bahwa terdakwa beli dari Seram dengan harga perkilo sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), denegan
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Mgg Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FANDI ILHAM, SH.
Terdakwa:
SETIAWAN alias GEMBUNG bin SUMARLAN
89 — 8
FANDI ILHAM, SH.
Terdakwa:
SETIAWAN alias GEMBUNG bin SUMARLAN
89 — 8
Menejatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidan denda tersebut tidak dibayar diganti denegan pidana penjara selama 2 9dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5.
Register : 02-05-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 126/PID/2013/PT MKS Tanggal 3 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : NYAU DG JALLING BIN MODDING DG TINGGI
Terbanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT, SH
75 — 24
Terbanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT, SH
75 — 24
putusannya, Majelis HakimPengadilan Tinggi memandang perlu untuk mengurangi keadaan/ataupun halhal yang meringankan Terdakwa antara lain : Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan seorang isteri dan 2 orang anak; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, Bahwa Terdakwa sopan dalam persidangan.Menimbang, bahwa dari keadaan/atau halhal yang meringankantertera di atas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa tentangpidana yang dijatunkan dalam amar putusan di bawah ini, yang dipandangsudah cukup setimpal denegan
Register : 09-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 43-K/PM.I-07/AD/V/2017 Tanggal 10 Juli 2017 — Rudi Warman Ishak, Kopda NRP 31010223290480, Ta Provost-1 Ru Provost Kima, Yonif Raider 613/Rja Brigif 24/BC
69 — 24
69 — 24
adalah seorang anggota yang masih aktifdi Kesatuan Yonif Raider 613/Rja , karena ketika Terdakwa melakukantindak pidana dalam perkara ini stausnya belum pernah diberhentikandari dinas Militer oleh Pejabat yang berwenang untuk itu.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu, Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jjin Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan
Register : 02-05-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 126/PID/2013/PT MKS Tanggal 3 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : NYAU DG JALLING BIN MODDING DG TINGGI
Terbanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT, SH
81 — 21
Terbanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT, SH
81 — 21
putusannya, Majelis HakimPengadilan Tinggi memandang perlu untuk mengurangi keadaan/ataupun halhal yang meringankan Terdakwa antara lain : Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan seorang isteri dan 2 orang anak; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, Bahwa Terdakwa sopan dalam persidangan.Menimbang, bahwa dari keadaan/atau halhal yang meringankantertera di atas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa tentangpidana yang dijatunkan dalam amar putusan di bawah ini, yang dipandangsudah cukup setimpal denegan
Register : 03-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 578/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
YAYAN ADI SAPUTRA Bin DEDI KUSENDANG
121 — 34
HARIUS PRANGGANATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
YAYAN ADI SAPUTRA Bin DEDI KUSENDANG
121 — 34
telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar para anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai switer lengan panjang warna hitam kombinasi biru bertuliskan UNITED STATES; 1 (satu) helai baju kaos lengen pendek warna putih motif bintik-bintik warna hitam merk Nike dengan Kondisi robek bekas tusukan dibagian depan sebanyak 4 (empat) lobang dan dibagian belakang 1 (satu) lobang denegan
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 44-K/PM.III-13/AD/XII/2018 Tanggal 11 Maret 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Yuni Subiyantoro
83 — 33
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Yuni Subiyantoro
83 — 33
dijodohkan olehHal 13 dari 60 Hal Putusan Nomor : 44K/PM.III13/AD/XII/2018Orang tua, sehingga Saksi tidak mengetahui sifatsifat Terdakwa.Namun setelah menikah Saksi baru mengetahui kalau TerdakwaOrangnya pelit terhadap istri maupun keluarga, uangpenghasilannyadigunakan untuk kebutuhan Terdakwa sendiri.Bahwa setelah Saksi menikah dan Terdakwa tinggal di rumahTerdakwa, namun setelah Saksi hamil 6 (enam) bulan yaitu padabulan Desember 1998 Saksi pindah di rumaah orang tua Saksi.Bahwa sejak Saksi menikah denegan
Terdakwa tidak pernah memberi uangSaksi, sedang kedua anak Saksi ikut Saksi, awalnya ikut Terdakwa1 (Satu) dan ikut Terdakwa 1 (Satu), namun akhirnya Terdakwa tidaksanggup sehingga diserahkan semua kepada Saksi.Bahwa Saksi telah mengajukan gugatan cerai kepada Terdakwapada tanggal 4 agustus 2017, karena Saksi sudah tidak kuat lagihidup berumah tangga denegan Terdakwa.