Selanjutnya saksi MAHENDRA, saksi ROMI danterdakwa WELLEM bersamasama menuju ke Dermaga Arsa PelabuhanTanjung Priok ke tempat sandar perahu kayu, ketika dalam perjalanan terdakwaWELLEM menanyakan kepada Saksi MAHENDRA dan Saksi ROMI Apa sajabarangbarang yang akan dibawa ke atas kapal dan menjelaskan detail kapalyang difoto, lalu sesampai di dermaga Arsa terdakwa WELLEM turun dari mobildan menuju ke orang perahu kayu untuk tawarmenawar harga menuju kapalyang ada di tengah laut (DAM).

Selanjutnya saksi MAHENDRA, saksiROMI dan terdakwa WELLEM bersamasama menuju ke Dermaga ArsaPelabuhan Tanjung Priok ke tempat sandar perahu kayu, ketika dalamperjalanan terdakwa WELLEM menanyakan kepada Saksi MAHENDRAdan Saksi ROMI Apa saja barangbarang yang akan dibawa ke ataskapal dan menjelaskan detail kapal yang difoto, lalu sesampai didermaga Arsa terdakwa WELLEM turun dari mobil dan menuju ke orangperahu kayu untuk tawarmenawar harga menuju kapal yang ada ditengah laut (DAM).

danmembongkar muatan; Bahwa didalam menjalankan tugas terdakwa tersebutsebagai ABK tidak memiliki kompetensi maupun = sertifikat,terdakwa hanya memiliki buku pelaut; Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semuaABK difoto

tersebutsebagai ABK tidak memiliki kompetensi maupun sertifikat,terdakwa hanya memiliki buku pelaut;Halaman 13 dari 18 Hal.Putusan No.1350/Pid/B/2018/Pn.Jkt.Utr Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semuaABK difoto

PAPALA dan Nomor E085707 atas nama ROBISAH ;Menimbang bahwa berdasarkan dan barang bukti dan saksisaksi yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semuaABK difoto

diderah Bau Bau saksiJANSEN menyuruh saksi LIN memfoto semua ABK termasuk Terdakwa LAAMIN yang baru masuk kerja di Kapal tersebut untuk syarat dibuatnya bukupelaut sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapal perikanan KM Sinar MinaPerkasa berangkat beroperasi, terdakwa ada menyerahkan KTP asli dan pasphoto untuk persyaratan pembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagaipengurus kapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semua ABK difoto

danmembongkar muatan; Bahwa didalam menjalankan tugas terdakwa tersebutsebagai ABK tidak memiliki kompetensi maupun sertifikat,terdakwa hanya memiliki buku pelaut; Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semuaABK difoto

Utr Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semuaABK difoto ulang oleh nahkoda LIN dengan menggunakanHandphone, ketika kapal tersebut kembali kepelabuhan dipelabuhan Muara Baru Jakarta Utara sekitar akhir bulan

PAPALA dan Nomor E085707 atas nama ROBISAH ;Menimbang bahwa berdasarkan dan barang bukti dan saksisaksi yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semuaABK difoto

diderah Bau Bau saksiJANSEN menyuruh saksi LIN memfoto semua ABK termasuk Terdakwa LAAMIN yang baru masuk kerja di Kapal tersebut untuk syarat dibuatnya bukupelaut sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapal perikanan KM Sinar MinaPerkasa berangkat beroperasi, terdakwa ada menyerahkan KTP asli dan pasphoto untuk persyaratan pembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagaipengurus kapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semua ABK difoto

Ketika itu disiapkan uangtunai sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kemudian saksi AyubZakaria difoto langsung oleh saksi Sayit Mulyadi di Hotel Hakmaz Taba sambilmemegang nama yang menerima GRTT, sedangkan uang yang memegangterdakwa, dengan Cuma berganti namanama penerima GRTT. Setelah selesaiuang tersebut diserahkan kepada saksi Sayit Mulyadi lagi.

Peranan Popi Darsono adalah membuat dokumenpengoperan hak, permohonan pengukuran tanah, berita acara pengukurantanah, surat keterangan tidak sengketa, SPPH, Surat Keterangan Kepala Desa,Pernyataan ahli waris, Surat pernyataan pemohon, surat penyataan pemohonbahwa tidak dilibatkan program plasma serta bukti pembayaran yang nantinyadipakai untuk difoto oleh pemilik lahan atas nama KK dan KTP sementara yangnamanya telah dikarangkarang oleh terdakwa.

PerananPopi Darsono adalah membuat dokumen pengoperan hak, permohonanpengukuran tanah, berita acara pengukuran tanah, surat keterangan tidaksengketa, SPPH, Surat Keterangan Kepala Desa, Pernyataan ahli waris, suratpernyataan pemohon, surat penyataan pemohon bahwa tidak dilibatkanprogram plasma serta bukti pembayaran yang nantinya dipakai untuk difoto olehpemilik lahan atas nama KK dan KTP sementara yang namanya telah dikarangkarang oleh terdakwa.

Dapo Agro Makmur serta uang tunaisebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kKemudian saksi AyubZakaria difoto langsung oleh saksi sambil memegang nama yangmenerima GRTT sedangkan uang dipegang oleh Terdakwa Amin Harun,setelah selesai saksi Ayub Zakaria, Terdakwa Amin Harun pulang kerumah masingmasing namun saat itu saksi sempat mengatakan bahwabesok uang akan dicairkan.

Setelah uang ditransferkemudian bukti transfer difoto dan dikirimkan kepada Saudara ARIFBONG (DPO). Setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya di DusunGunungpring Rt.04 Rw.02 Ds. Sanggrahan Kec. Kranggan Kab.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN TmgTemanggung dan sesampainya di rumah terdakwa bersama SaksiGUSTRIANA CHUSUMA Bin RESTU WIDIYANTO mempersiapkan alathisap / bong yang akan digunakan untuk menggunakan Narkotika jenissabu.

Setelah uang ditransferkemudian bukti transfer difoto dan dikirimkan kepada Saudara ARIFBONG (DPO). Setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya di DusunGunungpring Rt.04 Rw.02 Ds. Sanggrahan Kec. Kranggan Kab.Temanggung dan sesampainya di rumah terdakwa bersama SaksiGUSTRIANA CHUSUMA Bin RESTU WIDIYANTO mempersiapkan alathisap / bong yang akan digunakan untuk menggunakan Narkotika jenissabu.

seperti merokok digunakan secara bergantian, masingmasing menggunakan 6 (enam) kali hisapan Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 WIBGustriana datang ke rumah Terdakwa; Bahwa Gusiriana mengajak Terdakwa membeli sabu lagi secarapatungan, Terdakwa memberikan Rp.100.000,00 (seratus rribu rupiah)sedangkan Gustriana Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa uang tersebut Terdakwa kirimkan kepada Arif Bong melalui LinkBRI di pasar Kranggan, lalu tanda bukti pengiriman uang difoto

api, lalu dihisap seperti merokokdigunakan secara bergantian, masingmasing menggunakan 6 (enam) kalihisapan;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul19.00 WIB Gustriana datang ke rumah Terdakwa untuk mengajak membeli Sabulagi secara patungan, Terdakwa memberikan Rp.100.000,00 (seratus rriburupiah) sedangkan Gustriana Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), uangtersebut Terdakwa kirimkan kepada Arif Bong melalui Link BRI di pasarKranggan, lalu tanda bukti pengiriman uang difoto

dihisap seperti merokok digunakan secarabergantian, masingmasing menggunakan 6 (enam) kali hisapan kemudianpada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 WIB Gustriana datangke rumah Terdakwa kemudian Gustriana mengajak Terdakwa membeli sabu lagisecara patungan, Terdakwa memberikan Rp.100.000,00 (seratus rribu rupiah)sedangkan Gusitriana Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), uang tersebutTerdakwa kirimkan kepada Arif Bong melalui Link BRI di pasar Kranggan, lalutanda bukti pengiriman uang difoto

yang bernama saksi ROIKANA, anaknya yang bernama saksiMOCH.ASWAR ANAS mempunyai laptop, selanjutnya saksi KARTINI EVIANImengajak terdakwa kerumah saksi ROIKANA yang mana jarak rumah saksiROIKANA sekitar 20 meter dari rumah saksi KARTINI EVIANI, setibanyadirumah saksi ROIKANA terdakwa menjelaskan kepada saksi ROKIANANbahwa terdakwa pemilik Koperasi Wahan Mulya yang menawarkan pinjamandana dengan jaminan berupa laptop, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi ROKIANA bisa ditunjukkan laptopnya untuk difoto

Saksi ROIKANA yang dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015, saksi datangmengantarkan terdakwa dan menginformasikan kalau terdakwa bisamemberikan pinjaman dengan jaminan laptop tetapi laptop tidak dibawahanya difoto saja;e Bahwa selain itu sebagai syaratnya hanya menyerahkan foto copy KTPdan KK, dan waktu itu saksi tertarik atas tawaran tersebut, dan waktu itusaksi mengatakan nunggu anak saksi sedang sholat Jumat, akan tetapisaksi sudah mengeluarkan

26 Juli 2019 sekira pukul 09.00 wita, saksimembuka toko emas dan langsung berjualan dan datang terdakwa seorangdiri menjual perhiasan emas cincin dan kalung masingmasing sebanyak 1buah, setelah transaksi selesai, terdakwa meninggalkan toko emasPangestu, kurang lebih 20 menit berjalan, terdakwa kembali ke TokoPangestu untuk membeli kalung dan bandul emas, pada saat sedangmenulis nota pembelian pembeli yang lain, tibatiba terdakwa mengatakankepada saksi mau melihat 1 buah kalung jenis Hollo untuk difoto

melaluihandphone, dimana saat itu saksi sibuk menulis nota pembeli lain danterdakwa langsung mengembalikan 1 buah kalung emas jenis Hollo yangsempat difoto tersebut, setelah itu kalung saksi kembalikan ke dalam etalasedan terdakwa meninggalkan toko emas, tidak berapa lama kemudian saatsaksi mengatur posisi emas di etalase, saksi melihat ada perbedaan warnaemas, disanalah saksi baru mengetahui bahwa 1 kalung yang diberikan olehterdakwa tidak asli.Bahwa jarak waktu antara terdakwa meninggalkan toko

2019 sekira pukul 09.00 wita saksimembuka toko emas dan langsung berjualan dan datang terdakwa seorangdiri menjual perhiasan emas cincin dan kalung masingmasing sebanyak 1buah, setelah transaksi selesai, terdakwa meninggalkan toko emasPangestu, kurang lebih 20 menit berjalan, terdakwa kembali kembali ke TokoPangestu untuk membeli kalung dan bandul emas, pada saat sedangmenulis nota pembelian pembeli yang lain, tibatiba terdakwa mengatakankepada saksi mau melihat 1 buah kalung jenis Hollo untuk difoto

melaluihandphone, dimana saat itu saksi Irwan Adi Prasetyo dan saksi sibuk menulisnota pembeli lain dan terdakwa langsung mengembalikan 1 buah kalungemas jenis Hollo yang sempat difoto tersebut, setelah itu kalung saksikembalikan ke dalam etalase dan setelah selesai saksi menulis nota pembellHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN.Nga.lain dan transaksi selesai, terdakwa meninggalkan toko emas, tidak berapalama kemudian saat saksi mengatur posisi emas di etalase, saksi melihat adaperbedaan

Selama perjalanan pulang ke Lombokterdakwa mengirimkan sms ke Handphone milik saksi MADESUASTAMA dengan mengatakan diri saya masih menunggu difoto setelah mengirimkan sms terdakwa kemudian mematikan hpnyaagar tidak bisa dihubungi oleh saksi MADE SUASTAMA; Bahwa Terdakwa kemudian membuka spare part seperti sayap penutupradiator kanan dan kiri serta membuka spion kiri supaya tidak mudahdikenali dan bermaksud memilikinya; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 setelah pukul14.00 Wita

terdakwa berjanjiuntuk mengembalikan pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017jam. 14.00 Wita;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih 4(empat) bulanditempat bekerja, karena saksi dengan terdakwa bekerja ditempat yangsama dimana saksi sebagai sopir sedangkan terdakwa sebagai tenagapembuat batako, selanjutnya saksi percaya dan memberikan sepedamotor beserta STNKnya untuk dipergunakan;Bahwa setelah jam. 13.45 Wita terdakwa mengirim SMS kepada saksidengan mengatakan bahwa terdakwa masih menunggu difoto

dipergunakan.Bahwa setelah saksi Made Suastama memberikan sepeda motortermasuk STNKnya, terdakwa langsung berangkat ke tempat asalterdakwa yaitu Dusun Lendang Mamben, Desa Anyar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, dan terdakwa sama sekali tidakpernah memberitahukan kepada saksi Made Suastama tentangkeberangkatannya ke Lombok;Bahwa sebelum terdakwa sampai di Lombok Utara terdakwa sempatmengirim pesan melalui SMS kepada saksi Made Suastama yangmana terdakwa menyampaikan bahwa dirinya masih menunggu difoto

benar setelah saksi Made Suastama memberikan sepeda motortermasuk STNKnya, terdakwa langsung berangkat ke tempat asal terdakwayaitu Dusun Lendang Mamben, Desa Anyar, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara, dan terdakwa sama sekali tidak pernah memberitahukankepada saksi Made Suastama tentang keberangkatannya ke Lombok;Bahwa benar sebelum terdakwa sampai di Lombok Utara terdakwa sempatmengirim pesan melalui SMS kepada saksi Made Suastama yang manaterdakwa menyampaikan bahwa dirinya masih menunggu difoto

datang kekantorJamsostek Citra Raya mengaku seolaholah sebagai saksi Buwono dengan membawadatadata berupa KTP asli, kartu Jamsostek, surat pemberentian kerja (Paklaring) asliyang dikeluarkan PT.Koryo Timur Industry dan kartu keluarga milik saksi Buwono,kemudian terdakwa mengambil formulir klaim jaminan hari tua (JHT) serta nomorantrian kemudian terdakwa mengisi formulir klaim tersebut dan setelah mengisiformulir klaim terdakwa menunggu untuk dipanggil sesuai nomor antrian untukwawancara didepan difoto

datang kekantor10Jamsostek Citra Raya mengaku seolaholah sebagai saksi Buwono dengan membawadatadata berupa KTP asli, kartu Jamsostek, surat pemberentian kerja (Paklaring) asliyang dikeluarkan PT.Koryo Timur Industry dan kartu keluarga milik saksi Buwono,kemudian terdakwa mengambil formulir klaim jaminan hari tua (JHT) serta nomorantrian kemudian terdakwa mengisi formulir klaim tersebut dan setelah mengisiformulir klaim terdakwa menunggu untuk dipanggil sesuai nomor antrian untukwawancara didepan difoto

Raffa Tsagqif, lakilaki,umur 1 tahun 2 bulan yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhan penggugat; Bahwa sejak awal perkawinan penggugat dan tergugat seringbertengkar; Bahwa saya tidak pernah melihat pertengkaran tersebut, sayadiberitau oleh penggugat tentang keadaan rumah tangganya dantentang pertengkaran itu; Bahwa saya juga diberitahu oleh penggugat pertengkarandisebabkan sikap tergugat yang berkata kasar dan memukulpenggugat dan tergugat berhubungan dengan perempuan lain, sayapernah lihat difoto

anak tersebut berada dalamasuhan penggugat; Bahwa sejak awal perkawinan penggugat dan tergugat seringbertengkar;Putusan Nomor : 0108/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 11 Bahwa saya tidak pernah melihat pertengkaran tersebut, sayadiberitau oleh penggugat tentang keadaan rumah tangganya dantentang pertengkaran itu; Bahwa saya juga diberitahu oleh penggugat pertengkarandisebabkan sikap tergugat yang berkata kasar dan memukulpenggugat dan tergugat berhubungan dengan perempuan lain, sayapernah lihat difoto

yakni 5 Nopember 1978; Bahwa nama pemohon yang sebenarnya hanya Basri namunpada saat pemohon membuat paspor pihak imigrasi menerangkanbahwa nama dalam paspor harusnya terdiri dari dua kata maka caloyang mengurus pembuatan paspor pemohon menambahkan namaBurhan pada nama Pemohon Bahwa Pemohon membuat paspor pada tanggal 16 Juni 2015 diImigrasi Jakarta untuk kepentingan bekerja berlayar; Bahwa dahulu pemohon membuat paspor menggunakan jasaCalo, pada saat proses pembuatan paspor setelah selesai saya difoto

telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 08 Pebruari 2010 dengannomor : 358 / Leg/ 2010, 3 (tiga) lembar Foto Copy Kwitansi Pembayarantanah masingmasing pertama (satu) lembar tertanggal 07 Oktober 2005besamya pembayaran Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupia) keduatertanggal 10 Oktober 2005 besarnya pembayaran Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupia) dan yang ke tiga tertanggal 30 desember 2005besarnya pembayaran Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang difoto

terdakwa juga ikut menggunakanshabushabu tersebut; Bahwa kemudian setelah terdakwa, saksi Windhi Pramudiyanto, dan saksiWahyu Ariyatanti selesai menggunakan shabushabu, kemudian terdakwangobrol berdua dengan saksi Windhi Pramudiyanto dan selanjutnya saksiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN MggWindhi Pramudiyanto meminta kepada terdakwa untuk meletakkan 2 (dua)bungkus shabushabu milik saksi Windhi Pramudiyanto yang hendak dijualdi suatu tempat dan apabila telah diletakkan kemudian difoto

Metamfetaminatau yang lazim disebut shabushabu, sehingga kemudian terdakwa jugaikut menggunakan shabushabu tersebut;Bahwa kemudian setelah terdakwa, saksi Windhi Pramudiyanto, dansaksi Wahyu Ariyatanti selesai menggunakan shabushabu, kemudianterdakwa ngobrol berdua dengan saksi Windhi Pramudiyanto danselanjutnya saksi Windhi Pramudiyanto meminta kepada terdakwa untukmeletakkan 2 (dua) bungkus shabushabu milik saksi WindhiPramudiyanto yang hendak dijual di Suatu tempat dan apabila telahdiletakkan kemudian difoto

dilanjutkan oleh saksi Wahyu Ariyatanti dan setelah ituterdakwa terdakwa juga menghisap asap shabu tersebut ; Bahwa kemudian setelah terdakwa, saksi Windhi Pramudiyanto, dansaksi Wahyu Ariyatanti selesai menggunakan shabushabu, kemudianterdakwa ngobrol berdua dengan saksi Windhi Pramudiyanto danselanjutnya saksi Windhi Pramudiyanto meminta kepada terdakwa untukmeletakkan 2 (dua) bungkus shabushabu milik saksi WindhiPramudiyanto yang hendak dijual di Suatu tempat dan apabila telahdiletakkan kemudian difoto

Magelang dan yang satu lagi disimpan di SDRejowinangun 1 Kota Magelang dalam pot taman kecil;Bahwa sabusabu yang disimpan di SD Rejowinangun 1 belum sempatdiambil dan lebih dahulu ditangkap polisi, sedangkan yang disimpan diBumi Prayudan sudah saksi ambil dan konsumsi;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN MggBahwa lokasi diletakkannya sabusabu itu difoto untuk membuat alamat;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa

Windhi Pramudiyanto, kemudian menyimpannya pada suatualamat yang ditentukan oleh Terdakwa sendiri, difoto dan selanjutnya fotodikirimkan kepada Sdr. Windhi Pramudiyanto, Terdakwa tidak menerima imbalanjasa/upah dan Terdakwa tidak mengetahui siapa pembeli narkotika yang berasaldari Sdr.

Selanjutnya saksi RAMDHAN ARBAWI Als BAWI Bin DAMAWI dan saksiMARTINO PAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) memborgol tanganTerdakwa sambil membawa barang bukti ke pinggir dermaga didampingi pihakpihakyang menyaksikan penggeledahan tersebut, setibanya di bibir dermaga saksi MARTINOPAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) menyuruh Terdakwa meletakkanbarang bukti di lantai untuk difoto, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Muntok untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa

saksi MARTINO PAVI BAETEN Als TINO BinALBERT BAETEN (Alm) meminta Terdakwa untuk mengenakan kembali pakaiannya.Selanjutnya saksi RAMDHAN ARBAWI Als BAWI Bin DAMAWI dan saksi MARTINOPAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) memborgol tangan Terdakwasambil membawa barang bukti ke pinggir dermaga didampingi pihakpihak yangmenyaksikan penggeledahan tersebut, setibanya di bibir dermaga saksi MARTINO PAVIBAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) menyuruh Terdakwa meletakkan barangbukti di lantai untuk difoto

Selanjutnya saksi RAMDHAN ARBAWI Als BAWI Bin DAMAWI dan saksiMARTINO PAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) memborgol tanganTerdakwa sambil membawa barang bukti ke pinggir dermaga didampingi pihakpihakyang menyaksikan penggeledahan tersebut, setibanya di bibir dermaga saksi MARTINOPAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) menyuruh Terdakwa meletakkanbarang bukti di lantai untuk difoto, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Muntok untuk diperiksa lebih lanjut; Berita

Dan pada puncaknya tergugat, menyimpan foto adik saya yangsangat tidak pantas untuk difoto apalagi untuk disimpan dan sayamerasa sangat sakit hati sekali atas perbuatan dan tindakaan tergugatyg sangat tidak sopan itu;5. Bahwa puncaknya Tergugat sudah tidak menafkahi sejak bulanSeptember 2019 sampai sekarang;6.

apalagi masalah keuangan,Tergugat sering sekali membohongi, menyimpan foto foto tidak pantas wanitalain, dan menyimpan messenger Tergugat terhadap wanita lain dan obrolannyasangat panjang, sampai sekarang tergugat masih selalu menyapa wanitatersebut, Tergugat sering curhat terhadap wanita lain, dan saya mengetahuisemua itu lewat mesenger Tergugar sampai sekarang masih berlanjut, dansaya menyimpan semua bukti itu, Dan pada puncaknya tergugat, menyimpanfoto adik saya yang sangat tidak pantas untuk difoto

Aceh Tengah sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa Junaidi yang padasaat itu sedang membawa mobil menunjukkan selembar foto dengantangan kirinya kearah saksi dan mengatakan apakah kamu kenaldengan orang yang berada difoto ini ?

, saksi menjawab ya, tibatibaHalaman 9 dari 30 Putusan No.90/ Pid.B/2018/PN.Tknterdakwa Junaidi langsung memberhentikan mobil tersebut, danterdakwa Salman juga menunjukkan selembar foto kepada saksi sambilmengatakan apakah kamu kenal dengan foto ini, saksi menjawabbahwa seorang lakilaki yang berada didalam foto tersebut merupakanteman saksi, lalu terdakwa Salman memperlihatkan kembali sebuah fotowanita sambil mengatakan apakah kamu juga kenal dengan orang yangberada difoto ini, saksi mengatakan kenal

Aceh Tengah sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa Junaidiyang pada saat itu sedang membawa mobil menunjukkan selembar fotodengan tangan kirinya kearah saksi Mulyadi dan mengatakan apakahkamu kenal dengan orang yang berada difoto ini ?

Aceh Tengah sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa Junaidi yangpada saat itu sedang membawa mobil menunjukkan selembar foto dengantangan kirinya kearah saksi Mulyadi dan mengatakan apakah kamu kenaldengan orang yang berada difoto ini ?

, saksi menjawab ya, tibatiba terdakwaJunaidi langsung memberhentikan mobil tersebut, dan terdakwa Salman jugamenunjukkan selembar foto kepada saksi Mulyadi sambil mengatakan apakahkamu kenal dengan foto ini, saksi Mulyadi menjawab bahwa seorang lakilakiyang berada didalam foto tersebut merupakan teman saksi Mulyadi, laluterdakwa Salman memperlihatkan kembali sebuah foto wanita sambilmengatakan apakah kamu juga kenal dengan orang yang berada difoto ini,saksi Mulyadi mengatakan kenal, setelah itu

sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika Terdakwa DAVID MALIANTO Bin UNTUNG mendatangiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Madrumah saksi korban dengan berpurapura mengaku sebagai karyawan BankMandiri Syariah Madiun untuk menawarkan Kredit tanoa jaminan denganbunga ringan kepada saksi korban dengan persyrataan berupa foto copuKTP, KK dan Fotocopy Pajak Bumi dan Bangunan (PBB), selain ituTerdakwa juga meminta kepada saksi koroban untuk menujukkan 2 (dua)buah laptop dengan maksud hendak difoto

untuk keperluan survey, olehkarena saksi korban hanya memiliki 1 (satu) buah laptop kemudian saksikorban meminjam laptop kepada saksi TUTIK PURNAMAWATI, A.Md gunamemenuhi persyaratan yang diminta oleh Terdakwa, setelah itu saksi korbanmanaruh kedua laptop tersebut diatas meja untuk difoto oleh Terdakwa,kemudian Terdakwa meminta kepada saksi korban dan saksi WAYANSADERI ASTAWA untuk segera mempersiapkan persyaratan untukpengajuan kredit diantaranya Fotocopi KTP, foto copi Kartu Keluarga danfotocopy

Terdakwa sendiri ; Bahwa benar karena saksi saksi WAYAN SADERI ASTAWA dan saksiLILIS PRASTYANI sedang kesulitan ekonomi, sehingga tertarik denganpenawaran Terdakwa dan menyuruh Terdakwa duduk di ruang tamu,kemudian Terdakwa meminta laptop hendak di foto buat persyaratanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Madkredit lalu saksi LILIS PRASTYANI mengeluarkan Laptop merk Compaq432 Model EL 0303 Nomor seri 244500156501 7miliknya ;Bahwa benar Terdakwa meminta 1 (satu) buah laptop lagi untuk difoto

ABI Bin (Alm) KARTAsudah menyiapkan selembar kwitansi kosong dan sebuah materai 6000,kemudian saksi KRISTINA ROSLINA menyerahkan contoh tandatangan difoto copy KTP korban BANGUN P TAMBUNAN kepada terdakwa DJADuJIAls. BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA setelahnya terdakwa DJADUJI Als.BANG JAY Als.

ABI Bin (Alm) KARTAsudah menyiapkan selembar kwitansi kosong dan sebuah materai 6000,kemudian saksi KRISTINA ROSLINA menyerahkan contoh tandatangan difoto copy KTP korban BANGUN P TAMBUNAN kepada terdakwa DJADuJIAls. BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA setelahnya terdakwa DJADJI Als.BANG JAY Als.

ABI Bin (Alm) KARTAsudah menyiapkan selembar kwitansi kosong dan sebuah materai 6000,kemudian saksi KRISTINA ROSLINA menyerahkan contoh tandatangan difoto copy KTP korban BANGUN P TAMBUNAN kepada terdakwa DJADUJIAls. BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA setelahnya terdakwa DJADJI Als.BANG JAY Als.

MARDIJADMIKO Als MARDI dan anak korban untuk membuka celananya danmemperlihatkan alat kelaminnya pada waktu itu saksi KAMAN Alias KAMANikut memukul namun tidak mengenai saksi MARDI JADMIKO Als MARDI; Bahwa pada saat itu saksi MARDI JADMIKO Als MARDI dan anakkorban dipaksa untuk melakukan hubungan suami isteri dan saat itu saksiMARDI berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anakkorban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDI saat itutidak bisa masuk dan sempat mereka difoto

MARDIJADMIKO Als MARDI dan saksi korban untuk membuka celananya danmemperlihatkan alat kelaminnya pada waktu itu saksi KAMAN Alias KAMANikut memukul namun tidak mengenai saksi MARDI JADMIKO Als MARDI; Bahwa pada saat itu saksi MARDI JADMIKO Als MARDI dan saksikorban dipaksa untuk melakukan hubungan suami isteri dan saat itu saksiMARDI berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksikorban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDI saat itutidak bisa masuk dan sempat mereka difoto

Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PT PALkorban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDI saat itutidak bisa masuk dan sempat mereka difoto berulang kali; Bahwa adapun yang diambil oleh terdakwa bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN, dan saksi KAMAN Alias KAMANadalah HP Merk Oppo Joy Plus Type R1011 Warna Putih milik saksiMARDI JADMIKO Als MARDI dan kerugian yang di alami berkisar kuranglebih Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

fungsiLalulintas dan tugas tanggungjawab saksi di bagian Entri data fotoSatpas (Satuan Penyelenggara Administrasi Surat Ijin Mengemudi)Tulungagung.Bahwa saksi pernah mengikuti pelatinan Sertifikasi Kompentensi PengujiSIM di Kinasih Resort Depok tahun 2016.Bahwa saksi bertugas di bagian Entri data foto Satpas Tulungagungsejak 2011 sampai sekarang ini.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN TlgBahwa prosedur pembuatan sim yang asli adalah sebagai berikut : Yangpertama penyerahan KTP asli dan difoto

HERU PURWANTO yang diduga palsu :Untuk SIM C yaitu yang pertama SIM C tersebut palsu dilihat dari fisiknyasudah kelihatan perbandinganya kalau yang asli dibagian atas Kop SIMmerah putih terlinat terang dan jelas sedangkan difoto SIM C tersebutdiatas warnanya pudar dan tidak jelas sehingga sim C tersebut palsu,yang kedua untuk garis kuning bagian Kop dan golongan SIM yang Asliterlinat sangat jelas dan terang sedangkan difoto SIM C tersebut diatasterlinat pudar dan tidak terang, yang ketiga dilihat