Ditemukan 309 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
16 — 3
16 — 3
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi : ONCH ONQOGHE O GEPHYQAXKOCOOKEBRUCOQS#FORA OAS C0 DXOCHHe#A DODO NOH WQS *KOOOCKIOm CQQOKA OCHA ONGQQE OOArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagiMaha Mengetahui ; 2.
Register : 09-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1237/Pdt.P/2022/PA.Badg Tanggal 23 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Gugun Gunawan bin Umar Suhendar) dengan Pemohon II (Fora Hayati binti Andi Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :Halaman 6 dari9 : Penetapan nomor 227/Pdt.P/2016/PA.BjnONCHX ORQOGHE OX STHAQAXOCOOKEBRUOQS FORA OQAOCHOM 00 DXOCHHE#A OOD NO KQESL OOO KZOm OQQOXA OCHA ONGQQSA OOArtinva : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagiMaha Mengetahui ;= 2.
Register : 25-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON
22 — 3
22 — 3
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :ONC# ORQOGHE ON eTNHQAKOCOOKEBRUOQS FORA OQAOHOMH 00 DXOCHHEe#A OOOO NO KQESLK OOO KZHalaman 6 dari 8 : Penetapan nomor 87/Pdt.P/2017/PA.BjnOSE QWQQoxey7 O8CXA OBGCQQS OOArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya muyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha Mengetahul ; 2.
Register : 22-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 416/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Halaman 7 dari 15 halamansaksi tersebpty f i cha ju a beBatan apapun; dan menyat@ 'ipak dail be iW Wy 7 wdiajukannyalagi dan tela : JJ 2...Menimt amg , iF ta er : kane a a@n@tapan ini,maka ditunjd atat dalamberita aca bagian takterpisahkanMenimbang, ath kage ann grmohonan Pemohonadalah sebagaimanaMenimbang, balina, Pa Cie Ok Fora ~Pemohon mendalilkanbahwa dirinya telah menikah pada tanggal 10 Mei 2001 denganwali nikah ayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II, dihadapan saksi saksi dan
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0845/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
PUTUSANNomor 0845/Pdt.G/2014/PA.Tg Fora zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,dahulu bertempat kediaman di Kabupaten
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
diketahui alamatnya diwilayah RI;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXXXXX fora
Register : 11-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0494/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor 0494/Pdt.G/2014/PA.Tg Fora z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
Register : 07-06-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1062/Pdt.G/201/PA.Kbm Tanggal 10 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Nama : SAKSI I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, mengaku sebagai telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi sebagai tetanggaPEAGQQUGAL,~=~n=nnnnnnncnnnennnnnsnnsennnnncnnannnnnnnanannnnna nanan nnnngnanannannnnannhnnannnannnnnannne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah pada bulanXXXXXXXXXXXX fora
Register : 10-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 899/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
serta telah mengerti isi danmaksudnya; 27222 $9 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada point 1 s/d 3 benar;e Bahwa pada point 4 benar karena Termohon tidak kuat dengan adanya kekerasan dalamrumah tangga dari Pemohon, lalu Termohon menjalin cinta dengan xx namun sekarang sudahputus;e Bahwa setelah Termohon putus dengan xxx kemudian Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama lagi di rumah Pemohon;e Bahwa pada point 5 disebabkan karena Pemohon sudah menjalin cinta dengan xxx asal desaXXXXXXXXX fora
Register : 23-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 320/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Halaman 4 dari 14 halaman bahwa b&knama TERGUGATASLI tersebut,Penggu bahwa bertempattinggall i fora eso i it balan, namunsejak n Tergugatpisah dan tidaksaling empedulikanlagi; "4h 4 jBy 4a; PS fFbahwa Ap te jadi i ee Wong gal antarakeduanya gelisihan yangmasalahnya ggugat tidak maudiajak pindah ke Tergugat begitu jugaTergugat sudah tidak MmdatTinggal di rumah orang tuaPenggugat Jd 8 NOS SNES INOS NHS SHES SHES SHES SHES SHOESbahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar ; bahwa Penggugat
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 262/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang renmaneng dalam Surat ArRuum aya 21;GATS ex FORA en a =~ a ABSULINS BS aeWAgwoe we a~ee4 4 YY YXE clea moaae z =< neeArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4058/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 26 Maret 2018 —
6 — 6
6 — 6
Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Aisalah Assyigoqg halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:Balle ela) ale gle orgs) Fora AE) pte Jndldl,Artinya: Dan jika memuncak kebencian para
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2018 —
6 — 6
6 — 6
Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan Nomor : 64/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Aisalah Assyigog halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:Tr old ale glb ma fora) Ae
Register : 26-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
salingberkesesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon sehinggakesaksian tersebut dapat diterima, sesuai dengan ketentuan Pasal 172 HIR,maka Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:FiatL.ilee i 1. tae Aw yen a Valet .fora
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 1 Oktober 2018 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :ONC# OUNQOGHE OX FeTKQAKOCOONEBRUOQS FORA OAM 390 DYOC#HHEX#A OOD NOH KQESLK OOO KZOSM QQQOXA OCHA OEGQQS OOArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya muyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha MengetahuI ;2.
Register : 06-05-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0430/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 14 Juli 2009 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
., SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat. 33 3795555555 CENAM RIBU FORA Dr . M HASYIM B., SH. Perincian BiayaPerkara PendaftaranPerkara PanggilanRedaksiMateraiumlahRpRpRpRpRp30.300.341.000,00000,00000,00.000,00 +000, 00
Register : 30-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4058/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 20 Maret 2017 —
9 — 9
9 — 9
Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudahtidak berkeinginan untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat ditambahlagi dengan sikap Tergugat yang tidak berusaha mempertahankan rumahtangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Risalah Assyiqog halaman 22 yang diambil oleh MajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:fille cola) ale alle gore) fora) Ae) pte Jndldl,Artinya: Dan jika memuncak kebencian para isteri
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974), gugatantersebut dapat diterima apabila telah cukup alasan/dalildalil mengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu dan mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang jelas dan meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu bukti P dan 2 (dua) orangSAKSI XXXXXXXXXXXXAXX fora
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 6 Maret 2017 —
8 — 7
8 — 7
Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Aisalah Assyigog halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:Balle cola) ale alle gorgs) fora) AA) pe Jndldl,Artinya: Dan jika memuncak kebencian