Tengku Salmiah, yang merupakan satusatunya yangberhak atas sebidang tanah Grant GL 97/sisa, yang terletak di Gang Warni d/h.Kampung Sukaradja Ketjamatan Medan Baru Kotapradja Medan, sekarang Kel.Sukaraja, Kec. Medan Maimun, Kota Medan.

Tamin kepada Datuk Kamal sebagaimana Surat Keterangan yangditerbitkan oleh Kepala Urusan Tanah Kotapraja Medan No. 83/1959 tanggal 30Desember 1959.Untuk membuktikan uraian kepemilikan atas tanah Grant GL 97/sisa adalahsebagai berikut :1Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 3862/II/SKPT/AKM/1980 tanggal 31Desember 1980 terdaftar a.n. Datuk Rastham, luas 84.346 m2 7.945 m2 = 76.401m2.Surat Keterangan a.n.

Kamil BinDatuk Bahaoeddin Bin Datuk Rastham.Putusan Perdata No. 96/Pdt.G/2012/PNMdnHalaman 3 dari 32 halaman4 Bahwa, untuk membuktikan tanah Grant GL 97/sisa tersebut berasal dari milikDatuk Rastham yang telah dibagibagi kepada seluruh Ahli Waris dari Alm. DatukRastham yang meninggal dunia pada tahun 1894 di Medan adalah dari salinan petabertanggal 2182603/1943 disalin pada tanggal 2561948 oleh SAM, sedangkanorang tua Penggugat (i.c.

Sukaraja, Kec.Medan Maimun, Kota Medan seluas 1.080 m2 tersebut diatas adalah bahagian daripersil tanah Grant GL 97/sisa yang menjadi milik Penggugat (Ahli Waris DatukKamal).5 Bahwa, batas tanah tersebut diatas dahulu dan sekarang sudah ada perubahan,yaitu : disebelah Selatan dahulu Gang, sekarang Gang tersebut sudah diperlebarsehingga menjadi Jalan Ir. H.

RIDOEAN(Datuk Ridoean) seluas + 560 Baw atau setara dengan luas 750 ha(tujuh ratus lima puluh haktar) dengan batasbatas sesuai peta yangtertera dalam Grant No. 927 yang disahkan oleh Soeltan Deli yangbernama Osman Alsani Perkasa Alam. Bukti P. 32.3.

., Sedikit"SejarahPerkembangan Hak Hak Suku Melayu Atas Tanah Di SumateraTimur" (Tahun 1800 1975), Badan Pembinaan Hukum Nasional,Penerbit Alumni, Bandung, Cetakan Pertama Tahun 1978).Oleh sebab itu Grant Sultan dengan luas tanah yang fantastis yaituseluas 750 ha. yang ditempati dan diusahai dengan hakperseorangan (oleh hanya satu orang) tersebut adalah sangatabsurd dan karenanya berindikasi kuat bahwa Grant Nomor 927tanggal 15 boelan Joeli tahoen 1920 adalah palsuAnotasi :Halaman 21 dari 37 Putusan

Tentang Grant Nomor 927 tanggal 15 boelan Joeli tahoen1920 ;1. Bahwa sebagaimana tercantum sebagai ketetapandalam materi isi setiap Grant Sultan, bahwa hak yangdiberikan atas tanah dengan Grant Sultan (incasu GrantNomor 927 tanggal 15 boelan Joeli tahoen 1920) akangugur apabila dalam jangka waktu 3 (tiga) tahuntanahnya tidak dipergunakan dengan baik (mohon baca :Prof.

Bahwa dalam dalam materi isi setiap Grant Sultan jugatercantum sebagai ketetapan, bahwa pengalihan hakkepada orang lain atas tanah Grant Sultan harusdengan seizin Sultan (mohon baca : Prof. Mahadi, S.H.,Sedikit "Sejarah Perkembangan Hak Hak Suku MelayuAtas Tanah Di Sumatera Timur" (Tahun 1800 1975),Badan Pembinaan Hukum Nasional, Penerbit Alumni,Bandung, Cetakan Pertama Tahun 1978, halaman 256alinea terakhir).

Bahwa pada (Exceptie Vitiosae Possessionis di atas telahTergugat sebutkan, bahwa demi hukun, alas hak atastanah berupa Grant Sultan (incasu Grant Nomor 927tanggal 15 boelan Joeli tahoen 1920) harus ditegaskandan didaftarkan konversinya menjadi hak milik padaKantor Pertanahan; Bahwa dalam faktanya tidak dilakukan penegasan danpendaftaran konversi atas Grant Nomor 927 tanggal 15boelan Joeli tahoen 1920 tersebut, dan demikian pulaperalihan haknya juga tidak didaftarkan pada kantorpertanahan, sehingga

BRI Cabang. 0043Lhokseumawe Periode 02 Januari 2009 s/d 30 November 2009, yangdikeluarkan 12 April 2010;Bahwa pada 17 Juli 2009 telah dilakukan pembayaran lunas untukPelaksanaan Program Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional SMPN 1Lhokseumawe, Kota Lhokseumawe Provinsi Nanggroe Aceh Darussalamsesuai dengan Kuitansi (Penerimaan Block Grant RSBI Tahun 2009) tanggal17 Juli 2009;Bahwa Dana Block Grant yang ditansfer ke Rekening SMP Negeri 1Lhokseumawe pada BRI Cabang Lhokseumawe dengan Nomor Rekening

Dana Block Grant APBN Tahun 2008 Rp272.265.000Il. Dana Sharing APBA Tahun 2008 148.382.500ll. Dana Sharing APBK Tahun 2008 39.500.000IV. Dana Block Grant APBN Tahun 2009 298.903.500V. Dana Sharing APBK Tahun 2009 60.000.000Vi. Perhitungan Pajakpajak Terutang 25.227.136Jumlah Perkiraan Kerugian Negara Rp844.278.136PENGURANGANI. Setoran Pajak (10092009) Rp33.329.091ll.

Dana Block Grant APBN Tahun 2008 Rp272.265.000Il. Dana Sharing APBA Tahun 2008 148.382.500ll. Dana Sharing APBK Tahun 2008 39.500.000IV. Dana Block Grant APBN Tahun 2009 298.903.500V. Dana Sharing APBK Tahun 2009 60.000.000Vi. Perhitungan Pajakpajak Terutang 25.227.136Jumlah Perhitungan Kerugian Negara Rp844.278.136PENGURANGANI. Setoran Pajak (10092009) Rp33.329.091ll.

Kepala Sekolah SMP N 1 Lhokseumawe tanggal 15 Agustus2008 ;Draf Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Program SMPRintisan Sekolah Bertaraf Internasional sesuai dengan KetentuanTahun 2009 ;Kuitansi (Penerima Block Grant RSBI Tahun 2009) tanggal 15Agustus 2008 ;Kuitansi (Penerima Block Grant RSBI Tahun 2009) tanggal 17 Juli2009 ;Berita Acara Pembayaran/Penarikan Dana No. 157 a/SKRT/KU/SSNSBI/2008 tanggal 15 Agustus 2008 ;Hal. 69 dari 105 hal.

Kepala Sekolah SMP N 1Lhokseumawe tanggal 15 Agustus 2008 ;Draf Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Program SMPRintisan Sekolah Bertaraf Internasional sesuai denganKetentuan Tahun 2009 ;Kuitansi (Penerima Block Grant RSBI Tahun 2009) tanggal 15Agustus 2008 ;Kuitansi (Penerima Block Grant RSBI Tahun 2009) tanggal 17Juli 2009 ;Hal. 78 dari 105 hal.

, yangpotongan tersebut diambil dari besaran anggaran yang diperolehtiaptiap sekolah, meskipun terdakwa Hendra Malensang tahubahwa penggunaan dana Block Grant telah diatur dalam PetunjukPelaksanaan Program Nasional Rehabilitasi ruang kelas rusakberat SD tahun 2012.Bahwa ketika dana tersebut telah ditarik oleh para kepala sekolahdari rekening atas nama sekolah penerima Block Grant di BankSulut, terdakwa Hendra Malensang menyampaikan melaluitelephone kepada para kepala sekolah untuk datang ke rumahterdakwa

Talaud dan tidak ada hubungankekeluargaan ;Bahwa b Saksi pada tahun 2012 SDN Inpres Lirungmendapatkan dana Block Grant dari KementerianPendidikan dan Kebudayaan melalui usulan dari DinasDikpora Kab. Kepl.

Talaud untuk mempelajari isi Disketdimana isi disket tersebut adalah Juknistentang penggunaan Dana Block Grant TA2012 dan Terdakwa langsung mendapatperintah dari Saksi . Jonkers untuk menguruspengusulan sekolah yang akan mendapatkanbantuan Dana Block Grant TA 2012 denganpengsuslan dari Dinas Dikopra Kap. Kepl.Talaud sebanyak 55 Sekolah Dasar namunyang terealisasi hanya 54 Sekolah Dasar yangada di Kab. Kepl.

Talaud untuk mempelajari isi Disketdimana isi disket tersebut adalah Juknistentang penggunaan Dana Block Grant TAHal. 225 dari 225 Putusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd2012 dan Terdakwa langsung mendapatperintah dari Saksi . Jonkers untuk menguruspengusulan sekolah yang akan mendapatkanbantuan Dana Block Grant TA 2012 denganpengsuslan dari Dinas Dikopra Kap. Kepl.Talaud sebanyak 55 Sekolah Dasar namunyang terealisasi hanya 54 Sekolah Dasar yangada di Kab. Kepl.

Talaud;Bahwa Terdakwa menjelaskan bantuan DanaBlock Grant TA 2012 yang diterimah oleh 54Sekolah Dasar di Kabupaten Talaud sebesarRp. 5.678.000.000, (Lima Milyar Enam RatusTujuh Puluh Delapan Rupiah);Bahwa Terdakwa menjelaskan penggunaanDana Block Grant TA 2012 ada Juknis yangmengatur yaitu dalam kepingan CD dan dalamJuknis tersebut diatur pembayaran pajak PPNsebesar 10% dari belanja bahan pabrikan;Bahwa Terdakwa menjelaskan ada jasaperencanaan dan pengawasan sebesar 3%dari total anggaran yang mana

Nomor: Dj.ll/, Rp 900.000.000,00514.J/2006 tanggal 7 Desember 2006.(12) Pengadaan Sarana dan Media Pembelajaran Rp 20.000.000,00untuk 1 (RA/BA/ TA) Nomor : Dj.I/510.E/2006tanggal 4 Desember 2006.(13) Rehabilitasi Ruang Belajar untuk 1 (RA/BA/TA) Rp 30.000.000,00Nomor : Dj.II/510.F/2006 tanggal 4 Desember2006.Jumlah Rp 8.600.000.000,00Bahwa mekanisme Pelaksanaan Bantuan Block Grant berdasarkanPetunjuk Pelaksanaan ( Juklak ) Bantuan Block Grant Tahun 2006 yangditerbitkan oleh Ditjen Kelembagaan Agama

Islam R.I. adalah: Dana Bantuan Langsung / Block Grant dari Dirjen Kelembagaan AgamaIslam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan Agama Islam DepagR.I. ke rekening Kepala Sekolah Madrasah Penerima BantuanLangsung/Block Grant;e Pelaksanaan Bantuan Block Grant dilaksanakan oleh masingmasingKepala Madrasah penerima dana tersebut dengan pengetahuan KomiteSekolah;e Untuk Pengadaan Bukubuku Pelajaran dan Perpustakaan Sekolah,berdasarkan Surat Edaran Dirjen Pendidikan Agama Islam NomorDj.II/PP.00.11

ARASY mendapatinformasi dari ASKAR Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN)Duyu bahwa ada bantuan Block Grant dari Departemen Agama RI, dan atasinformasi tersebut, selanjutnya Terdakwa meminjam CV.

Nomor 415 K/Pid.Sus/2017Bahwa mekanisme Pelaksanaan Bantuan Block Grant berdasarkanPetunjuk Pelaksanaan (Juklak) Bantuan Block Grant Tahun 2006 yangditerbitkan oleh Dirjen Kelembagaan Agama Islam R.. adalah:e Dana Bantuan Langsung/Block Grant dari Dirjen Kelembagaan AgamaIslam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan Agama Islam DepagR.I. ke rekening Kepala Sekolah Madrasah Penerima Bantuan Langsung/Block Grant;e Pelaksanaan Bantuan Block Grant dilaksanakan oleh masingmasingKepala Madrasah penerima

Nomor 415 K/Pid.Sus/2017Dokumen pertanggungjawaban dana block grant buku ajar MIMuhammadiyah AhHag Palu;Dokumen pertanggung jawaban dana block grant buku perpustakaanMTs Alkhairaat Palu Barat:14) Dari YASIN, S.Ag (Kepala Madrasah Aliyah Alkhairaat Sigenti) tanggal29022008:Dokumen permohonan pencairan dana bantuan block grantpengadaan Lab.

Bahwa dalil Penggugat kaburkarena Penggugat menyamakan Grant Sultan dengan SK Camat, padahalalas hak dari Penggugat bukanlah SK Camat, akan tetapi adalah Akte JualBeli yang diterbitkan oleh Camat Medan Barat, bukan Grant Sultan karenaGrant Sultan yang dijadikan dasar alas hak dari Penggugat tidak terdaftar diBadan Pertanahan Nasional Kota Medan.

Sultan atas nama Hamidah, sementara di Kantor Badan PertanahanKota Medan Grant Sultan tersebut tidak terdaftar, dan ternyata alas hakpenerbitan SHM Nomor : 1771 adalah Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah yang diterbitkan oleh Camat Medan Barat Nomor : 593.83/025/SPMHAT/MBRT/1998 tanggai 7 Juli 1998, bukan Grant Sultan.Bahwa selanjutnya Penerbitan Sertifikat Hak Milik tanpa melalui prosedur danmekanisme sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah

Sultan atas nama Hamidah dimanaGrant Sultan atas nama Hamidah tersebut tidak terdaftar di Kantor BadanPertanahan Kota Medan.Bahwa dengan tidak terdaftamya Grant Sultan atas nama Hamidah diKantor Badan Pertanahan Kota Medan, maka Hamidah yang notabenemengaku sebagai pemilik tanah aquo dengan alas hak Grant Sultan tidakmelakukan pendaftaran / tidak dikonversi hingga tanggal 30 September1981, maka haknya atas tanah aquo telah gugur berdasarkan UndangUndang Pokok Agraria Nomor: 5 tahun 1960.Bahwa oleh

rumah aquo sejak tahun1971 hingga saat ini.11 Bahwa Grant Sultan atas nama Hamidah adalah di duga palsu, karenadalam Sejarah Silsilah Keturunan Kerajaan Kesultanan Deli Grant Sultanhanya dapat diberikan kepada Garis Keturunan Sultan dari pihak laki laki,dan dalam sejarahnya Grant Sultan tidak pernah diberikan kepada GarisKeturunanperempuan;12 Bahwa menurut UndangUndang Pokok Agraria Nomor : 5 tahun 1960 telahmenggariskan bahwa tanah memiliki dwi fungsi sosial yakni kepentinganpribadi dan kepentingan

Sultan atas nama Hamidah dimana Grant Sultan atasnama Hamidah tersebut tidak terdaftar di Kantor Pertanahan Kota Medan;bahwa dengan tidak terdaftarnya Grant Sultan atas nama Hamidah di kantorBadan Pertanahan Kota Medan maka MHamidah pemilik tanah a quo,dengan alas hak Grant Sultan tidak di konversi hingga tanggal 30 September1981 maka haknya atas tanah aquo telah gugur berdasarkan UU PokokArgraria No. 5 Tahun 1960, maka tanah a quo menjadi tanah Negara danyang berhak atas tanah a quo adalah Peng

Nomor 1152 K/Padt/2015Penggugat kabur karena Penggugat menyamakan Grant Sultan denganSK Camat, padahal alas hak dari Penggugat bukanlah SK Camat, akantetapi adalah Akte Jual Beli yang diterbitkan oleh Camat Medan Barat,bukan Grant Sultan karena Grant Sultan yang dijadikan dasar alas hak dariPenggugat tidak terdaftar di Badan Pertanahan Nasional Kota Medan.Bahwa gugatan Penggugat bersifat kabur dan tidak jelas, sebagaimanatertera pada poin1, yang mendalilkan bahwa Penggugat memiliki tanahseluas +

Bahwa dengan tidak terdaftamya Grant Sultan atas nama Hamidah di KantorBadan Pertanahan Kota Medan, maka Hamidah yang notabene mengakusebagai pemilik tanah a quo dengan alas hak Grant Sultan tidak melakukanpendaftaran/tidak dikonversi hingga tanggal 30 September 1981, makahaknya atas tanah a quo telah gugur berdasarkan Undang Undang PokokAgraria Nomor 5 tahun 1960;.

Ahli waris Hamidah) kepadaTergugat dalam rekonvensi, maka jual beli tersebut semestinya dinyatakanbatal demi hukum;10.Bahwa demikian pula dengan Grant Sultan atas nama Hamidah, oleh karena11.Grant Sultan tersebut tidak dikonversi hingga tanggal 30 September 1981,maka hak atas tanah a quo telah gugur dan tanah beralih menjadi tanah yangdikuasai langsung oleh negara, dan yang berhak untuk mengajukanpermohonan hak atas tanah a quo adalah Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat Il dalam konvensi, karena

Penggugat II dalam rekonvensi telahmenguasai tanah dan rumah a quo sejak tahun 1971 hingga saat ini;Bahwa Grant Sultan atas nama Hamidah adalah di duga palsu, karena dalamSejarah Silsilah Keturunan Kerajaan Kesultanan Deli Grant Sultan hanyadapat diberikan kepada Garis Keturunan Sultan dari pihak lakilaki, dan dalamsejarahnya Grant Sultan tidak pernah diberikan kepada garis keturunanperempuan;Halaman 16 dari 31 hal.

Hamidah dengan alas hak Bekas Grant Sultan Nomor 140 atasnama Almh. Hamidah yang tidak didaftarkan di Kantor Badan PertanahanNasional Kota Medan hingga batas waktu tanggal 24 September 1980,sebagaimana perintah dari Undang Undang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun1960, sehingga haknya atas tanah sengketa telah gugur dan menjadi tanahyang langsung dikuasai oleh Negara;Halaman 26 dari 31 hal. Put. Nomor 1152 K/Padt/2015. Bahwa dengan tidak didaftarkannya Grant Sultan Nomor 140 atas namaAlmh.

MUSLICH:10)1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama dengan NomorRekening 058601006094506 atas nama SMP Islam DahlanSyafii;11)1 (satu) lembar kuitansi warna hijau untuk pembayaranperencanaan dan pengawasan kegiatan Block Grant 7 Sekolahsebesar Rp50.750.000,00 (lima puluh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang diterima dan ditandatangani di Mojokerto olehSaudara ERWIN HK tertanggal 28 November 2011;Dikembalikan kepada saksi Drs. H. MOCH. MUSLICH;Hal. 4 dari 19 hal. Put.

NUR YAZID, S.Pd.;20)2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Sekolah SMP IslamWalisongo Nomor 145/1.04/SMPI.WS/2011 tentang PenetapanPanitia Pembangunan Sekolah Program Block Grant PembangunanRKB/RBL dan Rehabilitasi Sekolan Tahun 2011 yang ditandatangani di Mojokerto tanggal 11 Juli 2011 oleh Kepala Sekolah SMPIslam Walisongo, Saudara MIFTAKHUL ARIFIN, S.Pd.;21)3 (tiga) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Kepala SekolahSMP Islam Walisongo oleh Yayasan Sosial Pendidikan IslamWalisongo, yang terakhir

KARSONO:31)1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Jatim dengan Nomor Rekening0162326546 atas nama SMP Darul Hikmah;32)2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Sekolah SMP DarulHikmah Nomor 421/36/416114.9/SMPDH/2011 tentang PenetapanPanitia Pembangunan Sekolah Program Block Grant PembangunanRKB/RBL dan Rehabilitasi Sekolah Tahun 2011 yang ditandatangani di Mojokerto tanggal 11 Juli 2011 oleh Kepala Sekolah SMPDarul Hikmah, Saudara Drs.

dengan sengaja tidakmengindahkan ketentuan undangundang dan peraturan yangberlaku dalam melaksanakan pembinaan dan bimbingan kepadasekolahsekolah penerima dana block grant di KabupatenMojokerto.

Para Terdakwa telah melakukan kegiatan sosialisasikepada para kepala sekolah penerima dana block grant tidaksesuai dengan petunjuk pelaksanaan kegiatan, denganmenyampaikan istilah Uman Amin, yang artinya para penerimadana block grant agar memberikan uang terima kasih kepada ParaTerdakwa dengan pemotongan sebesar 5% dari dana yangditerima oleh masingmasing sekolah,;Bahwa dalam pelaksanaan pemanfaatan dana block grant di setiapsekolah yang ditunjuk telah diberikan pedoman penggunaan dana,akan tetapi

Bahasa, Lab.Komputer dan Multimedia yang antara lain yaitu dana block grant akanditransfer ke masingmasing rekening sekolah penerima dan setelah diterimaselanjutnya sekolah penerima dana block grant melaksanakan sendiripengadaan dengan pihak ketiga (rekanan) dan setelah proses pengadaanselesai, maka masingmasing sekolah penerima harus membuat SuratPertanggungjawaban sendiri yang terdiri dari : Surat Pengantar yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MI/MTsdengan diketahui oleh Komite Madrasah; SuratSurat

Bahasa Blok Grant Tahun2007;Bahwa selanjutnya dalam pelaksanaan pengadaan barang dan jasa ternyatasekolah MI/MTs penerima bantuan dana block grant melaksanakanpengadaan secara langsung dengan rekanan yaitu Dra. TJIPLUK SRIREDJEKI selaku Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV. Mahkota Abadi, CV.Mitra Anda, Drs. SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV. Bila Utara danPelaksana PT.

No. 2689 K/PID.SUS/2016ikatan kerja (kontrak) yang ditanda tangani antara pemohon kasasi danpara kepala sekolah penerima bantuan Block Grant adalah menjaditanggung jawab sepenuhnya para pihak kepala sekolah bersama denganpara rekanan;.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh TERGUGAT berupa pendaftaran peralinan hak atasSertipikat Hak Milik Nomor 147/Kauman menjadi atas nama Sugiantoyang diterbitkan pada tanggal 27 Maret 2013 dan terakhir menjadi atasnama Charles Grant Widjaya yang diterbitkan pada tanggal 28 Maret3.

menjadi atas nama Sugianto yangditerbitkan pada tanggal 27 Maret 2013 dan terakhir menjadi atas namaCharles Grant Widjaya yang diterbitkan pada tanggal 28 Maret 2013 ;4. Mewajibkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalonganin casu Tergugat untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 147/Kauman menjadi atas nama Zaenal Mutaqin ( Penggugat ) ; 5.

Widjaya yang diterbitkan pada tanggal 28 Maret2013, dengan pertimbangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah pendaftaran peralihanhakHal.10 dari 15 hal. putusan Nomor : 38/B/2014/PT.TUN SBY.atas Sertipikat Hak Milik Nomor 147/Kauman menjadi atas namaSugianto yang diterbitkan pada tanggal 27 Maret 2013 dan terakhir atasnama Charles Grant Widjaya yang diterbitkan pada tanggal 28 Marete Bahwa Penggugat / Terbanding mendalilkan Penerbitan peralinanhak atas

Sertipikat Hak Milik Nomor 147/Kauman oleh TERGUGATmenjadi atas nama Sugianto dan kemudian menjadi atas namaCharles Grant Widjaya sebagaimana tersebut di atas mengakibatkanPENGGUGAT merasa kepentingannya dirugikan, oleh karenanyaPENGGUGAT mengajukan gugatan ini antara lain dengan alasanbahwa Penjualan melalui lelang atas tanah milik PENGGUGATSertipikat Hak Milik Nomor 147/Kauman seluas 1.740 M@?

Widjaya, maka Penggugat /Terbanding sama sekali tidak ada hubungan hukumterhadappendaftaran peralinan hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor 147/Kaumanmenjadi atas nama Sugianto yang diterbitkan pada tanggal 27 Maret2013 dan terakhir menjadi atas nama Charles Grant Widjaya yangditerbitkan pada tanggal 28 Maret 2013 yang menjadi obyek sengketa ;sehingga menurut hukum Acara Tata Usaha Negara ( vide ketentuanPasal 53 ayat (1) Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 5

USB SMPN melalui APBN Tahun Anggaran2004 sesuai Daftar Isian Proyek (DIP) Nomor : 007/XXIIV2004 tanggal 01Januari 2004 sebesar Rp. 5.563.020.000, (lima miliar lima ratus enam puluhtiga juta dua puluh ribu rupiah) untuk 6 Unit Sekolah Baru (USB); Bahwa dalam pelaksanaan program Block Grant Pembangunan UnitSekolah Baru, Departemen Pendidikan Nasional melalui Direktorat JenderalPendidikan Dasar dan Menengah mengeluarkan Petunjuk PelaksanaanProgram Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru SMP Negeri

danSwasta, di mana dalam petunjuk pelaksanaan tersebut dijelaskan tentanglembaga penerima dan pelaksana Block Grant Pembangunan Unit SekolahHal. 2 dari 22 hal.

, (lima miliar lima ratus enam puluhtiga juta dua puluh ribu rupiah) untuk 6 Unit Sekolah Baru (USB);Bahwa dalam pelaksanaan program Block Grant Pembangunan UnitSekolah Baru, Departemen Pendidikan Nasional melalui Direktorat JenderalPendidikan Dasar dan Menengah mengeluarkan Petunjuk PelaksanaanProgram Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru SMP Negeri danSwasta, dimana dalam petunjuk pelaksanaan tersebut dijelaskan tentanglembaga penerima dan pelaksana Block Grant Pembangunan Unit SekolahBaru

No. 1864 K/Pid.Sus/2009Bahwa pada tahun 2004 Pemerintah Kabupaten Halmahera Utara mendapatalokasi Program Blok Grant USB SMPN melalui APBN Tahun Anggaran2004 sesuai Daftar Isian Proyek (DIP) Nomor : 007/XXIl/2004 tanggal 01Januari 2004 sebesar Rp. 5.563.020.000, (lima miliar lima ratus enam puluhtiga juta dua puluh ribu rupiah) untuk 6 Unit Sekolah Baru (USB);Bahwa dalam pelaksanaan program Block Grant pembangunan Unit SekolahBaru, Departemen Pendidikan Nasional melalui Direktorat JenderalPendidikan

Dasar dan Menengah mengeluarkan Petunjuk PelaksanaanProgram Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru SMP Negeri danSwasta, dimana dalam petunjuk pelaksanaan tersebut dijelaskan tentanglembaga penerima dan pelaksana Block Grant Pembangunan Unit SekolahBaru (BGUSB) adalah Komite Pembangunan (KP) USB yang dipilih olehmasyarakat melalui proses pemilihan secara demokratis dan transparan,biaya pembangunan ditransfer langsung pada rekening KPUSB dansepenuhnya menjadi tanggung jawab KPUSB dan dalam StrukturOrganisasi

Tergugat Il) berhak bertindak mewakili Tengku Chairijah sebagaiPemegang Hak atas Tanah Grant Sultan No.1958 tanggal 06 Mei 1922sebagaimana obyek sengketa aquo ; Bahwa sehubungan dengan Akta Pelepasan Hak dan ganti Rugi atas sebidangtanah Grant No.1958 tanggal 06 Mei 1922 dari Tengku Chairijah, No.57 yangdiperbuat dihadapan Farida Hanum, S.H (ic.

Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atas TengkuChairijah;3. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsung di IstanaMaimoon oleh Tengku Chairijah kepada Tengku Azan KhanTertanggal 28 Febuari 1977;3. Menyatakan secara Hukum Penggugat dalam Rekonvensi adalahahli waris dan pemilik sah atas tanah Grant Sultan No. 1958 Tanggal06 Mei 1922;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi adalahperbuatan melawan hukum;5.

Salah satu poin Surat Hibahtersebut adalah dihibahkan atas dua bidang tanah di Titi Papan yangsemuanya atas Grant Sultan dari Mamun Al Rasyid Perkasa Alamsyah,Sultan Negeri Deli ke9.

Abrar Bin Tengku Harun Al Rasyid.Salah satu poin Surat Hibah tersebut adalah Tanah Grant Sultan No.1958 Tanggal 06 Mei 1922, seluas 145.000 M2/ meter persegi.

Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atas NamaTengku Chairijah ;C. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsung diIstana Maimoon oleh Tengku Chairijah kwpada Tengku AzanKhan Tertanggal 28 Pebuari 1977;3. Menyatakan secara hukum Penggugat Il dr adalah ahli waris danpemilik sah atas Tanah Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei1922;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat dr adalah Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatigdaad);395.

Surat Keputusan Direktur pembinaan SMP Direktorat Jendral Pendidikan Dasar Kementrian Pendidikan Nasional Nomor : 2683 / C3 / KU / 2011, tentang Penetapan Sekolah Menengah Pertama Penerima Subsidi / Block Grant Peningkatan Mutu SMP perbatasan, terpencil, terpencar dan terisolir tahun 2011, tanggal 5 Oktober 2011 beserta lampirannya.103.

Surat Perjanjian Pemberian Block Grant antara Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Pertama dan sekolah menengah pertama perbatasan, terpencil, terpencar dan terisolir nomor : 2691 / C3.2 / KU / 2011, tanggal 6 Oktober 2011.104.

Kwitansi Bukti Penerimaan Block Grant Peningkatan Mutu SMP perbatasan, terpencil, terpencar dan terisolir tahun 2011 sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk keperluan pelaksanaan program peningkatan mutu SMP perbatasan terpencil, terpencar dan terisolir SMPN 3 Gerung Kab. Lombok Barat. 105.

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 684091T / 088 / 110, tanggal 21 Oktober 2011 sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) secara kolektif untuk pembayaran bantuan Block Grant sekolah / lembaga / guru dalam rangka peningkatan mutu SMP perbatasan, terpencil, terpencar dan terisolir tahun 2011 untuk 20 SMPN sesuai SK direktur pembinaan SMP Nomor : 2683 / C3 / KU / 2011, tanggal 5 Oktober 2011 beserta dokumen pendukungnya.

Berita Acara Hasil Asistensi dan Klarifikasi usulan sekolah calon penerima Block Grant Rehabilitasi Ruang Belajar SMP tahun 2012 tanggal 14 Maret 2012 beserta lampirannya.114. Surat Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar Nomor : 565 / C3 / KP / 2012 tentang Penetapan Sekolah Penerima Bantuan Rehabilitasi Ruang Belajar tahap IV tahun 2012, tanggal 13 Maret 2012, beserta lampirannya.115.

penggunaan dana Block Grant ProgramPeningkatan Mutu SMP Perbatasan, Terpencil, Terpencar danTerisolasi Tahun 2011 bertentangan dengan Panduan PenggunaanBlock Grant Peningkatan Mutu SMP di Daerah Perbatasan, Terpencil,Terpencar dan Terisolasi Tahun 2011 yaitu :1.Bab.

Tata tertib pengelolaan danaBlock Grant, huruf d yang berbunyi Dana Block Grant dapatdipergunaan oleh sekolah sampai dengan berakhirnya tahunpelajaran (30 Juni) berjalan ketika menerima Block Grant.

Dana Block Grant Program Rehabilitasi Ruang Belajar SMP Tahun2012 sebesar Rp. 29.403.200,4.

siswa miskin ;89Bahwa kalau Block Grant untukpembinaan sekolah ;Bahwa Terdakwa diangkat sebagaiKepala SMPN 3.

SUYUTI, menerangkan bahwa SMPN 3 Gerung telah menerimapencairan dana Block Grant tahun 2011 sebesar Rp. 50.000.000,(limapuluh juta rupiah) dan dana Block Grant tahun 2012 ProgramRehabilitasi 1(satu) Ruang Belajar sebesar Rp. 90.000.000,(sembilanpuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EKOSUSANTO,SE,M.Si, saksi H.

Cheer mewariskan tanah Grant Sultan No. 1 Tahun 1935kepada ketiga belas ahli waris berdasarkan penetapan (fatwa) waris No.013/1990 (Bukti P3) ;3. Bahwa tanah Grant Sultan No. 1 Tahun 1935 (selanjutnya disebut GS1/1935) (Bukti P4) adalah alas hak atas tanah seluas 35 Ha yangterletak di Kampung baru (sekarang dikenal dengan KelurahanSukadamai) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah AvrosTimur : Sungai Deli dan Tanah T. Achmad .Selatan : Pangkalan Mansyur.Barat : Poloniawey..

., menyimpulkan bahwa :surat Grant Sultan No. 1 adalah benar tentang hak atas tanah adawarisan dari Sultan Deli yang diakui sebagai tanah adat ;e. Tanggal 18 Maret 1998, Laporan hasil Penelitian Tim AsistensiHukum Ketua DPA (Dewan Pertimbangan Agung) No. 13/TAH/DPA/1998 menyimpulkan bahwa : Tanah HGB No. 1/1990 yangberasal dari Tanah Grant Sultan No.1 Th. 1935 terletak di KelurahanSukadamai, Kecamatan Medan Baru, Kotamadya Medan, dan ;f.

No.78/HP/DA87tanggal 25 Agustus 1987,bukan berada di atas Tanah yanglangsung dikuasai oleh Negara, tetapi di atas tanah adat(Grant Sultan No.1 Th.1935)..

Taman Malibu Indah tersebut adalahtanah bekas tanah adat ( Grant Sultan No. 1Th. 1935);Bahwa Sultan Deli Azmy Perkasa Alam Alhajadalah Pihak Penggugat ( Interveniant) dalamPerkara Perdata No. 185/Pdt.G/1996/PN.

Sultan No. 1 Tahun 1935 tidak memuat batasbataslokasi tanah, maka Grant Sultan tersebut secara yuridis tidak mempunyaikekuatan hukum pembuktian ; Selanjutnya sesuai dengan keterangan saksi ahli yang diajukan olehPenggugat yaitu : SYAMSUL ANWAR, Staf ahli Bidang Pertanahan yangduduk di Dewan Perwakilan Rakyat RI (DPR RI) dan di lingkungan BadanPertanahan Nasional (BPN) menerangkan bahwa Grant Sultan yang tidakada nomornya dan batasbatas tanah dan lokasi, maka surat tersebut tidaksah, dan Grant Sultan

C3/DS/ 2008 tanggal 16 September 2008 tentang penetapan Sekolah Menengah Pertama sebagai Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional Tahun 2008 beserta lampirannya ;- Surat Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Direktorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah Departemen Pendidikan Nasional Nomor :954/C3/KP/ 2009 tanggal 29 April 2009 tentang penetapan Sekolah Menengah Pertama sebagai Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional Angkatan Pertama dan Kedua sebagai Penerima Block Grant

Block Grant antara Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Pertama dan SMP Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional Tahun 2009 ;- Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Program SMP-Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional sesuai dengan Ketentuan yang dibuat oleh Kepala Sekolah SMP N 1 Lhokseumawe tanggal 15 Agustus 2008 ;- Draf Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Program SMP-Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional sesuai dengan Ketentuan Tahun 2009 ;- Kuitansi (Penerima Block Grant

RSBI Tahun 2009) tanggal 15 Agustus 2008 ;- Kuitansi (Penerima Block Grant RSBI Tahun 2009) tanggal 17 Juli 2009 ;- Berita Acara Pembayaran/Penarikan Dana No. 157 a/SKRT/KU/SSN-SBI/2008 tanggal 15 Agustus 2008 ;- Nota Konfirmasi kiriman uang tahun 2008 untuk SMP N 1 Lhokseumawe tanggal 17 Nopember 2008 ;- Nota Konfirmasi kiriman uang tahun 2009 untuk SMPN 1 Lhokseumawe tanggal 27 Mei 2009;- Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Direktorat Pembinaan SMP Tahun Anggaran 2008

Dana Block Grant Rp. 272.265.000APBN Tahun 2008Il. Dana Sharing APBA 148.382.500Tahun 2008II. Dana Sharing APBK 39.500.000Tahun 2008IV. Dana Block Grant 298.903.500APBN Tahun 2009V. Dana Sharing APBK 60.000.000Tahun 2009VI. Perhitungan Pajakpajak 25.227.136TerutangJumlah Perkiraan Rp 844.278.136Kerugian NegaraPENGURANGANI. Setoran Pajak Rp. 33.329.091(10092009)Il.

Dana Block Grant Rp. 272.265.000APBN Tahun 2008Il. Dana Sharing APBA 148.382.500Tahun 2008Il. Dana Sharing APBK 39.500.000Tahun 2008IV. Dana Block Grant 298.903.500APBN Tahun 2009V. Dana Sharing APBK 60.000.000Tahun 2009VI. Perhitungan Pajakpajak 25.227.136TerutangJumlah Perhitungan Rp 844.278.136Kerugian NegaraPENGURANGANI. Setoran Pajak Rp. 33.329.091(10092009)Il.

RSBITahun 2009) tanggal 17 Juli 2009 ; Bahwa benar Dana Block Grant yang ditansfer ke Rekening SMP Negeri 1Lhokseumawe pada BRI Cab.

Dana Block Grant Rp. 272.265.000APBN Tahun 2008Il. Dana Sharing APBA 148.382.500Tahun 2008II. Dana Sharing APBK 39.500.000Tahun 2008IV. Dana Block Grant 298.903.500APBN Tahun 2009V. Dana Sharing APBK 60.000.000Tahun 2009VI. Perhitungan Pajakpajak 25.227.136TerutangJumlah Perkiraan Rp 844.278.136Kerugian Negara PENGURANGAN I. Setoran Pajak Rp. 33.329.091(10092009) Il.

-

2. 1 (satu) rangkap Dokumen Asli Laporan Pertanggung Jawaban Bantuan Keuangan Dana Blog Grant Tahap II (dua) Desa Koroe Onowa, Kec. Wangi Wangi, Kab. Wakatobi TA. 2011.-

1. Rekapitulasi Nomor Rekening Desa Penerima Bantuan Keuangan Desa / Kelurahan dan Kecamatan Kabupaten Wakatobi Provinsi Sulawesi Tenggara tahun 2011 untuk tahap II yang dilegalisir.-

4.

Foto Copy Pencairan dana blog grant tahap II tahun 2011 yang dilegalisir terdiri dari :

- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 760/PPKD/SPP-LS/X/2012 tanggal 27 Oktober 2011.-

- Surat Perintah membayar Nomor : 760/PPKD/SPM-LS/X/2012 tanggal 27 Oktober 2011.-

- SP2D Nomor : 2782/PPKD/SP2D-LS/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011.

-

- Bonggol Bilyet Giro Nomor : GD 189449 tanggal 1 November 2011,-

1. 1 (satu) lembar Foto Copy Slip Penarikan dana Blog Grant Tahap II Desa Koroe Onowa tanggal 7 November 2011 sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dari rekening nomor : 10502010114460 An. LPM Desa Koroe Onowa yang ditanda tangani oleh DARMAN BIN LA HUSE dan HAERUDIN dari Bank Pembangunan Daerah Cab.

Wakatobi tahun2011 yang telah dilegalisir.2. 1 (satu) rangkap Dokumen Asli Laporan Pertanggung JawabanBantuan Keuangan Dana Blog Grant Tahap II (dua) Desa KoroeOnowa, Kec. Wangi Wangi, Kab. Wakatobi TA. 2011.3. Foto Copy Rekapitulasi Nomor Rekening Desa Penerima BantuanKeuangan Desa / Kelurahan dan Kecamatan Kabupaten WakatobiProvinsi Sulawesi Tenggara tahun 2011 untuk tahap II yang dilegalisir.4.

Foto Copy Pencairan dana blog grant tahap Il tahun 2011 yangdilegalisir terdiri dari :1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Nomor760/PPKD/SPPLS/X/2012 tanggal 27 Oktober 2011. Surat Perintah membayar Nomor : 760/PPKD/SPMLS/X/2012tanggal 27 Oktober 2011. SP2D Nomor : 2782/PPKD/SP2DLS/X/2011 tanggal 31 Oktober2011.

Perbuatan terdakwa merampas hakhak ekonomi masyarakat yangmengakibatkan bantuan dana Block Grant tidak dapat dipergunakanmasyarakat Desa Koroe Onowa, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi untuk meningkatkan taraf hidupnya.2.

Foto Copy Pencairan dana blog grant tahap II tahun 2011 yangdilegalisir terdiri dari :1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Nomor760/PPKD/SPPLS/X/2012 tanggal 27 Oktober 2011. Surat Perintah membayar Nomor : 760/PPKD/SPMLS/X/2012tanggal 27 Oktober 2011. SP2D Nomor : 2782/PPKD/SP2DLS/X/2011 tanggal 31 Oktober2011.

Tanjung Jabung Timur sehingga panitiayang dibentuk tidak memeriksa dan membaca bukti pengeluaran minggu ke1s/d ke5 yang dibuat oleh terdakwa;Bahwa yang menyimpan dana bantuan block grant beserta faktur belanjaadalah SITI KOMSIAH BINTI JEMANGIN dan terdakwa yang membelanjakandana bantuan block grant pada MIS ALFAJAR.Bahwa laporan pertanggung jawaban dana Block Grand sebesarRp.274.500.000, dengan judul Bobot Presentase Minggu ke1 s/d Mingguke15 kegiatan bantuan rehabilitasi gedung madrasah Ibtidaiyah

Dan dalampelaksanaan kegiatan dana Block Grant T.A. 2009 saksi menjabatsebagai Sekertaris Tim Verifikasi;MIS dan MTsS yang ingin mendapatkan dana bantuan Block Grantharus mengajukan proposal kepada Kandepag Kab. Tanjab Timur,kemudian dilakukan verifikasi oleh Tim Verifikasi, setelah dinilailengkap lalu diajukan ke Kanwil Depag Prop. Jambi;Bahwa untuk MIS ALFAJAR telah memenuhi persyaratan sebagaiCalon Penerima bantuan block grant karenanya diusulkan olehKandepag Kab.

Grant yaitu dari proposal yangdiajukan tertera nomor rekening madrasah penerima bantuan, daridata dimaksud melalui bidang MAPENDA langsung diajukan ke PPSPM untuk dilakukan pengecekan berkas, apabila berkas dinyatakanlengkap oleh PP SPM kemudian diajukan ke KPPN Jambi agar dapatdicarikan ke bank masingmasing madrasah penerima;Adasosialisasi untuk pelaksanaan dana Block Grant yangdiselenggarakan di Asrama Haji Jambi dan saat itu ada pihak ketigayaitu Sdr.

Jambisebesar Rp. 274.500.000,;Sebelum menerima bantuan block grant, terdakwa bersama kepalamadrasah lainnya dikumpulkan oleh pegawai Kandepag Kab.

Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas tahun 2010;j. Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV. BINEKA KARYA - SMA NEGERI 1 TORUE;k. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK Melalui Dana APBN-P Tahun 2010 SMAN 1 Parigi;l. Menu Perangkat Keras TIK Di Sekolah;m. Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Torue;n. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA Dan Peralatan TIK (APBN-P) Tahun Anggaran 2010;o. Surat Pernyataan Ramli, SS;p.

(tujuh milyar tiga ratus enam puluh empatjuta lima ratus lima puluh rupiah)dengan perincian sebagai berikut : JENIS BANTUAN BLOCK GRANT BEASISALAT Subsidi WABRI5 Raw A ' RE AAG BOMM PRA Sarana PEDULI ANGGANANNO RKB LAB.

Workshop Dana Block Grant APBN 2010;Bahwa Workshop Dana Block Grant APBN 2010 tersebut dihadiri oleh paraKepala Sekolah penerima bantuan selaku Pengguna Anggaran diantaranyayaitu Saksi RAMLI SIADJENG, SS (Kepala SMAN 1 Torue), Saksi Drs.

pada tanggal 22 Agustus sampai dengan 25 Agustus 2010pada Workshop Dana Block Grant APBN 2010;Bahwa Workshop Dana Block Grant APBN 2010 tersebut dihadiri oleh paraKepala Sekolah penerima bantuan selaku Pengguna Anggaran diantaranyayaitu Saksi RAMLI SIADJENG, SS (Kepala SMAN 1 Torue), Saksi Drs.

Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas tahun 2010;j. Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV.BINEKA KARYA SMA NEGERI 1 TORUE;k. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK MelaluiDana APBNP Tahun 2010 SMAN 1 Parigi;. Menu PerangkatKeras TIK Di Sekolah;m. Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Torue;n. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA DanPeralatan TIK (APBNP) Tahun Anggaran 2010;o. Surat Pernyataan Ramli,SS;p.

Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas tahun 2010;j. Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011CV. BINEKA KARYA SMA NEGERI 1 TORUE;k. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK MelaluiDana APBNP Tahun 2010 SMAN 1 Parigi;. Menu PerangkatKeras TIK Di Sekolah;m. Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Torue;n. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA DanPeralatan TIK (APBNP) Tahun Anggaran 2010;o.

Tergugat Il) berhak bertindak mewakili Tengku Chairijah sebagaiPemegang Hak atas Tanah Grant Sultan No.1958 tanggal 06 Mei 1922sebagaimana obyek sengketa aquo ; Bahwa sehubungan dengan Akta Pelepasan Hak dan ganti Rugi atas sebidangtanah Grant No.1958 tanggal 06 Mei 1922 dari Tengku Chairijah, No.57 yangdiperbuat dihadapan Farida Hanum, S.H (ic.

Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atas TengkuChairijah;3. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsung di IstanaMaimoon oleh Tengku Chairijah kepada Tengku Azan KhanTertanggal 28 Febuari 1977;3. Menyatakan secara Hukum Penggugat dalam Rekonvensi adalahahli waris dan pemilik sah atas tanah Grant Sultan No. 1958 Tanggal06 Mei 1922;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi adalahperbuatan melawan hukum;5.

Salah satu poin Surat Hibahtersebut adalah dihibahkan atas dua bidang tanah di Titi Papan yangsemuanya atas Grant Sultan dari Mamun Al Rasyid Perkasa Alamsyah,Sultan Negeri Deli ke9.

Abrar Bin Tengku Harun Al Rasyid.Salah satu poin Surat Hibah tersebut adalah Tanah Grant Sultan No.1958 Tanggal 06 Mei 1922, seluas 145.000 M2/ meter persegi.

Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atas NamaTengku Chairijah ;C. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsung diIstana Maimoon oleh Tengku Chairijah kwpada Tengku AzanKhan Tertanggal 28 Pebuari 1977;3. Menyatakan secara hukum Penggugat Il dr adalah ahli waris danpemilik sah atas Tanah Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei1922;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat dr adalah Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatigdaad);395.

tersebut semula adalah milik Grant Sultan Nomor 09 tahun 1920.

Bahwa, Tergugat juga membantah dengan tegas bahwa Grant Sultan Nomor09 Tahun 1920 yang tercatat An. DATUK PUTIH BIN MEGAT tidak dikenal diwilayah hakhak ulayat masyarakat hukum adat khususnya di Desa TumpatanNibung, Kec. Batang Kuis, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, karenasepanjang kenyataan secara fisik dan de facto sedemikian rupa Grant SultanNomor 09 Tahun 1920 ternyata tidak ada sama sekali wujud dan fisiknya;3.

arab, yangmana Penggugat mendalilkan bahwa surat tersebutadalah Grant Sultan No. 09 Tahun 1920, yang tercatat atas nama DATUK PUTIH BINMEGAT, dan atas Grant Sultan tersebut telah dialinbahasakan kedalam bahasaIndonesia, sebagaimana yang diterangkan dalam bukti surat P3, akan tetapi dalambukti surat P3 tersebut, nomor grant sultan sebagaimana yang didalilkanPenggugat dalam gugatannya tidak dialinbahasakan kedalam bahasa Indonesia, dansetelah Majelis Hakim memperhatikan secara seksama bukti surat

P2, hal tersebutternyata disebabkan oleh karena dalam bukti surat tersebut nomor grant sultanyang dimaksud tidak ada tertulis/tertera, sehingga tidak dapat diketahui denganpasti apakah benar grant sultan tersebut adalah Grant Sultan No. 09 Tahun1920 sebagaimana dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa sementara itu, dengan menghubungkan batasbatas tanahyang disebutkan dalam bukti surat P3 dengan hasil Pemeriksaan Setempat yangtelah dilaksanakan oleh Majelis Hakim, jelas terlinat perbedaan yang sangat

Tanah ulayat atau memakai istilah tanah grant sultan tidak dijadikan masyarakathukum adat menurut garis keturunan Sultan Negeri Serdang ataupun DATUKPUTIH BIN MEGAT untuk mengambil keperluan hidupnya seharihari ;c.