Bukit RayaKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. sagstanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai we> 13.00 wib saksinggota Satnarkoba Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira IRSON APRIANTO

Rio Bin Junaidi tersebut.Bahwa kemudian Anak menjual Narkotika jenis sabu bersama dengansaksi Erlangga Putra (Anak dalam berkas terpisah) dan saksi RahmatMemori (terdakwa dalam berkas terpisah) dengan cara dibagi menjadi 3(tiga) shift dalam 1 hari yakni Shift pagi dari jam 06.00 wib s/d jam 12.00wib, Shift siang dari jam 12.00 wib s/d jam 18.00 wib, shift malam dari jam18.00 wib s/d jam 23.00 wib.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016, saksi WawanArif, saksi Irson Aprianto dan saksi

Rio BinJunaidi, saksi Wawan Arif, saksi Irson Aprianto dan saksi Jaka Saputramelihat orang ramai berada di depan rumah saksi Rio Yulianto Als.

Rio BinJunaidi, lalu saksi Wawan Arif, saksi Irson Aprianto dan saksi Jaka Saputramenghentikan mobil dan langsung melakukan penggerebekan rumahHal. 7 dari 29 hal.tersebut, orangorang yang berada di depan rumah tersebut langsungmelarikan diri sambil mengatakan buserbuser, lalu saksi Wawan Arif,saksi Irson Aprianto dan saksi Jaka Saputra mengepung rumah tersebut,mendengar teriakan tersebut, saksi Rio Yulianto Als.

Rio BinJunaidi membuang tas yang dibawanya ke dalam parit di belakang rumah,saat itu saksi Wawan Arif, saksi Irson Aprianto dan saksi Jaka Saputraberhasil melakukan penangkapan terhadap Anak, saksi Rio Yulianto Als.Rio Bin Junaidi, saksi Erlangga Putra dan saksi Rahmat Memori, saksiWawan Arif kKemudian langsung mengambil tas warna hitam yang dibuangsaksi Rio Yulianto Als.

Saksi IRSON APRIANTO : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016, awalnya saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah kampung dalamsering terjadi transaksi Narkotika, kemudian saksi bersama denganrekan saksi melakukan penyelidikan dengan menggunakan sepedamotor dan mobil.Hal. 9 dari 29 hal. Bahwa ketika melewati rumah di jalan H. Sulaiman Kel. KampungDalam Kec. Senapelan Pekanbaru, saksi melihat orang ramai berdiri didepan rumah.

Saksi IRSON APRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada di Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkait tindak pidanaNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi bersama rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Bahwa saksi dan rekan saksi adalah petugas kepolisian

orang yangakan memesan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dan mengatakanbahwa shabu tersebut sudah ada, lalu tidak lama berselang datanglahorang yang memesan shabu kekost saksi dan pada saat saksi menemuiorang tersebut ternyata adalah anggota Kepolisian dari Polresta Pekanbaruyakni saksi IRSON APRIANTO yang melakukan penyamaran (under coverbuy) berdasarkan Surat Perintah Under Cover Buy Nomor Pol.

telah disita secara sah menuruthukum, dan telah pula diperlihatkan serta dibenarkan oleh para saksi dan Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN Pbr memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan namun belum dimuatdalam Putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar saksi IRSON

Riau;Bahwa benar penangkapan tersebut berawal saksi IRSON pada hariMinggu tanggal O7 Juni 2020 sekira pukul 21:00 WIB melakukanpenyamaran (under cover buy) berdasarkan Surat Perintan Under CoverBuy Nomor Pol. Sp.

Riau;Menimbang, bahwa saksi IRSON pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020sekira pukul 21:00 WIB melakukan penyamaran (under cover buy) berdasarkanSurat Perintah Under Cover Buy Nomor Pol. Sp.

.= Bahwa setelah beberapa saat mengawasi aktifitas yang terjadi dirumahtersebut, masih pada hari yang sama sekira pukul 14.30 wib saksi IRSON Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2016/PN Pbr (Narkotika)APRIANTO dan rekanrekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwaJHON HENDRA SILITONGA Alias JHON yang ditemukan sedang berada didalam rumah tersebut memegang 1 (satu) buah lintingan rokok yang terbuatdari campuran ganja kering dan tembakau bekas hisap.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan

HENDRA SILITONGA Alias JHONmembakar ujung rokok dan menghisap asap rokok tersebut sepertimenghisap rokok biasa secara bergantian dengan saksi TRI SUGIANTOAlias ANTO.= Bahwa masih pada hari yang sama sekira pukul 14.30 Wib sehabis makansiang, terdakwa JHON HENDRA SILITONGA Alias JHON kembali menghisapsisa lintingan rokok campuran ganja kering yang sebelumnya ia hisapbersama saksi TRI SUGIANTO Alias ANTO.= Bahwa pada saat terdakwa sedang menghisap rokok campuran ganja keringdi rumahnya, tibatiba saksi IRSON

Saksi Irson Aprianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar; Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2016/PN Pbr (Narkotika)Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 13.00 wibsaksi bersama dengan rekanrekan saksi anggota Satnarkoba PolrestaPekanbaru mendapat informasi mengenai seseorang yang memiliki ataumenyimpan narkotika jenis ganja di Jalan

ZULAIDI bin IRSON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Kota Bukittinggi;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatnamanya Hendri dia adalah suami Penggugat yang menikah tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun

ZULAIDI bin IRSON,yang diajukanPenggugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karena masingmasing telahhadir, dalam hal ini secara pribadi (in person), di depan persidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, kemudian secara materil dari keterangansaksisaksi tersebut menerangkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah satu tahun tidak rukun lagi karena

shabushabu dari Slamet Budiono (penuntutan dilakukansecara terpisah) dan Terdakwa kuasai, shabushabu tersebut kemudianTerdakwa berikan pada Yeni Als Ahui Acong Als Awi (penuntutan dilakukansecara terpisah) untuk disimpan, namun belum sempat Yeni Als Ahui Acong AlsAwi (penuntutan dilakukan secara terpisah) menyimpan shabushabu yangdiserahkan Terdakwa tersebut, Terdakwa bersama Yeni Als Ahui Acong Als Awi(penuntutan dilakukan secara terpisah) ditangkap oleh saksi Wawan Arif, saksiHendri Naldo serta saksi Irson

Aprianto setelah lebih dulu) melakukanpenangkapan terhadap Slamet Budiono (penuntutan dilakukan secara terpisah),dan ketika dilakukan penggeledahan, saksi Wawan Arif, saksi Hendri Naldoserta saksi Irson Aprianto menemukan 4 oplastik berisi shabushabuHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 341/PID.SUS/2019/PT PBRdigenggaman tangan sebelah kiri Yeni Als Ahui Acong Als Awi (penuntutandilakukan secara terpisah), yang merupakan shabushabu yang Terdakwa suruhsimpan, selanjutnya Terdakwa beserta barang

DEWI.Kemudian sekitar pukul 22.10 WIB saksi IRSON APRIANTO (selanjutnyadisebut dengan saksi IRSON), saksi YULDI EKA SAPUTRA, SH., MH.

KelurahanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2020/PN Pbr Tangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru atau padatempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis pil ekstasi, yangdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 WIB saksiIRSON APRIANTO (Selanjutnya disebut dengan saksi IRSON

Selanjutnya pada hari Senintanggal O6 Juli 2020 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di ParagonTerdakwa menggunakan/ mengkonsumsi pil ekstasi yang telah dibeli dariKampung Dalam Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru sebanyak 1 (Satu)butir dengan harga Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) dengancara Terdakwa meminumnya secara langsung.Kemudian pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 WIBsaksi IRSON APRIANTO (selanjutnya disebut dengan saksi IRSON), saksiYULDI EKA SAPUTRA, SH.,

Bahwa selanjutnya saksi Irson Aprianto melaporkan informasi tersebut kepadaKanit Ospnal dan dilanjutkan kepada Kasat Resnarkoba Polrestra Pekanbarulalu dilakukan penyelidikan dan pengungkapan yang dipimpin oleh KasatResnarkoba dengan cara mendatangi Kamar No. 127 Hotel Grand CokroJalan Jenderal Sudirman Kota Pekanbaru, sesampainya dihotel Grand CokroHal 6 dari30 Halaman Putusan Nomor 10 73/Pid.Sus/2019/PN.Pbrsekira pukul 13.00 Wib Anggota Opsnal Resnarkoba Polresta Pekanbarulangsung menuju kamar

terdaftar dalam Golobgan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas,Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari Dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi ke 1 Irson

DeddyHerman, Sik langsung bergerak menuju lokasi atau TKP yang dimaksudyaitu kamar no. 127 Hotel Grand Cokro Jalan Jendral Sudirman KotaPekanbaru.Bahwa pada pukul 13.00 Wib sesampainya di TKP , saksi Irson aproantobersama saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Hendri Naldo langsungmenuju kamar no. 127 yang disewa oleh terdakwa Rizky Noval SaputraAls Rizky Bin Zainal Abidin kemudian pintu digedor oleh Receptionest,oleh karena terdakwa melihat receptionist kemudian terdakwa membukapintu , selanjutnya saksi

Irson Aprianto bersama saksi Hadyanto dan saksiHendri Naldo masuk dan memperkenalkan diri memperlihatkan suratperintah tugas, selanjutnya saksi saksi bersama anggota tim opsnalPolresta Pekanbaru menanyakan dimana letak barang bukti narkotika jenissabu yang disimpan oleh terdakwa Rizky Noval lalu terdakwa mengatakanbahwa barang bukti narkotika jenis sabu tersebut ada dan diletakan olehterdakwa dalam travel bag warna abuabu miliknya yang disimpan olehHal 22 dari30 Halaman Putusan Nomor 10 73/Pid.Sus

Selanjutnya saksi Irson Aprianto melaporkan informasitersebut kepada Kanit Ospnal dan dilanjutkan kepada Kasat ResnarkobaPolrestra Pekanbaru lalu dilakukan penyelidikan dan pengungkapan yangdipimpin oleh Kasat Resnarkoba dengan cara mendatangi Kamar No. 127Hotel Grand Cokro Jalan Jenderal Sudirman Kota Pekanbaru, sesampainyadihotel Grand Cokro sekira pukul 13.00 Wib Anggota Opsnal ResnarkobaPolresta Pekanbaru langsung menuju kamar nomor 127 dan mengetukpintu kamar hotel tersebut dimana berdasarkan

Benyto bin Frans Irson Kabut) terhadap Penggugat (Dewi Suryani binti Sahro) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara DKI Jakarta, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.

PUTUSANNomor: 1298/Pdt.G/2018/PA.TngoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Beni Irson Bin Rakoni, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Jalan TotalPersada 1(gang amil/kontrakan bapak Uyub) Kampung DuyungRT.002, RW.012, Kelurahan Gembor Kecamatan Periuk KotaTangerang.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Fadli bin Aryusdi Pasaribu) terhadap Penggugat (Adinda Putri Aprilita binti Irson Marsatya);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah);

menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima narkotika Golongan I sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dengan berat bersih 17,16 (tujuhbelas koma enam belas) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya Saksi penangkapyaitu Saksi Irson

pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengaja tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dimaksud pada ayat(1) beratnya melebihi 5 (lima) gram dengan berat bersih total keseluruhan17,16 (tujuh belas koma enam belas) gram, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya Saksipenangkap yaitu Saksi Irson

Rumbai KotaPekanbaru atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganjadengan berat bersih 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) gram, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya Saksipenangkap yaitu Saksi Irson, Saksi Hendri Naldo

Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2020/PN Pbr pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada Kamis Tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 05.30 wibsehubungan dengan dilakukannya penggeledahan di kamar saksi Dwiki ChandraAls Oki (berkas terpisah) oleh anggota sat Narkoba Polresta Pekanbaru yaitu(saksi Irson

1 (satu) paket shabukepada sdr TANTO;Bahwa selanjutnya terdakwa RIAN, saksi OKI dan saksi BAYU berikut BarangBukti dibawa dan diserahkan ke Sat Reserse Narkoba Polresta Pekanbaruguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa pada saat pennagkapan terhadap terdakwa ADRAIN Als RIAn dan,saksi DWIKI ALS OKI serta saksi BAYU , mereka bertiga berada di dalamkamar dan Saksi OKI sedang tidur di ranjang sedangkan Saksi BAYU danTerdakwa RIAN sedang bermain handphone di kamar saksi DWIKI Als OKI;Bahwa saat itu Saksi IRSON

yaitu dariketerangan saksisaksi, bukti Surat dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2020/PN Pbr pokoknya bahwa pada Kamis Tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 05.30 wibbertempat di Jalan Sekolah Kel.Limbungan Baru Kec.Rumbai Pesisir Pekanbarutepatnya di kamar saksi Dwiki Chnadra Als Oki, berawal sehubungan dengandilakukannya penggeledahan di kamar saksi Dwiki Chandra Als Oki (berkas terpisah)oleh anggota sat Narkoba Polresta Pekanbaru yaitu (Saksi Irson

bukti yangternyata antara satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berkaitan yang padapokoknya bahwa pada Kamis Tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 05.30 wibbertempat di Jalan Sekolah Kel.Limbungan Baru Kec.Rumbai Pesisir Pekanbarutepatnya di kamar saksi Dwiki Chnadra Als Oki, berawal sehubungan denganHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2020/PN Pbr dilakukannya penggeledahan di kamar saksi Dwiki Chandra Als Oki (berkas terpisah)oleh anggota sat Narkoba Polresta Pekanbaru yaitu (Saksi Irson

Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual,menjual , membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu berat bersih 0,48 (nolkoma empat puluh delapan) gram perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi masyarakat saksi Saptono bersama denganrekanrekan dari anggota kepolisian yaitu BRIPKA YULDY, SH, BRIPKAHADIYANTO PASARIBU BRIPKA IRSON

Pekanbaru atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu berat bersih0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi masyarakat saksi Saptono bersamadengan rekanrekan dari anggota kepolisian yaitu BRIPKA YULDI,SH, BRIPKA HADIYANTO PASARIBU BRIPKA IRSON

Kampung Tengah Kec.Sukajadi Pekanbaru bersama dengan rekan rekan Sat Narkoba Polrestayaitu: IPTU SAPTONO, BRIPKA IRSON dan BRIGADIR HENDRIKTAMPUBOLON serta BRIGADIR JAKA SAPUTRA. BRIPKA YULDI EKASAPUTRA,SH;Bahwa dari pengakuan mereka namanya adalah terdakwa BOBBYRAFLES TRIANSYAH Als BOBY Bin RAFLES, dan saksi DODIBOTIAWAN Als DODI Bin RIDWAN;Bahwa para saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa di rumah di JI. KH. Anmad Dahlan Gg. Putri Malu No. 5Kel. Kampung Tengah Kec.

Kampung Tengah Kec.Sukajadi Pekanbaru bersama dengan rekan rekan Sat Narkoba Polrestayaitu , IPTU SAPTONO, BRIPKA IRSON, dan BRIGADIR HENDRIKTAMPUBOLON serta BRIGADIR JAKA SAPUTRA.

Irson; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Asyari, SH; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah/rumah Turut Tergugat(Supratina, S.Pd);Bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat II tanah tersebut terurai point 3diatas telah dibeli oleh Tergugat II dari Turut Tergugat dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) bukti kwitansi pembayaran tanggal 21Agustus 1999, dan tanah dimaksud telah dijual oleh Tergugat Il kepadaTergugat I, namun penjelasan selanjutnya oleh Turut Tergugat bahwauang yang diserahkan dari

Irson; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Asyari, SH; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Ng. Sjaw Cung;7. Bahwa Penggugat telah meminta kepada para Penggugat untukmenyerahkan tanah Penggugat secara suka rela, namun tidak ditanggapimaka tidak ada jalan lain selain dari pada Penggugat mengajukanGugatan ini di Pengadilan Negeri Singkawang untuk mendapatkankeadilan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;8.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Tajaddin bin Erizal Muhammad Nur ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuhanisah binti Irson Hamdan) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000 ,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Muhammad Tajaddin bin Erizal Muhammad Nur, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan Si, pekerjaan Wirausaha, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Purwosari RT.002 RW. 006 No. 2AKelurahan Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanYuhanisah binti Irson

sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa(P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MarpoyanDamai pada tanggal 24 Mei 2015, atas nama Muhammad Tajaddin bin ErizalMuhammad Nur sebagai Pemohon dan Yuhanisah binti Irson

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Damba Perdana Syawalani Bin Irson Bahri) terhadap Penggugat (Intan Kurnia Pratama Binti Junaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kopi Kelurahan Sukaramai Kecamatan Pekanbaru KotaPekanbaru tibatiba datang Saksi IRSON APRIANTO (selanjutnya disebutSaksi IRSON), Saksi GANDRI PUTRA (selanjutnya disebut Saksi GANDRI)dan Saksi GUSTI RANDI (Selanjutnya disebut Saksi GUSTI) (merekaketiganya merupakan tim opsnal dari satuan reserse narkoba PolrestaPekanbaru / Saksi penangkap) melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi IRWAN dan Saksi ARDIANTO danditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket shabu didalam kantongcelana jeans

Kopi Kelurahan Sukaramai Kecamatan Pekanbaru KotaPekanbaru tibatiba datang Saksi IRSON APRIANTO (Sselanjutnya disebutSaksi IRSON), Saksi GANDRI PUTRA (selanjutnya disebut Saksi GANDRI)dan Saksi GUSTI RANDI (Selanjutnya disebut Saksi GUSTI) (merekaketiganya merupakan tim opsnal dari satuan reserse narkoba PolrestaPekanbaru. / Saksi penangkap) melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi IRWAN dan Saksi ARDIANTO danditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket shabu didalam kantongcelana jeans

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon bernama (Nur Anisa Ismail binti Ismail Abdullah) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhajir Agung Abdullah bin Irson Abdullah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

<

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyasaksi IRSON APRIANTO, saksi LISA DILLA, dan saksi JAKA SAPUTRAyang merupakan anggota sat Narkoba Polresta Pekanbaru melakukanpengembangan atas keterangan dari HAIDIR (penuntutan berkas terpisah)bahwa HAIDIR mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari si MEY AliasOMEY (DPO) yang beralamat di Perumahan Griya Tika Blok T No. 11 KotaPekanbaru.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyasaksi IRSON APRIANTO, saksi LISA DILLA, dan saksi JAKA SAPUTRA yangmerupakan anggota sat Narkoba Polresta Pekanbaru melakukanpengembangan atas keterangan dari HAIDIR (penuntutan berkas terpisah)bahwa HAIDIR mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari si MEY AliasOMEY (DPO) yang beralamat di Perumahan Griya Tika Blok T No. 11 KotaPekanbaru.

Tentang Narkotika Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan narkotika untuk diri sendiri jenis shabushabu dandaun ganja kering.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 huruf aUndang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI IRSON

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindak PidanaNarkotika dan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan danketerangan saksi pada penyidik tersebut benar semuanya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wibbertempat di Perumahan Griya Tika Blok T No. 11 Kota Pekanbaru telahterjadi penangkapan yang dilakukan saksi bersama rekanrekannya darisat narkoba polresta pekanbaru terhadap terdakwaBahwa pada awalnya saksi IRSON