Ditemukan 767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 167-K/PM I-03/AD/IX/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Koptu Robet Dameria
12735
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul09.30 WIB selesai jam Komandan kemudian Dandim0307/TD membacakan namanama anggota Kodim40307/TD sebanyak 28 (dua puluh delapan) orang untukpemeriksaan urine oleh petugas Laboratorium RSUDHanafiah Batu) Sangkar di Markas Kodim 0307/TDtermasuk Terdakwa.Bahwa sekira pukul 11.00 WIB sebanyak 28 (dua puluhdelapan) orang anggota Kodim yang dicatat namanamanya diperintahkan oleh Dandim 0307/TD untukdiperiksa urinenya di kamar mandi ruangan Kasdim olehpetugas
    Laboratorium RSUD Hanafiah Batu Sangkardilaksanakan di Aula Makodim 0307/TD dengan disaksikanoleh Kasdim 0307/TD a.n.
    M.A Hanafiah SMBatu Sangkar Kodim 0307/TD melaksanakn pemeriksaanurine terhadap anggota Kodim 0307/TD yang didugaterindikasi pengguna Narkotika termasuk saat itu adalahTerdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa diperintahkan untukmengambil urine di dalam ruangan Kasdim 0307/TDdengan disaksikan Provost yang bernama Sertu PatroSuprianto.Bahwa setelah menyerahkan urine selanjutnya Terdakwadiperintahkan pulang, dan pada malam harinya Terdakwadihubungi oleh Danramil 03/Pariangan untuk melaksanakanapel pagi di
    Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib sebanyak 28 (duapuluh delapan) orang anggota Kodim 0307/TD yang dicatatnamanamanya diperintahkan oleh Dandim 0307/TD untukdiperiksa urinenya di kamar mandi ruangan Kasdim olehpetugas Laboratorium RSUD Hanafiah Batu Sangkar.11. Bahwa benar pemeriksaan urine anggota Kodim 0307/TDsaat itu dilaksanakan di Aula Makodim 0307/TD dengandisaksikan oleh Kasdim 0307/TD a.n.
    pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul09.30 Wib selesai jam Komandan, Dandim 0307/TD membacakannamanama anggota Kodim 0307/TD sebanyak 28 (dua puluhdelapan) orang untuk dilakukan pemeriksaan urine oleh petugasLaboratorium RSUD Hanafiah Batu Sangkar di Markas Kodim0307/TD termasuk Terdakwa.Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib sebanyak 28 (dua puluhdelapan) orang anggota Kodim 0307/TD yang dicatat namanamanya diperintahkan oleh Dandim 0307/TD untuk diperiksaurinenya di kamar mandi ruangan Kasdim
Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/MIL/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — BADORRA BADARANG;
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), pada saat apel pagitersebut Terdakwa tidak mengikutinya dan tidak hadir tanpa keterangan,sehingga Kasdim 0502/JU (Mayor Kav Shawaf Al Amin, S.E.) memerintahkanSerma Rahmat Sugeng/Saksi1 (yang saat itu sedang naik jaga/piket) untukmenghubungi Terdakwa agar datang ke Ma Kodim 0502/JU;Bahwa kemudian Saksi1 menghubungi Terdakwa melalui handphone namuntidak diangkat/dijawab oleh Terdakwa, lalu Saksi1 mengirim pesan lewat SMSkepada Terdakwa Perintah Kasdim segera merapat ke kantor, dan sekirasetengah
    jam kemudian Terdakwa baru membalas SMS tersebut danmengatakan bahwa Terdakwa sedang di jalan;Bahwa sekira pukul 09.10 WIB Terdakwa datang di Ma Kodim 0502/JU danduduk di ruang jaga/piket, selanjutnya Saksi1 menghadap Kasdim 0502/JUdan melaporkan bahwa Terdakwa sudah datang, kemudian Kasdim 0502/JUmemerintahkan Saksi1 untuk mengetes urine Terdakwa, lalu sekira pukul09.30 WIB Saksi1 mengetes urine Terdakwa dengan menggunakan alat tesurine Merk Drug Abuse Test dengan disaksikan oleh anggota Provos
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5036/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadmira bin Kasdim) terhadap Penggugat (Kadini binti Narima);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 20-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 127/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 2 Juli 2014 — ELVIS SATRIA Bin ISKANDAR;
3412
  • Putusan No. 127/PID.SUS/2014/PTRsegera menyerahkan barang bukti sebanyak 1 paket besarplastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu sabu tersebutke staf Intel Serma Kurniawan untuk disimpan di ruangan IntelKodim 0302 Inhu, dan pada tanggal 3 Oktober 2013 barangbukti 1 paket besar plastik bening yang berisi narkotika jenisSabu sabu tersebut atas perintah Kasdim diserahkan olehsaksi Serma Kurniawan kepada Bripka Kurniawan penyidikPolres Polres Kuansing di Denpom 1/3 Pekanbaru ;Bahwa berdasarkan Berita
    (HP) disita dan diamankanoleh bagian Intel Kodim 0302 Inhu seterusnya pada tanggal 14September 2013 saksi Seru Muhammad Nasir melihat ada SMSmasuk ke HP saksi Serma Zainal dari seseorang yang di dalamHP saksi Serma Zainal tersebut tertulis bernama Erdo dimanaSMS nya berbunyi ada barang ni sedikit bang, kalau adayanag mau tolong carikan, selanjutnya karena mencurigaiSMS tersebut adalah merupakan tawaran transaksi narkotikalalu saksi Sertu Muhammad Nasir melaporkan hal tersebutkepada pimpinannya Kasdim
    0302 Inhu dan atas temuantersebut Kasdim memerintahkan agar dilakukanpengembangan kasus dengan cara memancing dan merespontawaran SMS tersebut, lalu agar pemancingan tidak terbacaoleh pengirim SMS yaitu Erdo maka saksi Sertu MuhammadHalaman 7 dari 19 hal.
    tersebut untukpengembangan lebih lanjut terhadap kasus Serma Zainal;Bahwa setibanya di Kodim 0302 Inhu lalu saksi Lettu Inf.Yunasri bersama dengan anggotanya atas perintah Kasdimsegera menyerahkan barang bukti sebanyak 1 paket besarplastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu sabu tersebutke staf Intel Serma Kurniawan untuk disimpan di ruangan IntelKodim 0302 Inhu, dan pada tanggal 3 Oktober 2013 barangbukti 1 paket besar plastik bening yang berisi narkotika jenisSabu sabu tersebut atas perintah Kasdim
Register : 27-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 179-K/PM.III-19/AD/VIII/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Novem Nurwahdi
4612
  • Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 21Februari 2020 sekira pukul 16.30 Wit Saksi1 pergike Kota Sorong dan menemui Terdakwa padatanggal 22 Februari 2020 dan menyampaikanperintah Dandim agar Terdakwa kembali keKesatuan namun Terdakwa jawab belum bisakembali karenanya masih sakit sehingga Saksi1menyarankan agar Terdakwa menghubungi Dandimatau Kasdim dan mengirim foto sebagai buktisehingga Saksi1 tidak disalahkan, dan Terdakwajawab akan segera menghubungi Dandim danKasdim, selanjutnya pada hari
    Dandim atau Kasdim dan mengirim foto sebagaibukti sehingga Saksi tidak disalahkan, dan Terdakwajawab akan segera menghubungi Dandim danKasdim, selanjutnya pada hari minggu tanggal 23Februari 2020 Saksi kembali lagi ke Kabupaten RajaAmpat dan melaporkan kepada Dandim bilaTerdakwa belum bisa kembali karena anaknya masihsakit dan Dandim menyampaikan ah dia hanyaalasan itu, nanti coba kamu cek lagi dan Saksijawab Siap Komandan memang saat saya datangkerumahnya anak sedang sakit.5.
    Bahwa benar selanjutnya pada hari jumattanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 16.30 WitSaksi1 pergi ke Kota Sorong dan menemuliTerdakwa pada tanggal 22 Februari 2020 danmenyampaikan perintah Dandim agar Terdakwakembali ke Kesatuan namun Terdakwa jawab belumbisa kembali karenanya masih sakit sehingga Saksi1 menyarankan agar Terdakwa menghubungiDandim atau Kasdim dan mengirim foto sebagaiHal 12 dari 26 hal Putusan Nomor : 179K/PM.
    III19/AD/VIII/2020bukti sehingga Saksi1 tidak disalahkan, danTerdakwa jawab akan segera menghubungi Dandimdan Kasdim, selanjutnya pada hari minggu tanggal23 Februari 2020 Saksi1 kembali lagi ke KabupatenRaja Ampat dan melaporkan kepada Dandim bilaTerdakwa belum bisa kembali ke Kesatuan karenaanaknya masih sakit dan Dandim menyampaikan ahdia hanya alasan itu, nanti coba kamu cek lagi danSaksi1 jawab siap Komandan memang saat sayadatang kerumahnya anaknya sedang sakit.5.
    Bahwa benar selanjutnya pada hari jumattanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 16.30 WitSaksi1 pergi ke Kota Sorong dan menemulTerdakwa pada tanggal 22 Februari 2020 danmenyampaikan perintah Dandim agar Terdakwakembali ke Kesatuan namun Terdakwa jawab belumbisa kembali karenanya masih sakit sehingga Saksi1 menyarankan agar Terdakwa menghubungiDandim atau Kasdim dan mengirim foto sebagaibukti sehingga Saksi1 tidak disalahkan, danTerdakwa jawab akan segera menghubungi Dandimdan Kasdim, selanjutnya pada
Register : 24-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 06-K / PM.III-15 / AD / II / 2012
Tanggal 12 Maret 2012 — SERDA YOHANES FERDINANDUS JUNAIDI
6620
  • SlametSAKSI 6Riswan pada saat menjabat sebagai Kasdim 1624/Flotimpada tahun 2005 sampai dengan 2006, dan Terdakwamenjalin hubungan asmara atau pacaran dengan Sdri.Maurince Sumka dan diduga telah menikah secara Islampada tanggal 26 November 2011 dengan Terdakwamengganti nama dari Yohanes' Ferdinandus Junaidimenjadi Sdr. Yunus dan telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri sebanyak 1 (satu) kalidengan Sdr. Maurince Sumka.7.
    Yosepina Martina Riberumenghadap Kasdim 1624/Flotim yang mengatakan bahwapermasalahannya sudah diselesaikan secara damai,namun pada tanggal 18 November 2011 #42Terdakwameninggalkan Kesatuan Kodim 1624/Flotim sampaidengan tanggal 18 Desember 2011 atau selama 31 (tigapuluh satu) hari secara berturut turut.5.
    MairinceSumka (Mantan Isteri Kasdim 1624/Flotim Alm. MayorSlamet Riswan) dengan kegiatan hanya jalan jalansaja dengan Sdri. Miriance Sumka, dan selama diPadang Terdakwa tinggal dirumah kost sendiri sajasedangkan Sdri. Miriance Sumka sering datangketempat kost Terdakwa.4.
    Mayor Inf Slamet Riswanmenjadi Kasdim 1624/Flotim dan isterinya bernamaSdri. Mairince Sumka, selanjutnya Alm. Mayor InfSlamet Riswan pindah ke Korem 162/Wb~ menjabatsebagai Kasi Log, kemudian pada tahun 2008 Terdakwamendengar kalau Mayor Inf Slemet Riswan meninggaldunia pada saat melaksanakan Semapta.8. Bahwa Terdakwa pada awalnya tidak mengetahuinomor Hand Phone Sadri. Mairince Sumka, tetapi10didalam memory Hand Phone milik Terdakwa masihtersimpan nomornya Alm.
    Bahwa benar tujuan Terdakwa pergi ke PadangSumatera Barat adalah untuk bertemu dengan Sdri.Mairince Sumka (Mantan Isteri Kasdim 1624/FlotimAlm. Mayor Slamet Riswan) dengan kegiatan hanyajalan jalan saja dengan Sdri. Miriance Sumka, danselama di Padang Terdakwa tinggal dirumah kostsendiri saja sedangkan Sdri. Miriance Sumka seringdatang ketempat kost Terdakwa.4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 88-K/PM.III-19/AD/VIII/2016
Tanggal 26 Agustus 2016 — - Terdakwa Pelda Romi
9527
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekirapukul 13.00 WIT, Saksi saat berada di Kodim 1707/Meraukebertemu Kasdim 1707/Merauke atas nama Mayor Inf Lambertyang mengatakan Kres, untuk Pelda Romi sudah ada diKoramil atau belum ?
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekirapukul 13.00 WIT saat Saksi berada di Kodim 1707/Merauke,bertemu Kasdim 1707/Merauke atas nama Mayor InfLambert yang mengatakan Kres, untuk Pelda Romisudah ada di Koramil atau belum ?, Saksi jawab Siap,sebentar saya cek Kas, Selanjutnya Saksi menelponSerka Yudha Patubun (anggota Koramil 170711/Bade) danbertanya Yud, anggota baru Koramil Bade atas namaPelda Romi sudah datang apa belum ?
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekirapukul 13.00 WIT saat Saksi berada di ruangan Staf OpsKodim 1707/Merauke datang Kapten Inf Krets Bawotong(Saksi ) dan berkata Nelson ini Pelda Romi belum ada diKoramil, Saksi jawab Coba Abang hubungi nomorHandphonenya Romi, Sambil Saksi menyebutkan nomorHP Terdakwa, selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwadan setelah menelpon Saksi mengatakan Romi ada diJayapura, tapi saya telpon lagi handphonenya sudahtidak aktif, saya laporan dulu ke Kasdim, KemudianSaksi
    pergi menghadap Kasdim 1707/Merauke atas namaMayor Inf Lambert untuk melaporkan informasi tersebut, laluSaksi mencoba menghubungi nomor HP milik Terdakwanamun ternyata tidak aktif.4.
    170711/Bade,saat keluar dari ruang ATM Terdakwa bertemu Saksi laluTerdakwa berkata Ijin Komandan saya tidak berangkatdulu ke Bade, karena saya ada mau selesaikan urusandulu, Saksi menjawab Ya sudah atur saja, yangpenting aman, Selanjutnya Terdakwa kembali ke rumahdan menghubungi temanteman Terdakwa yang berada diJayapura untuk menawarkan mobil Terdakwa yang berada diJayapura.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015sekira pukul 13.00 WIT, Saksi saat berada di Kodim1707/Merauke bertemu Kasdim
Register : 18-06-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 49/BDG/K-AD/PMT-II/VI/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — Supriyadi. /Serma/591623. /Ba Kodim 0615/Kuningan. /Kodim 0615/Kuningan.
7727
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan pada tanggal 16Januari 2008 karena setelah sembuh dari sakit selama2 (dua) hari dan kembali ke Kesatuan, Terdakwadiperintah Kasdim Mayor Kav Slamet harus masuk sel,dengan adanya perintah tersebut Terdakwa merasakecewa dan tidak terima.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwatinggal di Karawang tanpa melakukan kegiatan apaapa.4.
    Terdakwa tidak mau melaksanakan perintahdari Kasdim 0615/Kuningan yang berarti Terdakwatelah melakukan tindak pindana lain danmenunjukkan Terdakwa tidak mau bertanggung jawabatau menerima resiko dari perobutannya yang tidakmasuk dinas tanpa ijin selama 2 (dua) hari.Berdasarkan uraian di atas pembanding berpendapatlatar belakang Terdakwa melakukan~ ketidakhadiranbukanlah meringankan perbuatan Terdakwa tetapi malahmemberatkan karena sebelumnya diketahui denganketidakhadiran tanpa ijin.Sehubungan hal
    Sedangkan Aspek keadaan (peristiwa) dan aspekkejiwaan dalam Sapta Marga kami sudah jelas danterang benderang dikemukakan dalam persidangan,bahwakami meninggalkan dinas tanpa ijin tidak maumengikuti perintah dari Kasdim 0615/Kuningan,meninggalkan dinas tanpaijin tidak mau mengikutiperintah dari kasdim 0615/Kuningan , mengingatmenurut hemat kami perintah di dalam lingkungan TNIitu. ada 2 (dua) macam yaitu:a.
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (H.Sukanta bin Kasdim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rayasih binti Alih) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K/BDG/PMT-II/AD/I/2017
Tanggal 26 Januari 2017 — Joko Sunaryo, Koptu
4415
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2016 sekirapukul 15.30 Wib Terdakwa ditelepon Peltu Suwandi (BatuudKoramil 01 Tangerang) untuk menghadap Kasdim 0506Tangerang (Mayor Inf Leon) kKemudian sekira pukul 16.50 WibTerdakwa tiba di Makodim 0506 Tangerang dan langsungmenuju ke ruang Kasdim setelah bertemu Kasdim, selanjutnyaTerdakwa diperintahkan menghadap Sertu Nuryanto (Staf IntelKodim) di ruangan Staf Intel, Terdakwa ditanya tentanghubungannya dengan Saksi4 karena diketahui dari data nomorhanphone
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016Serda Zakaria (Saksi1) tertangkap oleh Intel Kostrad dan PomKostrad dalam perkara Penyalahgunaan Narkotika dan dari datanomor handphone Saksi1 diketahui Terdakwa pernahmenghubungi Saksi1 melalui handphone terkait transaksi Sabusehingga pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2016 sekira pukul15.30 Wib Terdakwa ditelepon Peltu Suwandi (Batuud Koramil 01Tangerang) agar Terdakwa menghadap Kasdim 0506 Tangerangkemudian sekira pukul 16.50 Wib Terdakwa tiba
    di Makodim 0506Tangerang dan langsung menuju ke ruang Kasdim dan saat ituKasdim memerintahkan Terdakwa menghadap Sertu Nuryanto(Saksi2) di ruangan Staf Intel Kodim 0506 Tangerang setelahTerdakwa bertemu dengan Saksi2, Terdakwa ditanya tentanghubungannya dengan Saksi1 dan saat itu diketahui bahwaTerdakwa pernah memesan Sabu kepada Saksi1.9.
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 56-K/PM.I-01/AD/VII/2021
Tanggal 22 September 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Mawansyah
8431
  • Kasdim 0118/Subulussalam a.n.Kapten Inf Samsul dan dilakukan pengecekanpersonel oleh Kapok Tuud Kodim 0118/Subulussalana.n. Peltu Kenedi (Saksi1) ternyata Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan, kemudian Saksi1melaporkan kepada Ws. Kasdim0118/Subulussalam, lalu Ws.
    Kasdim 0118/Subulussalammemerintahkan anggota Unit Intel Kodim0118/Subulussalam untuk mencari keberadaanTerdakwa, namun Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa pada tanggal 18 April 2021 sekira pukul 09.30WIB, Saksi mengetahui Terdakwa kembali keKesatuan Kodim 0118/Subulussalam dengan caradiantar oleh abang kandungnya dan diterima olehSerda Benjamin Matanari (Saksi2) selaku Piket JagaKodim 0118.Hal 8 dari 31 hal Putusan Nomor 56K/PM.1I01/AD/VII/2021.Bahwa di Kodim 0118/Subulussalam ada prosedurperijjinan
    Kasdim 0118/Subulussalam.Bahwa kemudian Ws.
    Kasdim 0118/Subulussalam.Bahwa benar kemudian Ws. Kasdim0118/Subulussalam memerintahkan anggota ProvostKodim 0118/Subulussalam untuk mencari keberadaanTerdakwa di rumahnya, namun Terdakwa tidakditemukan.Bahwa benar latar belakang Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa jjin dari atasan yang berwenangdikarenakan adanya masalah keluarga yaitu Terdakwabertengkar dengan isterinya a.n. Sdri.
    Kasdim 0118/Subulussalam.3. Bahwa benar kemudian Ws. Kasdim0118/Subulussalam memerintahkan anggota ProvostKodim 0118/Subulussalam untuk mencari keberadaanTerdakwa di rumahnya, namun Terdakwa tidakditemukan.4. Bahwa benar latar belakang Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa jjin dari atasan yang berwenangdikarenakan adanya masalah keluarga yaitu Terdakwabertengkar dengan isterinya a.n. Sdri.
Register : 11-07-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/VI/2011
Tanggal 12 Agustus 2011 — Pinujo Heru Serka/574423 Ba Tuud Kodim 0909/Sgt
2711
  • Bahwa saksi mengetahui Terdakwa pergi' keSamarinda selama 2 (dua) hari menghadiri acarapernikahan anaknya telah mendapat ijin secaralisan dari Kasdim 0909/Sgt Mayor Inf Boyke Sukantanamun setelah selesai pernikahan pada tanggal 6Desember 2010 Terdakwa tidak kembali ke Kesatuantanpa keterangan yang sah.3. Bahwa Saksi mengetahui dari Daftar Absensiharian Kodim 0909/Sgt Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin dari Dan Satuan sejak tanggal6Desember 2010 sampai dengan 22 Desember 2010.4.
    Bahwa pada tanggal 4 Sampai dengan 5 DesemberTerdakwa pergi ke Samarinda telah meminta ijinsecara lisan dari Kasdim 0909/Sgt untuk menghadiriacara pernikahan anak Terdakwa selama 2 (dua)hari.3. Bahwa pda tanggal 6 sampai dengan tanggal 23Desember 2010 Terdakwa tidak masuk Dinasmeninggalkan Satuan tanpa ijin Komandan Satuankarena sakit setelah menghadiri acara pernikahananak Terdakwa di Samarinda.4.
    Bahwa Terdakwa pernah dihubungi Pasimin Dim0909/Sgt Lettu Inf Subarja, Kasdim 0909/Sgt danSerma Sukardi untuk kembali ke Kesatuan.6. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2010 sekirapukul 22.00 Wita Terdakwa ditangkap oleh anggotaUnit Intel Dim 0909/Sgt di Dusun Kejawi Desa RapakLembur Kec. Tenggarong Kota Kab. Kukar Kaltim,selanjutnya Terdakwa dibawa ke Sangata.7.
    Bahwa benar pada tanggal 3 Desember 2010Terdakwa mengajukan ijin selama 2 (dua) hariterhitung mulai tanggal 4 Desember 2010 hinggatanggal 5 Desember 2010 kepada Kasdim 0909/Sgtuntuk menghadiri pernikahan anaknya di Samarinda,setelah mendapatkan ijin Terdakwaspergi keSamarinda hingga tanggal 5 Desember 2010.3.
Register : 08-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 51-K/PM I-04/AD/III/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — SERDA SUMARTONO
287194
  • Bahwa setelah melihat Saksi3 lari keluar Musholaselanjutnya Terdakwa kembali lagi ke ruang jaga Provost Makodim0413/Bangka untuk mengambil kunci kontak kendaraan patroliProvost Kodim 0413/Bangka yang mana kendaraan tersebut parkirdi tempat parkiran sepeda motor dan setelah Terdakwamemarkirkan kendaraan tersebut di belakang Makodim0413/Bangka selanjutnya kendaraan tersebut dibersihkan olehTerdakwa dan tidak lama kemudian Terdakwa dihubungi oleh louAgung (istri Kasdim 0413/Bangka) melalui Handphone
    Aurelia Rahmadani(Saksi1) dan kemudian mengajak Saksi6 dan Saksi1 untukmasuk ke ruangan Kasdim 0413/Bangka.4. Bahwa di dalam ruangan tersebut Saksi6 menceritakanbahwa Saksi1 mengadu ke Saksi6 yang mengatakan bahwaSaksi1 telah diperlakukan tidak senonoh oleh Terdakwa.5.
    Bahwa sekira pukul 10.30 Wib, Kasdim 0413/Bangka MayorInf Agung Widi Palupi (Saksi3) datang ke Makodim 0413/Bangkadan langsung menuju ke Piket Jaga Makodim 0413/Bangka yangmana saat itu Perwira Jaganya adalah Kapten Arm Suparjana danSaksi tidak mengetahui apa yang dilakukan Saksi3 di ruang jagaMakodim 0413/Bangka karena jarak ruang jaga Makodim denganruang Jaga Planton lebih kurang 50 (lima puluh) meter.6.
    Bahwa Saksi tidak tahu secara pasti apa maksudkedatangan seorang lakilaki tersebut dan ingin bertemu denganTerdakwa, karena saat itu langsung ditenangkan oleh Perwira piketdan Kasdim.10.
    Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa dihubungi olehlou Agung (istri Kasdim 0413/Bangka) melalui Handphone yangmengatakan : Om, lagi dimana ?
Register : 03-09-2012 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 99-K/PM.III-18/AD/IX/2012
Tanggal 21 September 2012 — Oditur Va Pratu Asmar Ishak
5018
  • Arsyad Bugis, selanjutnya Saksimenyarankan kepada Kasdim 1506/ Namlea supaya Saksi danTerdakwa bersama salah satu anggota Kodim mengecek tentangkebenaran informasi tersebut ke Desa Namrole namun atas perintahKasdim supaya Saksi tetap berada di rumah karena dikhawatirkan akanterjadi keributan antara Saksi dengan Sdri. Masniati Sawa.Bahwa Saksi mengetahui Sdri.
    Arsyad dan Terdakwa pernah mendapattegoran dari Kasdim 1506/ Namlea Mayor Inf. Arsyad namun Terdakwabelum ada perubahan , setelah Kasdim 1506/Namlea yang baru dijabatoleh Mayor Inf.
    Didi Rohadi dan Saksi melaporkan tentang kekersandalam rumah tangga Saksi akibat perbuatan Terdakwa sehingga dariKasdim yang baru Terdakwa diproses dengan hukuman disiplin dantahanan satuan selama 21 hari dan setelah Terdakwa selesai menjalanihukuman disiplin namun Terdakwa masih belum ada perubahansehingga Kasdim 1506/Namlea melimpahkan perkara Terdakwa kepadaSubdenpom XVI/22 Namlea.Bahwa sebelum kejadian perkara ini gaji Terdakwa selalu diambillangsung oleh Saksi, namun pada bulan Januari 2012
    Buru , selama Saksi1 tinggal dirumah orang tuanya Terdakwa tidak pernah menjemput Saksi1 danketiga orang anaknya untuk membina rumah tangganya.Bahwa sejak tahun 2009 Terdakwa tidak pernah memberikan gaji sertaTunjangan Kinerja kepada Saksi1 sampai dengan sekarang (saat Saksidiambil keterangannya oleh Penyidik) sehingga Saksi1 selaku isteridari Terdakwa melaporkan perbuatannya yang telah menelantarkanSaksi1 dan ketiga orang anaknya kepada Kasdim 1506/Namleaselanjutnya Terdakwa diproses dengan hukuman
Register : 29-08-2012 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 90-K/PM.III-18/AD/VIII/2012
Tanggal 21 September 2012 — Oditur Vs Serka Syarif Mahmud Ningkeula
5831
  • Arsyad Bugis, selanjutnya Saksimenyarankan kepada Kasdim 1506/ Namlea supaya Saksi danTerdakwa bersama salah satu anggota Kodim mengecek tentangkebenaran informasi tersebut ke Desa Namrole namun atas perintahKasdim supaya Saksi tetap berada di rumah karena dikhawatirkan akanterjadi keributan antara Saksi dengan Sdri. Masniati Sawa.Bahwa Saksi mengetahui Sdri.
    Arsyad dan Terdakwa pernah mendapattegoran dari Kasdim 1506/ Namlea Mayor Inf. Arsyad namun Terdakwabelum ada perubahan , setelah Kasdim 1506/Namlea yang baru dijabatoleh Mayor Inf.
    Didi Rohadi dan Saksi melaporkan tentang kekersandalam rumah tangga Saksi akibat perbuatan Terdakwa sehingga dariKasdim yang baru Terdakwa diproses dengan hukuman disiplin dantahanan satuan selama 21 hari dan setelah Terdakwa selesai menjalanihukuman disiplin namun Terdakwa masih belum ada perubahansehingga Kasdim 1506/Namlea melimpahkan perkara Terdakwa kepadaSubdenpom XVI/22 Namlea.Bahwa sebelum kejadian perkara ini gaji Terdakwa selalu diambillangsung oleh Saksi, namun pada bulan Januari 2012
    Buru , selama Saksi1 tinggal dirumah orang tuanya Terdakwa tidak pernah menjemput Saksi1 danketiga orang anaknya untuk membina rumah tangganya.Bahwa sejak tahun 2009 Terdakwa tidak pernah memberikan gaji sertaTunjangan Kinerja kepada Saksi1 sampai dengan sekarang (saat Saksidiambil keterangannya oleh Penyidik) sehingga Saksi1 selaku isteridari Terdakwa melaporkan perbuatannya yang telah menelantarkanSaksi1 dan ketiga orang anaknya kepada Kasdim 1506/Namleaselanjutnya Terdakwa diproses dengan hukuman
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 12-K/PM.I-06/AD/III/2017
Tanggal 12 April 2017 — Serka Much Solikhin NRP 21040187550283
12332
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin terhitung mulaitanggal 2 Oktober sampai kemudian tanggal 5 Oktober 2014 Terdakwamenghadap Kasdim 1022/Tnb Mayor Inf Eko dan atas petunjuk Kasdim agarkeesokan harinya masuk kantor.5. Bahwa setelah kembali kekesatuan, Terdakwa diperintahkan menghadapDandim 1022/Tnb untuk kemudian diperiksa oleh Unit Intel dan dimasukkan kesell Makodim 1022/Tnb serta diperintahkan melaksanakan Binsik pagi dansiang selama 7 (tujuh) hari.6.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin terhitungmulai tanggal 2 Oktober 2014 sampai kemudian tanggal 5 Oktober 2014Terdakwa datang menghadap Kasdim 1022/Tnb Mayor Inf Eko.3. Bahwa benar pada tanggal 6 Oktober 2014 setelah apel pagi Terdakwadiperintahkan menghadap Dandim 1022/Tnb untuk selanjutnya diperiksa UnitIntel Kodim 1022/Tnb kemudian dimasukkan sell Makodim 1022/Tnb sertadiperintahkan melaksanakan Binsik pagi dan siang selama 7 (tujuh) hari.4.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin terhitungmulai tanggal 2 Oktober 2014 sampai kemudian tanggal 5 Oktober 2014Terdakwa datang menghadap Kasdim 1022/Tnb Mayor Inf Eko.2. Bahwa benar pada tanggal 6 Oktober 2014 setelah apel pagi Terdakwadiperintahkan menghadap Dandim 1022/Tnb untuk selanjutnya diperiksa UnitIntel Kodim 1022/Tnb kemudian dimasukkan sell Makodim 1022/Tnb sertadiperintahkan melaksanakan Binsik pagi dan siang selama 7 (tujuh) hari.3.
    menentukan batasan waktu ketidakhadiran Terdakwa di kesatuannyayaitu minimal 1 (satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang dikuatkan oleh keterangan paraSaksi dibawah sumpah dan barang bukti berupa suratsurat yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin terhitungmulai tanggal 2 Oktober 2014 sampai kemudian tanggal 5 Oktober 2014Terdakwa datang menghadap Kasdim
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7755/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Memberi izin kepada Pemohon (CASMARIH BIN KASDIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELVI WIDIA WATI BINTI SOLEH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 440000 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 03-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 49-K/PM.III-17/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ESRA SONY SAHARI
10453
  • Letda Inf Julen Maameahmenghubungi Terdakwa namun tidak ditanggapi,selanjutnya pada tanggal 9 s.d 15 Juni 2020 PasiIntel Kodim 1301/Sangihe, kasdim 1301 dandandim 1301/Sangihe berusaha menelponTerdakwa namun tidak diangkat dan pesan WhatsUp (WA) kepada Terdawak agar segera kembali kekesatuan juga tidak dibalas oleh Terdakwa.4.
    Bahwa pada tanggal 9 s.d. 15 Juni 2020Pasi Intel Kodim 1301/ Sangihe, Kasdim 1301/Sangihe dan Dandim 1301/ Sangihe berusahamenelepon Terdakwa namun tidak diangkat danpesan Whatsapp segera kembali ke KesatuanKodim 1301/ Sangihe juga tidak dibalas.9.
    Bahwa Kodim 1301/ Sangihemelalui Plh Pasi Intel Kodim 1301/ Sangihe ,Kasdim 1301/ Sangihe dan Dandim 1301/ Sangihememerintahkan Terdakwa untuk segera kembali keKesatuan Kodim 1301/ Sangihe melalui telepon danpesan Whatsapp selain itu juga berkoordinasidengan staf Intelrem 131/Stg.10.
    Pasi Intel Kodim 1301/ Sangihe, Letda Inf.Julean Maameah, Kasdim 1301/ Sangihe danDandim 1301/ Sangihe mereka menelepon Terdakwatetapi tidak dijawab/ diangkat kemudian Terdakwa dihubungi melalui pesan Whatsapp untuk kembali keKodim 1301/ Sangihe namun tidak dibalas.8.
    Bahwa benar pada tanggal 9 s.d. 15 Juni2020 Pasi Intel Kodim 1301/ Sangihe, Kasdim 1301/Sangihe dan Dandim 1301/ Sangihe berusahamenelepon Terdakwa namun tidak diangkat danpesan Whatsapp segera kembali ke KesatuanKodim 1301/ Sangihe juga tidak dibalas.12.
Register : 15-02-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 34-K / PM II-09 / AD / II / 2010
Tanggal 8 April 2010 — Serma SUPRIYADI
2712
  • Bahwa karena Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang syah dariKomandan Satuan padatanggal 16Januari 2008 karena setelah sembuhdari sakit selama 2 (dua) hari dankembali ke Kesatuan, Terdakwadiperintah Kasdim Mayor Kav Slametharus masuk sel, dengan adanyaperintah tersebut Terdakwa merasakecewa dan tidak terima.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang syah dariKomandan satuan, Terdakwa tinggal diKarawang tanpa melakukan~ kegiatanapa apa.4.
    Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang syah Komandan Satuan berawal Terdakwasakit selama dua hari dan berdian di Karawang, setelahsembuh dari sakit Terdakwa kembali ke Kesatuan, namunperintah Kasdim Mayor Kav Slamet Terdakwa harus masuksel, dengan adanya perintah tersebut Terdakwa merasakecewa dan tidak terima.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang syah dari Komandan satuan, Terdakwatinggal di Karawang tanpa melakukan kegiatan apa apa.4.
    Bahwa latar belakang Terdakwa melakukanMenimbang11ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat dikarenakanberawal Terdakwa sakit selama 2 (dua) hari dan tidakmasuk dinas, namun kemudian setelah masuk dinas lagilangsung mendapat perintah dari Kasdim 0615/KuninganMayor Kav Slamet, Terdakwa harus masuk di sel. Denganadanya hal tersebut diatas Terdakwa merasa kecewa dantidak terima, akhirnya tidak masuk dinas tanpa ijinKomandan Kesatuannya.2.
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 145-K/PM.I-01/AD/VIII/2016
Tanggal 22 September 2016 — Idiyanto Marbun, Serda, NRP 31990332201077
9535
  • Langsa Lama sebanyak 1 (satu) Paket sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamengkonsumsi sabusabu tersebut seorang diri di pondok kebun diDesa Kampung Teungoh Kota Langsa.Bahwa pada hari rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 09.00 WIB,Terdakwa beserta 22 (dua puluh dua) orang personel Kodim0104/Atim yang terindikasi melakukan tindak pidana maupunpelanggaran di kumpulkan di ruang Yudha Kodim 0104/Atim atasperintah Pasi Intel Kodim 0104/Atim, kemudian diberi pengarahanoleh Kasdim
    Bahwa Saksi dan 6 (enam) orang personel Kodim 0104/Atim padatanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 08.00 Wib mendapatkan perintahuntuk membantu mengawasi pelaksanaan pengecekan urine bagi 23(dua puluh tiga) orang personel Kodim 0104/Atim termasuk Terdakwa,karena Koramil 07/Plk termasuk kesatuan jajaran dibawah Kodim0104/Atim yang diduga telah menggunakan Narkotika dengandipimpin langsung oleh Kasdim 0104/Atim a.n. Mayor Inf Rahmat dandibantu oleh Kepala BNN Kota Langsa a.n.
    rupiah), selanjutnya Terdakwa menghisapsabusabu tersebut seorang diri di sebuah pondok di kebun singkongdi Desa Kampung Teungoh, Kota Langsa.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul08.00 Wib mendapat perintah dari Danramil 07/Plk untuk mengikutites urine di Makodim 0104/Atim bersama 22 (dua puluh dua) orangpersonel dijajaran Kodim 0104/Atim.Bahwa benar Terdakwa dan 22 (dua puluh dua) orang anggotalainnya dikumpulkan di Aula Yudha Kodim 0104/Atim untuk menerimapengarahan dari Kasdim
    Yedi Ramadhani.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1, Saksi2 dan Terdakwadipersidangan, sekitar pukul 09.30 Wib sebelum dilaksanakanpemeriksaan urine, Kepala BNN Kota Langsa dan Kasdim 0104/Atimmemberikan pengarahan kepada 23 (dua puluh tiga) orang personelKodim 0104/Atim termasuk Terdakwa yang akan diperiksa urinenya diAula Yudha Kodim 0104/Atim.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2dipersidangan, yang membawa dan menyediakan alatalat untukpemeriksaan urine (termasuk alat tes urine