Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Rabu, tanggal 13September 2000 M, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1421 H,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.470/40/IX/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 13 September 2000;Bahwa setelah akad nikah tersbut di langsungkan Tergugat mengucapkandan

menandatangani Sighat Taklik Talak, sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat dan buku nikah Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPenggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Rt.26/Rw.II Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1bulan.

Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di RT.01/RW.IX Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang di beri nama PRADIKA ARIF SETIABUDI, Jenis kelaminlakilaki, lahir di Cilacap tanggal 14 November 2000, anak tersebut sekarang diasuh dan dipelihara

Bahwa pada bulan Mei 2004 Penggugat pulang dari Taiwan dan tinggalbersama dengan Tergugat dan anaknya di rumah orang tua Tergugat diRT.01/RW.IX Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, namunbukannya suasana rumah tangga rukun yang tercipta akan tetapi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut di karenakan permasalahanyang sama seperti pada posita 5 diatas serta Tergugat apabila sedangmabuk sering memukul Penggugat bahkan pernah memukul orang tuaPenggugat, oleh karena seringnya Penggugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 470/40/IX/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacaptertanggal 13 September 2000, Bukti P.3; Putusan Nomor: 2929/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halamanmengajukan bukti saksi, masingmasing :1.Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diRT.26 RW.02 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah

SLAMET (dalampencarian) di pasar kroya selanjutaya terdakwa NANANG pulang kerumah lalu mengirimkan nomor pesanan nomor togel dari Sdr. SLAMETkepada Saksi FEBRI yaitu nomor togel 2 angka dan 3 angka dengan uangtaruhan Rp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rapiah) serta terdakwaNANANG sendiri juga memasang nomor togel 2 angka dengan uangtaruhan Rp 5.000, (Lima ribu rapiah).

kePolsek Kroya untuk proses lebih lanjut..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDIAIRBahwa la, Terdakwa NANANG RJYANTO Bin (Alm) ARIS SURYONO padahari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2019 atau pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2019 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Kerinci Rt 02/02 DesaMujur Kec.

Kroya Kab. Cilacap atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan sengajamenawarkan atau member!

SLAMET (dalam pencarian) dipasar kroya selanjumya terdakwa NANANG pulang ke rumah danmengirimkan nomor pesanan nomor togel dari Sdr. SLAMET kepada SaksiFEBRI, yaitu nomor togel 2 angka dan 3 angka dengan uang taruhan Rp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) serta terdakwa NANANGsendiri juga memasang nomor togel 2 angka dengan uang taruhan Rp5.000, (Lima ribu rupiah).

kePolsek Kroya untuk proses lebih lanjut; Bahwa judi togel online jenis Hongkong yang diselenggarakan olehTerdakwa NANANG adalah bersifat untunguntungan dan Terdakwa tidakHal. 4 dari 9 hal.

Clp.Primair;Bahwa, terdakwa Teguh Fajri alias Babaeh bin Toeron pada hari Rabu,tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 20.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Januari 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat diStasiun Kereta Api Kroya, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berhak memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN.

naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabusabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diStasiun Kereta Api Kroya sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Res Narkoba

, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Bahwa, terdakwa ditangkap karena membawa barang berupa dua paket kecilyang isinya sabu yang dimasukan ke dalam roti tawar merek Mr.

naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabu sabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diStasiun Kereta Api Kroya sekira pukul 20.00 wib terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Res Narkoba

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami istri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanngal 20 Juli 1983 dengan akta Nikah Nomor : 306/175/VII/1983; 2. Bahwa pada saat di langsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka; 3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di RT.09 RW.03 DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 24 tahun dalam keadaan rukun danBada Dukhul di karuniai 6 orang anak; 5. Bahwa sejak awal tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah keluarga karena tidak mempunyai pekerjaan yang tetap; 6.

Namun aksinya dicegah oleh keluarga (bapak Karsun) akibat perbuatan itu Tergugat di laporkan kepada yangberwajib dan sampai sekarang berada di (tahanan POLSEK Kroya); Bahwa perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi; 3.

; Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya : 22 22 22222222 nnn none e nnn n eee ee Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Gentasari Kroyaselama 24 tahun dan telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dalam

keadaan baik dan rukun, akan tetapi sejakawal tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak rukun lagi; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak dapatmemenuihi kebutuhan keluarga dan Tergugat pernah memukul Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 bulandan Termohon sedang ditahan di POLSEK Kroya; Menimbang, bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Suka Maju RT.03/RW.02 Desa Negilo ilo, KecamatanSlahung, Kabupaten Ponorogo selama 7 hari, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jl Galungung RT.26/RW.02 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. 4.

Bahwa 3 hari dari kepulangan Penggugat dan Tergugat ke rumah orang tua Penggugat yaitudi Jl Galungung RT.26/RW.02 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, kemudianTergugat pergi pulang kembali ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Suka MajuRT.03/RW.02 Desa Negilo ilo, Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, hinggasekarang/gugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap.6.

Bahwa sejak Penggugat pergi ke Luar Negeri Hongkong dan hingga sekarang/gugatandiajukan ke Pengadilan Agama Cilacap Penggugat belum pernah pulang ke Indonesia danTergugat tidak pernah datang untuk bersilaturahmi/bertemu dengan keluarga Penggugat di JlGalungung RT.26/RW.02 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. 8. Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana di aturpada Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam.

Saksi I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.26/RW.02Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 22 2222 no nn nn nnn nn nnn nn nn enone en eee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 7 hari, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan belumdikaruniai anak, tetapi sekarang

Saksi II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.26/RW.02Desa Kroya, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: 222222 222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 22 2222 no nn nn nnn nn nnn nn nn enone en eee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 7 hari, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan belumdikaruniai anak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 24 Niovember 2001 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor: 927/57/X1/2001 dalam status perawan dan jejaka; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot Ta'lik Talak sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat:3.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jl Dusun Kayulangit RT.15 RW. 02 Desa SikampuhKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 4 tahun 2 bulan, selanjutnya pisah, pada bulanJanuari 2006 Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, pergi dengan tidak diketahui1alamatnya hingga sekarang / gugatan ini diajukan ke Pengadilan Agama belum pernahkembali, bada dukhul dan dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama; a.

Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap Menimbang, bahwa pihak Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan Foto Kopi Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 927/57/XI/2001 tanggal 24November 2001, Bukti. P.1;Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FATONAH.

Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kepala desasikampuh Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 09 Juli 2009.

saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sikampuh , Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 4 tahun 63bulan, semula dalam keadaaan rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak bulan Agustus 2005 menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang hendak mandi, mendengar antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga; Bahwa sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Dusun Bayeman Lor RT.06/RW.04, Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah yang di bangunbersama di Dusun Bayeman Lor RT.06/RW.04, Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

Bahwa pada bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakdengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada positaangka 4 di atas yang kemudian Tergugat pergi dan menetap dirumah orang tua Tergugat di Dusun Bayeman Lor RT.01/RW.04,Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Penggugat tetap menetap di rumah yang biasa ditempati bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Bayeman LorRT.06/RW.04, Desa Gentasari, Kecamatan Kroya,

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor422.5/462 tertanggal 20 Oktober 2015, menerangkan bahwaPutusan Nomor: 4745/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanPenggugat berasal dari keluarga tidak mampu, karenanyaPenggugat mohon untuk di bebaskan dari biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini,memanggil para pihak, memeriksanya dan

Saksi Il. umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Gentasari Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sejak Januari 2014 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5S. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2015 M, yangbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1437 H. oleh kami Drs.

Dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap denganSurat Penolakan No. B289/Kua.11.01.17/HK.00/11/2016, tertanggal 11Nopember 2016 ;Bahwa wali adalah sebagai syarat sahnya suatu pernikahan bagi orangyang beragama Islam, sedangkan yang berhak menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon yang bernama H.CHOTIB alias H.KOTIB binSANDIMEJA;.

Kotib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 11November 2016, bermetere cukup dan sesuai dengan aslinya ;Fotokopi Surat Kematian an.

Suwarti yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 08November 2016, bermetere cukup dan sesuai dengan aslinya ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tanggal 01 November 2012, bermetere cukup dansesuai dengan aslinya ;ll. Bukti saksi masingmasing :1.

Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di RT.05 RW.03 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e BahwaPemohon hendak mengajukan Wali Adlol;Penetapan Nomor: 0286/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanBahwa Pemohon akan menikah dengan Sidi bin Krama asal DesaGentasari, Kroya;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali adalah kakak Pemohonbernama M.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.10 RW.03 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan Wali Adlol;Bahwa Pemohon akan menikah dengan Sidi bin Krama asal DesaGentasari, Kroya;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali adalah kakak Pemohonbernama M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya , Kabupaten Cilacap dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .. Kabupaten ... , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

. @03 RW. 004 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi dalam persidangan ; eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal2 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 2 Nopember 2015 pada register perkaranomor : 1664/Pdt.G/2015/PA.Bms., telah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30November 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1226/07/XII/2010 tertanggal 1 Desember2010, dengan status Jejaka dan Perawan ; 2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di RT.003/RW.004 Desa Buntu,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 bulan (dari bulanDesember 2010 s/d Januari 2011),

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2012 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal, di mana Pemohontetap/tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.004/RW.007 DesaAdisana, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sedangkanTermohon pergi tanpa pamit kembali ke rumah orang tua Termohondi RT.003/RW.004 Desa Buntu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,yang sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama + 3 tahun 10 bulan (dari bulanJanuari 2012 s/d bulan

Surat : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1226/07/XII/2010 tertanggal1 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Pemohon Nomor : 3302052905820001 tanggal 16032012(bukti P.2) ; oe eee eee eee eeeB.

Memerintahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas ;5.

Glabed menghubungi terdakwamelalui telepon dan memesan ganja kering seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kemudian keduanya janjian bertemu di pinggir jalan Bogor DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, lalu Sdr.

Glabedmenyanggupi dan selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga) paket/garis ganjakering yang dibungkus kertas koran yang dimasukkan kedalam plastik kresekwarna hitam kemudian terdakwa membawa ganja kering tersebut menuju wilayahDesa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan terdakwa berhentidi pinggir jalan Bogor Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayudengan tujuan menunggu Sdr.

Glabed menyanggupi dan selanjutnyaterdakwa membawa 3 (tiga) paket/garis ganja kering yang dibungkus kertas koranyang dimasukkan kedalam plastik kresek warna hitam menuju wilayah DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan terdakwa berhenti dipinggir jalan Bogor Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayudengan tujuan menunggu Sdr.

GLEBED janjian ketemu dipinggir jalan Bogor Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, dan ketika terdakwa sedang menunggu Sdr.

GLEBED janjian ketemu di pinggirjalan Bogor Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,dan ketika terdakwa sedang menunggu Sdr.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/2/12/2009 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk pembayaran panjar tanah seluas 27 are di Dusun Kroya tanggal 2/12/2009 yang menerima M.SAWAB.2. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/15/12/2009 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran angsuran tanah seluas 27 are di Dusun Kroya tanggal 15/12/2009 yang

angsuran tanah Keroyadi Lingsar tanggal 11-1-2010 yang menerima M.SAWAB.4. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/11/1/2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) untuk pembayaran angsuran tanah Keroya di Lingsar tanggal 11-1-2010 yang menerima M.SAWAB.5. 1 (satu) lembar kwitansi warna merah No.tidak ada telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.10.000.000,- untuk pembayaran tanah sawah seluas 27 Ha yang terletak di dusun Kroya

di Lingsar tanggal 24-12-2009 yang menerima M.SAWAB.6. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/18-1-2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk pembayaran tanah di Kroya tanggal 18-1- 2010 yang menerima M.SAWAB.7. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/21/1/2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk panjar tanah tanggal 21 Januari 2010 yang menerima M.SAWAB.8. 1 (satu) lembar kwitansi warna

juta rupiah) untuk angsuran tanah di dusun keroya tanggal 2 Februari 2010 yang menerima M.SAWAB.9. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/2/2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.14.000.000,- (empat belas juta rupiah) untuk angsuran tanah di dusun keroya tanggal 1 Februari 2010 yang menerima M.SAWAB.10. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.2/26/11/2009 telah terima dari HAJI NURJAEN uang sejumlah 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) untuk panjar jual beli tanah di dusun kroya

Kroya, Ds. Gontoran, Kec. Lingsar,Kab. Lombok Barat;Islam;Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh: 1.Penyidik mulai tanggal 15 Juli 2013 s/d tanggal 03Agustus 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum mulai tanggal 04Agustus 2013 s/d tanggal 12 September2013 ;Ditangguhkan penahanan oleh Penyidik terhitungmulai 26 Juli 2013 ;Ditahan kembali oleh Penyidik mulai tanggal 05Juli 2014 s/d tanggal 12 Juli 2014Penuntut Umum tanggal 08 Juli 2014 sampaidengan tanggal 27 Juli 20146.

Kades uang apaitu, Mustiadi mengatakan dia membeli sawahnya terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui lokasinya di Dusun Kroya, saksi pernahdiajak oleh Mustiadi memasang pal, Mustiadi mengatakan sawahnyaterdakwaBahwa saksi ke lokasi sawah tersebut bersama Sukiman, Herman(Petugas BPN) dan Mustiadi, saksi kurang jelas apa terdakwa adaatau tidak ;Bahwa saksi tidak memperhatikan siapa yang menunjukan batas,hanya dikatakan disini palnya dan pada waktu itu tidak ada ditunjukansuratsuratnya ;.

Saksi Sukiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan saksi hanya sebatas saksi mendampingipetugas dari BPN untuk mengukur dan memasang pal ;Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Kroya, menurut ceriteraMustiadi tanah tersebut milik terdakwa dan saksi hanya disuruh olehsdr. Mustiadi membawa pal ;Bahwa yang berada dilokasi saat itu saksi, Tauhed, Mahsun, Mustiadi,H.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar kwitansi warnahijauNo.1/2/12/2009 telah terima dari MUSTIADIuang sejumlah Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) untuk pembayaran panjar tanahseluas 27 are di Dusun Kroya tanggal2/12/2009 yang menerima M.SAWAB.1. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/15/12/2009 telah terima dariMUSTIADI uang sejumlah Rp.50.000.000.

Keroya di Lingsar tanggal 1112010yang menerima M.SAWAB.1 (satu) lembar kwitansi warna merah No.tidak ada telah terima dariMUSTIADI uang sejumlah Rp.10.000.000, untuk pembayaran = tanahsawah seluas 27 Ha yang terletak di dusun Kroya di Lingsar tanggal24122009 yang menerima M.SAWAB.1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/1812010 telah terima dariMUSTIADI uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukpembayaran tanah di Kroya tanggal 181 2010 yang menerimaM.SAWAB.1 (satu) lembar kwitansi warna

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Dalam hal ini memberikankuasa kepada MARGONO, S.H, Adalah Advokat yangberalamat di Jalan Letkol Sudarso No. 23 Kroya Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 7 Januari2016 , sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, Umur 50 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Buruh, Kabupaten Cilacap,sebagai TERGUGAT: Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orang tuaPenggugat diDesa Karangmangu, RI 05 RW 06, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama sebulan, setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal tidak menetap kadang dirumah orang tua Penggugat dan orang tuaTergugat Sampai mempunyai anak pertama, setelah itu Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Mataram RT 06 RW 01,Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai dengan bulanJuli tahun 2014, setelah itu

Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Desa Karangmangu, RT 05 RW 06, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat Jalan MataramRT 06 RW 01, Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang 5 222 nono nnn on none non en nce cee ee cena.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Oktober 2002 di hadapan pejabat KUA Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Kroya Nomor : 886/38/X/2002 tertanggal 17 Oktober 2002:;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus PerawanTergugat berstatus Jejaka .

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Jalan Slamet RT. 19/ RW. 03 Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sampai dengan bulan Oktober 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaAKBAR GILANG MAULANA umur 12 tahun dan NAYLA UMMAYA ZULFAUINUF 7 PANU jsnsse2 serene ese nr eecene enn eeeeernnnnneseiene neem neces.

)~ nnn nnn ern ee Surat Keterangan Moyang Nomor : 149/808/X/2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 26Oktober 2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3 ;Putusan Nomor: 4845/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ: nemo nnn1.

SAKSI , umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.019 Rw.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;2Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2002:;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.019 Rw.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnBakti sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah13 tahun 5 bulan yang lalu; +22 20 nn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Merubah nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 718/04/III/1990, tanggal 5 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, yang semula nama Pemohon I tertulis Mingun dirubah menjadi Mohamad Hasan Asngari dan nama Pemohon II tertulis Rochmah dirubah menjadi Rohanah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut

tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap , pada tanggal 21 April 2006 , denganAkte Nikah Nomor : 338/36/IV/2006 ; 22202220 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; neem ene nnn nnn nnn3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Gringging RT.001 RW.002 Desa MujurKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 6 tahun 9 bulan sampai bulanJanuari 2013, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :DEA LISTIANI , umur 8 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaanPENQQUUGAl 5 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn ne nnn nnn ne nnn enn cence eens5.

Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun GringgingRT.001 RW.002 Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun ;7.

Saksil, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Rt 1 Rw 2 DEsa Mujur Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi saudara sepupu Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat ; 22222 nn nnn nnn nnn n nnn n nen nenneeBahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal 21 April 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap 5Bahwa sepengetahuan

Saksi Il, , umur 51. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Rt 6 Rw 2 Desa Mujur Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal 21 April 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 08 Agustus 2001, dengan Akta Nikah Nomor: 636/14/VII/2001 denganDuplikat Nomor:08/Dup/T/2008 ; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat kediaman di JalanKantor Pos RT.04 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga bulanJuli 2007 Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama; CITA DELA SHANTIKASHITA AMARA, umur 4 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan; a.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli tahun 2007, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tuanya di RT.04 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, KabupatenKroya dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 6 bulan, kemudian setelahTergugat pergi, selang beberapa hari Penggugat beserta anaknya ikut pergi pulang ke rumahorang tuanya di Jalan Cendrawasih Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap sedangkan tempat kediaman bersama sekarang tidak ada yang menempati;6.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Bajing KulonKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah beersama di Jl.Kantor Pos RT.04 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 6 tahun

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan sekretaris Desa, tempat tinggal di DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 2001, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di RT.04RW.02 Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dalam keadaan baik dan rukundan sudah dikaruniai 1

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap pada tanggal 30 Desember 1991, dengan Akte Nikah Nomor : 743/75/XII/1991 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah y3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Melati No. 688 RT. 019 RW. 009 Desa Pucung Kidul KecamatanKroya Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun sampai Desember 1998, kemudian hidupbersama di rumah bersama di Jalan Melati RT. 019 RW. 009 Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 11 tahun 4 bulan sampai April 2010 danBa'da Dukhul~ dan telah dikaruniai 2 orang = anak bernama1. ANDI RUSIANTO, lahir tanggal 07 Nopember 1992, dan2.

Tergugat telah menjalin hubungan cinta / selingkuh dengan seorang perempuan lainbernama SUPRIYATI berasal dari Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten6. Bahwa akhirnya sejak bulan April 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Melati No. 688 RT. 019 RW. 009Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanyatelah berpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan :7.

oleh karena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan, makaPengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan tidak dapat melakukanperdamaian melalui mediasi; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Kaur Kesra, bertempat tinggal di RT.019 RW. 009 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun, kemudian pindah dan menempati rumah bersama selama11 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.180/22/III/2010, dalam status DudaTinggal Mati dengan janda Cerai. 2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di JI. Jendral Sudirman Rt.003/Rw.007 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

Jendral Sudirman Rt.003/Rw.007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap hingga sekarang Permohonan ijin ikrar talak di ajukanke Pengadilan Agama Cilacap.5. Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan oleh keluarga Pemohon namun tidak berhasil .6.

dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon bematerai cukup, BuktiP.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/22/III/2010, tanggal 12 Maret2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

,Kabupaten Cilacap, tanggal 12 Maret 2010, Bukti P.2; PutusanNomor: 2035/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamantelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Saksi , umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian lepas,beralamat di Rt 3 Rw 7 Desa Kroya Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwasaksi sebagai adik kandung Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan

, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnyarukun dan harmonisdan belum dikaruniai anak, namun sejaktahun 2013 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena Termohon telah berslingkuh dengan laki laki lainbernama SUROSO, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pernah pulang dan

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.03 RW.04 Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, Bada dukhul, dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang diberi namaADITYA REZA PRATAMA, lahir di Cilacap tanggal 20 Maret 2003 dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat; 4.

nasehat dari Penggugat; Bahwa pada bulan Agustus tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita angka 4 di atas, yang akhirnya karena Penggugat tidak tahan atas sifat Tergugatyang malas bekerja serta sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat tanpa tujuan yang jelas,kemudian Penggugat pamit kepada Tergugat pergi pulang dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Slamet RT.21 RW.03 Desa Kroya

Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat tetap menetap di rumah orang tua Tergugat di RT.03 RW.04 DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hingga sekarang / gugatan cerai diajukan kePengadilan Agama Cilacap (pisah selama 2 tahun 10 bulan); Bahwa sejak kepulangan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat (Agustus 2007) hinggasekarang / gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, Tergugat tidak pernahdatang untuk menengok Penggugat serta Tergugat tidak pernah memberi nafkah

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai oranganak yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat

Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai oranganak yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa akan

: IndonesiaTempat tinggal : Blok Rancakitiran RT 11RW 04 Desa Kroya,Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IV:Nama LengkapMUJID Bin JUMAR;Tempat lahir : Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 40 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Gerinting RT 01 RW O1Desa Kroya, KecamatanKroya KabupatenIndramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Para Terdakwa tersebut:e Masingmasing Ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik sejak tanggal

DARMAN (melarikandiri dan belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 00.00wib sampai dengan jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun dua ribu lima belas (2015), bertempat di Desa Kroya Blok Rancakitiran,Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak

DARMAN (melarikandiri dan belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 00.00wib sampai dengan jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun dua ribu lima belas (2015), bertempat di Desa Kroya Blok Rancakitiran,Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,ikut serta main judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum

TARSA di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang menangkap para Terdakwa saat sedangmelakukan permainan judi jenis dadu kuclak didalam rumah penduduk;Bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan informasi dari masyarakat pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib di Desa Kroya BlokRancakitiran, Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa cara bermain judi jenis dadu kuclak adalah Bandar memulai permainandengan terlebih dahulu

Unsur Turut Serta main judi Menimbang bahwa yang dimaksud unsur Main judi adalah tiaptiap permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib di Desa Kroya BlokRancakitiran, Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Terdakwa ditangkap oleh Polisikarena bermain judi jenis dadu kuclak, dimana para terdakwa sebagai pemasang, Karpa(DPO