Suryadi pada hari Minggu, tanggalDua Puluh Tiga bulan Pebruari Tahun Dua Ribu Dua Puluh (23/02/2020) sekiraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN PigPukul 00.05 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Pebruari tahun Dua Ribu Dua Puluh (/02/2020), ataupada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun Dua Ribu DuaPuluh (2020), bertempat di Jalan Residen A Rozak, Kelurahan Bukit Sangkal,Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, tepatnya Hotel Maximus

Bahwa selanjutnya sekira Pukul 23.30 WIB, denganmenggunakan angkutan umum jenis ojek yang dikendarai oleh saksi JoniIskandar Bin (Alm) Aswandi, Terdakwa dengan membawaA satu (1) paketnarkotika golongan jenis sabusabu yang disimpan didalalam satu (1) bungkuskotak rokok, berangkat dari rumahnya di Jalan Sukorejo, Lorong Dwirakso, RT.010/RW. 002, Kelurahan 8 Ilir, Kecamatan Ilir Timur Ill, Kota Palembang menujuHotel Maximus di Jalan Residen A Rozak, Kelurahan Bukit Sangkal, KecamatanKalidoni, Kota Palembang

selanjutnya sekira Pukul 00.05 WIB, ketika saksi Feri FernandoBin Agus Cik bersama dengan saksi Citra Bin Nursiwan, petugas kepolisian unitopsnal Polsek Kalidoni sedang melaksanakan patrol rutin di di Jalan Residen ARozak, Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, saksiFeri Fernando Bin Agus Cik bersama dengan saksi Citra Bin Nursiwan melihatsaksi Joni Iskandar Bin (Alm) Aswandi yang sedang membonceng TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN Pigtepat didepan Hotel Maximus

Bahwa selanjutnya sekira Pukul23.30 WIB, dengan menggunakan angkutan umum jenis ojek yang dikendaraioleh saksi Joni Iskandar Bin (Alm) Aswandi, Terdakwa dengan membawa satu(1) paket narkotika golongan jenis sabusabu yang disimpan didalalam satu (1)bungkus kotak rokok, berangkat dari rumahnya di Jalan Sukorejo, LorongDwirakso, RT. 010/RW. 002, Kelurahan 8 Ilir, Kecamatan Ilir Timur Ill, KotaPalembang menuju Hotel Maximus di Jalan Residen A Rozak, Kelurahan BukitSangkal, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang

untuk bertemu seorang wanitadihotel tersebut.Bahwa selanjutnya sekira Pukul 00.05 WIB, ketika saksi Feri FernandoBin Agus Cik bersama dengan saksi Citra Bin Nursiwan, petugas kepolisian unitopsnal Polsek Kalidoni sedang melaksanakan patrol rutin di di Jalan Residen ARozak, Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, saksiFeri Fernando Bin Agus Cik bersama dengan saksi Citra Bin Nursiwan melihatsaksi Joni Iskandar Bin (Alm) Aswandi yang sedang membonceng Terdakwatepat didepan Hotel Maximus

MOSES KOPONG KEDA alias MOSES tergeletak tibatiba muncul terdakwa Il ROFINUS TELA SUBAN alias TELA yang disusulYULIUS KRISTIANTO SABON alias BALAK, ROMANUS SUBAN SANGA aliasROMAN dan MAXIMUS YULIANTO LAMATOKAN alias MAMUN. KemudianAlm. YOSEPH OLA TOKAN alias YOSEPH menombak di bagian dada/ rusukkiri tembus ke bagian kanan Alm.

Melihat haltersebut lalu Saksi Thomas Boro Tokan langsung berteriak meminta bantuankeluarganya yakni Saksi Maximus Yulianto Lamatokan alias Mamu, SaksiYulius Kristianto Sabon alias Balak, Saksi Romanus Suban Sanga aliasRoman dan Terdakwa III Pius Ola Teron alias Pius yang masih berada dipondok milik Terdakwa III Pius Ola Teron, sehingga rombongan keluargaSaksi Thomas Boro Tokan tersebut segera berlari mendatangi tempattersebut dan pada saat rombongan Saksi Maximus Yulianto Lamatokan aliasMamu, Saksi

Melihat haltersebut lalu Saksi Thomas Boro Tokan langsung berteriak meminta bantuankeluarganya yakni Saksi Maximus Yulianto Lamatokan alias Mamu, SaksiYulius Kristianto Sabon alias Balak, Saksi Romanus Suban Sanga aliasRoman dan Terdakwa Ill Pius Ola Teron alias Pius yang masih berada dipondok milik Terdakwa III Pius Ola Teron, sehingga rombongan keluargaSaksi Thomas Boro Tokan tersebut segera berlari mendatangi tempattersebut dan pada saat rombongan Saksi Maximus Yulianto Lamatokan aliasMamu, Saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MAXIMUS AMLOKI Alias MUS, Terdakwa II PETRUS RENOLDY KII Alias NOLDY dan Terdakwa III ANTONIUS SILAB Alias ANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.MAXIMUS AMLOKI Alias MUS
2.PETRUS RENOLDY KII
3.ANTONIUS SILAB Alias ANTO

Bahwa Penggugat memperoleh lahan garapan sejak + awal tahun 1995melalui Bapak Maximus Mi (almarhum) yang pada saat beliau hidupberperan selaku ketua kelompok tani Sama Taka Desa Krayan Sentosa.3. Bahwa ketua kelompok tani Sama Taka Desa Krayan Sentosa mulaimengarap lahan kelompok tani bermula atas adanya persetujuan BapakKewang (ketua adat Paser wilayah Jemparing) + pada awalawal tahun1995.

Bapak Maximus Mi 2). Bapak Feliks Laka 3). Bapak Baenserta beberapa anggota kelompok tani Sama Taka.ttYang in casu, menghasilkan kesepakatan bahwa Blok 52 arah selatan,yaitu blok yang mengarah kepada wilayah Desa Bukit Saloka diketuai olehFrans Boleng. Dan untuk wilayah utara, yaitu wilayah Blok 47 arahKampung Buaya diketuai oleh Bapak Maximus Mi.. Bahwa setelah pertemuan pertama pada tanggal 16 Juni 1995.

Sejumlah uang imbalan tersebut akan diserahkan melalui ketuakelompok (Maximus Mi Boleng) dan diteruskan kekepala desa jemparing(Singo.B) serta disaksikan dua orang anggota kelompok tani tersebut.

Batasbatas : Utara : Frederikus Wangge Selatan : Jasmin Timur : Maximus M.BBarat : Melkior WanggeHal. 8 dari 38 hal. Put. No. 155/PDT/2016/PT.SMRd)Lahan milik Agnes Ermin. Dengan bukti Surat keterangan penguasaandan pemilik bangunan tanaman diatas tanah Negara.No.450/PPTN/VI/KJ/1998, seluas :20000 M?Batasbatas : Utara : Fransiskus Lengga Selatan :Marianus Te Timur : Melkior WanggeBarat : Marselinus MaseLahan milik Maksimus M.B.

Batasbatas : Utara : Frederikus Wangge Selatan : Jasmin Timur : Maximus M.BBarat : Melkior WanggeLahan milik Agnes Ermin. Dengan bukti Surat keterangan penguasaandan pemilik bangunan tanaman diatas tanah Negara.No.450/PPTN/VI/KJ/1998, seluas :20000 M?Batasbatas : Utara : Fransiskus Lengga Selatan :Marianus Te Timur : Melkior WanggeBarat : Marselinus MaseLahan milik Maksimus M.B.

tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI 2 : YOSEFINA BUNGA LOLON ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri danmembenarkan keterangannya yang ada di BAP;e Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 09 Pebruari 2009sekitar pukul 16.30 wita bertempat di dalam kantor Telkom, Kota Baru,Kelurahan Lewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata;e Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Pimpinan saksi di kantorTelkom Cabang Lembata dan yang menjadi korban adalah saksikorban MAXIMUS

saksi diperlakukan begitu, saksipun merasatidak enak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI 3 JEMI FE BULU ; e Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 09 Pebruari 2009sekitar pukul 16.30 wita bertempat di dalam kantor Telkom, Kota Baru,Kelurahan Lewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata;e Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Pimpinan saksi di kantorTelkom Cabang Lembata dan yang menjadi korban adalah saksikorban MAXIMUS

juga merasa tidak enak jika diperlakukan seperti itu;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI 4 ELISA NIRAHUA; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 09 Pebruari 2009sekitar pukul 16.30 wita bertempat di dalam kantor Telkom, Kota Baru,Kelurahan Lewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata;e Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Pimpinan saksi di kantorTelkom Cabang Lembata dan yang menjadi korban adalah saksikorban MAXIMUS

bahwa atas keterangan dari saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 09 Pebruari 2009sekitar pukul 16.30 wita bertempat di dalam kantor Telkom, Kota Baru,Kelurahan Lewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata;e Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa sendiri danyang menjadi korban adalah saksi korban MAXIMUS

saja sambil terdakwa memegang kerahbaju saksi korban selanjutnya saksi korban mengatakan kepadaterdakwa awas kau awas kau sambil menunjukan jari telunjuknyake wajah terdakwa; Bahwa fasilitas internet adalah fasilitas umum denganpemakaian Rp 11.000, per jam; Bahwa di kantor Telkom hanya ada satu unit komputer yangdigunakan internet;e Bahwa terdakwa emosi karena terdakwa sedang menyelesaikanpekerjaan dalam ruangannya;10e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan telah memintamaaf kepada saksi korban MAXIMUS

merupakan bagian satwa jenis gajah yang merupakan satwaliar yang dilindungi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya,sebagaimana terdaftar dalam lampiran Peraturan Menteri LingkunganHidup RI Nomor P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 tentangPerubahan Kedua atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang JenisTumbuhan dan Satwa yang dilindungi, Nomor Urut 51 yaitu Gajah Asia(elephas maximus

PN Ptio Alatukuratau skechmat yang menurutketerangan terdakwa digunakanuntuk mengukur lingkar pipa rokok yang berasal dari gading gajah milikterdakwa,o 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Xiaomi Redmi 2 Primedengan nomor imei 867622028836958, CMIT ID, 20145147, Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan DNA, Lembaga EIJKMANLembaga Forensik Nomor 031/EIF/V/2019 tanggal 27 Mei 2019, diberikankesimpulan:o Urutan nukleotida fragmen HVR dari sampel EST190011001 identikdengan urutan nukletoida spesies maximus

bagian satwa jenis gajah yangmerupakan satwa liar dilindungi UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya, sebagaimana terlampir pada Lampiran PeraturanMenteri Lingkungan Hidup RI Nomor P.106 / MENLHK / SETJEN /KUM.1 / 12 / 2018 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor: P.20 / MENLHK/ SETJEN /KUM.1 /6/ 2018 tentang Jenis Tumbuhan dan Satwa yang Dilindungi,Nomor Urut 51 yaitu Gajah Asia (elephas maximus

satwa jenis gajah yangmerupakan satwa liar yang dilindungi UndangUndang RepublikIndonesia Nomor5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya, sebagaimana terlampir pada LampiranPeraturan Menteri Lingkungan Hidup RI Nomor P.106 / MENLHK /SETJEN / KUM.1 / 12/2018 tentang Perubahan Kedua atas PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor P.20 / MENLHK /SETJEN / KUM.1 / 6 / 2018 tentang Jenis Tumbuhan dan Satwa yangDilindungi, Nomor Urut51 yaitu Gajah Asia (elephas maximus

(gajah sumaterahaplotipe BR), merujuk data populasi gajah sumatera dan merupakansatwa yang dilindungi sebagaimana yang tercantum dalam lampiranPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor 106 Tahun2018 Nomor Urut 51, yaitu gajah asia (elephas maximus) dan gading gajahtermasuk bagianbagian dari satwa liar yang dilindungi UndangUndangtersebut, sebagaimana tersebut dalam Lampiran Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia NomorP.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 tentang

Penggugat:
PT Megakarya Jaya Raya
Tergugat:
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
Intervensi:
1.Koperasi Produsen "Yefioho Dohona Ahawang"
1.Maximus Nawisi/Aisano

CHARLES MAXIMUS KLAU alias MUS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi bertemu dengan terdakwa karena saksi tahuterdakwa sebagai pengumpul batu mangan. Ketika itu saksi dari pihakpengelola CV.

Alam Jaya tetapi ketika itu ditolakoleh petugasnya yaitu saudara Maximus Klau dengan alasan adapembersihan stok file dan katanya ada masalah. Sehingga pada waktu itujuga terdakwa menelpon saudara korban yaitu David Chamora dan olehsaudara korban menjawab supaya disimpan dulu. Setelah disimpanbeberapa bulan terdakwa menghubungi lagi petugas operasional CV.

AlamJaya yaitu saudara Maximus Klau untuk mengangkut batu mangan karenakarung pembungkusnya sudah rusak dan ditegur oleh petugas dari KantorPertambangan namun oleh petugasCV.

No. 182 PK/Pid.Sus/2013 36 1 unit Stabilizer merk HEGA ;1 unit Camera Digital merk Spectra ;1 unit DVD Player merk Samsung ;1 paket CD Pembelajaran terdiri dari 92 (sembilan puluh dua)keping Produksi Pustekom dan 5 (lima) keping CD StudentEncarta Produksi maximus ; 29. 1 (satu) bundel Asli Dokumen Pengadaan Multimedia SMPN 2 TambunSelatan ;Dikembalikan kepada pihak SMPN 2 Tambun Selatan ;30. 1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730z ;1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL,mouse tanpa merk ;

;32. 1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730z ;1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELLdan mouse ;1 unit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ;1 unit Scanner merk HP Ganz 2410 ;1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;1 unit LCD Projector merk BenQ MP512 ;1 unit Screen Projector GTC ;1 unit DVD Player merk Samsung ;1 unit Instalasit LAN dan Akses Internet yang terdiridari : Wireless Router merk TP Link ;1 unit Stablizer merk Toyosuki ;1 paket CD Pembelajaran terdiri dari 14 keping CDProduksi Maximus

1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730z ;1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELLdan mouse ;1 unit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ;1 unit Scanner merk HP Ganz 2410 ;1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;1 unit LCD Projector merk BenQ MP 512 ;1 unit Screen Projector merk Focus ;1 unit DVD Player merk Samsung ;1 unit Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiridari : Wireless Router merk TP Link ;1 unit Stablizer merk Grace ;1 paket CD Pembelajaran terdiri dari 17 keping CDProduksi Maximus

No. 182 PK/Pid.Sus/201360 1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL dan mouse ;1 unit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ;1 unit Scanner merk HP Ganz 2410 ;1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;1 unit LCD Projector merk OPTOMA ;1 unit Screen Projector ;1 unit DVD Player merk Samsung ;1 unit Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiri dari : Wireless Routermerk TP Link ;1 unit Stablizer merk Grace ;1 paket (CD Pembelajaran terdiri dari 16 keping CD Produksi Maximus Education Center dan

No. 182 PK/Pid.Sus/2013 2 1 paketCD Pembelajaran terdiri dari 14 keping CDProduksi Maximus Education Center dan 45keping CD Produksi Koperasi Pustekkom ; 43. 1 (satu) bundel asli Dokumen Pengadaan Multimedia SMPN 7 TambunSelatan ;Dikembalikan kepada pihak SMPN 7 Tambun Selatan ;44. 1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730z ;1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL danmouse ;1 unit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ;1 unit Scanner merk HP Ganz 2410 ;1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;1

Indospring melalui saksi GUNAWAN. - 1 (satu ) buah tas ransel warna hitam tanpa merk milik saudara SUTOMO ; - 1 (satu ) buah tas ransel warna hitam merk Maximus milik saudara RIZKA AMRY CHURNIAWAN ; Dirampas untuk dimusnahkan.

Saksi Raden Valerianus Maximus Indra Pradhana Putra, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi merupakan kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini oleh Pemohonan sebagaisaksi untuk penegasan nama;: Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan penegasan namadikarenakan adanya perbedaan nama di KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran, Akta Perkawinan, Laporan Perkawinan, Akta Perusahaan, IjazahKuliah

Sanur, DenpasarSelatan, sehingga Hakim berkesimpulan Pengadilan Negeri Denpasar berwenangmemeriksa Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dipersidangan telah diajukan bukti tertulis yaitu buktibukti surat P1 sampai denganP9 dan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah sesuai dengan agamanya yaitusaksi Raden Valerianus Maximus Indra Pradhana Putra dan saksi Luh DellySetiawati;Menimbang, bahwa Hakim akan membahas dalam pertimbanganselanjutnya adalah apakah

Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsurat buktiP1 sampai dengan P9 yang dihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu ;saksi Raden Valerianus Maximus Indra Pradhana Putra dan saksi Luh DellySetiawati di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan penegasan namadikarenakan adanya perbedaan nama di KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran, Akta Perkawinan, Laporan Perkawinan, Akta Perusahaan, IjazahKuliah, ljazah Sekolah Dasar; Bahwa

setelah melakukan pengamanan tersebut lalu saksi danrekanrekan membawa para pelaku tersebut bersama dengan barangbukti BBM tersebut ke Kantor Polres Timor Tengah Utara untuk dilakukanpemeriksaan; Bahwa saksi bersama rekanrekan kepolisian dari PolsekMiomaffo Timur pada saat tiba di lokasi dan menemukan barang buktiberupa bahan bakar minyak jenis premium dan solar yang sudah terisidalam jerigen yang tersusun didalam gerobak kayu yang sementaradijaga oleh Aprianus Siki, Antonius Kaet, Yulius Kolo, Maximus

Falo, Antonius Kaet dan Aprianus Siki; Bahwa waktu diamankan petugas kepolisian terkait masalahpenyalahgunaan bahan bakar minyak bersubsidi tersebut, saat itu Ssaksibersama dengan Maximus Falo, Antonius Kaet dan Aprianus Siki sedangduduk sambil menjaga bahan bakar minyak; Bahwa waktu itu saksi dan pelaku lainnya sedang menjaga BBMjenis premium dan solar milik Alfredo Ais; Bahwa waktu itu jumlah BBM jenis premium dan solar milik AlfredoAis yang dijaga oleh saksi dan pelaku lainnya sebanyak 120 (Seratus

Falo, AntoniusKaet dan Aprianus Siki sudah berada di lokasi Gunung Putih sejak hariMinggu, tanggal 2 Desember 2018, sekitar 19.00 WITA; Bahwa waktu itu Alfredo Ais yang menyuruh saksi bersamadengan Maximus Falo, Antonius Kaet dan Aprianus Siki untuk pergi kelokasi Gunung Putih membawa BBM tersebut untuk dijual kepada orangdari Timor Leste pada hari Minggu, tanggal 2 Desember 2018, sekitar19.00 WITA; Bahwa alasan saksi mengangkut dan membawa BBM jenispremium dan solar pada malam hari pada hari Minggu

Falo adalah ojek gerobak yang saat itu sementaramengantar BBM dengan menggunakan gerobak lokasi Gunung putihuntuk Selanjutnya dijual ke negara Timor Leste; Bahwa setahu Saksi yang menyuruh Antonius Kaet, Aprianus Siki,Yulius Kolo dan Maximus Falo mengantar BBM tersebut ke gunung putihadalah Alfredo Ais: Bahwa yang menyuruh Sekundus Nopo adalah Maurisiu Bian;Halaman 17 dari 50 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Kfm Bahwa Jarak Saksi dengan Antonius Kaet, Aprianus Siki, YuliusKolo adalah sekitar 200

MAXIMUS FALLO Alias MAXI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 3Desember 2018, sekitar pukul 14.00 WITA, bertempat di gunung putihyang beralamat di Desa Napan, Kecamatan Bikomi Utara, KabupatenTimor Tengah Utara, yang berbatasan dengan Saben (Timor Leste); Bahwa peran Saksi terkait masalah penyalahgunaan bahan bakarminyak bersubsidi tersebut adalah sebagai orang yang mengangkut danmengantar bahan bakar minyak jenis premium

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan 10 (Sepuluh) bukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P10 yang telah dicocokkan dengan surat aslinyadan telah sesuai dengan aslinya, Kemudian semua bukti surat telah nazegel dandi leges sehingga dapat dijadikan sebagai pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu Saksi Maximus

Kabupaten Sikka yang semula tertulis DEWA KOMANG AYUPSAPUTRA dirubah menjadi ANGELUS DEWO ATE;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup beralasan menurut hukum~ untukdikabulkan atau tidak, berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksiSaksi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan 9 (Sembilan) bukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P10 dan 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Maximus

di MKepaniteraanPengadilan Negeri Manado pada tanggal 29 Agustus 2016dibawah Register No. 624/SK/2016 ;Sebagal ........cecccceee PEMBANDING semula PENGGUGAT ;LAWAN :NURHAYATI IBRAHIM, Jenis Kelamin Wanita, Pekerjaan Tiada, Warga Negara15/PDT/2018/PT.MND.Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan NomorDAN :Indonesia, Agama Kristen, beralamat di Kelurahan KombosBarat, Kecamatan Singkil, Kota Manado ;Dalam hal ini memberikan Kuasa dengan Hak Substitusi,secara bersamasama maupun sendirisendiri kepada : 1.MAXIMUS

KeduanyaPara Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum MAXIMUS WATUNG 7 REKAN, diKompleks Ruko Mega Mas Jl. A.J. Sondakh 2 Blok MegaSmart 3 No.7 Lingkungan IV Rt/Rw /004 KelurahanTitwungan Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado pada tanggal 19 September 2016 dibawah RegisterNo.699/SK/2016;Sebagai .TERBANDING semula TERGUGAT ;1.

Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut. Terhadap keterangan anak korban, Terdakwa memberikan pendapatbenar keterangan anak korban tersebut.2.

Saksi MAXIMUS ENOS alias ENOS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Atb Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Juli2018 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di dalam hutan Dusun Tabean ADesa Tukuneno Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Belu ; Bahwa Saksi menerangkan pelaku tindak pidana terhadap anaktersebut yakni terdakwa Petrus Fahik alias Ikun Fahik, sedangkan anakkorban yakni Elisabeth Uak Enos alias Nanda

Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketarangan saksi tersebut.3.

Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut.

Setelah itu anak korban bertemudengan bapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos danmengatakan ikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarikanak korban dan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kaindan selanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untukmelaporkan kejadian tersebut.

penebangan pohon untukmengamankan beberapa pohon yang ditebang di tiga lokasi dan dibawake Kantor KRPH Kecamatan Cibal bersama 7 (tujuh) orang yang saksitidak kenal :Bahwa saksi baru mengetahui yang menebang pohon di RIK.18 daripengakuan Terdakwa atas perintah dari Yohanes Madi pada hari Jumat,tanggal 24 Agustus 2012 saat di Kantor KRPH Kecamatan Cibal ;Bahwa saksi diberitahu oleh Pak Sedis kalau pemilik dari chain saw untukmemotong / membelah kayukayu tersebut adalah milik dari VinsensiusSaifudin dan Maximus

2012, saksi telahmelakukan penebangan pohon di kawasan hutan negara RIK. 18Gapung, dengan fungsi hutan sebagai hutan produksi ;Bahwa lokasi yang dilakukan penebangan pohon adalah lokasi WaeKondo, Wae Kebong dan Temek Nekal ;Bahwa pohon yang ditebang semuanya berjenis pohon Mahoni ; Bahwa di lokasi Wae Kondo ditebang sebanyak 2 (dua) pohon, lokasiTemek Nekal sebanyak 3 (tiga) pohon dan lokasi Wae Kebong sebanyak5 (lima) pohon, sehingga seluruhnya berjumlah 10 (sepuluh) pohon ;Bahwa saksi menyuruh Maximus

Firman alias Maxi dan orang yangbernama Vinsensius Saifudin untuk menebang pohon tersebut denganmenggunakan gergaji mesin / chain saw ;Bahwa Maximus Firman menebang pohonpohon tersebut dibantu olehWilly, sedangkan saksi Vinsensius Saifudin menyuruh orang lain yangternyata bernama Benyamin Madur / terdakwa, berasal dari DesaRengket, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai ;Bahwa Maximus Firman dibayar sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah)untuk permeter balok atau papan tebal, sedangkan Vinsensius Saifudindibayar

sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk perlembar papantebal iBahwa selain upah tersebut di atas, saksi juga akan memberikan kayuyang kwalitasnya kurang bagus kepada Maximus Firman untukmengganti uang makan terdakwa, sedangkan Vinsensius Saifudin akandiberikan 2 (dua) pohon untuk ditebang dan diolah sendiri yang hasilnyaakan diambilnya sendiri sebagai pengganti uang makan mereka ;e Bahwa terdakwa mau menebang dan mengolah kayukayu tersebut,karena saksi Vinsensius Saifudin mengatakan kepada

terdakwa kalausaksi Yohanes Madi yang akan bertanggungjawab sepenuhnya =;15e Bahwa oleh terdakwa dan Maximus Firman, pohonpohon tersebut diolahmenjadi kayu olahan menjadi 161 (seratus enam puluh satu) lembarbalok, masingmasing papan tebal dengan ukuran 4 cm x 25cm x 3msebanyak 131 (seratus tiga puluh satu) lembar, sedangkan balok kusendengan ukuran 8 cm x 14 cm x 3 m, sebanyak 30 (tiga puluh) batang ;Bahwa lokasi penebangan tersebut adalah kawasan hutan negara(kawasan hutan RTK. 18 Gapung), dengan

Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Atb Terhadap keterangan anak korban, Terdakwa memberikan pendapatbenar keterangan anak korban tersebut.2.

Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketarangan saksi tersebut.3.

Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut.

Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Atbdan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) lembar baju kaos leher segitiga berwarna putih

Setelah itu anak korban bertemudengan bapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos danmengatakan ikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarikanak korban dan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kaindan selanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untukmelaporkan kejadian tersebut.

MOAL HALE Alias MEX,Alias agar Saksi MAXIMUS MOAL HALE Alias MEX, menyerahkannya kepadaSaksi ARDIANUS DI Alias ARDY agar mobil tersebut di pindahkan darihalaman sekolah SMK St.

MOAL HALE Alias MEX,Alias agar Saksi MAXIMUS MOAL HALE Alias MEX, menyerahkan nya kepadaSaksi ARDIANUS DI Alias ARDY agar mobil tersebut di pindahkan darihalaman sekolah SMK St.

Saksi: MAXIMUS MOAT HALE Alias MEX dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatPenyidikan;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangan sehubungandengan pengrusakan terhadap kaca jendela sekolah SMK St.

MOAT HALE bertemudengan Saksi korban dan Saksi korban menyerahkan kunci mobil MitsubishiPajero sport kepada MAXIMUS MOAT HALE dan meminta menyerahkan kuncimobil tersebut kepada ARDIANUS DI yang pada saat kejadian sedang beradadi halaman ;Bahwa selanjutnya MAXIMUS MOAT HALE menyerahkan kunci mobilMitsubishi Pajero Sport tersebut kepada ARDINUS DI ;Bahwa mobil Mitsubishi Pajero Sport tersebut kemudian dipindahkan olehARDIANUS DI ke luar halaman sekolah sekitar 200 (dua ratus) meter darisekolah ;Bahwa

FRANSISKUSLAMENG beserta MAXIMUS MOAT HALE, MUHAMAD GUNTUR HIDAYAT,THOMAS ALFA EDISON dan ADRIANUS DI datang ke sekolah SMK St.Matilda dalam rangka serah terima Jabatan Kepala sekolah SMK St.

Di tengah perjalanan Para Terdakwa berpapasan dengan SaksiAbdul Hamid Dani Bin Ibrahim Sabu yang merupakan Mandor 1 KMT 12 PT.DAN DSN Group dan Saksi Maximus Sili Bin Aloysius Soro yang sedangmelaksanakan piket malam. Tidak lama kemudian Para Terdakwamenghentikan dump truk yang dikendarainya sambil melihatlinat situasisekitar.

Saat itu Para Terdakwa didatangi oleh Saksi Abdul Hamid Dani BinIbrahim Sabu dan Saksi Maximus Sili Bin Aloysius Soro yang bertanyamengapa Para Terdakwa berada di dalam areal Afdeling 01 KMT 12 PT. DANDSN Group, dan dijawab oleh Terdakwa bahwa mereka hanya beristirahatHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Sgtkarena capek. Mendengar hal tersebut Para Saksi pergi meninggalkan ParaTerdakwa.

DAN Dsn Group;Bahwa Saksi melihat lansgung pelaku dengan menggunakan mobil truckwarna merah jam 12.00 malam di perkebunan buah sawit, kemudianSaksi sempat menegur mengapa berhenti di perkebunan sawit malambegini, alasannya capek mau isirahat, lalu Saksi melaporkan ke atasanSaksi;Bahwa Saksi bersama dendan Saksi Maximus Sill pada saat mengikutimobil truck tersebut berada di perkebunan buah sawit tersebut;Bahwa sekitar jam 02.00 subuh Saksi mendengar ada yang memotongbuah kelapa sawit yaitu Terdakwa

DAN DSN Group dan Saksi Maximus Sili Bin AloysiusSoro yang sedang melaksanakan piket malam lalu bertanya mengapaTerdakwa dan Terdakwa II berada di dalam areal Afdeling 01 KMT 12 PT.DAN DSN Group, dan dijawab oleh Terdakwa bahwa mereka hanyaberistirahat karena capek. Kemudian Saksi Abdul Hamid Dani Bin IbrahimSabu dan Saksi Maximus Sili Bin Aloysius Soro pergi meninggalkanTerdakwa dan Terdakwa II.

DAN DSN Group dan Saksi Maximus Sili BinAloysius Soro yang sedang melaksanakan piket malam lalu bertanya mengapaTerdakwa dan Terdakwa II berada di dalam areal Afdeling 01 KMT 12 PT. DANDSN Group, dan dijawab oleh Terdakwa bahwa mereka hanya beristirahatkarena capek.

Satu buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing dan ujung kedua tumpul) pada daerah bokong kanan, ukuran2.4 cm x 1,2 cm yang dalamnya sekitar 3,3 cm serta sesuai untukmengenai musculus gluteus maximus (otot bokong besar bagian kanan),q.

buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing dan ujung kedua tumpul) pada daerah paha kanan sisi belakang,ukuran...ukuran 1,9 cm x 1,1 cm yang dalamnya sekitar 3,2 em serta sesuai untukmengenai musculus biceps femoris (otot paha kepala dua bagian kanan),Satu buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing dan ujung kedua tumpul) pada daerah bokong kiri ukuran2,3 cm x 1,2 cm yang dalamnya sekitar 3.2 cm serta sesuai untuk), anemengenai musculus gluteus maximus

paha kepala dua bagian kanan);Satu buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing dan ujung kedua tumpul) pada daerah bokong kin ukuran2,3 cm x 1,2 cm yang dalamnya sekitar 3,2 cm serta sesuai untukmengenai musculus gluteus maximus (otot bokong besar bagian kiri); s.

Satu buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing .. .26runcing dan ujung kedua tumpul) pada daerah bokong kanan, ukuran2.4 om x 1,2 cm yang dalamnya sekitar 3,3 cm serta sesuaiuntuk mengenai musculus gluteus maximus (otot bokong besar bagiankanan); q.

Satu buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing dan ujung kedua tumpul) pada daerah bokong kiri ukuran2,3 cm x 1,2 cm yang dalamnya sekitar 3,2 cm serta sesuai untukmengenai musculus gluteus maximus (otot bokong besar bagian kiri); s.