Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PDT/2010
ABDUL RAHMAT BIN ALUN H. KIPANG DKK.; PT. METROPOLITAN KENCANA
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENAH binti REBO berdasarkanSurat Keterangan Waris tertanggal 16 Februari 2004 ;4. ISHAK bin almarhum H. DALIH, bertempat tinggal diKampung Kebon RT.02/RW.07 Kelurahan Cinangka,Kecamatan Sawangan, Bogor, dalam hal ini bertindaksebagai salah satu ahli waris dari almarhumah Hj. NASA bintiREBO berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 20Mei 2002 ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada R.E.BARINGBING, SH., RAMZANI, SH., NURHAYANI, SH.
    Menah bintiRebo yang menikah dengan H. Amin sesuai Surat Keterangan Waristanggal 16 Februari 2004 ; PenggugatlIll adalah salah satu ahli waris dari alm. H. Nasih bin Rebo yangmenikah dengan almarhumah Erni binti Ketong sesuai Surat KeteranganWaris tanggal 6 Mei 2002 ; PenggugatIV adalah salah satu ahli waris dari almarhumah Hj. Nasah bintiRebo yang menikah dengan alm. H.
    Menah binti Rebo, Hj. Nasan binti Rebo, Hj. Nasih binti Rebo dan Ny.Nasa binti Rebo (kesemuanya ahli waris dari Rebo bin Saijan) denganpihak PT. Metropolitan Kencana secara bersamasama telah membuatPengakuan dan Surat Pernyataan Bersama di hadapan Notaris Ny.Hartini Marsono,SH., yang pada pokoknya menerangkan bahwa paraahli waris Rebo bin Saijan tersebut di atas telah melepaskan haknya atastanah objek sengketa kepada PT.
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10464
  • Fotokopi Surat penebusan sawah oleh Menah yang sudah digadai olehXXXXXXXXX, Dulan Oktober 1995, Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (T.1).;2. Fotokopi Surat penebusan sawah oleh Menah yang sudah digadaikepada Hj.
    Fotokopi Surat penebusan sawah oleh Menah yang sudah digadai olehMarum/Debak kepada Meder, bulan Oktober 1994, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (T.3).;4.
    Fotokopi Surat penebusan sawah oleh Xxxxxxxxx/Menah yang sudahdigadai, bulan Agustus 1992, Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (T.4).;Hal. 39 dari 74 Hal. Putusan No.1137/Padt.G/2020/PA.Pra5.
    Dengan demikianketerangan para saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti bagiPara Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti Tergugat T1, sampai T. 8, berupa Fotokopikwitansi penebusan sawah oleh Menah yang sudah digadai oleh Xxxxxxxxx, ISIbukti tersebut menjelaskan tentang adanya transaksi pembayaran gadai sawahwarisan antara Xxxxxxxxx dengan Tiye pada bulan Oktober 1995 dengantebusan berupa sapi umur 3 tahun.
    Dan Fotokopi kwitansi penebusan sawaholeh Menah yang sudah digadai oleh Xxxxxxxxx, isi bukti tersebut menjelaskantentang adanya transaksi pembayaran gadai sawah warisan antara Xxxxxxxxxdengan Hj. Aminah/Istri Supar, pada bulan September 1999, dengan tebusanberupa gabah sebanyak 3,5 ton.
Register : 01-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA SERANG Nomor 755/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 1 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
98

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kurtubi bin Sargawi) dengan Pemohon II (Menah binti Takroni) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA

Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0347/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LALU SAHNAM Bin MAMIQ MENAH) dan Pemohon II, (BAIQ CIPTA YULIANTI Binti MAMIQ CIPTA) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2002 di Dusun Jangkih Jawe, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    4.
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 62/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 27 April 2016 — DULHADI
272
  • ANDI WAHYU LAKSONO binANTUNIUS SUMARWOTO, NENDIYO SUJANTO bin SUDINO HADIMULYONO, SARWONO bin BARNO PAWIRO, SUGIYARTO bin HARJOSUGITO, ALEKSANDER SUGIYARNO bin DARSO MENAH danANDREAS SURONO bin CIPTO SUDARSO, semuanya sebagai pemasangdan disertai dengan sarana uang sebagai taruhan.
    ANDI WAHYU LAKSONO bin ANTUNIUS SUMARWOTO,NENDIYO SUJANTO bin SUDINO HADI MULYONO, SARWONO binBARNO PAWIRO, SUGIYARTO bin HARJO SUGITO, ALEKSANDERSUGIYARNO bin DARSO MENAH dan ANDREAS SURONO bin CIPTOSUDARSO semuanya memasang taruhan berupa uang sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) di atas karpet warna hitam yang terdapat gambar merah,hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah dengan memilihnya sesuka hati,setelah semua pemasang selesai memasang tebakannya atau taruhannyamaka terdakwa selaku bandar membuka
    /PN.KInterdakwa V SUGIYARTO bin HARJO SUGITO, terdakwa VI ALEKSANDERSUGIYARNO bin DARSO MENAH dan terdakwa VIILANDREAS SURONObin CIPTO SUDARSOBahwa permaian judi dadu dilakukan dengan cara tiga buah dadu dikopyok dengan menggunakan Tempurung Kelapa dan di bawah nyadialasi sepotong kayu yang berbentuk lingkaran, dalam permainan iniadalah gambar dadu, dari kemungkinan itu jika pemasang memasang digambar dadu Rp 1.000, maka akan dibayar Rp 1.000, dengan catatanbahwa gambar yang dipasang keluar.
Putus : 21-04-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/PDT/2009
Tanggal 21 April 2010 —
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHSAN,25.YUSUP, kesemuanya tidak diketahui tempat tinggalnya,26.SAREAH,27.INAQ MENAH,28.USNIWATI,29.ISNI, Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Sekargani,30.YULASTRI,31.HIKMAH, kesemuanya tidak diketahui alamatnya, nomor 1sampai dengan 9,11,12,14,14,16,18,19,26 sampai dengan 29,diwilayah Desa Sekargani, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur , Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan Tergugat 31/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa
    Menah (Tergugat 27);12.U s (Tergugat 28);13. Isni (T ergugat 29);4. Amag Ayuman (Tergugat ) ;5. Amaq. Marzuki (Tergugat 2);. Bahwa pada wakitu Amaq Nursasih meninggal dunia sekitar tahun 1967,tanah sengketa dalam keadaan belum dikembalikan kepada para ahli warisalmarhum Amaq Tanom dan tanah kebun obyek sengketa dikuasai olehsalah satu anaknya bernama Amaq. Ayuman (Tergugat ) ;.
Register : 22-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 15/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 29 Juli 2013 — - LOQ SAHNUM, DKK MELAWAN - PAPUQ ERNI, DKK] DAN - LOQ UDIN, DKK
9729
  • Saksi LoqKenun Alias Amagq Menah, 2). Saksi Loq Kumpul Alias AmaqRukiah, 3). Loq Talam Alias Amaq Abil yang tidak mempunyaihubungan keluarga dekat dengan kedua belah pihak dan setelahbersumpah menurut tata cara agamanya, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; 1.
    dimana antara keterangan saksi yang satu dan lainnya salingbersesuaian dan dihubungkan dengan bukti P1 dan P2 sehinggadiperoleh fakta hukum bahwa Amaq Kajang pernah menguasai dan mengerjakan tanah sengketa ; Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat tersebut telahdisangkal oleh Para Tergugat, dimana untuk mendukung dalil39sangkalannya tersebut Para Tergugat telah mengajukan bukti tertulisberupa 1T.1.3.41 dan T.1.3.42 serta T.2 1 dan T.2 2 serta 3 (tiga)orang Saksi yaitu yaitu Saksi Loq Kenun Alias Amaq Menah
    Amag Kajang ; Menimbang, bahwa selanjutnya dari saksisaksi yaitu saksiRahayu Alias Inaq Jumalim, saksi Lag Jumatim Alias Inaq Muhid dansaksi Loq Taji Alias Amaq Sukayun yang diajukan oleh Para Penggugattidak satupun dari saksisaksi tersebut yang menerangkan bahwaalmarhum Amaq Kajang maupun ahli warisnya selaku pemilik tanahsengketa telah menjual atau memindah tangankan tanah sengketakepada orang lain, begitu pula dengan saksisaksi yang diajukan olehPara Tergugat yaitu Saksi Loq Kenun Alias Amaq Menah
Register : 04-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 13 / Pdt.G / 2011 / PN.SEL
Tanggal 11 Juli 2011 — LAQ CALUT alias INAQ KANDA MELAWAN PAPUQ RAHMAN , DKK
348
  • Laq Menah alias : Inaq Kasman memiliki anak 1 : Kasmanalias Papuq Rahman ;21yaitu : 1. Inaq Songkong2. Inaq Noar ;d.
    tetapi tanah seluas 75 are di Orong GenterSubak Reban Bela, sejak dulu memang selalu dikuasai oleh pihakJinah meski tanah tersebut adalah : Tanah atas nama Log Atih dantidak pernah ada pihak satupun yang keberatan atas penguasaantersebut.Kemudian pada tahun 1978 mereka kedua belah pihak sepakatuntuk membagi tanah tersebut yaitu Amag Jinah alias Papug Cengget sebagai ahli waris dariLoq Tirang ; Kedut alias Amaq Rihun sebagai ahli waris dari Log Dan Kasman alias Papuq Rahman sebagai ahli warisdari Log Menah
    ; Dan dalam waktu bersamaan, Amaq Jinah alias Papuq Cenggermemberikan keponakannya yaitu Kasman alias Papuq Rahmansebagai hak dari Laq Menah yaitu Kakak dari Amaq Jinah, yang telahmeninggal dunia pada Saat itu .
Register : 29-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 306/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
367
  • Menah Binti Samsuddin (istri pewaris);
    3.2. Sohriah Binti Sarimah (anak perempuan kandung pewaris);
    3.3. Kurnaen Bin Sarimah (anak laki-laki kandung pewaris);
    3.4. Salbiah Binti Sarimah (anak perempuan kandung pewaris);
    3.5. Saripa Binti Sarimah (anak perempuan kandung pewaris);
    3.6. Sariah Binti Sarimah (anak perempuan kandung pewaris);
    3.7. Sabri Bin Sarimah (anak laki-laki kandung pewaris);
    4.
Register : 16-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.SUS/2013/PN.JBI
Tanggal 21 Maret 2013 — YUANDI HERMANA,SE,MM Als UCOK Bin HERMAN AHMAD
3710
  • ., dan minyhak menah tersebutfdsimpan di dalam tangki minyak kapasitas 5000 iter dan dan unittangki Binnya kapasitas 10.000 Iter;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah apakah ada jin perusahaanuntuk menimpan minyak mentah yang dibel tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 team dari Pola Jambiada menemukan minyak mentah sebanyak lebih kurang 9000(semianribu) iter didalm lokasi PT MANN yang ada di Desa Rantau bacangKec.Tanah sepengggal Lintas Kabupaten Bungo dan seein minyakmentah, team dari
    diperksa sehubungan dengan masaeh jinpenyimpanan Bahan Bakar Minyak(BBM);Bahwa pada bulan Mei 2012 saudara Ade rekan saksi di PT MANN,yang bertugas sebagai bagian Logistik ada meminta minyak mentahkepada saksj @lu saksi meminta kepada saudara Dely sebagai kepadadevisj, flu Dely memesan kepada Siregat, kemudian setea@h dipesanpada tanggal 14 Mei 2012 sekira jam 15.00 Wb., minyak sebanyaksebih kurang 9.630,23 iter diantar dengan menggunakan tiga unitTruck Cok Disel dan diterina oleh Ade., dan minyhak menah
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 536/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sara bin Kubi) dengan Pemohon II (Menah binti Marwan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Uwuh) dan(Menah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Tine) dan(Inaq Sumar);Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 498 /Pdt.P/2020/PA.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 38/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 20 April 2015 — INAQ SENAH melawan 1. AMAQ RAH bin AMAQ ARIM, dkk
1910
  • Bahwa di samping INAQ RAWITmeninggalkan keturunan sepertitersebut di atas, ia juga memilikisetempat tanah pertanian berupasebidang tanah sawah yang dikenaldengan pipil 193, percil 37, klas Il,luas + 80 are (0.800 Ha) (+ delapanpuluh are) terletak di Orong BatumpasSubak Borok Lelet dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara : Parit / Sawah Inaq Kacum;e Sebelah Selatan : Parit / jalan;e Sebelah Timur : Parit / Kampung;e Sebelah Barat : Telabah / Sawah Amag Menah;Untuk selanjutnya disebut sebagai
Register : 08-03-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 448/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 27 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Bahwa setelah menah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 406/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus balik nama sertifikat tanah dandalam persetujuan menjual Tanah dan Bangunan ynag terletak di DesaHaji Menah Kecamatan Natar Lampung Selatan dengan ukuran 118 M2(7x 16,5 m), adapun alasan menjual tanah dan bangunan tersebutuntuk membantu Pemohon selaku orang tua, dalam hal memenuhikebutuhan keluarga dan biaya sekolah;7.
Register : 19-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
184
  • Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan aslinya dan ternyata sesuai, lalu olehKetua majelis diberi tanda P.3.Saksisaksi :Saksi kesatu, Amaq Saridin bin Amaq Menah, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi mengenal para Pemohon. Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Turide, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il, bernama H.
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0158/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Kecamatan Bandar , KabupatenBener Meriah dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah abangkandung Penggugat kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat benar suami isteri sahmenikah tahun 2008 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah Tergugat kampung Pondok Sayur Kecamatan BukitKabupaten Bener Menah
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.BEDE alias Hj. SINE binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
2.MENI alias INAQ MASNE binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
3.SUMIATI alias INAQ INDRA binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
4.MASNI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
5.ASNIWATI alias INAQ LILIK binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
6.WATI alias INAQ SURNI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
7.WIRNAWATI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H .SAMPURNA
8.RUWITE alias INAQ SERUNI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
9.CUI alias INAQ SUMI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
10.MAHILE alias INAQ SALAMIAH binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
11.SINARAH alias INAQ MARJAHAN binti TEJE alias AMAQ MASTE
12.INAQ IDA alias HJ. MUSTIARI binti TEJE alias AMAQ MASTE
13.SUWARNI alias INAQ RON binti TEJE alias AMAQ MASTE
14.SAMSUL HADI bin TEJE alias AMAQ MASTE
15.MASRI alias AMAQ SARNI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
Tergugat:
1.H. HAMDAN WADI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
2.HAMDI bin PURNE alias H. HAMDI
3.SUPARDI bin PURNE alias H. HAMDI
4.SUPRATMAN bin PURNE alias H. HAMDI
5.SATRIA JOHARJAN bin PURNE
6.INI alias SUHAINI binti PURNE alias H. HAMDI
7.IHAN alias SALIHAN binti PURNE alias H. HAMDI
8.SUMAR binti PURNE alias H. HAMDI
9.RITA alias RITA FITRI HANDAYANI binti PURNE alias H. HAMDI
10.RIA alias FITRIA HUSTRIANI binti PURNE alias H. HAMDI
11.MUHUR alias AMAQ ATI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
12.DARWISAH alias AMAQ CITRE bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
13.JASWADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
14.SUPRIADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
15.SAPARWADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
16.M. KHAIRUL FAHMI bin PUNI alias AMAQ WARNI
17.ABD. HAKIM bin PUNI alias AMAQ WARNI
18.INAQ WARNI
19.SAIRI alias HJ. SUPRATMAN
Turut Tergugat:
MASNI alias INAQ DEDE binti TEJE alias AMAQ MASTE
8561
  • SAMPURNA,melalui jual bell ketika berister MENEH alias INAQ PURNE, yang sebenarmydsengketa B diperoleh melalui jual beli sebanyak 2 (dua) kali, yang pertamaketika beristeri dengan INAQ MENAH berasal dari keruak dan tidak memilikianak, dan yang kedua dibeli ketika beristeri dengan INAQ CENING berasal darikesik dan tidak memiliki anak. Sehingga menurut hukum sengketa tersebutmerupakan harta bersama dari GEDAK alias AMAQ DARWILE alias H.SAMPURNA dengan INAQ MENAH dan INAQ CENING.
    Sel.sengketa B diperoleh melalui jual beli sebanyak 2 (dua) kali yangpertama ketika beristeri dengan INAQ MENAH berasal dari keruakdan tidak memiliki anak, dan yang kedua ketika beristeri INAQCENING berasal dari kesik dan tidak memiliki anak.Sehingga diklaim bahwa harta bersama tersebut adalah milikpewaris dengan kedua isterinya yang tersebut diatas, sehinggasecara hukum bukan milik INAQ PURNE, karena pembeliannyadilakukan sewaktu memili ikatan suami isteri dengan kedua isterinyayaitu INAQ MENAH
    Saya menolak penggugatdengan kuasa hukumnya.Saya membantah replik penggugat pada angka 4 karena Jumlah istriyang cerai mati ada 2 orang, satu MENAH ( istri ke 3) asal dari keruakmandul, dua INAQ PUNE ibunya H. HAMDI. Dan istri yang lain di ceraihidup semuanya. Saya tolak tidak benar silsilah perkawin semuanya.Dan saya akan menjelaskan bahwa DARWELE juga lebih dulumeninggal dari bapak saya H.
    Pada angka 6.6 yang menyinggung sengketa B dan C juga sayamembantah karena sengketa B dan C dibeli waktu ibu saya dari keruaknamanya MENAH tapi tidak punya anak, istri ke 3 bapak saya,penggugat mengadaada sama kuasa hukumnya saya tolak dengantegas bahwa tidak benar pak ketua majelis hakim dan juga sengketa G dibeli waktu bersama ibu tergugat 1 yaitu BAIQ JUMITRI dan membangunrumah besar bersama BAIQ JUMITRI.
Register : 06-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0029/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • W, alamat KampungWag Pondok Sayur Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Menah, NomorKTP : 1117030101380002 dengan jumlah nominal Rp, 20.559.136, (duapuluh juta lima ratus lima puluh sembilan ribu seratus tiga puluh enamrupiah) sesuaj dengan rekening koran tertanggal 16 Nopember 2015,b. Tabungan Haji Akbar pada PT, Bank BPD Aceh Kantor Cabang benerMeriah dengan nomor rekening 053.02.04.6300140 atas namaSAMIN.W dengan jumlah nominal R. 10.100.000.
Register : 26-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1403/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jahidi Bin Jari) dengan Pemohon II (Menah Binti Lindra) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan