Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mennguasai menguasai menguasahi menggadai mengusai menguasaiã menggoasa menggasa mengauasai mengkuasai mengfuasai menmguasai
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
ROMI RAHENDRA Bin SUPARJO
96 — 65
  • Sisa Barang Bukti:O, 981 gram.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk mengguasai Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi Sebagaimana diatur dalam Pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa terhadap permintaan Penuntut
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 22 Agustus 2017 — IDUL ADHHAR BIN M. AMIN, MUHAMMAD REZA BIN USMAN DAN MIRZA MUSTAQIM BIN M. YAMIN
42 — 3
  • untukmengunakan sabu dan para Terdakwa tahu hal itu dilarang oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsursetiap penyalah guna telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan para Terdakwadan barang bukti dipersidangan, para terdakwa pada saat ditangkap sedangmenggunakan sabu, para terdakwa menggunakan sabu tidak ada izin dari yangberwenang;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut ditemukan para Terdakwamemiliki dan mengguasai
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 160 / Pid.B / 2015 / PN.Kbu
Tanggal 18 Nopember 2015 — Lingga Muhammad Aman Bin Lailani
67 — 5
  • Tentang unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang yang dicurinya : Menimbang, bahwa demikian pula unsur adalah bersifat alternatif.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1015/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 13 Oktober 2016 — EKO SAEPULOH BIN ENCU SAMSU
38 — 4
  • dan berurutan secara bergantian berikut jugamenggunakan ganja yaitu ganja dimasukkan dalam kertas pahpir dengandicampur tembakau lalu dilinting layaknya rokok lalu cara menggunakannyaselayaknya merokok biasa dan digunakan secara bergantian ;Bahwa efek yang terdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenissabu tersebut yakni badan lebih segar, dan efek setelah menggunakan ganjayaitu mengantuk dan mudah lapar ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang bertanggung jawabsehingga dapat mengguasai
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN-Sim.
Tanggal 4 Mei 2017 — JULIATER SINAGA
37 — 9
  • Dan dari terdakwa PAULINUS PURBAditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus yang dibungkusNarkotika jenis ganja dibungkus kertas koran dan 1 (satu) bungkus kertastiktak; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki Izin dari pihak yang berwewenang atauDepartemen Kesehatan dalam hal memiliki/membawamenyimpan/mengguasai narkotika berupa jenis ganja dan sabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;2.
    Dan dari terdakwa PAULINUSPURBA ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus yangdibungkus Narkotika jenis ganja dibungkus kertas koran dan 1 (satu)bungkus kertas tiktak Bahwa terdakwa tidak ada memiliki Izin dari pihak yang berwewenang atauDepartemen Kesehatan dalam hal memiliki/membawamenyimpan/mengguasai narkotika berupa jenis ganja dan sabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;3. Saksi INDRA J.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 57/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 23 Desember 2014 — - INAQ TAJUDIN, DKK MELAWAN - SAIM ALIAS INAQ SAMSUL HAKIM, DKK DAN - RAPIIN
57 — 56
  • Menyatakan Batal (tidak sah) jual beli yang telah dilakukan oleh Amaq SAIM kepada Pihak- Pihak Tergugat yang mengguasai Obyek Sengketa I dan II;4. Menyatakan Batal (tidak sah) jual beli Amaq SAIM dengan H. ABDUL HANAN terhadap Obyek Tanah Sawah Sengketa II;5. Menyatakan Batal (tidak sah) jual beli Amaq SAIM dengan AA PUTU OKA terhadap Obyek Tanah Sawah Sengketa II;6.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.SKB
Tanggal 7 September 2016 — SALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDI
42 — 9
  • LaboratoriumNarkoba BNN, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna putih Uji Marquise; Positif; Uji Mandeline; Positif; Uni Simon; Positif; Gas Chromatography Mass Positif;Metamfetamina;Spectrometer (GCMS) Kesimpulan :Kristal warna putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa yang memiliki, menyimpan, mengguasai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Ag/2016
MAHMUD bin Hi. HAFID VS ZAINAB binti Hi. HAFID
95 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buhana(lbu kandung Penggugat dan Tergugat), yang saat ini dikuasai olehTergugat, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Gemrin;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Poros Palu Sabang; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Setapak; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Cening;Bahwa dari tahun 2006 Tergugat mengguasai obyek sengketa pada pointiga (3) di atas secara sepihak sampai saat gugatan ini kami ajukan kePengadilan Agama Donggala;Bahwa obyek sengketa yang dimaksudkan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 126 / Pid.B / 2015 / PN.Kbu
Tanggal 8 September 2015 — DAFIT RIZAL Bin M. ARIS RIDUAN (Alm)
32 — 14
  • Tentang unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang yang dicurinyaMenimbang, bahwa demikian pula unsur ini bersifat alternative dan unsur iniberkaitan erat dengan unsur sebelumnya;Halaman 18 dari 24 halamanPutusan Pidana Nomor: 126/Pid.B/2015/PN.Kbu19Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap, perbuatanterdakwa melakukan kekerasan dilakukan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 128 / Pid.B / 2015 / PN.Kbu
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa I Subli Bin Mat Saleh, Terdakwa II Depino Bin Abdul Hakim, Terdakwa III Jumani Alias Juntak Bin Muslimin, Terdakwa IV Hendri Alias Rusli Bin Mat Nur dan Terdakwa V Bastari Alias Mahat Bin Hanafi
53 — 2
  • Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang ;5. dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang yang dicurinya ;6.
    Tentang unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang yang dicurinya : Menimbang, bahwa demikian pula unsur adalah bersifat alternatif.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 504/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
EKA KURNIA ALIAS OMES BIN NUNU HASANUDIN
29 — 3
  • narkotika jenis sabu tersebutyakni menyiapkan alat hisap sabu atau bong yang dibuat dari bekasbotol air mineral, lalu dimasukkan dua sedotan lalu ditumpahkannarkotika jenis sabu tersebut ke pipet kaca setelah itu dibakar pipetkaca dari bawah yang di dalamnya ada sabu tersebut lalu ujungsedotan yang satu lagi Terdakwa hisap asapnya selayaknyamerokok; Bahwa Efek yang Terdakwa rasakan setelah menggunakannarkotika jenis Sabu tersebut yakni tidak mengantuk; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari manapun (mengguasai
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 370 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 15 Januari 2014 — NOFEBRI Bin DAUD YUSUF
35 — 5
  • PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang ;5 dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap mengguasai
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 05-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 415/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Februari 2018 — KASINAH, DKK VS SOLO PURBA, DKK
38 — 38
  • Bahwa Tergugat Ill mengguasai dan mengusahai tanah Penggugatpenggugat seluas 321.10 M2, kapan itu ? Juga tidak dijelaskan.3. Bahwa Tergugat IV PT. KURNIA ANEKA GEMILANG/ telahmenguasai dan menduduki tanah Penggugatpenggugat, kapan itu ?jelaskan dong ini namanya tidak jelas dan tidak sempurna menuruthukum.Bahwa dalam persoalan tanah yang diperkarakan oleh Penggugat dalamperkara ini, sekali lagi penggugat menyatakan bahwa PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 88/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 25 Oktober 2017 — JUNIAR SITUMORANG MELAWAN 1. HAJJAH MARIANA SIDIQ, 2. HERI IRAWAN
49 — 6
  • Bahwa Penggugat pada dalil nya menyatakan Memiliki rumahtersebut atas dasar Akta Jual Beli tertanggal 18 Mei 2016,bagaimana bisa Penggugat menyatakan tanpa seijin Penggugugat,sedangkan Tergugat mengguasai rumah tersebut sejak 2014 atastas perintah dari Sdr Ferro Siregar atas jual beli yang telah dilakukanTergugat terhadap Sdr Ferro Siregar selaku developer rumahtersebut dan tergugat telah membayar secara lunas sebesarRp.300.000.000. (tiga ratus juta rupiah) kepada Sdr Ferro Siregar;b.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 11/PDT/2018/PT MND
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat VI : HENGKY SAITO
Terbanding/Penggugat : HABEL MAKATEY
Terbanding/Turut Tergugat : MESAK BAWORANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : YULIKE SAITO
Turut Terbanding/Tergugat V : MEIKE SAITO
Turut Terbanding/Tergugat III : LITA SAITO
Turut Terbanding/Tergugat I : ANITA SAITO
Turut Terbanding/Tergugat IV : YENI SAITO
Turut Terbanding/Tergugat II : EDI SAITO
40 — 35
  • Menghukum TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT VII atau siapa sajayang mengguasai objek sengketa secara tidak sah dan melawan hukumuntuk menyerahkan kepada PENGGUGAT guna dipergunakan secarabebas dan tanpa hambatan;7. Menghukum turut TERGUGAT untuk tunduk dan bertakluk terhadap putusanini;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas objek sengketa;9.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 22-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 151 / Pid.B / 2015 / PN.Kbu
Tanggal 11 Nopember 2015 — Sandri Bin Sontasi
66 — 10
  • Tentang unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang yang dicurinya : Menimbang, bahwa demikian pula unsur adalah bersifat alternatif.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 53 /PDT-G/2012/PN.PBR
Tanggal 3 September 2013 — SAMRI, L A W A N JAMIN,
50 — 14
  • Namatersebut dikenal tergugat dan komplin kepada tergugat belum kepadapenggugat.( bisa di hadirkan )Bahwa tidak berdasar penggugat (RUSLI/SAMRI) mengguasai fisik tanah tergugat(JASMIN) karna sampai saat ini penggugat tidak bisa mambuktikan letak tanahpenggugat secara hukum.karna keabsahan surat penggugat sedang di seitdiki( atas dasar laporan tergugat) karna selama ini penggugat telah menimbulkankerugian baik moril maupun materil sehingga perbuatan penggugat melanggarhukum.1112Bahwa perbuatan penggugat
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 407 /Pid.B/ANAK/2013/PN.KB.
Tanggal 31 Desember 2013 — Terdakwa
50 — 2
  • Tunggal yakni melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;154 Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang ;5 dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap mengguasai
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 112/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : MEKY FREDIK HENDRIK MESSAKH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LASANU LABASI
122 — 43
  • Bahwa Penggugat/Terbanding mengatakan, Tergugat/Pembandingditegur berulangulang kali oleh Penggugat/Terbanding karnaTergugat/Pembanding mengguasai tanah sengketa dan merupakanperbuatan melawan Hukum, tidak dapat dibuktikan berupa bukti suratmaupun keterangan saksi..
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Tanah
Putus : 05-02-2007 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 04/Pdt.G/2006/PN.Nnk
Tanggal 5 Februari 2007 — Hj. NURHAYATI ANSAR HB Para Penggugat YAHYA bin HATTA Tergugat PEMERINTAH RI cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN di Tanjung Selor Turut Tergugat
140 — 81
  • diperuntukan kepada para Penggugattersebut yakni tanah yang masingmasing berukuran 15 m x 29,5 m serta yangberukuran 10 x 25 m telah dikuasai dan di Haki secara melawan hukum olehTergugat dan selanjutnya oleh Tergugat tanahtanah dimaksud disertifikatkanatas namanya, padahal untuk tanah tersebut oleh orang tua Para Penggugattidak pernah diberikan kepada Tergugat ataupun kepada lbu Tergugat /HSayang.Bahwa dalil Para Penggugat tersebut tidak benar, hanya merupakan upaya ParaPenggugat untuk merampas dan mengguasai