Ditemukan 707 data
74 — 19
SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana ENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. DERI NOVRIWAN BIN AFWAN Pgl PADIAK dan terdakwa 2. SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL tersebut selama 5 (lima) bulan penjara ; 3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL telah terbukti secerasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana ENADAHAN *;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. DERI NOVRIWAN BINAFWAN PglI PADIAK dan terdakwa 2. SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPULtersebut selama 5 (lima) bulan penjara ;3.Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan5.
24 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa ARIS DARMAWAN Pgl ARIS telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ARIS DARMAWAN Pgl ARIS tersebut selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
10 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG (BY) Ac Gulp Ls Y et atl daa, disis 4) aay JyCallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
18 — 5
Menyatakan Terdakwa Erwanto Bin Rahardi Pgl Anto terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erwanto Bin Rahardi Pgl Anto; oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa Erwanto Bin Rahardi Pgl Anto teroukti secara sahdan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erwanto Bin Rahardi Pgl Anto;oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
26 — 6
Menyatakan bahwa terdakwa BENNY PUTRA BIN IDRIS Pgl BENNY telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BENNY PUTRA BIN IDRIS Pgl BENNY tersebut selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan bahwa terdakwa BENNY PUTRA BIN IDRIS Pgl BENNY telahterbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BENNY PUTRA BIN IDRISPgl BENNY tersebut selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
50 — 3
di Hongkong sehingga terdakwa membutuhkandana operasional untuk mengurus suratsurat atau dokumen agardana tersebut segera cair, kemudian terdakwa mengatakan inginpinjam dana kepada saksi SARTIKA SARI SJAMHUDI als SANTIdan uang pinjaman tersebut akan dikembalikan dalam waktu 7(tujuh) hari, selanjutnya terdakwa menjanjikan apabila dana telahcair terdakwa akan memberikan keuntungan sebesarRp.72.000.000.000, (tujuh puluh dua milyar rupiah) kemudianHal 7 dari 29 Put.No.940/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pstuntuk meyakin
terdakwa juga memiliki dana di luarnegeri tepatnya di Hongkong sehingga terdakwa membutuhkandana operasional untuk mengurus suratsurat atau dokumen agardana tersebut segera cair, kKemudian terdakwa mengatakan inginpinjam dana kepada saksi SARTIKA SARI SJUAMHUDI als SANTIdan uang pinjaman tersebut akan dikembalikan dalam waktu 7(tujuh) hari, selanjutnya terdakwa menjanjikan apabila dana telahcair terdakwa akan memberikan keuntungan sebesarRp.72.000.000.000, (tujuh puluh dua milyar rupiah) kemudianuntuk meyakin
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
70 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan
69 — 17
Menyatakan bahwa terdakwa ANDRE NOFRIANDA Pgl ANDRE telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ANDRE NOFRIANDA Pgl ANDRE tersebut selama 1 (satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan bahwa terdakwa ANDRE NOFRIANDA Pgl ANDRE telah terbuktisecera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ANDRE NOFRIANDA Pgl ANDREtersebut selama (satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;4.
POLSEK KEDIRI
Terdakwa:
SUPRIYANTO
18 — 2
MENGADILI ;
- Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MIRAS TANPA IJIN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu,dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ) ;
- Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti
41 — 7
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ARDI SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternatif ke dua Premier Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
RIKI GESSONG Ailas RIKI Bin TENDA
41 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIKI GESSONG Alias RIKI Bin TENDA telah terbukti secarasah dan meyakin kanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penunt utumum;
- Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa RIKI GESSONG Alias RIKI Bin TENDA oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
SUPRAPTO
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN
16 — 10
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Agus Setiawan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Setiawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang
28 — 16
identitas yang berbeda.e Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5(lima) tahun, yang ditandai dengan kepergian Tergugat ke Maros, provinsiSulawesi Selatan.e Bahwa, selama berpisah keduanya tidak pernah kumpul bersama lagisebagaimana layaknya suami istri yang sah.e Bahwa saksisaksi telah berupaya merukunkan penggugat dengantergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka majelishakim menilai gugatan Penggugat telah terbukti secara meyakin
29 — 9
atasmajelis menilai saling keterkaitan dan mempunyai relevansi dengan dalildalil gugatanPenggugat, kKedua saksi mana menjelaskan bahwa sejak tahun 2011, Tergugat tdiaklagi mau bertanggung jawab terhadap kebutuhan lahiriyah berupa nafkah, begitu jugakebutuhan batiniyah Penggugat, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamalebih Kurang satu tahun lamanya.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan umur, pengetahuan dankedudukan saksi masingmasing sebagai jiran tetangga dan abang kandungPenggugat, majelis meyakin
28 — 21
Menyatakan Terdakwa ZAILANI NASUTION Alias ZAI terbukti secarasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahan;3.
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
SUHARJO BIN SUKARTA
20 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa terdakwa Suharjo Bih Sukarta terbukti secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan 1 bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selam 5 (lima) tahun, dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti degan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Menyatakan bahwa terdakwa Suharjo Bih Sukarta terbukti Secara sahdan meyakin melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummembeli narkotika golongan 1 bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selam 5(lima) tahun, dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti deganhukuman penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
ade yana
6 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ADE YANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Penataan danPemberdayaan PKL.
19 — 11
Bahwa benar 316 (tiga ratus enambelas) hari adalahlebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke empattelah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan fakta fakta hukum yangdiperoleh disidang Majelis Hakim berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakin kan bahwa Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh
10 — 2
----------------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------- Menyatakan Terdakwa WARMAN Bin PAI telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari ; Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari tahanan
106 — 28
Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias Aco Alias Betting Bin Comba Tidak Terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primer 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primer tersebut3. Menyatakan terdakwa Supriadi Alias Aco Alias Betting Bin Comba bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Subsidair dan Membawa Senjata Tajam Tanpa izin 4.
Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias Aco Alias Betting Bin Comba TidakTerbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Kesatu Primer2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primer tersebut3. Menyatakan terdakwa Supriadi Alias Aco Alias Betting Bin Comba bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalamdakwaan Subsidair dan Membawa Senjata Tajam Tanpa izin4.