KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 1307110812850001, tempat dan tanggal lahir: Mungka/ 08Desember 1985, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, dalam hal ini memilin domisili elektronik denganalamat email @gmail.com, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 18 Maret 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.LK0043/011/III/2019 tanggal 18 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnyaSaksi menerangkan bahwa Saksi adalah Adik kandung Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahmembina rumah tangga di

namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup kembali mendamaikanPemohon dan Termohon;SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah Adik kandungPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 2 (dua) tahun yang lalu di Mungka

; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Termohon di Jorong PadangHarapan, Nagari Mungka dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis karena antaraHalaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.LKPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal dan tidaksaling memedulikan satu sama lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan pasti penyebabperselisinan dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Juli 2017 di Kantor Urusan Agama Kabupaten Lima PuluhKota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0148/017/VII/2017Halaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.LKtanggal 27 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bukti SuratHalaman 3 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.LKFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0148/017/VII/2017 Tanggal 27 Juli 2017atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bukti Saksisaksi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya saksi menerangkan bahwa saksiadalah Ibu Kandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Saksi di

jorong Lobuah Lintang, Nagari SungaiAtuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota sampaiberpisah ; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam mencukupi

tangga, namun tidak berhasil; Saksi tidak sanggup mendamaikan kembali Penggugat danTergugatsaksi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalahadik kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah sekitar tahun 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota untuk didaftarkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.LKKabupaten Limapuluh Kota, yang sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 079/10/IV/2007, dikeluarkan oleh PPN/ KUA Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 12 April 2007;.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sesuai dengan surat keteranganghaib yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Mungka Nomor : 400/105/WN/MK2013, tanggal 21 Mei 2013;12.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 079/10IV/2007 tanggal 12 April2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya laludiberi tanggal, diparaf dan diberi tanda P.1;1.2.

Fotokopi surat Keterangan Gaib Nomor : 400/105/WN/ML2013 tanggal 21Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Mungka, telah bermateraicukup dan di nazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi tanggal, diparaf dan diberi tandaP.3;2. Bukti Saksi2.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten LimapuluhKota untuk didaftarkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0162/Pdt.G/2018/PA.LKMungka Tangah, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:014/14/1/2007 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota, tanggal 05 Januari 2007;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota sampai dengan berpisah;3.

Putusan No. 0162/Pdt.G/2018/PA.LKmenerangkan dirinya adalah Ibu kandung Termohon, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksidi Jorong Mungka Tengah, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka hinggaPemohon dan Termohon berpisah; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Januari 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagaimana bukti berupa Kutipan Buku Nikah Nomor:014/14/1/2007tertanggal 05 Januari 2007;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jorong Mungka Tengah, Nagari MungkaKecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah secara agama Islam padatanggal 05 Januari 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diJorong Mungka Tengah, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota;3.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, akantetapi kKeduanya telah meninggal dunia;4.

a. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Alinir Halim bin Abdul Halim) dengan Pemohon II (Yasnimar binti Rasyidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1969 di Jorong Koto Tuo, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai

Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;

d. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Anak 3, lahir tanggal 30 April 1978; 6.Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II ada mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, namun pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1969 di Jorong Koto Tuo, NagariMungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1Saksi 1, umur 92 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan veteran,tempat tinggal di, Kabupaten Limapuluh Kota, telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 20Nopember 1969 di Mungka

pihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidakada, maka Majelis berpendapat perkara aquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimanapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Ketua Majelis tersebutPemohon dan Pemohon Il menyatakan pada saat itu telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan tetapi pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1969di Surau Baru di Jorong Koto Tuo, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yoyong Kurniawan bin Tuni) dengan Pemohon II (Zulaifa Dira binti Idmiral Abtes) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2016 di Jorong Balai Tampuak Pinang, Nagari Simpang Kapuak, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak dan Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 2000 di rumah wali hakim di Jorong Koto Baru Mungka,Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota yang tercatatdalam Duplikat Buku Nikah Nomor: DN/066/XI/2013 yang dikeluarkan olehPPN/KUA kecamatan Guguak, tanggal 22 Nopember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Limapuluh Kota selama 4 tahun,setelah itu pindah ke rumah berdua

tidak pernah datang dan tidakpula memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa keluarga tidak ada merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI II, umur 33 tahun, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar tahun2000 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Tuo Mungka

, Nagari Mungka,sampai mereka berpisah;hal. 5 dari 13hal.

Nomor 9 Tahun 1975, pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officioMajelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka

Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak dan Kecamatan Mungka

Rajo Bangun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jorong Koto Tuo, NagariMungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon;melawanElmita binti Amlis Ujang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta, RT. 003 RW. 001 Kelurahan Pakan Sinayan,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK

, dan Pemohon sudahmemberikan semua uang yang Pemohon dapatkan, tetapi Termohon tidakpercaya, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebin kurang 17tahun 3 bulan lamanya;Bahwa pada bulan Mei 1999, Pemohon pernah mengajukan perceraian diPengadilan Agama Payakumbuh, tetapi perkara tersebut gugur, karnaPemohon tidak hadir untuk mengucapkan ikrar talak;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah keluarga di Jorong Koto Tuo,Nagari Mungka

pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Pyktanggal 08 September 2016 yang telah dibacakan di dalam sidang.Bahwa berdasarkan berita acara panggilan kepada Pemohon tersebut diatas telah menerangkan bahwa Pemohon telah meninggal dunia, dan telahdibenarkan oleh Wali Nagari Mungka

, Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang pada harisidang yang telah ditetapkan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesm dan patut berdasarkan relaas panggilannya Nomor0438/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal 31 Agustus 2016 yang telah dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Desember 2015 di KUA di Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0193/010/XII/2015 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Mungka, tanggal14 Desember 2015;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.LK2.

Putusan Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.LKBukti Saksi1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, saksimengaku sebagai sepupu Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;: Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal menbinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Talang, NagariTalang Maur, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah

Saksi II, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirasawasta, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, saksimengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal menbinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Talang, NagariTalang Maur, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah tempat tinggal dan

ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat dan bukti saksi sebagaimanadalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0193/010/XII/2015 Tanggal 14 Desember 2015) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUAKecamatan Mungka

li>Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jorong Lubuak Simato, NagariSungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 55

tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Sopan, Nagari SimpangKapuak, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, dalam hal inisebagai Wali Pengampu adalah Kakak kandung dari Tergugat yangbernama Sinarti binti Suhar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Sopan, Nagari SimpangKapuak, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Putusan No. 0533/Pdt.G/2017/PA.LKBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 Maret 1989 di rumah P3N di Jorong Simpang Kenanga, NagariSungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 034/34/IV/89 yang dikeluarkanoleh KUA.

Kecamatan Guguk, Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 03 April1989;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Lubuak Simato, Nagari SungaiAntuan, Kecamatan Mungka, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama:ZAKIATUN NUFUS, lahir tanggal 27 Mei 1990;NUR IPAH, lahir tanggal 20 Januari 1992;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun pada pertengahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fajar Andri bin Andrafdi) dengan Pemohon II (Pinta Nadia binti Mahyutir) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2022 di Jorong Mungka Tangah, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Limbukan/ 19 Januari 1985, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Rumah Makan,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal iniPenggugat memilin domisili elektronik dengan alamat email@gmail.com, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat dan tanggal lahir: Mungka

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikahpada tanggal 22 Maret 2005 di rumah saudara Penggugat di KabupatenLima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 070/19/III/2005tanggal 22 Maret 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 357/Padt.G/2021/PA.LK2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah 070/19/III/2005 tanggal 22 Maret 2005, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten LimaPuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh HakimKetua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;; selanjutnya Saksimenerangkan bahwa Saksi adalah ayah tiri Penggugat telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 357/Padt.G/2021/PA.LK Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2005 di Mungka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahmembina rumah

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota; yangmengaku sebagai ibu kandung Pengugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2005 di Mungka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Mungka Tangahselama 15 tahun, kemudian

Kecamatan Mungka, tanggal04 Maret 2016;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.LK2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Mungka selama 1 tahun, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di Perumahan Talang Indah, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh selama 1 tahun, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Mungka, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat belum di karuniai anak, namun badadukhul;3.

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0040/004/III/2016 Tanggal 04 Maret 2016atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mungka, Kabupaten LimapuluhKota, Provinsi Sumatera Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi :1.

selama 1 tahun, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Perumahan Talang Indah, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh selama 1 tahun, dan terakhirtinggal di rumah orangtua Penggugat di Jorong Labuah Lintang,Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang setahun yang laluHal. 4 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.LKpindah ke rumah kontrakan di Perumahan Talang Indah, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh selama 1 tahun, dan terakhirtinggal di rumah orangtua Penggugat di Jorong Labuah Lintang,Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhikebutuhan rumah tangga, Tergugat sering meninggalkan kediamanbersama

Kecamatan Mungka, tanggal24 Desember 2009;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Simpang Tiga Kenanga, NagariSungai Antuan, Kecamatan Mungka selama 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Jorong Mungka Tangah, Nagari Mungka,Kecamatan Mungka selama 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Jorong Koto Tuo Mungka, Nagari Mungka, KecamatanMungka, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak

Bahwa perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi terusmenerus,sehingga sejak bulan September 2016 hingga sekarang kurang lebih 1bulan, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat tersebut dan Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Simpang Tiga Kenanga,Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka dan sejak itu Penggugat tidakpernah lagi kembali ke tempat kediaman bersama sampai sekarang, sertasejak saat itu sudah tidak

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 288/28/VIII/2009, tanggal 24 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bahwa terhadap bukti surat tersebut, Tergugat membenarkan danmenyatakan tidak keberatan terhadap bukti surat yang diajukan olehPenggugat tersebut;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten LimapuluhKota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I bernama ZULFIKAR AMALUDDIN Bin AMALUDDIN dengan Pemohon II ASMAWILIS Binti AMIR RAIS yang dilangsungkan di Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, Sumatera Barat pada tanggal 18 Agustus 1975 di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota 3.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka Kabupaten Lima puluh Kota Sumatera Barat untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon dalam register yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I dan Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mungka (saat itu KecamatanDangngdangung);4.

Menetapkan pernikahan Pemohon I ZULFIKAR AMALUDDIN binAMALUDDIN dengan Pemohon II ASMAWILIS binti AMIR RAIS yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Koto, pada tanggal 18 Agustus 1975 adalah sah secarahukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

PA.PBRketeranganmana antara saksi yang satu sama lainnya saling menguatkan danmembenarkan dalildalil permohonan Pemohon ,sehingga dapat dijadikan alat buktisesuai dengan ketentuan pasal 309 Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makamajelis Hakim telah menemukan fakta dan secara hukum dinyatakan terbuktibahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (ZULFIKAR AMALUDDIN binAMALUDDIN) dengan Pemohon IT (ASMAWILIS binti AMIR RAIS) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1975 di, Kecamatan Mungka

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I bernama ZULFIKAR AMALUDDINBin AMALUDDIN dengan Pemohon IIT ASMAWILIS Binti AMIR RAISyang dilangsungkan di Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota,Sumatera Barat pada tanggal 18 Agustus 1975 di depan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota3.

strong>Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Aipon bin Armen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Putri Yani binti Dasri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota:

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka

Nomor0455/Pdt.G/2017/PA.LK, tanggal 10 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Agustus 2007 di Mesjid Saadiyah di Kabupaten Limapuluh Kota,yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor: DN/04/X/2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 06 Oktober 2017;Hal 1 dari 29 hal, Putusan Nomor 0455/Pdt.G/2017/PA.LKBahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Mungka

, selama 1 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi riau selama 1 tahun,dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Mungka, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak,namun bada dukhul;Bahwa pada pertengahan tahun 2012, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami Termohon, yakniTermohon

Bahwa benarPemohondan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 30Agustus 2007 di masjid Saadiyah di Jorong KotoTuo Nagari Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kotayangtercatat dalam Duplikat buku nikah nomor ; DN/04/X/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Mungka,tanggal 06 Oktober2017.3.

Bahwa benar setelan Pernikahan Pemohondan termohon tinggal dirumahorang Tua termohon di Jorong Koto Tuo Nagari Mungka Kecamatan Mungka,Setelah itu pindah ke Rumah kontrakan di Kelurahan Air Molek I, kKecamatanPasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau selama 1 tahun danterakhir tinggal dirumah kontrakan di Jorong Padang Koto Tuo NagariMungka Kecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kota dan selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum di Karunai anak namunbada dhukul.4.

Uang Kontan yang tersimpan dalam tabungan Simpedes BankRakyat Indonesia Unit Mungka Nomor Rekening : 738301004609534 atas nama Hengki Aipon (tergugat Rekonvensi) dengan jumlah saldoterakhir Per tanggal 14 Agustus 2017 sebanyak Rp. 90.596.741.

PT bin Nasir Yakub yangbernama Bapak Nasir Yakub bin Pulan telah meninggal dunia dahulu karenasakit dari Almarhum yaitu meninggal pada tanggal 13 Agustus 2008sebagaimana Surat Keterangan Kematian 472/55/WN/Mk2019 yangdikeluarkan oleh Desa Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota, tertanggal 27 Agustus 2019 dan Ibu Almarhum yangbernama Ramatyas binti Pulan telah meninggal dunia karena sakit dariAlmarhum yaitu meninggal pada hari Kamis tanggal 28 November 2019sebagaimana Surat Keterangan

Kematian 472/86/WN/Mk2019 yangdikeluarkan oleh Desa Nagari Mungka, Kecamatan Mungka , KabupatenLima Puluh Kota, tertanggal 28 November 2019;9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Arkana Al Mughni, NomorAL.622.0650722, Tanggal 08 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.11dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia, atas nama Nasri Yakub,Nomor 462/55/WN/Mk2019, Tanggal 27 Agustus 2019, yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Mungka

, Kecamatan Mungka, Kabupaten 50 KotaSumatera barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.12 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Dewi Yuliawaty, Nomor3175031006PKM141220180001, Tanggal 14122018, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Cipinang Muara Kec.

Jatinegara, Jakarta Timur, DKIJakarta, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.13 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia, atas nama Ramaiyas, Nomor472/86/WN/Mk2019, Tanggal 28 November 2019, yang dikeluarkan olehWali Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten 50 Kota Sumaterabarat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahrul Hamid bin Nurmis) dengan Pemohon II (Wini Permana binti Sefrial Edison) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2019 di Jorong Talang, Nagari Talang Maur, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;

Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0205/014/X/2017, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 27 Oktober 2017;Hal 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.LK2. Bahwa bagi Penggugat ini merupakan pernikahan yang kedua,sedangkan bagi Tergugat ini merupakan pernikahan yang pertama;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Mungka selama 2bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Mungka, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,namun bada dukhul;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak bulan Maret 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:4.1.

Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.LKFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0205/014/X/2017, tanggal 27 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 27 Oktober 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Talang, NagariTalang Maur, Kecamatan Mungka selama 2 bulan, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Jorong Talang, Nagari Talang Maur,Kecamatan Mungka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini tidakharmonis lagi sering

itupindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Mungka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasihsayang kepada anak Penggugat dari mantan suami Penggugat,Tergugat sering berbuat kasar terhadap Penggugat dan Tergugatjuga kurang taat melaksanakan perintah agama; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 9 bulan; Bahwa pihak

Sebidang tanah dengan luas 5.868 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 695, yag terletak di Jorong Padang Harapan Nagari Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah utara dengan jalan kampung
• Sebelah selatan dengan tanah milik adat gadih
• Sebelah timur dengan tanah milik adat Damihir dan Hasnil Haris Tobanef
• Sebelah barat dengan tanah milik adat Syafril dan gadih;

2.2.

Sebidang tanah dengan luas 1.931 M2, Sertifikat Tanda Bukti Hak Nomor 709, yang terletak di Jorong Padang Harapan Nagari Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah utara dengan tanah milik adat
• Sebelah selatan dengan tanah milik adat
• Sebelah timur dengan tanah milik adat dan Syafril
• Sebelah barat dengan Hasnil Haris Tobanef;

Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;

<

Menetapkan sebidang tanah dengan luas 4.910 M2, Sertifikat Tanda Bukti Hak Nomor 151, yang terletak di Jorong Padang Harapan Nagari Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara dengan Hasnil Tobanef dan tanah milik adat;
• Sebelah Selatan dengan tanah milik adat;
• Sebelah Barat dengan Hasnil Haris Tobanef;
• Sebelah Timur dengan Jalan Kampung;

3.

Hasnil Haris Tobanef bin Hasan Basri, Umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jorong Padang Harapan,Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten LimaPuluh Kota, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSukria Novela,S.H.,M.H, Rifinaldi,SH., Ardo Sagara,S.H.,M.H., advokat pada Law Firma Sukria Novela &Corporate, yang beralamat Kantor di Jl.

Sebidang tanah dengan luas 5.868 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor695, yag terletak di Jorong Padang Harapan Nagari MungkaKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara dengan jalan kampung Sebelah selatan dengan tanah milik adat gadih Sebelah timur dengan tanah milik adat Damihir dan Hasnil HarisTobanef Sebelah barat dengan tanah milik adat Syafril dan gadih;2.2.

Menetapkan hartaharta berupa:2.1 Sebidang tanah dengan luas 4.910 M2, Sertifikat Tanda Bukti HakNomor 151, yang terletak di Jorong Padang Harapan Nagari MungkaKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan Hasnil Tobanef dan tanah milik adat; Sebelah Selatan dengan tanah milik adat; Sebelah Barat dengan Hasnil Haris Tobanef; Sebelah Timur dengan Jalan Kampung;Hal.3 dari 17 hal. Put.

Sebidang tanah dengan luas 1.931 M2, Sertifikat Tanda BuktiHak Nomor 709, yang terletak di Jorong Padang HarapanNagari Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima PuluhKota dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah milik adat Sebelah selatan dengan tanah milik adat Sebelah timur dengan tanah milik adat dan Syafril Sebelah barat dengan Hasnil Haris Tobanef;Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

Menetapkan sebidang tanah dengan luas 4.910 M2, Sertifikat TandaBukti Hak Nomor 151, yang terletak di Jorong Padang HarapanNagari Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kotadengan batasbatas sebagai berikut:Hal.15 dari 17 hal. Put. No. 43/Pdt.G/2021/PTA.Pdg Sebelah Utara dengan Hasnil Tobanef dan tanah milik adat; Sebelah Selatan dengan tanah milik adat; Sebelah Barat dengan Hasnil Haris Tobanef; Sebelah Timur dengan Jalan Kampung;3.