Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------3.

NANANG SAFARONI

PUTUSANNomor : 1377/ Pid.B/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NANANG SAFARON I ; Tempat lahir : Kediri ; Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 24 Pebruari 1983 ; Jenis Kelamin TakislaMed , eeeeeeeeeeseeeeen eee seeeeereeneesemeeeeesKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kapasan Gadungan

NANANG SAFARONI denganpidana penjara selama (satu) tahun.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pasal 374 KUHP ; 2. Membebaskan Terdakwa NANANG SAFARONI dari dakwaantersebut(Vrispraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHP. ; 3. Mengembalikan nama baik Terdakwa NANANG SAFARONI di masyarakat,dengan mewajibkan kepada Jaksa Penuntut Umum agar mengumumkan dibeberapa harian (media massa) antara lain Jawa Pos dan TV Nasional ; 4. Menetapkan biaya perkara sesuai Undangundang yang berlaku. ; 5.

AzizFahmi, saksi Ade Dwi Yulianto dan saksisaksi yang lain juga keterangan Terdakwa.Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan, perkara iniberawal ketika Terdakwa Nanang Safaroni/Kepala Cabang PT. CIGA Surabaya yangPage 14 of 19 Put.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

NANANG CAHYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya NANANG CAHYONO, lahir di Mojokerto, tanggal 16 November 1979, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sidomulyo Gang 8 Nomor 6 RT.003 RW. 003 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto ;Selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat yang bersangkutan

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokertopada hari Sabtu tanggal 13 Februari pukul 12.00 Wib telah dilahirkanseorang anak laki laki bernama REVANO ALFATA CAHYONOanak dari suami istri NANANG

SipilKota Mojokerto tertanggal 18 Nopember 2008 ; : Fotocopy KTP dengan NIK : 3576016212840006 atas nnma KUSUMA DEWIyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto tertanggal 12 Januari 2012 ; : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 574 / 60/ XII / 2008 atas nama suamiNANANG CAHYONO dan atas nama istri KUSUMA DEWI yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto tertanggal 22Desember 2008 ; : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3576010901120005 atas nama KepalaKeluarga NANANG

Saksi SUTRISNO, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan tetanggasaksi ; Bahwa, Pemohon bernama NANANG CAHYONO dan pada tanggal 22Desember 2008 Pemohon menikah dengan KUSUMA DEWI secara agama Islam ; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dikarunia seorang anak laki laki yang bernama REVANO ALFATA CAHYONO yang lahir pada hari Sabtupada tanggal 13 Februari 2010 pukul 12.00 Wib ; Bahwa, anak

Saksi NGADERI, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan tetangga saksi ; Bahwa, Pemohon bernama NANANG CAHYONO dan pada tanggal 22Desember 2008 Pemohon menikah dengan KUSUMA DEWI secara agama Islam ; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dikarunia seorang anak laki laki yang bernama REVANO ALFATA CAHYONDO yang lahir pada hari Sabtupada tanggal 13 Februari 2010 pukul 12.00 Wib ; Bahwa, anak

Menetapkan Pemohon NANANG PUJIANTO adalah selaku Wali dari adik kandunnya yang bernama bernama ANDRIK FITRIANTO lahir, Bojonegoro, 28 Februari 1996 yang beralamat di jl Transisi No.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 RW III Kecamatan Cepu Kabupaten Blora khusus untuk mendaftar TNI AD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

: NANANG PUJIANTO

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : NANANG PUJIANTOTempat / Tgl Lahir : Bojonegoro, 23 Juli 1989;Umur : 27 tahun;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : WNIAgama > IslamPekerjaan : Karyawan BRI;Alamat : Jl.

Menetapkan bahwa NANANG PUJIANTO, pekerjaan karyawan BRI UnitGetas kapuan, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, beralamat di JI.TransisiNo.34 Kelurahan Ngelo, Rt.001/Rw.003, Desa/Kelurahan Ngelo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, sebagai Wali dari ANDRIK FITRIANTO, lahir diBojonegoro, tanggal 28 Februari 1996, khusus untuk mendaftarkan ataumengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD Propinsi JawaTengah diSemarang;3.

Foto Copy Kartu Keterangan Penduduk (KTP) Nomor 3522202307890002atasnama NANANG PUJIANTO, tertanggal 06012016 berlaku seumur hidupselanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga, atasnama kepala keluarga NANANG PUJIANTO,Nomor 3316052508150002, tertanggal 10082016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Blora PURWADI SETIONO,SE, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Asli Surat Kuasa Perwalian dari Supar ke Nanang Pujianto, yang diketahui olehKepala Desa Ngaglik GUMINTO, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3522201209540002 atas namaSUPAR,tertanggal 20112012 berlaku sampai dengan 12092017, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;6.

Menetapkan Pemohon NANANG PUJIANTO adalah selaku Wali dari adikkandunnya yang bernama bernama ANDRIK FITRIANTO lahir, Bojonegoro, 28Februari 1996 yang beralamat di jl Transisi No.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 RW IllKecamatan Cepu Kabupaten Blora khusus untuk mendaftar TNI AD;3.

NANANG SUKMANA;

Menyatakan Terdakwa NANANG QOSIM telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN

NANANG QOSIM

PUTUSANNomor: 100 / Pid.B / 2012 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NANANG QOSIM.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Mei 1976.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Mlangi RT. 15 RW. 05 Desa Ngaban Kec.

Menyatakan Terdakwa NANANG QOSIM bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana Pasal 362 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap di tahan.3.

Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan yang disampaikandimuka persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikankeringanan hukuman:Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perk: PDM42/Sidoa/Ep/02/2012 tertanggal 08 Februari 2012 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:DAK WAANS ssswens eas is caveDAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa NANANG

Siapa yang dimaksudialah Terdakwa NANANG QOSIM sehingga dengan sendirinya unsur Barang Siapa telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa NANANG QOSIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;a. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa benar MUHAMMAD SHABIAN WILDANTYO, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 06 Maret 2010 adalah anak dari pasangan suami-istri : NANANG SUPRIANTO dan SUPIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

NANANG SUPRIANTO

Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama NANANG MUSTOFA lahir di JOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 adalah anak dari pasangan suami istri PARNU dan SITI SULIANI ;3.

NANANG MUSTOFA

PENETAPANNomor : 1138 /Pdt.P/2012/PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan : NANANG MUSTOFA, Umur 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta, AlamatDsn. Garu, RT/RW.010/002, Ds. Podoroto, Kec.Kesamben, Kab.

mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Jombang berdasarkan pasal32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan.Berhubung dengan hal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa di JOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama NANANG

NANANG MUSTOFA (BuktiP2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.353/24/1982, tertanggal 5101982, an.PARNU dan SITI SULIANI. (Bukti P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3517122201068097 an.

Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak lakilaki yang dilahirkan diJOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 adalah anak dari pasangan suamiistri bernama : PARNU dan SITI SULIANI ;e Bahwa benar pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;wonn Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama NANANG

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05-11-2009, telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan, anak ke-4(empat) yang diberi nama A'INNA NAILAL FARAKA, anak dari pasangan suami-isteri NANANG KHOIRUDIN dan SITI URIFAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk menambah kedatam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

NANANG KHOIRUDIN

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05112009, telah lahir seorang anak jeniskelamin perempuan, anak ke4(empat) yang diberi nama A'INNA NAILAL FARAKA,anak dari pasangan suamiisteri NANANG KHOIRUDIN dan SITI URIFAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untukmenambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05112009, telah lahir seorang anak jeniskelamin perempuan, anak ke4(empat) yang diberi nama A'INNA NAILAL FARAKA,anak dari pasangan suamiisteri NANANG KHOIRUDIN dan SITI URIFAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untukmenambah kedatam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan;4.

MENGADILI:-Menyatakan Terdakwa Nanang Efendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan -Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -Menetapkan Terdakwa tetap ditahan -Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handpone Android merk NYC warna hitam putih, 1

-NANANG EFENDI

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2015/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Nanang Efendi2. Tempat lahir : Lemek3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 15 desember 19874.56Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa NANANG EFENDI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana yang didakwadalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dalam perkara lain.3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa / Para Terdakwa* diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NANANG EFENDI pada hari Selasa tanggal 1 Oktober2013 sekira pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2013 bertempat di Rumah saksi HENDRA yang berada di DusunDasan Tapen, Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong,mengambil sesuatu

Barang siapa dalam halini adalah terdakwa NANANG EFENDI dan terdakwa mengakui pula indentitasnyadalam surat dakwaan kami.Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Dan terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Nanang Efendi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa NANANG LAKHMUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

NANANG LAKHMUDDIN

PUTUSANNOMOR 162/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NANANG LAKHMUDDIN ;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 4 Januari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.Semboja No.60 Kel.Cempokomulyo Kec.Kepanjen Kab.Malang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa NANANG LAKHMUDDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI MENYIMPANNARKOTIKA GOL melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU No.35 Tahun2009 sebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG LAKHMUDDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun potong masa tahanandan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum Terdakwadan permohonan Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danmempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa NANANG LAKHMUDDNN, pada hari Selasa

Bahwa BB Nomor 1041/2015/NNF dan 1042/2015/NNF seperti tersebutdalam (1) adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN.KpnPerbuatan terdakwa NANANG LAKHMUDDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa NANANG LAKHMUDDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa NANANG MASHURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG MASHURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(TUJUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NANANG MASHURI

PUTUSANNomor : 844/Pid.B/2014/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: NANANG MASHURITempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir: 39 tahun/27 September 1975234 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6Tempat tinggal : JI.

Nomor : 844/Pid.B/2014/PN.Jmrtanggal 24 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 844/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 25Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG

MASHURI bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG MASHURI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

001941/K tanggal21 Februari 2012 atas nama ANA DWI NURTINA;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 10 September 2014;Dikembalikan kepada saksi AHMAD HIDAYATULLAH4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa NANANG

tersebut dan minta waktu selama 3 (tiga) hari sepeda motorberikut BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) tidak dihadirkan olehpelaku;e Bahwa selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPatrang;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 844/Pid.B/2014/PN.JmrKUHP;Kedua:Bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378Atau:Bahwa ia Terdakwa NANANG

Menyatakan, terdakwa NANANG SANTOSO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan kepada umum barang hasil pelanggaran Hak Cipta 2.

NANANG SANTOSO

PUTU SANNomor : 313 /Pid.B/2012/PN.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa:Nama lengkap : NANANG SANTOSO ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir 26 tahun/ 14 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln.Balai Ds.Cukir Gg.II No.03 RT/RW.01/03 Kec.Cukir,

Menyatakan terdakwa NANANG SANTOSO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan,menjual Suatu Ciptaan barang hasil pelanggaran Hak Ciptasebagaimana dakwaan melanggar pasal 72 ayat (2) UU Nomor 19Tahun 2002.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SANTOSO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda Rp. 100.000, subsidair 1 (satu) bulankurungan.3.

MARSONOmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Benar Terdakwa NANANG SANTOSO pada hari Selasa tanggal 18xSeptember 2012 sekitar jam 19.00 WIB bertempat di Jalan Balai DesaCukir Gg 2 No. 3 RT 1 RW 3 Ds. Cukir Kec. Diwek Kab. Jombang,terdakwa telah menggandakan VCD. Terdakwa kemudian menjualnya keDAKOCAN hal itu juga atas pesanan DAKOCAN.

Unsur Barang siapaBahwaterdakwa NANANG SANTOSO yang didakwa olehPenuntut Umum dipersidangan. Saat diperiksa oleh MajelisHakim terdakwamengatakan identitasnya benar terdakwabernama NANANG SANTOSO. Dengan terungkapnyafaktatersebutmaka telah jelas dan tegas menunjuk bahwaterdakwa sebagai pelakuyang kami dakwakan.

Menyatakan, terdakwa NANANG SANTOSO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan kepada umumbarang hasil pelanggaran Hak Cipta 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp.100.000,( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 telah lahir IMAM AL BUKHORI MUSLIM anak ke 1 (satu) laki-laki dari suami istri NANANG dan NUR FARIDAH;3.

NANANG,DKK

NANANG, Umur : 37 Tahun, pekerjaan Wiraswasta; 2.

BuktiP7 : berupa foto copyKARTU KELUARGA atas namaKepala Keluarga : NANANG,Nomor : 350821 2608120005tertanggal 28 Agustus 2012;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulupada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.

danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama IMAM AL BUKHORI MUSLIM pada tanggal 24 Januari 2011sebagai anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (NANANG

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama IMAM AL BUKHORI MUSLIMpada tanggal 24 Januari 2011, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (NANANG) dengan PemohonI1 (NUR FARIDAH) pada tanggal 20 Nopember 2009, dari perkawinan ParaPemohon tersebut telah dikaruniai anak yang bernama

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Senin tanggal 24Januari 2011 telah lahir IMAM AL BUKHORI MUSLIM anak ke 1 (satu)lakilaki dari suami istri NANANG dan NUR FARIDAH;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NANANG BAHTIAR

B /2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa,bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : NANANG BAHTIARTempat lahir : BanyuwangiUmur / Tanggal lahir : 35 tahun / 11 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Taman Sari No. 9, Kelan, Tuban, Kuta

Menyatakan Terdakwa NANANG BAHTIAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP jo pasal 65 KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANGBAHTIAR dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal4 Maret 2015 Nomor : Reg.Perk. : PDM160/DENPA/OHD/03/2015 dengandakwaan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa NANANG BAHTIAR telah melakukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan yaitu pada hari Rabu tanggal

Menyatakan Terdakwa NANANG BAHTIAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh MADE AYU CITRA MAYASARI, SH, MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasardihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota , Hakim Ketua,BESLIN SIHOMBING, SH, MH HADI MASRURI, SH, M.Hum GDE GINARSA, SHPanitera Pengganti:LIEN HERLINAWATI, SHCATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa NANANG BAHTIAR~ dan JaksaPenuntut Umum, pada hari SELASA tanggal 07 APRIL 2015, telahmenyatakan menerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :

NANANG KURNIA

PUTUSANNomor :1026/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaLengkap: NANANG KURNIA;TempatLahir : Jakarta;Umur / TanggalLahir : 86Tahun / 16 Juni 1980;Jenis Kelamin :Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal:Jl. Bendungan Mensjid RT.02/06 Kel. Cawang,Kec.

Menyatakan terdakwa NANANG KURNIA terbuktibersalahtelanmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Juni 2016sekiraPukul 20.00 wib di Fly over depanKalibata Mall Jakarta Selatan; Bahwaterdakwadalam memiliki, menyimpan,menguasaiataumenyediakanNarkotikaGolongan bukantanamantersebutadalahtanpadilengkapisuratijindariMenterikKesehatan RI ataulnstansi yangberwenanglainnyadanjugabukanuntukkepentinganllmuP engetahuanatauKesehatan; BahwaberdasarkanBeritaAcaraPemeriksaanP uslabforBareskrimMabesPolri Nomor : 2430/NNF/2016 padahariSelasatanggal 16 Agustus 2016disimpulkanbahwa :Barangbukti yang disitadari NANANG

Pancoran, Jakarta Selatan berhasilmengamankan terdakwa Nanang Kurnia dan setelah dilakukanpenggeledahan pada terdakwa didapati terdakw amemiliki, menyimpanatau menguasai 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu didalam bungkusrokok Sampurna Ild Merah disimpan dibelakang tempat barangbarang bekas didepan kamar kos milik terdakwa dan terdakwa NanagKurnia mengakui 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu tersebut adalahmiliknya yang diberikan oleh temannya Fani (DPO) di daerah KalibataPancoran Jakarta Selatan

Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Pancoran guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan Narkotika jenis sabutidak ada ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia atau instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah dibacakansebagaimana tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Hal 5dari11 hal.Put.No.1026/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa NANANG KURNIAmemberi keterangan sebagai

(tiga juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanaman, SPL dan non fisik diatas tanah seluas 806 M2, yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Nomor : 520/SKT/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016 atas nama Nanang Sudarto yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dari Pemohon kepada Termohon (NANANG SUDARTO);-----------------------------------

NANANG SUDARTO

Menyatakan Terdakwa NANANG KASIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- ( dua ribu rupiah )

NANANG KASIM

Menyatakan Terdakwa Nanang Kasim, terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana perzinahan sebagaimana diatur dalam Pasal 284 Ayat (1)ke1 huruf a KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Nanang Kasim dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3.

untuk mencari dimanaPak Nanang Kasim berada;Bahwa kami yang gerebek rumah kontrakan ibu Hetty Lenggu ada 5 (lima) orang,sedangkan istri pak Nanang Kasim mengendarai motor sendiri untuk menunjukjalan;Bahwa setelah mendapat laporan dari istri pak Nanang Kasim, sekitar jam 11.00wita malam, kami berangkat menuju rumah kontrakan ibu Hetty Lenggu;Bahwa ketika sampai tempat kontrakan ibu Hetty Lenggu dalam keadaan gelap;Bahwa dihalaman rumah ibu Hetty kami temui motornya pak Nanang Kasim;Bahwa kami langsung

gedor rumah tersebut tetapi tidak dibuka;Bahwa rumah tersebut dalam keadaan sunyi dan gelap didepan rumah kontrakantersebut ada kuburan;Bahwa Ibu Hetty yang buka pintu waktu rumah tersebut digedor dan waktumembuka pintu, ibu Hetty menggenakan daster dan tidak lama kemudian padaNanang muncul dari belakang;Bahwa istri Pak Nanang Kasim sempat ribut dengan ibu Hetty Lenggu, tapi telahdilerai oleh Pak Pedro;Bahwa saat istri Pak Nanang Kasim ribut dengan Ibu Hetty Lenggu, ibu Hettysempat bilang ke istri

kamidiperintahkan untuk gerebek itulah baru Saksi tahu kalau mereka selama ini adahubungan;Bahwa Pak Nanang Kasim pernah ditegur oleh Komandan dan mendapatperingatan ringan ketika istrinya melaporkan pertama kalinya;Bahwa Pak Nanang akan disidang Provos setelah selesai sidang ini;Bahwa Pak Nanang Kasim belum pernah ditahan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.

Kasim sudah beristri;Bahwa Saksi hamil pada tanggal 24 Oktober 2014;Bahwa Saksi melahirkan seorang anak lakilaki pada bulan Mei 2015;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Pak Nanang Kasim sudah punya 2 orang anakdengan istrinya;Bahwa Saksi merasa menyesal atas peerbuatan yang saksi lakukan ;Bahwa Saksi tetap jalani hubungan dengan pak Nanang Kasim karena kamisudah punya anak;Bahwa apapun keputusan Pak Nanang Kasim Saksi siap menerimannya;Bahwa hubungan Saksi dan Terdakwa sejak tahun 2012;Terhadap keterangan

NANANG DIARTO

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2016/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah mengambil penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :NANANG DIARTO, Umur 33 tahun,tanggal lahir 21 Januari 1983,Agama Islam,beralamat di Dusun Dikir,RT.007 RW.003,Desa Dikir,Kec. Tambakboyo,Kab.

nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang benar adalahMUHAMMAD NADIFATUL ROHMAN dan tanggal lahirnya 19 Januari 2009yang terdapat dalam ijazah;Bahwa didalam Akte Kelahiran Nomor :3523LT140420150042 tertanggal14 April 2015 tertulis atas nama DHIFA dan tanggal lahirnya 09 Januari2009;Bahwa didalam Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis DHIFA dan tanggallahirnya 09 Januari 2009;him 3 dari 6 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2016/PN Tbn.e Bahwa MUHAMMAD NADIFATUL ROHMAN adalah anak kandung SITMUBAROH (Ibu) dengan NANANG

3523LT140420150042 tertanggal 14 April 2015;e Bahwa nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang benar adalahMUHAMMAD NADIFATUL ROHMAN dan tanggal lahirnya 19 Januari 2009yang terdapat dalam ijazah;e Bahwa didalam Akte Kelahiran Nomor :3523LT140420150042 tertanggal14 April 2015 tertulis atas nama DHIFA dan tanggal lahirnya 09 Januari2009;e Bahwa didalam Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis DHIFA dan tanggallahirnya 09 Januari 2009;e Bahwa MUHAMMAD NADIFATUL ROHMAN adalah anak kandung SITMUBAROH (lbu) dengan NANANG

Pasal 93 Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulan nama dantanggal lahir anak Pemohon yang ada di Akte Kelahiran anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon lahir di Tuban pada tanggal 19 Januari 2009 dengannama Ayah NANANG DIARTO dan nama Ibu SITI

- Menyatakan terdakwa NANANG FIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan ;

NANANG FIRMANSYAH

NANANG FAUZI