Menyatakan bahwa benar MUHAMMAD SHABIAN WILDANTYO, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 06 Maret 2010 adalah anak dari pasangan suami-istri : NANANG SUPRIANTO dan SUPIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

NANANG SUPRIANTO

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05-11-2009, telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan, anak ke-4(empat) yang diberi nama A'INNA NAILAL FARAKA, anak dari pasangan suami-isteri NANANG KHOIRUDIN dan SITI URIFAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk menambah kedatam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

NANANG KHOIRUDIN

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05112009, telah lahir seorang anak jeniskelamin perempuan, anak ke4(empat) yang diberi nama A'INNA NAILAL FARAKA,anak dari pasangan suamiisteri NANANG KHOIRUDIN dan SITI URIFAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untukmenambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05112009, telah lahir seorang anak jeniskelamin perempuan, anak ke4(empat) yang diberi nama A'INNA NAILAL FARAKA,anak dari pasangan suamiisteri NANANG KHOIRUDIN dan SITI URIFAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untukmenambah kedatam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama NANANG MUSTOFA lahir di JOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 adalah anak dari pasangan suami istri PARNU dan SITI SULIANI ;3.

NANANG MUSTOFA

PENETAPANNomor : 1138 /Pdt.P/2012/PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan : NANANG MUSTOFA, Umur 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta, AlamatDsn. Garu, RT/RW.010/002, Ds. Podoroto, Kec.Kesamben, Kab.

mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Jombang berdasarkan pasal32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan.Berhubung dengan hal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa di JOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama NANANG

NANANG MUSTOFA (BuktiP2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.353/24/1982, tertanggal 5101982, an.PARNU dan SITI SULIANI. (Bukti P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3517122201068097 an.

Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak lakilaki yang dilahirkan diJOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 adalah anak dari pasangan suamiistri bernama : PARNU dan SITI SULIANI ;e Bahwa benar pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;wonn Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama NANANG

Menyatakan, terdakwa NANANG SANTOSO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan kepada umum barang hasil pelanggaran Hak Cipta 2.

NANANG SANTOSO

PUTU SANNomor : 313 /Pid.B/2012/PN.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa:Nama lengkap : NANANG SANTOSO ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir 26 tahun/ 14 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln.Balai Ds.Cukir Gg.II No.03 RT/RW.01/03 Kec.Cukir,

Menyatakan terdakwa NANANG SANTOSO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan,menjual Suatu Ciptaan barang hasil pelanggaran Hak Ciptasebagaimana dakwaan melanggar pasal 72 ayat (2) UU Nomor 19Tahun 2002.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SANTOSO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda Rp. 100.000, subsidair 1 (satu) bulankurungan.3.

MARSONOmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Benar Terdakwa NANANG SANTOSO pada hari Selasa tanggal 18xSeptember 2012 sekitar jam 19.00 WIB bertempat di Jalan Balai DesaCukir Gg 2 No. 3 RT 1 RW 3 Ds. Cukir Kec. Diwek Kab. Jombang,terdakwa telah menggandakan VCD. Terdakwa kemudian menjualnya keDAKOCAN hal itu juga atas pesanan DAKOCAN.

Unsur Barang siapaBahwaterdakwa NANANG SANTOSO yang didakwa olehPenuntut Umum dipersidangan. Saat diperiksa oleh MajelisHakim terdakwamengatakan identitasnya benar terdakwabernama NANANG SANTOSO. Dengan terungkapnyafaktatersebutmaka telah jelas dan tegas menunjuk bahwaterdakwa sebagai pelakuyang kami dakwakan.

Menyatakan, terdakwa NANANG SANTOSO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan kepada umumbarang hasil pelanggaran Hak Cipta 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp.100.000,( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG LAKHMUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

NANANG LAKHMUDDIN

PUTUSANNOMOR 162/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NANANG LAKHMUDDIN ;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 4 Januari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.Semboja No.60 Kel.Cempokomulyo Kec.Kepanjen Kab.Malang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa NANANG LAKHMUDDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI MENYIMPANNARKOTIKA GOL melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU No.35 Tahun2009 sebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG LAKHMUDDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun potong masa tahanandan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum Terdakwadan permohonan Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danmempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa NANANG LAKHMUDDNN, pada hari Selasa

Bahwa BB Nomor 1041/2015/NNF dan 1042/2015/NNF seperti tersebutdalam (1) adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN.KpnPerbuatan terdakwa NANANG LAKHMUDDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa NANANG LAKHMUDDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 telah lahir IMAM AL BUKHORI MUSLIM anak ke 1 (satu) laki-laki dari suami istri NANANG dan NUR FARIDAH;3.

NANANG,DKK

NANANG, Umur : 37 Tahun, pekerjaan Wiraswasta; 2.

BuktiP7 : berupa foto copyKARTU KELUARGA atas namaKepala Keluarga : NANANG,Nomor : 350821 2608120005tertanggal 28 Agustus 2012;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulupada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.

danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama IMAM AL BUKHORI MUSLIM pada tanggal 24 Januari 2011sebagai anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (NANANG

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama IMAM AL BUKHORI MUSLIMpada tanggal 24 Januari 2011, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (NANANG) dengan PemohonI1 (NUR FARIDAH) pada tanggal 20 Nopember 2009, dari perkawinan ParaPemohon tersebut telah dikaruniai anak yang bernama

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Senin tanggal 24Januari 2011 telah lahir IMAM AL BUKHORI MUSLIM anak ke 1 (satu)lakilaki dari suami istri NANANG dan NUR FARIDAH;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG MASHURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG MASHURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(TUJUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NANANG MASHURI

PUTUSANNomor : 844/Pid.B/2014/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: NANANG MASHURITempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir: 39 tahun/27 September 1975234 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6Tempat tinggal : JI.

Nomor : 844/Pid.B/2014/PN.Jmrtanggal 24 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 844/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 25Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG

MASHURI bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG MASHURI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

001941/K tanggal21 Februari 2012 atas nama ANA DWI NURTINA;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 10 September 2014;Dikembalikan kepada saksi AHMAD HIDAYATULLAH4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa NANANG

tersebut dan minta waktu selama 3 (tiga) hari sepeda motorberikut BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) tidak dihadirkan olehpelaku;e Bahwa selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPatrang;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 844/Pid.B/2014/PN.JmrKUHP;Kedua:Bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378Atau:Bahwa ia Terdakwa NANANG

MENGADILI:-Menyatakan Terdakwa Nanang Efendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan -Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -Menetapkan Terdakwa tetap ditahan -Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handpone Android merk NYC warna hitam putih, 1

-NANANG EFENDI

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2015/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Nanang Efendi2. Tempat lahir : Lemek3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 15 desember 19874.56Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa NANANG EFENDI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana yang didakwadalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dalam perkara lain.3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa / Para Terdakwa* diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NANANG EFENDI pada hari Selasa tanggal 1 Oktober2013 sekira pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2013 bertempat di Rumah saksi HENDRA yang berada di DusunDasan Tapen, Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong,mengambil sesuatu

Barang siapa dalam halini adalah terdakwa NANANG EFENDI dan terdakwa mengakui pula indentitasnyadalam surat dakwaan kami.Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Dan terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Nanang Efendi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / mengubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 4885/2009 tanggal 07 07 2009 yang tertulis telah lahir MUHAMMAD FAUZI EGA RIZKI PRATAMA anak kesatu laki-laki sah dari suami isteri NANANG FAUZI dan RIRIS INDRIANI diubah menjadi MUHAMMAD EGGA RIDHO MAULANA anak kesatu laki-laki sah dari suami isteri NANANG FAUZI dan RIRIS INDRIANI ;

NANANG FAUZI

PENETAPANNo. 787/Pdt.P/2013/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NANANG FAUZI, tempat lahir Malang, umur 31 tahun/19081982, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Pelabuhan Ratu No. 40 Rt.002/Rw.003, Kelurahan Arjosari, Kec. Blimbing, Kota Malang,disebut sebagai.........

berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama RIRIS INDRIANI pada tanggal 07 Mei 2006 terbukti dengan kutipanAkta Nikah No : 537/64/V/2006, tertanggal 08052006 dikeluarkan KantorUrusan Agma Kecamatan Blimbing, Kota Malang ;2 Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang bernama MUHAMMAD FAUZIEGA RIZKI PRATAMA sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 4885/2009,dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertanggal 07072009, anak lakilakidari orang tua bernama : NANANG

semulaMUHAMMAD FAUZI EGA RIZKI PRATAMA dirubah menjadiMUHAMMAD EGGA RIDHO MAULANA dikarenakan anak pemohon tersebutsering sakitsakitan dan untuk memberikan nama yang lebih baik ;4 Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah nama pada Kutipan akta kelahiranyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang, nomor : 4885/2009 tertanggal07072009, disitu tertulis telah lahir : MUHAMMAD FAUZI EGA RIZKIPRATAMA anak lakilaki dari orang tua bernama : NANANG

FAUZI denganRIRIS INDRIANI diubah menjadi : MUHAMMAD EGGA RIDHO MAULANAnaka lakilaki dari orang tua bernama : NANANG FAUZI dengan RIRISINDRIANI;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri di Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil penetapansebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang tertulis pada Kutipanakta kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota

Malang, nomor :4885/2009 tertanggal 07072009, disitu tertulis telah lahir : MUHAMMADFAUZI EGA RIZKI PRATAMA anak lakilaki dari NANANG FAUZI denganRIRIS INDRIANI diubah menjadi : MUHAMMAD EGGA RIDHO MAULANAanak lakilaki dari orang tua bernama : NANANG FAUZI dengan RIRISINDRIANI;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi daripenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada kantor Dinasdan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna dicatat dan didaftarkanke dalam

Menyatakan Terdakwa NANANG SAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NANANG SAPUTRA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : NANANG SAPUTRA;Tempat Lahir : Bukit Maraja;Umur/Tanggal lahir: 21 Tahun / 15 Desember 1992;: Lakilaki;Jenis Kelamin : Indonesia;Kebangsaan : Huta Bukit Maraja Nagori Pematang SahkudaTempat tinggal Kec. Gunung Mulia Kab.

Menyatakan Terdakwa Nanang Saputra terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahserta dapat dipertanggung jawabkan telah melakukan tindak pidana Mengambil BarangSesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan MaksudUntuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan,Atau Untuk Sampai Pada Barang Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak,Memotong Atau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah PalsuAtau Pakaian Jabatan Palsu,Sebagaimana diatur

permohonan agar diberikan keringanan hukuman dengan alasanterdakwatelah mengakui kesalahannya, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa punmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:nn Bahwa ia terdakwa NANANG

Lima Puluh, Terdakwa NanangSaputra menawarkan barang berupa 1 (Satu) buah Ampia kepada saksi;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui pasti siapa pemilik 1 (satu) buahAmpia yang ditawarkan kepada saksi, namun setelah Terdakwa Nanang Saputratertangkap oleh pihak kepolisian saksi baru mengetahui bahwa 1 (satu) buahAmpia adalah milik saksi Jabunga Simbolon;Bahwa pada saat tersebut saksi tidak mau membeli 1 (satu) buah Ampia yangdibawa Terdakwa Nanang Saputra karena saya mengetahui kalau TerdakwaNanang

Menyatakan Terdakwa NANANG SAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan, bahwa Pemohon NANANG ANGGRAITA sebagai wali dari seorang anak laki laki bernama RISCA NANDA PUTRA, Lahir di Pati, tanggal 7 Nopember 1993 yang merupakan anak laki laki sah dari suami istri : PRANOTO dan LISTIYANI ;3. Menetapkan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calan Anggota TNI AD ; 4.

NANANG ANGGRAITA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh ;NANANG ANGGRAITA, Laki laki, Umur 33 tahun, pekerjaan TNI, Agama Islam,Alamat Asrama Yonif Linud 502, Rt. 005, Rw. 008, Desa Kemantren,Kecamatan Jabung, Kabupaten, Malang, disebut ......

Menyatakan, bahwa Pemohon NANANG ANGGRAITA sebagai wali dari seoranganak laki laki bernama RISCA NANDA PUTRA, Lahir di Pati, tanggal 7Nopember 1993 yang merupakan anak laki laki sah dari suami istri : PRANOTO danLISTIYANI ;3. Menetapkan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhipersyaratan mendaftar masuk sebagai calon Anggota TNI AD ; Penulisan namaAnak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 09853/DSP/2005tertulis atas4.

LISTIYANI, tanggal 01 02 2009,NANANG ANGGRAITA, tanggal 09 09 2009, ENY RAHAYU, tanggal 03 05 2013 dan RISCA NANDA PUTRA, tanggal 03 05 2013 diberi tanda P.1.2. Foto Copy Akta Nikah An. PRANOTO, tanggal 29 4 1986, Nomor : 56/56/IV/1986, diberi tanda P.2.3. Foto Copy Akta Nikah An. NANANG ANGGRAITA, tanggal 30 10 2011,Nomor : 593/11/3/2011, diberi tanda P.34. Foto Copy Kartu Keluarga An. LISTIYANI, tanggal 28 02 2013, Nomor :3318100210064931, diberi tanda P.45. Foto Copy Kartu Keluarga An.

NANANG ANGGRAITA, tanggal 04 04 2013,Nomor : 3507170309090001, diberi tanda P.56. Foto Copy Akta Kelahiran An. RISCA NANDA PUTRA, tanggal 16 11 1993,Nomor : 2657/1993, diberi tanda P.6.7. Foto Copy Surat Kematian An. PRANOTO, No. 474.3/09/2004, tanggal 7 April 2004diberi tanda P. 7.8. Surat Keterangan Perwalian Asli An.

Menyatakan, bahwa Pemohon NANANG ANGGRAITA sebagai wali dari seoranganak laki laki bernama RISCA NANDA PUTRA, Lahir di Pati, tanggal 7Nopember 1993 yang merupakan anak laki laki sah dari suami istri : PRANOTO danLISTIYANI ;3. Menetapkan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhipersyaratan mendaftar masuk sebagai calan Anggota TNI AD ;4.

Menyatakan bahwa nama RADITYA DIMAS ARDHANI , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 02 - 2010 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : NANANG UDIONO dengan DWI ALFIAH;3.

NANANG UDIONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :NANANG UDIONO , Lakilaki, Umur 29 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDusun Dawung, Rt.03, Rw.04, Desa Tepas, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagal..... ..............

neeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 6Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 2516/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan , bernama DWI ALFIAH pada tanggal 09 Mei 2009 di KabupatenBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 174/14/V/2009 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri NANANG

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NANANG UDIONO, tanggal 24 08 2012 . (bukti P.1) ;2 22222 n nn nnn nn nne nnn nn ee2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DWI ALFIAH tanggal 24062012.(bukti P.2) ; 222222 nn onan nnn nnn nn enn nn nnn ncn n en ee ee3. Foto copy Surat Keterangan Lahir, tanggal 10022010. (bukti P.3) ;4.

ALFIANA yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarRADITYA DIMAS ARDHANI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 02 2010adalah anak LAKILAKI dari suamiistri : NANANG UDIONO dengan DWI ALFIAH;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar RADITYA DIMAS ARDHANI lahir di KabupatenBlitar

NANANG PRIYONO

NANANG CAHYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya NANANG CAHYONO, lahir di Mojokerto, tanggal 16 November 1979, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sidomulyo Gang 8 Nomor 6 RT.003 RW. 003 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto ;Selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat yang bersangkutan

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokertopada hari Sabtu tanggal 13 Februari pukul 12.00 Wib telah dilahirkanseorang anak laki laki bernama REVANO ALFATA CAHYONOanak dari suami istri NANANG

SipilKota Mojokerto tertanggal 18 Nopember 2008 ; : Fotocopy KTP dengan NIK : 3576016212840006 atas nnma KUSUMA DEWIyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto tertanggal 12 Januari 2012 ; : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 574 / 60/ XII / 2008 atas nama suamiNANANG CAHYONO dan atas nama istri KUSUMA DEWI yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto tertanggal 22Desember 2008 ; : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3576010901120005 atas nama KepalaKeluarga NANANG

Saksi SUTRISNO, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan tetanggasaksi ; Bahwa, Pemohon bernama NANANG CAHYONO dan pada tanggal 22Desember 2008 Pemohon menikah dengan KUSUMA DEWI secara agama Islam ; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dikarunia seorang anak laki laki yang bernama REVANO ALFATA CAHYONO yang lahir pada hari Sabtupada tanggal 13 Februari 2010 pukul 12.00 Wib ; Bahwa, anak

Saksi NGADERI, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan tetangga saksi ; Bahwa, Pemohon bernama NANANG CAHYONO dan pada tanggal 22Desember 2008 Pemohon menikah dengan KUSUMA DEWI secara agama Islam ; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dikarunia seorang anak laki laki yang bernama REVANO ALFATA CAHYONDO yang lahir pada hari Sabtupada tanggal 13 Februari 2010 pukul 12.00 Wib ; Bahwa, anak

ABU NANANG

; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 25 Juli 2012 di bawah Nomor : 1178/PDT.P/2012/BN BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; otcccees aeeeeeee~ Bahwa Pemohon dilahirkan di SP.7, pada tanggal 06 September 1994sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan tbu kandung), bernama Abu Nanang

OKU untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SP.7 telah dilahirkandari perkawinan suami Abu Nanang dan istri Magawati anakPEREMPUAN yang bernama Rapita Sari pada tanggal 6 September1994 ; en 3.

Saksi TETTY VERAWATY : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon ;~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di SP.7, pada tanggal 06 September 1994;~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Bapak Abu Nanang dan Ibu Megawati ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2.

. : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon ; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan diSP.7, pada tanggal 06 September 1994; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Bapak Abu Nanang dan Ibu Megawati ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut, untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ; Foennnn nn seeen neah emsMenimbang

BTA~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di SP.7 dari Bapak Abu Nanang dan IbuMegawati sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),;~ Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapan administrasi dan kependudukan ; aeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; aeeeeenneeeMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di

Menetapkan Pemohon NANANG PUJIANTO adalah selaku Wali dari adik kandunnya yang bernama bernama ANDRIK FITRIANTO lahir, Bojonegoro, 28 Februari 1996 yang beralamat di jl Transisi No.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 RW III Kecamatan Cepu Kabupaten Blora khusus untuk mendaftar TNI AD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

: NANANG PUJIANTO

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : NANANG PUJIANTOTempat / Tgl Lahir : Bojonegoro, 23 Juli 1989;Umur : 27 tahun;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : WNIAgama > IslamPekerjaan : Karyawan BRI;Alamat : Jl.

Menetapkan bahwa NANANG PUJIANTO, pekerjaan karyawan BRI UnitGetas kapuan, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, beralamat di JI.TransisiNo.34 Kelurahan Ngelo, Rt.001/Rw.003, Desa/Kelurahan Ngelo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, sebagai Wali dari ANDRIK FITRIANTO, lahir diBojonegoro, tanggal 28 Februari 1996, khusus untuk mendaftarkan ataumengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD Propinsi JawaTengah diSemarang;3.

Foto Copy Kartu Keterangan Penduduk (KTP) Nomor 3522202307890002atasnama NANANG PUJIANTO, tertanggal 06012016 berlaku seumur hidupselanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga, atasnama kepala keluarga NANANG PUJIANTO,Nomor 3316052508150002, tertanggal 10082016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Blora PURWADI SETIONO,SE, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Asli Surat Kuasa Perwalian dari Supar ke Nanang Pujianto, yang diketahui olehKepala Desa Ngaglik GUMINTO, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3522201209540002 atas namaSUPAR,tertanggal 20112012 berlaku sampai dengan 12092017, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;6.

Menetapkan Pemohon NANANG PUJIANTO adalah selaku Wali dari adikkandunnya yang bernama bernama ANDRIK FITRIANTO lahir, Bojonegoro, 28Februari 1996 yang beralamat di jl Transisi No.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 RW IllKecamatan Cepu Kabupaten Blora khusus untuk mendaftar TNI AD;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG BUDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG BUDIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NANANG BUDIONO

Menyatakan Terdakwa Nanang Rozali telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Nanang Rozali

Menyatakan Terdakwa Nanang Rozali telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa NANANG QOSIM telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN

NANANG QOSIM

PUTUSANNomor: 100 / Pid.B / 2012 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NANANG QOSIM.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Mei 1976.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Mlangi RT. 15 RW. 05 Desa Ngaban Kec.

Menyatakan Terdakwa NANANG QOSIM bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana Pasal 362 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap di tahan.3.

Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan yang disampaikandimuka persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikankeringanan hukuman:Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perk: PDM42/Sidoa/Ep/02/2012 tertanggal 08 Februari 2012 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:DAK WAANS ssswens eas is caveDAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa NANANG

Siapa yang dimaksudialah Terdakwa NANANG QOSIM sehingga dengan sendirinya unsur Barang Siapa telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa NANANG QOSIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;a. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------3.

NANANG SAFARONI

PUTUSANNomor : 1377/ Pid.B/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NANANG SAFARON I ; Tempat lahir : Kediri ; Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 24 Pebruari 1983 ; Jenis Kelamin TakislaMed , eeeeeeeeeeseeeeen eee seeeeereeneesemeeeeesKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kapasan Gadungan

NANANG SAFARONI denganpidana penjara selama (satu) tahun.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pasal 374 KUHP ; 2. Membebaskan Terdakwa NANANG SAFARONI dari dakwaantersebut(Vrispraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHP. ; 3. Mengembalikan nama baik Terdakwa NANANG SAFARONI di masyarakat,dengan mewajibkan kepada Jaksa Penuntut Umum agar mengumumkan dibeberapa harian (media massa) antara lain Jawa Pos dan TV Nasional ; 4. Menetapkan biaya perkara sesuai Undangundang yang berlaku. ; 5.

AzizFahmi, saksi Ade Dwi Yulianto dan saksisaksi yang lain juga keterangan Terdakwa.Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan, perkara iniberawal ketika Terdakwa Nanang Safaroni/Kepala Cabang PT. CIGA Surabaya yangPage 14 of 19 Put.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.