Ditemukan 291 data
20 — 25
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Radu Blatung Jawa Tengah.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya KotaDepok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Radu Blatung JawaTengah.5.
12 — 0
dengan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; ~ =Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan denganFirman Allah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yangDS RT em =Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui ;~~ Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena harusGi RADU
57 — 8
AM ENGGONG (saksi mahkota):Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap karena telah menggunakan ganja padahari radu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 dimana waktu itu saksidiajak oleh terdakwa Dedi Lika Putra pgl. Dedi ke kebun sawit untukmenggunakan ganja, kemudian saksi Difran Sisko lewat dijalan dekat kebunsawit bersama saksi Rozen Faslo kembali dari minta sumbangan lalu diajakpula oleh terdakwa Dedi Lika Putra pgl.
ROZEN (saksi mahkota):Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap karena telah menggunakan ganja padahari radu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 dimana waktu itu saksilewat dijalan dekat kebun sawit bersama saksi Difran Sisko kembali dari mintasumbangan lalu diajak oleh saksi Amrizon dan terdakwa Dedi Lika Putra pgl.Dedi untuk menggunakan ganja; Bahwa ganja yang saksi gunakan tersebut berasal dan terdakwa Dedi LikaPutra yang diberikannya secara
57 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ramli Bin Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohayati Binti Radu) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ; 4.
8 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di peersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tutur Zulianto bin Radu) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Nurwaeni binti Kasmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
4 — 1
dari salah satu pihak kepada pihak lain maka akansulit untuk mewujudkan tujuannya sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagimewujudkan tujuannya (Sebagaimana halnya rumah tangga pemohon dengantermohon) adalah akan siasia jika tetap dipertahankan.Memperhatikan, Fiman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 yangberbunyi :oud Radu
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Anto Jaya Alias Anto Bin Abidin
130 — 70
GETTO (dpo) dan juga lelaki RADU (dpo) pergi menuju gedung walet miliksaksi korban H. UMAR Bin PAWEROI dan setibanya digedung walet tersebutterdakwa berteman masuk ke gedung walet dengan cara memanjat bangunansarang burung walet dengan memegang besi cor yang ada didinding bangunandan setelah terdakwa berteman berada di atas gedung sarang walet kemudianlel.
Terdakwa:
1.PAULUS POKA METE Alias BAPAK ITA
2.MARSELINUS MONE Alias MARSEL
3.ALEXANDER RENDI RADU Alias ALEX
4.YOHANES DARA TAMBI Alias BAPAK MARLIN
80 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Paulus Poka Meta Als Bapak Ita, Terdakwa II Marselinus Mone Als Marsel, Terdakwa III Alexander Rendi Radu Als Alex, dan Terdakwa IV Yohanes Dara Tambi Als Bapak Marlin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan
,MH
Terdakwa:
1.PAULUS POKA METE Alias BAPAK ITA
2.MARSELINUS MONE Alias MARSEL
3.ALEXANDER RENDI RADU Alias ALEX
4.YOHANES DARA TAMBI Alias BAPAK MARLIN
164 — 100
MENGADILI
- Menyatakan Anak APRIAN RIKARDO BULU Alias ARDO, Anak ALEXANDER RENDI RADU Alias ALEX dan Anak ANTONIUS FREMIDISON RODE Alias FREDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
- Menjatuhkan pidana kepada para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
RAMBU ENDAH Alias MAMA HARIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 01 April 2020, kirakira antara Pukul02.30 WITA sampai dengan pukul 04.30 WITA di depan rumah dinasSuami Saksi yang beralamat di Asrama Polsek Loura, KelurahanWaitabula, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat DayaSepeda motor Honda Vario milik Saksi hilang diambil oleh Anak AprianRikardo Bulu, Anak Alexander Rendi Radu dan Anak AntoniusFremidison Rode; Bahwa, pada awalnya Saksi
Wkb.pemeriksaan saksi serta para Anak telah dibenarkan pula bila barang bukti tersebutberkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 1 April 2020, sekitar Pukul 03.30 Wita(Dini Hari), bertempat di depan rumah dinas Asrama Polisi Polsek Louradi Waitabula, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya, Anak Aprian Rikardo Bulu Alias Ardo bersamasama dengan AnakAlexander Rendi Radu
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubjek hukum yang dalam hal ini adalah orang perorangan, yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan Anak AprianRikardo Bulu Alias Ardo, Anak Alexander Rendi Radu Alias Alex dan AnakAntonius Fremidison Rode Alias Fredi yang identitasnya telah disesuaikandengan surat dakwaan sebagaimana tercantum pula pada bagian awal putusanini dan Para Anak membenarkan
20 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardi Surbakti bin Setia Surbakti) terhadap Penggugat (Elvianti br Sembiring binti Radu Malem Sembiring) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merdeka dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten
Sembiring binti Radu Malem Sembiring yangmerupakan kakak kandung Penggugat;Menimbang bahwa kedua saksi merupakan orang yang cakap bertindakdan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan di depanpersidangan, di bawah sumpahnya berdasarkan 175 R.Bg, maka Majelis Hakimberpendapat saksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formil bukti saksi,oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Anto Jaya Alias Anto Bin Abidin
171 — 102
GETTO (dpo) dan juga lelaki RADU (dpo) pergi menuju gedung walet miliksaksi korban H. UMAR Bin PAWEROI dan setibanya digedung walet tersebutterdakwa berteman masuk ke gedung walet dengan cara memanjat bangunansarang burung walet dengan memegang besi cor yang ada didinding bangunandan setelah terdakwa berteman berada di atas gedung sarang walet kemudianlel.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RADU BIN TARLIM) terhadap Penggugat (KURYATI BINTI CARI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tukiman bin Radu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maya Setiani binti Paino ) di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
9 — 1
Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan,bermeterai cukup sesuai aslinya (P.5);Fotocopy Surat Keterangan, nomor Kk.13.14.02/Pw.01/451/2010, tanggal 18 Nopember2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan, bermeterai cukup sesuai aslinya (P.6);Fotocopy Surat kematian nomor 470/02/424.1705/12/2010, tanggal 7 Desember 2010 atasnama AYAH KANDUNG PEMOHON 2 (ayah Pemohon II), bermeterai cukup sesuai aslinya(P.7);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar nomor 223/A/LDI/RADU
9 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Radu mukti waren Kecamatan Bojong selama+5. tahun dan terakhir tinggal di rumah bersama, telah berhubungan kelamin(bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. xxxxx, umur 7 tahun;b. xxxxx, umur 2 tahun;anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat dan yang kedua ikut denganPenggugat; 4.
12 — 4
Basrin bin Radu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kinovaro,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah Paman PemohonIl, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09Nopember 2014;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 19 tahun, sedangkan status
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.BUDIMAN GINTING ALS BUDI BIN RUSLI
2.ROBBY KIRANA NASUTION ALS ROBBY BIN ABD RAHIM NASUTION
60 — 0
kertas rekap omset toto gelap Singapore dan Hongkong tanggal 29 Juli 2019;
- 33 (tiga puluh tiga) lembar kertas rekap omset toto gelap Singapore dan Hongkong tanggal 31 Juli 2019;
- 2 (dua) buah stabilo;
- 4 (empat) buah pulpen;
- 4 (empat) buah kalkulator;
- 1 (satu) buah buku agenda;
- 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warna hitam milik Fauzi Octaviano Alias Fauzi Bin Kaswinto (berkas terpisah);
Dijadikan barang bukti dalam perkara Radu
Bersu Surbakti Alias Radu Bin Roban Surbakti dan Fauzi Oktaviano Alias Fauzi Bin Kaswinto;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
11 — 1
Penggugat sampai dengan sekarang selama tahun 8 bulan danselama itu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat, akan tetapiuntuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi SUTARYO Bin RADU
15 — 9
PUTUSANNomor 1935/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Pemohon, Ttl: Parangina, 08101998, umur 21 tahun, pendididkan terakhirSLTA, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;melawanTermohon , Ttl, Radu, 01101999, umur 20 tahun, pendididkan terakhir SLTP,agama Islam, pekerjaan
7 — 0
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Raudatul AthfalBustanul Athfal Tarbiyatul Athfal atas nama ANAK 4Nomor : 216/A/LPI/RADU/VI/2009 tanggal 27 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Kepala RA. Darul Ulum RejosariKraton Pasuruan (P.9);10.