Ditemukan 324 data
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kembali dinhubungkandengan Kontra Memori Peninjauan Kembali dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertinbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak telah terdapatkekeliruan dalam menilai fakta dan menerapkan hukum, sehinggaMajelis Hakim Agung membatalkan putusan Pengadilan Pajak a quo danmengambilalin pertimbangan hukum Hakim Ketua : Rasono
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telahdiperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak telahterdapat kekeliruan dalam menilai fakta dan menerapkan hukum,sehingga Majelis Hakim Agung membatalkan putusan Pengadilan Pajaka quo dan mengambilalin pertimbangan hukum Hakim Ketua Rasono
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SASONGKO WAHYU ALI SAPUTRA Bin RADIMAN AHMAD WARYANTO) kepada Penggugat (KHOIRUL AFIFAH Binti RASONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp457000,00 ( empat ratus lima puluh tujuh ribu
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RASONO BIN SAMAN) terhadap Penggugat (DEWI JULIANTI BINTI SURYA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380000,-( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
12 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (ROMDONI BIN NONO SUPRIYATNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PERTAMAYANTI BINTI RASONO) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ali Muhyidin bin Rasono) terhadap Pengugat (Fadilah binti Sapran dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RASONO BIN CARYA) terhadap Penggugat (TARSIH BINTI JASA);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun 2021 sejumlah Rp 307500,-( tiga ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);
185 — 42
sudah dikompensasikan ke Masa PajakberikutnyaRp 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 15 September 2014, oleh HakimMajelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan PajakNomor: Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 Nopember 2013, dengan susunanHakim Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
212 — 21
Rp1.273.669.180,00Pajak Terutang Rp 364.600.700,00Kredit Pajak (Rp123.350.900.00)Pajak yang kurang /(lebih) dibayar Rp 241.249.800,00Sanksi Administrasi Rp115.799.904.00Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp 357.049.704,00.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 16 September 2013, oleh Hakim MajelisI Pengadilan Pajak dengan susunan Hakim Majelis I dan Panitera Pengganti sebagaiberikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
158 — 38
permohonan Wajib Pajak, atas nama : XXX;Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014, oleh Hakim Majelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.00067/PP/PM/l/2014 tanggal 21 Januari 2014 dan telah diubah denganPenetapan Nomor : Pen075A.S/PP/PM/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014, dengansusunan Hakim Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Sartono sebagai Hakim Ketua,Rasono
Satrio Lambang sebagai Panitera Pengganti,Dan Putusan Nomor : Put.54970/PP/M.1A/99/2014 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Senin tanggal 8 September 2014, dengansusunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut :Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono sebagai Hakim Anggota,Bambang Basuki sebagai Hakim Anggota,R.E. Satrio Lambang sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh Penggugat, namun dihadiri oleh Tergugat.
152 — 54
(PPh kurang / (lebih) dibayar (Rp 3.625.725.686,Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dapersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014, oleh Hakim MajelPengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak NomPen.00250/PP/PM/III/2014 tanggal 7 Maret 2014, dengan susunan Majelis dan PaniPengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono sebagai Hakim Anggota,Bambang Basuki sebagai Hakim Anggota,R.E.
185 — 78
sudah dikompensasikan ke Masa PajakberikutnyaRp 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 15 September 2014, oleh HakimMajelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan PajakNomor: Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 Nopember 2013, dengan susunanHakim Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Andera bin Rasono) terhadap Penggugat (Liza Kurniasari binti Abdul Ghofur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anang Ismadi bin Murad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrawati binti Rasono) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00
171 — 38
sudah dikompensasikan ke Masa PajakberikutnyaRp 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 15 September 2014, oleh HakimMajelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan PajakNomor: Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 Nopember 2013, dengan susunanHakim Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
301 — 41
0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Rp 0.00)Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar (Rp 0,00)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014, oleh HakimMajelis IA Pengadilan Pajak berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 November 2013, dengan susunan HakimMajelis IA dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
253 — 69
Pengenaan Pajak Rp. 0,00PPh Pasal 22 yang terutang Rp. 0,00Kredit Pajak Rp 0,00Jumlah Pajak yang masih harus dibayar Rp. 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dapersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014, oleh Hakim MajePengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak NorPen.00414/PP/PM/IV/2014 tanggal 21 April 2014, dengan susunan Hakim Majelis IPanitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
244 — 55
Penghasilan terutang Rp 312.014.090,00Kredit Pajak Rp613.734.960.00PPh kurang/(lebih) dibayar (Rp 301.720.870,00)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan Musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014, oleh HakimMajelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Surat Penetapan Ketua PengadilanPajak Nomor: : Pen.00224/PP/PM/II/2014 tanggal 28 Februari 2014, dengansusunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ROSO bin RASONO RAKAM>>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUNIK LISTIANA binti TARSIKUN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)5.
249 — 31
sudah dikompensasikan ke Masa PajakberikutnyaRp 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 15 September 2014, oleh HakimMajelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan PajakNomor: Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 Nopember 2013, dengan susunanHakim Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adijie sebagai Hakim Ketua,Rasono