Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 18/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 13 Maret 2014 — ARIF Bin SAKIM
274
  • waktusudah dirumah terdakwa ; Bahwa terdakwa hanya memukul 2 kali dan menendang satu kali saksi Ratni ; Bahwa selama rumah tangga terdakwa sering hanya cekcok mulut saja dan tidaksuka memukul ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas, Majelis Hakim akanmenilai terobukti bersalah atau tidaknya terdakwa melanggar ketentuan pasal yangdidakwakan kepadanya itu ;Menimbang, bahwa terdakwa ARIF BIN SAKIM tersebut oleh Jaksa/PenuntutUmum dengan Surat Dakwaannya Nomor : REG.PERKARA PDM07/RKAS
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR EKA PERMANA, SH.
Terdakwa:
IIF HARYADI ISLAMI PURWANEGARA, SE Bin Alm ACHMAD BUNASA
8120
  • PPU1 (satu) lembar Foto copy dokumen Rencana Kerja AnggaranSekolah (RKAS) SMK Pelita Gamma TA 2015 sebagai dasarPengajuan dana BOSDA Bankeu Provinsi TA 20151 (Satu) lembar Foto copy dokumen Rencana Anggaran Pendapatandan Belanja Sekolah (RAPBS) SMK Pelita Gamma TA 20151 (satu) bundle Asli dan Foto copy Laporan PertanggungjawabanBOS PROVINSI Triwulan Il SMK Pelita Gamma TA 20151 (satu) bundle Asli dan Foto copy Laporan PertanggungjawabanBOS PROVINSI Triwulan II SMK Pelita Gamma TA 20151 (satu) bundle
    PPU berdasarkan Data Siswa,Laporan Bulanan, RAPBS dan RKAS selama 1 (satu) tahun berjalandari pihak SMK Pelita Gamma dimana pencairan triwulan sampaidengan seterusnya berdasarkan RAPBS dan RKAS yang telahdiajukan sebelumnya dan pihak SMK Pelita Gamma tidak wajibmembuat laporan penggunaan dana BOSPRO karena sesuai juknispihak SMK Pelita Gamma dapat membuat SPJ sampai dengan 31Desember 2015 namun atas pemberitahuan dari Kepala DinasPendidikan Kab.
    PPU, pihak SMK Pelita Gamma harus membuatrekap namun apabila rekap tidak ada, saya tetap dapat mengajukandana BOSPRO tahun 2015 SMK Pelita Gamma untuk triwulanberikutnya berdasarkan RAPBS dan RKAS yang diajukan oleh pihakSMK Pelita Gamma;Bahwa saksi menerangkan dalam pencairan Triwulan sampaidengan Triwulan IV SMK Pelita Gamma tidak ada menyerahkan buktiPertangunggjawaban penggunaan dana Bantuan OperasionalSekolah Bantuan Keuangan Provinsi Kaltim sampai dengan saat ini.Bahwa saksi menerangkan tindakan
    PPU yangdidasarkan oleh peraturan dan perundangundangan yangberlaku; Kemudian sekolah mengajukan jenis kegiatan dan anggaran(RKAS) yang sesuai dengan RAPBS masingmasing dan DPADisdikpora Kab. PPU; Terakhir dana BOSDA Propinsi direalisasikan kesekolah melaluitransfer / non tunai setelah PPTK Bosda Propinsi mengajukanpencairan panjar kepada Bendahara Pengeluaran DisdikporaKab.
    Hal tersebut tidak sesuai denganRencana Kerja Anggaran Sekolah (RKAS) tertanggal Oktober2014 dan Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja Sekolah(RAPBS) tanggal 15 Juli 2014 sebesar Rp1.086.708.000,00sehingga terdapat selisin sebesar Rp54,792,000,00.. Dana Bantuan Operasional Sekolah Daerah (BOSDA) BantuanKeuangan Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2015Triwulan sebesar Rp268.575.530,00.
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 31 Januari 2017 — EKA DILONA.
5219
  • Pengacara Abdul Hakim Rijal, S ekanberalamat di Komplek Pasar Sei Harapan Blok.KK No.8 Sekup Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/SK.PidKHAHR SopAgustus 2016; ~, tanggal 22Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil K Renyacitan Tinggi Pekanbarutanggal 6 Januari 2017 Nomor 3/PID.B/2 T PBR, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan gadili perkara ini dan pada hari itu jugatanggal penunjukan Panitera P a oleh Panitera Pengadilan TinggiPekanbaru; SS Setelah membaca p rkas
Register : 28-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 24 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : JEFFRY ANDI GULTOM,SH
Terbanding/Terdakwa : DEDDY SYAHPUTRA DALIMUNTE
17844
  • 1 rangkap asli RKAS
  • 1 rangkap invoice dan berita acara serah terima barang
  • 2 lembar slip asli transfer uang Sumut
  • 1 rangkap fhoto copy RKAS
  • Foto copy slip pembayaran dari bank sumut
  • 1 rangkap asli berita acara serah terima barang melalui aplikasi siplah
  • 1 rangkap asli RKAS
  • 2 lembar foto copy foto barang
  • Berita acara asli serah terima barang aplikasi siplah
  • Invoice pembelian barang asli
  • 1
    Aditya Raro Palas
  • 1 rangkap foto copy Buku Kas Umum
  • 1 rangkap foto copy RKAS
  • 2 lembar foto copy faktur pajak CV.
    >1 rangkap foto copy RKAS
  • 1 lbr fotocopy KTP an.Lisma Warni Daulay
  • 1 lbr fotocopy barang pemesanan dalam aplikasi siplah
  • 1 (satu) rangkap asli RKAS
  • 1 rangkap foto copy siplah belanja dan purchase order
  • 1 rangkap foto copy faktur pajak CV.
    melalui siplah
  • 1 rangkap foto copy RKAS
  • 1 rangkap foto copy barang pemesanan yang diterima
  • 1 rangkap berita acara serah terima barang melalui siplah
  • 1 rangkap formulir pengiriman uang Bank Sumut
  • 1 rangkap asli RKAS
  • 2 lembar foto copy faktur penjualan CV.
    Padang Lawas
  • 1 (satu) dokumen rencana kegiatan dan anggaran sekolah (RKAS) BOS Afirmasi Tahun 2020 SDN 0423 Pir Sosa Mondang Kec. Sosa Kab.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 15-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 15 Januari 2014 — YASINTA ABUK,S.Ag
45360
  • nenoo= Bahwa Uang senilai Rp77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh juta rupiah) yangterdakwa serahkan kepada Yosef Subani telah dibelanjakan sesuai denganRKAS (Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah)/RAPBS (Rencana AnggaranPendapatan dan Belanja Sekolah), buku Panduan BOS tahun 2009 dan dapatdipertanggungjawabkan;= === == 2=Akan tetapi dari uang senilai Ro151.350.000,00 (seratus lima puluh satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang dikelola sendiri oleh terdakwa untukkeperluan sekolah sesuai dengan RKAS
Upload : 07-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
SIWARISBUDI AMAZIHONO, S.PD
3532
  • TriwulanIV / 2010 sampai dengan Triwulan II /2011.Bahwa terdakwa SIWARISBUDI AMAZIHONO, S.Pd selaku penanggungjawab dana BOS SMP Negeri 1 Lahusa dan SMP Terbuka Lahusa tidakpernah membuat syarat syarat yang harus dipenuhi oleh sekolah sebelumditetapkan menjadi penerima Dana BOS dengan menyampaikan dokumendokumen sebagai berikut:e Daftar Siswa Miskin yang harus dibebaskan darisegala jenis pungutan/iuran;e Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja Sekolah(RAPBS);e Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah (RKAS
    Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia No. 51 Tahun 2011 tanggal 5 Desember2011 tentang Petunjuk Tekhnis Penggunaan Dana BOS tahun dan Laporankeuangan Bantuan Operasional Sekolah tahun Anggaran 2012, BAB IIIOrganisasi Pelaksana, dimana pada tingkat Sekolah selaku penanggungJawab adalah Kepala Sekolah dimana tugas dan tanggung jawab TimManajemen BOS Sekolah antara lain := Mengisi dan menyerahkan data sekolah secara lengkap ke TIMManajemen BOS Kab/Kota (Formulir BOS01A,BOS01B, danBOS01C)= Membuat RKAS
    Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia No. 51 Tahun 2011 tanggal 5 Desember2011 tentang Petunjuk Tekhnis Penggunaan Dana BOS tahun dan Laporan53keuangan Bantuan Operasional Sekolah tahun Anggaran 2012, BABWWOrganisasi Pelaksana, dimana pada tingkat Sekolah selaku penanggungJawab adalah Kepala Sekolah dimana tugas dan tanggung jawab TimManajemen BOS Sekolah antara lain := Mengisi dan menyerahkan data sekolah secara lengkap ke TIMManajemen BOS Kab/Kota (Formulir BOS01A,BOS01B, danBOS01C)= Membuat RKAS
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 637/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan PNS (TUSMP 2 Sakra Timur), tempat tinggal di Gubuk Tengak,RT.09 RW. 04 Desa Kelayu utara, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Lawan :TERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung DasanMalang Timur RT.O1 Desa Paok motong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama terse but;Setelah mempelajari be rkas
Register : 19-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 10 April 2014 — MASRI A Ma. Pd Bin (alm) UMAR
6133
  • Besarpenggunaan dana tiap bulan disesuaikandengan kebutuhan sekolah sebagaimanatertuang dalam Rencana Kegiatan danAnggaran Sekolah (RKAS) atau RAPBS.Sedangkan penggunaan dana BOS di Sekolah harus didasarkanpada kesepakatan dan keputusan bersama antara Tim ManajemenBOS Sekolah, Dewan Guru dan Komite Sekolah, yang gharusdidaftar sebagai salah satu sumber penerimaan dalam RKAS/RAPBS, di samping dana yang diperoleh dari Pemda atau sumberlain yang sah.e Bahwa kemudian setelah mendapat surat KeputusanKepala
    yang sah e Angka 4.c setiap pembayaran dalam kuitansi harus jelas danterinci sesuai dengan peruntukannyaBahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa juga bertentangandengan buku panduan BOS tahun 2009 Bagian Panduan bos dan bosbuku Bab.1V Mekanisme Pelaksanaane Hurup C Penggunaan Dana Bos Penggunaan dana BOS disekolah harus didasarkan pada kesepakatan dan keputusanbersama antara Tim Manajemen BOS Sekolah, Dewan Gurudan Komite Sekolah, yang harus didaftar sebagai salah satusumber penerimaan dalam RKAS
    Besarpenggunaan dana tiap bulan disesuaikandengan kebutuhan sekolah sebagaimanatertuang dalam Rencana Kegiatan danAnggaran Sekolah (RKAS) atau RAPBS.Sedangkan penggunaan dana BOS di Sekolah harus didasarkanpada kesepakatan dan keputusan bersama antara Tim ManajemenBOS Sekolah, Dewan Guru dan Komite Sekolah, yang gharushal 42 dari 198 halaman, Putusan No.34/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.didaftar sebagai salah satu sumber penerimaan dalam RKAS/RAPBS, di samping dana yang diperoleh dari Pemda atau sumberlain
    Sus/TPK/2013/PN.Jbi.e Huruf c Penggunaan dana BOS Penggunaan dana BOS disekolah harus didasarkan pada kesepakatan dan keputusanbersama antara Tim Manajemen BOS Sekolah, Dewan Gurudan Komite Sekolah, yang harus di daftar sebagai salah satusumber penerimaan dalam RKAS/RAPBS, disamping danayang diperoleh dari Pemda atau sumber lain yang sah;e Huruf d Larangan Penggunaan Dana BOS angka 3 membiayaikegiatan yang tidak menjadi prioritas sekolah dan memerlukanbiaya besar, misalnya studi banding, studi tour
Register : 17-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 13 Agustus 2015 — AGUS RIADI, S.Pdi.
14737
  • adanyapermohonan dari yang bersangkutan diatas kertas bermateraiyang dilengkapi data pendukung dari Kepala Desa danBahwa pada waktu itu tidak ada yangkeberatan ;Bahwa saksi tidak tahu tahun kelahiran MAHRUSBahwa Data ljazah, saksi tidak pernah tahu karena belumpernah dilampirkan dalam permohonan, sedangkan kalauperubahan pada KTP tidak perlu penetapan Pengadilan, akantetapi kalau) perubahan akta kelahiran harus melaluipenetapan Pengadilan ;Bahwa saksi tidak mengecek langsung saksi simpan didalamB@rKaS
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 5/G/KI/2019/PTUN.PBR
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
ASMAWATI
Termohon:
KETUA KOMISI INFORMASI PROPINSI RIAU
6241
  • terhadap sekolah terkait informasi informasi yangdimohonkan.Majelis Komisioner menilai Pemohon tidak tidak memilikiitikad baik dan sungguhsungguh dalam melakukan permohonaninformasi publik,untuk itu) Komisi Informasi tidak wajib menanggapipermohonan yang tidak dilakukan dengan sungguhsungguh dan itikad baik sebagaimana diatur pada Pasal 4 ayat (2);Perki 1 Tahun 2013 tentang prosedur penyelesaian sengketa Informasi Publik;Mengingat yang diminta Pemohon adalah rencana kegiatan dananggaran sekolah (RKAS
Register : 06-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN MARABAHAN Nomor 57/Pid.B/2023/PN Mrh
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H.
2.WAHYU YOGHO PURNOMO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ROBY Bin FATHURRAHMAN
4624
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar fotocopy Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah (RKAS
Putus : 16-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 16 Januari 2012 — NOVITA UTAMI BINTI RIFAI (Alm), Cs.
7315
  • Perkara : PDM138/ RKAS/11/2011, yang padapokoknya sebagai berikutMenyatakan mereka Terdakwa I NOVITA UTAMI BINTI RIFAI (Alm)dan terdakwa II DESRI ANTI ALS. TYANG BINTI RIFAI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan dan Penggelapan,sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHPMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I NOVITA UTAMIBINTI RIFAI (Alm) dan terdakwa II DESRI ANTI ALS.
Register : 09-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 36/PID.SUS/2017/PT. SULTRA
Tanggal 16 Mei 2017 — - ABDUL JAMIUN ALIAS UUN BIN TASMAN TAEWA
9026
  • yang berisikan kristal bening yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,81 gram; 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam dengan nomor sim085340582922; een eeHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 36/PID.SUS/2017/PT.SULTRAdirampas untuk dimus nahkan; 19 (sembilan belas) lembar hasil print out data transmisi informasielektronik dan/atau dokumen elektronik berupa SMS dan call log daridanke nomor sim card 085340582922 hasil cetakan dari DitresnarkobaPolda Sultra; Tetap terlampir dalam be rkas
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.SOBO MAKATITTA
19282
  • laboratorium IPA Sekolah Menengah Pertama, petunjukpelaksanaan dana BSM/PIP Nomor : 08/D/PP/2016, Nomor : 04/C/PM/2016 danJuklak PIP Nomor 07/D/PP/2017, Nomor : 02/PMK.C/PM/2017, dilakukan olehterdakwa dengan cara mengelola sendiri anggaran Dana alokasi Khusus(DAK),Bansos/Block Grant, Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan BantuanSiswa miskin/PIP (BSM/PIP)secara pribadi, tidak melaksanakan kegiatansebagaimana yang tertuang dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) DAK,Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah (RKAS
    Pengelolaan BOSmengikutsertakan dewan guru dan komite Sekolah dalam rangkamenyusun Rencana Kerja Jangka Menengah (RKJM), Rencana KerjaTahunan (RKT) dan Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah (RKAS),namun kenyataannya Terdakwa Sobo Makatitta selaku kepala sekolahSMP Negeri 8 Leihitu tidak pernah melakukan rapat dengan dewan gurudan komite sekolah untuk membahas kegiatankegiatan yang akandisusun dalam RKT dan RKAS tersebut.Bahwa dalam pengelolaan Dana BOS pada SMP Negeri 8 LeihituTerdakwa Sobo Makatitta
    Pengelolaan BOSmengikutsertakan dewan guru dan komite Sekolah dalam rangkamenyusun Rencana Kerja Jangka Menengah (RKJM), Rencana KerjaTahunan (RKT) dan Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah (RKAS),namun kenyataannya Terdakwa Sobo Makatitta selaku kepala sekolahSMP Negeri 8 Leihitu tidak pernah melakukan rapat dengan dewan gurudan komite sekolah untuk membahas kegiatankegiatan yang akandisusun dalam RKT dan RKAS tersebut.
    Pengelolaan BOSmengikutsertakan dewan guru dan komite Sekolah dalam rangkamenyusun Rencana Kerja Jangka Menengah (RKJM), Rencana KerjaTahunan (RKT) dan Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah (RKAS),namun dalam pelaksanaan terdakwa selaku Penangung jawab TimManajemen BOS sekolah tidak melibatkan dewan guru dan Komitesekolah.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Ny. Mariam Makatitta,Indrawati H. S. Pellu, Ristha Devie Anggraini, Abd.
    Pengelolaan BOSmengikutsertakan dewan guru dan komite Sekolah dalam rangkamenyusun Rencana Kerja Jangka Menengah (RKJM), Rencana KerjaTahunan (RKT) dan Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah (RKAS),namun kenyataannya Terdakwa Sobo Makatitta selaku kepala sekolahSMP Negeri 8 Leihitu tidak pernah melakukan rapat dengan dewan gurudan komite sekolah untuk membahas kegiatankegiatan yang akandisusun dalam RKT dan RKAS tersebut.Bahwa dari dana BSM yang diterima oleh SMP Negeri 8 Leihitu tersebutsesuai petunjuk
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
Drs.SOBO MAKATITTA
166130
  • laboratorium IPA Sekolah Menengah Pertama, petunjukpelaksanaan dana BSM/PIP Nomor : 08/D/PP/2016, Nomor : 04/C/PM/2016 danJuklak PIP Nomor 07/D/PP/2017, Nomor : 02/PMK.C/PM/2017, dilakukan olehterdakwa dengan cara mengelola sendiri anggaran Dana alokasi Khusus (DAK),Bansos/Block Grant, Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan Bantuan Siswamiskin/PIP (BSM/PIP) secara pribadi, tidak melaksanakan kegiatansebagaimana yang tertuang dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) DAK,Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah (RKAS
    Bahwa kemudian peruntukkan itemitem pembiayaan sesuai PetunjukTeknis Dana BOS dariDirektorat Jenderal Pendidikan Dasar dan MenengahKementerian Pendidikan dan Kebudayaan dituangkan dalam Rencana KegiatanAnggaran Sekolah (RKAS) = TA 20152017 SMP Negeri 8 Leihitu adalahsebagai berikut :TA 2015 :1. Pengembangan kompetensi lulusan = Rp. 7.500.000.2. Pengembangan lurikulum KTSP = Rp. 7.500.000.3. Pengembangan pembelajaran = Rp. 8.000.000.4. Pengembangan system penilaian = Rp. 6.000.000.5.
    Pengelolaan BOS mengikutsertakandewan guru dan komite Sekolah dalam rangka menyusun Rencana KerjaJangka Menengah (RKJM), Rencana Kerja Tahunan (RKT) dan RencanaKegiatan dan Anggaran Sekolah (RKAS), namun kenyataannya Terdakwa SoboMakatitta selaku kepala sekolan SMP Negeri 8 Leihitu tidak pernah melakukanrapat dengan dewan guru dan komite sekolah untuk membahas kegiatankegiatan yang akan disusun dalam RKT dan RKAS tersebut.
    Bahwa kemudian peruntukkan itemitem pembiayaan sesuai PetunjukTeknis Dana BOS dari Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan MenengahKementerian Pendidikan dan Kebudayaan dituangkan dalam Rencana KegiatanAnggaran Sekolah (RKAS) = TA 20152017 SMP Negeri 8 Leihitu adalahsebagai berikut :TA 2015 :Pengembangan kompetensi lulusanPengembangan lurikulum KTSPPengembangan pembelajaranPengembangan system penilaianPengembangan pendidikan & tenaga kependidikanPengembangan sarana & prasarana sekolahPengembangan
Register : 07-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — MOCH. OJAT SUDRAJAT S VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
11235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (6) huruf d wajibmemenuhi ketentuan sebagai berikut : tidak dialokasikan baiklangsung maupun tidak langsung untuk kesejahteraan anggotakomite sekolah / madrasah atau lembaga reprensetasi pemangkukepentingan satuan pendidikan;*Bahwa dalam persidangan di PN Rangkasbitung, dimana Paratergugat dan Turut Tergugat menyampaikan buktibukti penggunaandana hasil pungutan berupa DSP dan SPP di SMAN 1Rangkasbitung tahun ajaran 2015/2016, yang diberi kode T 39,tentang Rencana Kegiatan dan anggaran Sekolah (RKAS
    ) tahun2014/2015 dan T 43 tentang Rencana Kegiatan dan anggaranSekolah (RKAS) Tahun 2015/2016, sebagaimana tertulis di Hal 27putusan PN Rangkasbitung Nomor 6/PDT.G/2016/PN.
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 250/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 12 Januari 2016 — MARUDUT MALAU.
4125
  • bandingcara seksama kepadaum pada tanggal 5 November2015; SMenimbang, bahwa nner dari Penasihat Hukum Terdakwa padadtanggal 24 November 2015 itrima dikepaniteraan Pengadilan Negeri RokanHilir pada tanggal 24 Novembkepada jaksa NY pada tanggal 7 Desember 2015;PS wa sehubungan dengan permintaan banding tersebut kepada015 dan memori banding tersebut telah diserahkanJaksa Penwnt um pada tanggal 11 November 2015 dan kepada terdakwa padatangg ember 2015 telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkarase rkas
Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 42 / Pid. / TPK / 2013 / PN.TK.
Tanggal 3 Oktober 2013 — ENI LINA KUSMIATI, SPd SD Binti SUJARNO
323127
  • Besar pengunaan dana tiap bulan disesuaikandengan kebutuhan sekolah sebagaimana tertuang dalam RencanaKegiatan Anggaran Sekolah (RKAS).Bahwa pada tanggal 15 Desember 2011 terdakwa menyampaikan LKIS(Lembar Kerja Individu Siswa) SDN 2 Sido Mukti Kecamatan Gedung AjiBaru Kabupaten Tulang Bawang yang terdiri dari 129 (seratus dua puluhsembilan) siswa kepada Tim Manajemen BOS Kabupaten untukmemperoleh alokasi dana BOS pada Triwulan pertama (Januari Maret)Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp. 18.705.000, (delapan
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mtr
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SURYAWAN, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.IMAN FIRMANSYAH. SH
4.MUTHMAINNAH
5.MILA MEILINDA
6.I KETUT YOGI SUKMANA, S.H.
Terdakwa:
HENY LEONITA, SS
113122
  • bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) exemplar Rencana Kerja Anggaran Sekolah (RKAS
      ) Tahun Anggaran 2015 SDN 19 Cakranegara;
  • satu) exemplar Rencana Kerja Anggaran Sekolah (RKAS) Tahun Anggaran 2016 SDN 19 Cakranegara;
  • satu) exemplar Rencana Kerja Anggaran Sekolah (RKAS) Tahun Anggaran 2016 (Revisi) SDN 19 Cakranegara;
  • 4. 1 (satu) exemplar Rencana Kerja Anggaran Sekolah (RKAS) Tahun Anggaran 2017 SDN 19 Cakranegara;

    5. 3 (tiga) lembar Rekening Korang atas nama SDN 19 Cakranegara

Register : 26-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 80/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2013 — - SIWARISBUDI AMAZIHONO, S.Pd
8217
  • TriwulanIV /2010 sampai dengan Triwulan Il /2011.Bahwa terdakwa SIWARISBUDI AMAZIHONO, S.Pd selaku penanggung jawabdana BOS SMP Negeri 1 Lahusa dan SMP Terbuka 1 Lahusa tidak pernah32membuat syarat syarat yang harus dipenuhi oleh sekolah sebelum ditetapkanmenjadi penerima Dana BOS dengan menyampaikan dokumendokumensebagai berikut:Y Daftar Siswa Miskin yang harus dibebaskan dari segala jenis pungutan/iuran;v Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja Sekolah (RAPBS);v Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah (RKAS
    Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia No. 51 Tahun 2011 tanggal 5 Desember 2011 tentangPetunjuk Tekhnis Penggunaan Dana BOS tahun dan Laporan keuanganBantuan Operasional Sekolah tahun Anggaran 2012, BAB Ill OrganisasiPelaksana, dimana pada tingkat Sekolah selaku penanggung Jawab adalahKepala Sekolah dimana tugas dan tanggung jawab Tim Manajemen BOSSekolah antara lain :> Mengisi dan menyerahkan data sekolah secara lengkap ke TIM ManajemenBOS Kab/Kota (Formulir BOS01A,BOS01B, dan BOS01C)> Membuat RKAS
    TriwulanIV /2010 sampai dengan Triwulan Il /2011.Bahwa terdakva SIWARISBUDI AMAZIHONO, S.Pd selaku penanggung jawabdana BOS SMP Negeri 1 Lahusa dan SMP Terbuka 1 Lahusa tidak pernahmembuat syarat syarat yang harus dipenuhi oleh sekolah sebelum ditetapkanmenjadi penerima Dana BOS dengan menyampaikan dokumendokumensebagai berikut:Y Daftar Siswa Miskin yang harus dibebaskan dari segala jenis pungutan/iuran;v Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja Sekolah (RAPBS);v Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah (RKAS
    Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia No. 51 Tahun 2011 tanggal 5 Desember 2011 tentangPetunjuk Tekhnis Penggunaan Dana BOS tahun dan Laporan keuanganBantuan Operasional Sekolah tahun Anggaran 2012, BAB lllOrganisasiPelaksana, dimana pada tingkat Sekolah selaku penanggung Jawab adalahKepala Sekolah dimana tugas dan tanggung jawab Tim Manajemen BOSSekolah antara lain :> Mengisi dan menyerahkan data sekolah secara lengkap ke TIM ManajemenBOS Kab/Kota (Formulir BOS01A,BOS01B, dan BOS01C)> Membuat RKAS
    Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah (RKAS) ;Bahwa saksi tidak ada melakukan verifikasi terhadap kebenaran isi usulantersebut ;Bahwa saksi tidak ada melakukan monitoring dan evaluasi dikarenakan tidakada waktu dan kesibukan di Dinas Pendidikan ;Bahwa saksi menjelaskan prosedur pencairan Dana BOS adalah: Sekolahterlebin dahulu harus mempersiapkan Laporan Penggunaan Dana BOStriwulan sebelumnya, RAPBS dan RKAS yang mana setelah dinyatakanlengkap barulah diberikan Rekomendasi yang ditandatangani oleh