dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangayar, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tersebut pada Buku Nikah Nomor 268/22/VIII/2006 tertanggal 22 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangayar, KabupatenPurbalingga; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Purbalingga selama 3 (tiga) hari,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Garut sampai sekarang;Bahwa seteah

Lab :1494/NNF/2015 tanggal 23 Juni 2015 :BARANG BUKTI YANG DITERIMA:Berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berak segel Pngkap dengan fbel barangbuktj, seteah dibuka didalmnya terdapat 1 (satu) bungkus kotak rokokSampoerna A Midd berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 6 (enam) bungkusDlastk bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,027 gram, 1 (satu) bungkus plstik bening berisikan kristalkristalputih dengan berat netto 0,002 gram, 1 (satu) buah pirek

Lab :1494/NNF/2015 tanggal 23 Juni 2015 :BARANG BUKTI YANG DITERIMA:Berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berak segel engkap dengan f&bel barangbuktj, seteah dibuka didaamnya terdapat 1 (satu) bungkus kotak rokokSampoerna A Midd berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 6 (enam) bungkusDlastk bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,027 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening bersikan kristalkristalputih dengan berat netto 0,002 gram, 1 (satu) buah pirek

Lab :1494/NNF/2015 tanggal 23 Juni 2015 :BARANG BUKTI YANG DITERIMA:Berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berak segel Pngkap dengan &bel barangbuktj, seteah dibuka didalemnya terdapat 1 (satu) bungkus kotak rokokSampoerna A Midd berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 6 (enam) bungkusDlastk bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,027 gram, 1 (satu) bungkus plstik bening berisikan kristalkristalputih dengan berat netto 0,002 gram, 1 (satu) buah pirek

tahun, 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• 12 (dua) belas sachet shabu shabu dengan berat awal 0,9422 dan berat akhir seteah

Bahwa, seteah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Sangatta Lama selama dua tahun, pada tahun 1999menempati rumah kediaman bersama sampai dengan sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidupruku sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Nabila Ananda Suryadi binti Suryadi, umur 17 tahun;b. Fadhil Ammar Musyaffa bin Sryadi, umur 12 tahun;c. Alma Syafira binti Suryadi, umur 10 tahun;4.

perdamaian, Penggugat hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadirtanpa alsan yang sah padahal telah dpanggil secara patut oleh Jurusta Pengganti PengadianAgama Bondowoso serta tdak menyuruh wakinya, kemudian gugatan Penggugat dibacakan danSinya tetap dipertahankan okh Penggugat dengan perubahan hanya menuntut baya keahran &nafakah serta hadbnah anak saja hngga dewasa dan terserah pada kebjakan majis hakim;Penggugat mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa fotocopy Kutipan Akta Nahtersebut, seteah

Tergugat tidak menafkahi penggugat beserta anaknya seteah menikahdengan wanita lain;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, penggugat dantergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan September tahun 2018 , yanghingga sekarang selama 09 bulan;6.Bahwa penggugat pergi meninggalkan tergugat atas dasar pergi untukmencari nafkah, dengan sepengetahuan tergugat;7.

Menetapkan barang bukti berupa :

Bahwa benar seteah Saksi 3 mendaftar seleksi SecabaTNI AD di Ajen Korem 064/MY untuk seleksi di tingkatKorem dinyatakan lulus dan untuk seleksi selanjutnya diKodam III /SLW, namun padas seleksi akhir Saksi 3dinyatakan tidak lulus, setelah itu) Terdakwa mengatakansedang diurus ke Jakarta oleh Jenderal Bintang Tiganamun kenyataannya Saksi3 tetap tidak bias masuk.8.

Bahwa benar seteah Saksi 3 mendaftar seleksi SecabaTNI AD di Ajen Korem 064/MY untuk seleksi di tingkatKorem dinyatakan lulus dan untuk seleksi selanjutnya diKodam IIIl /SLW, namun pada seleksi akhir Saksi 3dinyatakan tidak lulus, setelah itu) Terdakwa mengatakansedang diurus ke Jakarta oleh Jenderal Bintang Tiganamun kenyataannya Saksi3 tetap tidak bias masuk.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur kedua yaitu) Dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan

Bahwa benar seteah Saksi 3 mendaftar seleksi SecabaTNI AD di Ajen Korem 064/MY untuk seleksi di tingkatKorem dinyatakan lulus dan untuk seleksi selanjutnya diKodam IIIl /SLW, namun pada seleksi akhir Saksi 3dinyatakan tidak lulus, setelah itu) Terdakwa mengatakansedang diurus ke Jakarta oleh Jenderal Bintang Tiganamun kenyataannya Saksi3 tetap tidak bias masuk./5. Bahwa....5.

keperluanpribadi Para Terdakwa termasuk untuk ongkos Terdakwa Abu KosimAls Kosim Bin Yahya pulang ke Serang ;Bahwa kemudian di depan dealer elpiji Padang Jati KotaBengkulu, Para Terdakwa melihat mobil Agya warna abuabu sedangparkir dan didalamnya terlinat ada sebuah tas ;Bahwa terdakwa II Dedy Syahputra kemudian mengambil1 (Satu) buah busi bekas dan melemparkan busi tersebut ke arahpintu depan kiri mobil tersebut, kKemudian terdakwa Abu Kosimmengambil tas yang ada di jok belakang mobil tersebut;Bahwa seteah

pribadi Para Terdakwa termasuk untuk ongkosTerdakwa Abu Kosim Als Kosim Bin Yahya pulang ke Serang ; Bahwa kemudian di depan dealer elpiji Padang Jati KotaBengkulu, Para Terdakwa melihat mobil Agya warna abuabu sedangparkir dan didalamnya terlinat ada sebuah tas ; Bahwa terdakwa II Dedy Syahputra kemudian mengambil1 (Satu) buah busi bekas dan melemparkan busi tersebut ke arahpintu depan kiri mobil tersebut, kKemudian terdakwa Abu Kosimmengambil tas yang ada di jok belakang mobil tersebut; Bahwa seteah

Pengadilan Rantau Prapat, melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Ilham Manurung dan saksi Mayang Sari Pasaribu.Perbuatan terdakwa Rojali IIham Pohan Alias Jali lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Rojali Ilham Pohan AliasJali menelepon saksi ham Manurung dengan mengatakan dimana kauanjing, kuntunggu kau di rumah mu ini mendengar perkataan terdakwamaka saksi Ilham Manurung menjawab tunggulah, datang aku setelah itusaksi pulang kerumah dan seteah

sesuatu perbuatan lain mauperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Perbuatan terdakwa Rojali Ilham Pohan Alias Jali lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Rojali Ilham Pohan AliasJali menelepon saksi Ilham Manurung dengan mengatakan dimana kauanjing, kuntunggu kau di rumah mu ini mendengar perkataan terdakwamaka saksi Iham Manurung menjawab tunggulah, datang aku setelah itusaksi pulang kerumah dan seteah

;Pasal 4Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat bahwa seteah menikahdengan isteri kedua yaitu bernama NY. DAHURIP, maka tanah bagian BapakMUDJIONO ADI PRAMONO seluas 140 m?

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerng untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini seteah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat; 4.

Buktitersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberikode P;Bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:SaksSi Pertama: 2.0.0... ccccceeccceeseeeeeeeeeeeeeeeaes , Umur 26 tahun, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dan karena saksi adalah sepupu sedangkanadalah suami ; Bahwa setelah menikah, dan pernah tinggal bersama di Sangatta,Kalimantan Timur, seteah itu kembali ke rumah orang

No. 41/Pdt.G/2018/PA.Sgm.Saksi kedua: ................cccecccceceeeeeeeeees , umur 29 tahun, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dan karena saksi adalah sepupu sedangkanadalah suami ; Bahwa setelah menikah, dan pernah tinggal bersama di Sangatta,Kalimantan Timur, seteah itu kembali ke rumah orang tuanya diSungguminasa, Kabupaten Gowa; Bahwa dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Naflah,usia 4 tahun lebih, anak tersebut saat ini berada dalam

November 2016yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura denganRegister Nomor 349/Pdt.G/2016/PA Jpr. tanggal 2 November 2016,Pemohon mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adaah suami istri, menikah secara Islampada tanggal 12 Juli 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorBE Tanggal 12 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura;2. bahwa Pemohon dan Termohon seteah

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di di rumah sewadi Tanjung Balai Karimun sampai dengan tahun 2006, setelah itu pindah kePerumahan Guru SD 002 Basilam Baru, Kecamatan Sungai Sembilang KotaDumai, sampai tahun 2014, seteah itu Pemohon pindah ke KecamatanDumai Selatan sampai dengan sekarang; ;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.

SAKSI II TERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ............ tempat kediaman di di rumah sewa di Tanjung Balai Karimun sampaidengan tahun 2006, setelah itu pindah ke Kecamatan SungaiSembilang Kota Dumai, sampai tahun 2014, seteah itu Pemohonpindah ke Kecamatan Dumai Selatan sampai dengan sekarang;; ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebgai berikut:2. .SAKSI II TERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ............

;tempat kediaman di di rumah sewa di Tanjung Balai Karimun sampaidengan tahun 2006, setelah itu pindah ke Kecamatan SungaiSembilang Kota Dumai, sampai tahun 2014, seteah itu Pemohonpindah ke Kecamatan Dumai Selatan sampai dengan sekarang;; , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyabahwa Pemohon tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan,sedangkan Termohon menyatakan tetep dengan jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk

milik saksi Rianto ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiRainto tersebut bersama dengan Saudara Joni (DPO) ;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggalO02 Juni 2013 terdakwa sedang berada dirumahkemudian Joni (DPO) datang dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam danmengajak terdakwa main, lalu setibanya di Tanggullrigasi Talang Kampung Gayau Sakti KecamatanSeputin Agung Kabupaten Lampung Tengah, melihatkorban yang sedang nongkrong bersama dengantemannya ;Bahwa seteah

Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi Rainto tersebut bersama dengan SaudaraJoni (DPO) ;Bahwa benar kejadiannya berawal pada hari Minggutanggal O2 Juni 2013 terdakwa sedang beradadirumah kemudian Joni (DPO) datang denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam dan mengajak terdakwa main, lalusetibanya di Tanggul Irigasi Talang Kampung GayauSakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, melihat korban yang sedang nongkrongbersama dengan temannya ;Bahwa benar seteah

putihnomor polisi BE 8088 SP, 1 (satu) unit Handphone dan 1 (satu) buahhelm yaitu saksi Rianto ;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggutanggal 02 Juni 2013 terdakwa sedang berada dirumah kemudian Joni(DPO) datang dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam dan mengajak terdakwa main, lalu setibanya di Tanggullrigasi Talang Kampung Gayau Sakti Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, melihat korban yang sedang nongkrongbersama dengan temannya ;Menimbang, bahwa seteah

Kota Ternate Tengah Kota Ternate, seteah mengambil ganja tersebutTerdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa setelah mengambil ganja kering tersebut dan sampai di rumahterdakwa langsung mandi dan makan lalu menggunakan narkotika jenis ganjatersebut dan sekitar pukul 22.30 Wit terdakwa keluar rumah untuk membeliminuman dingin dan rokok kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yang tidak berseragam;Bahwa Terdakwa mengunakan narkotika jenis ganja tersebut dengan caraterdakwa linting atau menggulungnya

Kota Ternate Tengah Kota Ternate, seteah mengambil ganja tersebutTerdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa setelah mengambil ganja kering tersebut dan sampai di rumahterdakwa langsung mandi dan makan lalu menggunakan narkotika jenis ganjatersebut dan sekitar pukul 22.30 Wit terdakwa keluar rumah untuk membeliminuman dingin dan rokok kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yang tidak berseragam;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN TteBahwa Terdakwa mengunakan narkotika jenis

Kota Ternate Tengah Kota Ternate, seteah mengambil ganja tersebutTerdakwa langsung pulang ke rumah; Bahwa setelah mengambil ganja kering tersebut dan sampai di rumahterdakwa langsung mandi dan makan lalu menggunakan narkotika jenis ganjatersebut dan sekitar pukul 22.30 Wit terdakwa keluar rumah untuk membeliminuman dingin dan rokok kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yang tidak berseragam; Bahwa Terdakwa mengunakan narkotika jenis ganja tersebut dengan caraterdakwa linting atau menggulungnya

Pemohon;Bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 136/9/IV/1999 Tanggal04/06/1999 (P 1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;e Bahwa seteah

para Pemohon,akan tetapi saksi tidak dapat menghadirinya karena ada pekerjaan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah Pemohon II dansaksisaksi nikah para Pemohon;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda karena isteri pertamaPemohon bernama Nurma sudah meninggal dunia tahun 2008 diGampong Kabong karena sakit dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungan darah,sesusuandan semenda ;Bahwa seteah

Pemohon adalahpasangan suami isteri sejak sekitar 6 (enam) tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah Pemohon II dansaksisaksi nikah para Pemohon; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda karena isteri pertamaPemohon bernama Nurma sudah meninggal dunia tahun 2008 diGampong Kabong karena sakit dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungan darah,sesusuandan semenda ; Bahwa seteah

Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seteah duatahun berumah tangga mulai sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering mabuk. Bahwa saksi pernah melihat saat Tergugat minum minuman keras. Bahwa juga pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan pernah melihat Tergugat menampar Penggugat.

Putusan No. 221Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seteah duatahun berumah tangga mulai sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering mabuk.Bahwa saksi pernah melihat saat Tergugat minum minuman keras. Bahwa juga pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan pernah melihat Tergugat menampar Penggugat.