Ditemukan 266 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1419/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 15 September 2015 —
7 — 0
7 — 0
yang sudah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap dengan alasan tidak harmonis senantiasa diliputipertengkaran sekurangkurangnya sejak Agustus 2012 disebabkan Karenamasalah ekonomi dima Tergugat tidak mau bekerja sehingga untuk mencfukupikebutuhan hidup sehari hari Penggugat bekerja sindiri
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan olehPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai denganP.9 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama... dan ....Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Pemohon merupakansurat biasa yang dibuat oleh Pemohon sindiri
Register : 17-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 984/Pdt.G/ 2013/PA.BTA Tanggal 6 Januari 2014 — Pemohon Vs Termohon
24 — 6
24 — 6
Termohon hanya minta belanja sesuai dengan kemampuanPemohon, tetapi dalam dua bulan terakhir ini, Pemohon tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Termohon, dan Pemohon sindiri tidak mau pulang ke rumah tempatkediamaan bersama;Bahwa, Termohon keberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan tetap ingin damaikembali sebagai suami isteri, tetapi seandainya Pemohon tetap menceraikan Termohon,maka Termohon menuntut agar Pemohon membayar hak Termohon berupa nafkah iddahsebanyak Rp 2 juta perbulan selama masa
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 29/PID/2021/PT TJK Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : ZAKARIA Bin TAHIR
97 — 30
Terbanding/Terdakwa : ZAKARIA Bin TAHIR
97 — 30
./2021 /PT TJKNarkotika Golongan Bagi Diri Sindiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN Bdg Tanggal 4 Mei 2017 — Alexander Johan als Alex Bin Guntur Johan
33 — 11
33 — 11
Menyatakan terdakwa Alexander Johan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak ,pidana Tanpa Hak dan melawan hukum sebagai penyalah guna Narkotika Golongan 1 bagi diri sindiri, secara bersama sama.4.
RI nomor 4 Tahun2010 serta ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan terdakwa tidak terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair, subsidair kesatu dan keduaiMembebaskan terdakwa dari dakwaan primair, subsidair kesatu dan keduatersebut;Menyatakan terdakwa Alexander Johan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak ,pidana Tanoa Hak dan melawanhukum sebagai penyalah guna Narkotika Golongan 1 bagi diri sindiri
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 14 Nopember 2017 — PEMOHON
32 — 11
32 — 11
NO.1882/Pdt.G/2017/PA MksPemohon menuntut perceraian karena rumah tangga Pemohon denganTermohon sejak taun 2015 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselishan dan pertengkaran karena Termohon menolak untuk hidupmandiri/memiliki tempat tinggal sindiri dan Termohon tidak dapat menjagahubungan baik dengan keluarga Pemohon.
Register : 26-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PN MUARO Nomor 18/Pid.B/2012/PN.MR Tanggal 1 Maret 2012 — SABARUDDIN Pgl. SABAR
40 — 4
40 — 4
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa pengertian dari dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum adalah suatu bentuk kesengajaan menganggap sesuatu barang sebagai milik sindiri danperbuatan tersebut tanpa ada izin dari pemilik barang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan Terdakwa adamengumpulkan besi bekas berupa berupa 1 (satu) buah besi mangkok elevator berada dalamsatu karung ukuran besar warna Putih dan 12 (dua belas) buah
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Januari 2016 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak awal pernikahan tahun 2016 ,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Penyebabnya adalah hubungan keluaraga Pemohondengan keluarga Termohon tidak berjalan baik, Termohon orangnya egoisdan mau menang sindiri dan tidak mau dinasehati oleh Pemohon;
Putus : 07-08-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 K/PID.SUS/2015 Tanggal 7 Agustus 2015 — AMIR B. BASAN
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1298 K /sus /2015 yang dilakukan secara sindiri atau bersamasamadengan perbuatan dan kesalahan serta peran yang sama;Bahwa kedua perkara dimaksud para Terdakwanya dihukum denganpidana penjara sama masingmasing 8 tahun sama dengan hukuman yangdijatuhkan terhadap Terdakwa dengan alasan Terdakwa mempunyai peran dantanggungjawab, serta kesalahan yang sama sebagai pembeli (Terdakwamembeli dari Erik) dan sebagai penjual prekursor narkotika jenis Ephedrinesebanyak 350 gram kepada Lukman Hakim selaku
Register : 27-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1393/Pid.B/2015/PN.JKT.UTR Tanggal 27 Oktober 2015 — ARIF PURWANTO bin SUPARDI
39 — 15
39 — 15
Tolllndonesia awalnya saksidapat laporan adanya barang yang keluar dari gudang tanpa surat jalan dan menurutketerangan yang kami peroleh katanya surat jalan termasuk dalam suarat jalan yangterdahulu ;16 Saks tidak melihat barang yang dicuri Arif Purwanto tetapi waktu dicek kerumaholeh petugas masih ada tetapi setelah saksi cek sindiri sudah tidak ada ;17 Bahwa saksi tidak tahu pengunaan barang yang dicuri oleh Arif Purwanto ;18 Bahwa saksi tidak tahu langsung pencurian barang di PT.
Register : 13-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Pkj Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat & Tergugat
17 — 8
17 — 8
berdasarkan alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati penggugat agar mau rukunkembali dengan tergugat namun ternyata tidak berhasil;Bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir selama persidangan, maka upayaperdamaian melalui lembaga mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Bahwa proses perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakangugatan penggugat yang isinya diubah sindiri
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
SATRIO ADI SUGIANTO Als TIO Bin AGUS
31 — 10
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
SATRIO ADI SUGIANTO Als TIO Bin AGUS
31 — 10
tahu;Bahwa terdakwa memperoleh shabu dari Lauba;Bahwa terdakwa memperoleh shabu dari Lauba tersebut dengan caramembeli;Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut dengan harga Rp. 600.000, perpaket;Bahwa terdakwa membeli shabu dari Lauba baru 2. kali;Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengkonsumsi shabutersebut;Bahwa barang bukti shabu tersebut milik terdakwa;Bahwa terdakwa membeli shabu tidak ada jjin dari pihaik yang berwenang;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli shabu untuk di konsumsi sindiri
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
perkawinan itu adalah ikatan lahir danbathin antara suami dan isteri yang bertujuan membentuk rumah tangga sakinah,mawaddah dan warahmah, sesuai maksud ketentuan pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, juncto pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah terdapat indikasi kuat akan pecahnyarumah tangga mereka, karena permikahannya dilaksanakan hanya karenadijodohkan oleh orang tua, Tergugat sering menceriterkan keburukan dan/ataukejelekan Penggugat serta memegang sindiri
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Bwn Tanggal 29 Nopember 2017 — -Mursyid bin Arif Ali
-Umriyana binti MasâÃÂÃÂadi
18 — 7
18 — 7
ketentuan Pasal 68huruf (b) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangPutusan No. 136/Pdt.G/2017/PA.Bwn Hal. 9diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 perubahankeduanya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa, Masalah pokok permohonan cerai talak yangdidalilkan oleh Pemohon, bahwa sejak bulan Oktober 2017 telah terjadiperselisihan antara Pemohon dan Termohon disebabkan Termohon tidakmemperhatikan Pemohon sebagai suaminya, lebih mementingkan diri sindiri
Register : 08-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN Pdg Tanggal 6 Agustus 2015 — Sumy Ramadhani Pgl.Sumy
27 — 3
27 — 3
benar Terdakwalah yangmenyalahgunaan narkotika sebagaimana keterangan' saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa tanpa hak dan melawan hukum berarti narkotikagolongan . yang digunakan terdakwa tidak digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa diperoleh dari fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April2015 Terdakwa mengunakan sabusabu di dalam rumahnya sindiri
Register : 05-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0432/Pdt.G/2014/PA.DP Tanggal 4 September 2014 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwasemua biaya hadhonah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sindiri (21 tahun);Menimbang, bahwa diantara tujuan pembebanan nafkah anakkepada Tergugat Rekonvensi, Majelis Hakim berpendapat bahwa setiapanak harus terbebas dari penelantaran (vide: pasal 13 ayat 1 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang
Register : 19-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak menjalin Komunikasi yang baik;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya tertulisnyamenyatakan yang pada pokoknya Tergugat mengakui dan membenarkan dalildalil gugatan Penggugat, hanya saja membantah dalil posita angka 4 dan 5yaitu, Tergugat merasa keberatan dengan alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat dengan alasan masalah ekonomi yang mana Tergugat tidakmemberi kepercayaan kepada Penggugat untuk mengelola keuangan rumahtangga dan Tergugat sindiri
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
Membebankan biaya perkara menurutketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan , Penggugathadirsendiri di persidangan sedangkan tergugat tidak datang menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya pada persidangan tertanggal 18 Mei 2017penggugat dan tergugathadir sindiri di persidangan;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat masingmasing hadirpada hari sidang pertama, maka berdasarkan Pasal 82
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/PID/2021/PT TJK Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HENDRI DONAN Bin SAMSUL HERI
98 — 34
Terbanding/Terdakwa : HENDRI DONAN Bin SAMSUL HERI
98 — 34
Menyatakan Terdakwa Hendri Donan Bin Samsul Heri tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sindiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Dan barang siapa yang telah melakukan haltersebut, maka bukan dari golongan kami (kalangan kaum Muslimin), danhendaklah ia menyiapkan sindiri tempatnya dalam api nerakaMengangkat anak adalah merupakan suatu perbuatan mulia, yangmemberikan harapan hidup bagi seseorang, dan bagian dari sikap tolongmenolong dalam Islam, sebagaimana maksud firman Allah dalam alQuran surat alMaidah ayat 32 sebagai berikut: . Sion Fe er 11 FtL.leros QwlJt GE!