Ditemukan 321 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 16 Maret 2017 — para pemohon
14 — 10
14 — 10
rujuk bagi penduduk yangberagama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat padaKUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir lima oranganak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, maka paraHalaman 9 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 0056/Padt.P/2017/PA UnaPemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tdua
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 389/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Meterai Rp. 60.000.00Jumlah Rp. 321.000,00( dua ratus tdua puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 29/Pdt.G/2010/PA-Bkt Tanggal 10 Maret 2010 — Pemohon Vs Termohon
13 — 4
13 — 4
Uang Mutah sebesar Rp. 2.500.000, (tdua juta lima ratus ribu rupiah)A, Nafkah 1 orang anak untuk masa yang akan datang menimal p;erbulan sebesarRp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa dan mandiriDalam konpensi dan rekonpensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000, (Tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal
Register : 02-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 211/Pdt.G/2015/PA.TTE Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 14
37 — 14
Penggugat dan Tergugat bertengkardidalam kamar,garagara perselingkuhannya dengan wanita idamanbernama Fifin orang Jailolo, saksi dengar suara keras dari Tergugatsetiap terjadi pertengkaran ;Bahwa dari perselingkuhan Tergugat dengan wanita idaman tersebutPenggugat sempat melaporkan ke Polsek Jailolo, dan pada saat itulahdi ketahui bahwa Tergugat sudah menikah dengan wanita idaman diBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang selama kurang lebih 02 (tdua
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 163/Pdt.G/2016/PA.BJB Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
binti KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (tdua
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000, (tdua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 16 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulgaidah1437 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarbaru yang terdiri dariDra. Hj.
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.LB Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(tdua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Harmen, S.AgHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.LB
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0179/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 7 September 2017 — PARA PEMOHON
10 — 6
10 — 6
pula Kewajiban memberikan pelayanan untukpencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagi penduduk yang beragama Islampada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir dua oranganak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, maka paraPemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tdua
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 7 September 2017 — PARA PEMOHON
12 — 4
12 — 4
Kewajiban memberikan pelayanan untukpencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagi penduduk yang beragama Islampada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir empatOrang anak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, makapara Pemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor CatatanSipil dalam wilayah hukum tdua
Register : 05-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(tdua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)..,Hal. 11 dari 11 hal.Ketua Majelis,Dra. Kartini.Panitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Put. No, 229/Pdt.G/2017/PA. TKI.
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., MH.Panitera Pengganti,Ade Suparman, S.Ag, SH.Perincian biaya :G1 > Oo ha pePendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 40.000,00Panggilan Rp 230.000,00Redaksi Rp = 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321 000,00(tdua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Put No 648/Pdt.G/2019/PA Smdg
Register : 14-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1106/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
YADI Als TACE Bin ADE ROHMAN
84 — 19
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
YADI Als TACE Bin ADE ROHMAN
84 — 19
strong>) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pisau carambit warna biru
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,-(tdua
Register : 19-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 743/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 2
7 — 2
oleh Kantor Kementerian Agama Kecamatan SeiLepan, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, kemudian olehHakim Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1l dengan tintahitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, makaMajelis Hakim tidak dapat meminta tanggapan terhadap buktitertulis Penggugat tersebut;Selain bukti tertulis tersebut di atas, untukmembuktikan dalil gugatan Penggugat tentang alasanperceraian yang diajukan, Penggugat juga telah menghadirkan2 (tdua
Register : 12-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 119/Pdt.P/2017/PN.Pmk. Tanggal 18 Oktober 2017 — AMIEN JAâÂÂFAR AS STAGIF
45 — 6
45 — 6
Rp. 3.600, Materai/turunan ...........0 Rp. 6.000, LOQES.....ecceeeeeeeeeteeeeeereeeseees Rp. 3.000,JUMIANL.. oe eeeeeeteeeeeeeeeeeees Rp. 12.600, (Tdua belas ribu enam ratus rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan No. 119/Pdt.P/2017/Pn.PmkHalaman 13 dari 12 Penetapan No. 119/Pdt.P/2017/Pn.Pmk
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,- (tdua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 22 Juni 2016 — penggugat
tergugat
9 — 1
9 — 1
H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 180.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 (tdua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);oO Oh = Hal 11 dari 11 hal. Putusan No. 0393/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Register : 05-12-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Ek Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
64 — 17
SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Enrekang. di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal penggugat bernama PENGGUGATsebagai Sepupu Penggugat, dan saksi kenal Tergugat bernamaAnto TERGUGAT;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 (tdua) oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan
Register : 15-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 5 April 2016 — Penggugat :
Indra Junaidi bin Ridwan
Tergugat:
Dwi Puspa Mega binti Martias
14 — 1
Indra Junaidi bin Ridwan
Tergugat:
Dwi Puspa Mega binti Martias
14 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,-( tdua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 37/Pid.C/2019/PN Mgt Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIP SUNARNO
Terdakwa:
FADLI TOFIK SAPUTRA
10 — 2
ALIP SUNARNO
Terdakwa:
FADLI TOFIK SAPUTRA
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa FADLI TOFIK SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (tdua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka di ganti
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1394/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai tdua anak yangbernama ANAK PERTAMA berusia 11 tahun dan ANAK KEDUAberusia 4tahun.5.
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
No. 567/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama, semulabertempat tinggal di rumah kontrakan di balaikota 3 (tiga) kurang lebih 6 bulan,setelah itu tinggal di kediaman rumah bersama hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2(tdua) orang anak bernama:3.1.
No. 567/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunbersama sebagaimana layaknya suami istri, dan tinggal bersama.Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (tdua) orang anakyaitu Anak 1, Lahir di Kendari, tanggal 14 Mei 1996, dan Anak 2, Lahir diKendari, tanggal 7 Oktober 1998.Bahwa benar anak pertama tinggal di Kalimantan untuk kuliah dan anak keduatinggal bersama dengan Pemohon.Bahwa benar sejak Februari 2017, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai