Ditemukan 828 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 756/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 31 Oktober 2017 — STEPHEN LIMANTARA cs
20 — 1
20 — 1
No. 191/WNI/1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 22 Januari 1998, dari yangsemula tertuis JONATHAN CHRISTIAN ditambah menjadi JONATHANCHRISTIAN LIMANTARA untuk selanjutnya anak Para Pemohon menyebutdirinya menjadi JONATHAN CHRISTIAN LIMANTARA,; 3.
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
yang menjadi pokok permohonan Pemohon 1 danPemohon 2, mohon perbaikan kesalahan penulisan dalam akta nikah yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx nomor 31/06/V/1999tanggal 12 Mei 1999 nama pemohon 1 tertulis xxxxxxxx seharusnya yang benaradalah xxxxxxxx, tanggal lahir Pemohon 1 tertulis 24 tahun, seharusnya tanggal3 September 1975, nama ayah Pemohon 1 tertulis xxxxxseharus yang benarXXXXXXX, Nama Pemohon 2 tertulis xxxxxxseharusnya yang benar adalahXXXXXXxX, tanggal lahir Pemohon 2 tertuis
Upload : 22-02-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 514/Pdt.P/2012/PN.Ktb RIDARIDMAWATI
10 — 4
10 — 4
Mengijinkan Pejabat pada kantor / Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah / membetulkanpenulisan nama pemohon yang tertera pada Akta keahiran No.512/CSKTB/XI1991 tanggal 13 Nopember 1991 dari yang semulanama pemohon tertuis RIDARITMAWATI dibetulkan menjadiRIDARIDMAWATI ;6.
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 491/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
HASANUDIN
12 — 8
HASANUDIN
12 — 8
Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon padaAkte Kelahiran pemohon nomor 109917.CS/2010 yang semula tertuis namaHASAN diperbaiki menjadi HASANUDIN .3. Memerintahkan Kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai DinasKependudukan Dan Pencatatan sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan nama pemohon pada Akte Kelahiran anak pemohon dalamregister yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggirpada akte kelahiran anak pemohon tersebut.4.
Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 865/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 28 Nopember 2017 — Thalia Vanesa Chen
60 — 9
60 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No: 1271LU170920130048 tertanggal 17 September2013 dari nama semula tertuis SYDNEY MARGEAUX CHOU diganiiHal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No. 865/Pdt.P/2017/PN.SbyRICHELLE AIYANA CHEN untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinyamenjadi RICHELLE AIYANA CHEN ; 3.
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 119/Pdt.P/2015/PN Pwd Tanggal 28 September 2015 — . Perdata.
- RIFAL MARTA SAPUTRA.
Tempat / tanggal lahir : Grobogan, Umur : 29 tahun/11 Maret 1996, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan Pelajar, Agama : Islam, Bertempat tinggal : di Desa Wolo Rt.01 Rw.01 Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan ;
19 — 3
19 — 3
termasuksurat didalam admimistrasi, sehubungan dengan penggantian nama tersebut yangmenurut Hakim adalah permohonan pemohon tersebut diatas tidaklah bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa karena permohonan penggantian nama pemohon iniadalah demi masa depan pemohon dan demi kepentingan pemohon maka sangatberalasan apabila permohonan ini dikabulkan dan nama pemohon yang tertulisdalam KTP, KK dan Surat Keterangan Kepala Desa Wolo sejak saat ini dibetulkandari nama yang tertuis
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Smn Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Xxxx dan SuamiPemohon Xxxx menerima Kutipan Akta Nikah untuk mengurus KIA (KartuIdentitas Anak), Pemohon menemui hambatan karena terdapat kesalahanpada Kutipan Akta Nikah, yakni nama Pemohon tertuis Xxxx sedangkannama yang sebenarnya adalah Pemohon;5. Bahwa akibat dari kesalahan dalan penulisan tersebut, Pemohondalam mengurus KIA (Kartu.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 36/PDT.P/2014/PN.STB Tanggal 12 Mei 2014 — DELIA MASYITA MATONDANG ;
28 — 17
28 — 17
keterangan Pemohon dan keterangan SaksiSsaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 April 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat pada tanggal 30 April 2014 di bawahRegister Nomor 36/Pdt.P/2014/PNSTB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas dan Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat Nomor 5510/INCS/2001 tanggal 23 Mei 2001 tertuis
Register : 09-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Tbn Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
1.SONHAJI MUNIR BIN MUNJI
2.ARIANI BINTI I WAYAN BOLOTAN
11 — 6
1.SONHAJI MUNIR BIN MUNJI
2.ARIANI BINTI I WAYAN BOLOTAN
11 — 6
XX umur 25 tahun, 3.XX umur 16 tahun;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, Nomor 409/6///1989, tanggal 05 Januari1989, tertulis Nama Pemohon I XX Lamongan, 22 th dan NamaPemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir Gili Manuk Bali, 1968, tetapipada Dokumen Pemohon anak Para Pemohon seperti JUAZAH dan AkteKelahiran, tertuis Nama Pemohon PEMOHON Lamongan, 05Desember 1966 dan Nama Pemohon Il PEMOHON
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 677/Pid.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 29 Juni 2016 — NUR IWAN Bin Alm WARKUM
53 — 16
53 — 16
Bahwa secara pribadi terdakwa sudah memiliki nat baik untuk menyelesaikansecara kekeluargaan dan terdakwa sudah beberpakali memohon memafkan secara langsung dan tertuis keperusahaan ; Terdakwa menyesali perouatan dan berani tidak akan menguianginya lagi,terdakwa sekarang sudah dipecat dan sekarang bekerja sebagai tukang ojek (GoJek) dan menjadi tulang punggung keluarga satusatunya ; C.
yang diperihatkan adalah uang terdakwa yang pemahdiserahkan keperusahaan saat itu sebesar Rp. 8.000.000, namun ditolak dan olehterdakwa diserahkan di Polsek ; Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan baru pertama kali dan kemungkinan ada pihak lain yang melakukan hal yang sama namun pastinya siapadan berapa terdakwa tidak tahu ; Bahwa benar secara pribadi terdakwa sudah memiliki niat baik untukmenyelesaikan secara kekeluargaan dan terdakwa sudah beberapa kali memohon memafkan secara langsung dan tertuis
Putus : 09-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 113/Pdt.G/2015/PN Blb. Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat :
- 1. DIDIN S. TASRIPIN , dkk
Tergugat :
1. E. ROGANA, , Dkk
61 — 12
61 — 12
Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas tanah milik adat, persil Nomor 26a, S.III, Kohir Nomor 1925, seluas 2920 M, tertuis atas nama Erip Tasripin, terletak di Blok Ciuyah, Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat, dengan batas-batas, sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Ondo.- Sebelah Timur : Tanah Ondo.- Sebelah Selatan : Jalan.- Sebelah Barat : Tanah Erip Tasripin.3.
, tertuis atas nama Erip Tasripin, terletak diBlok Ciuyah, Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas, sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah Ondo.e Sebelah Timur : Tanah Ondo.e Sebelah Selatan : Jalan.e Sebelah Barat : Tanah Erip Tasripin.1. Menyatakan sertifikat hak milik Nomor 19/Kelurahan Citeureup,atas nama E. Rogana adalah tidak berkekuatan hukum ;2.
Register : 04-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Penggugat Rekonpensi Sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);Bahwa atas jawaban Konpensi dan gugatan rekonpensi secara tertulisdari Termohon tersebut, Pemohon juga telah mengajukan replik dalam Konpensidan jawaban atas gugatan Rekonpensi secara tertulis yang lengkapnyasebagaimana dalam berita acara sidang;Bahwa atas replik konpensi dan jawaban gugatan rekonpensi secaratertulis dari Pemohon tersebut, Termohon juga telah mengajukan duplik dalamkonpensi dan replik gugatan rekonpensi secara tertuis
yang lengkapnyasebagaimana dalam berita acara sidang;Bahwa atas replik gugatan rekonpensi secara tertulis dari Termohontersebut, Pemohon juga telah mengajukan duplik atas gugatan rekonpensisecara tertuis yang lengkapnya sebagaimana dalam berita acara sidang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mencukupkan jawab menjawabnyadengan replik dan duplik;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.
Putus : 26-02-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pdt.P/2016/PN.Jbg. Tanggal 26 Februari 2016 — 1.MUSIRAH
17 — 2
17 — 2
Anak Pemohon tersebut yang semula tertulis : ADI ACHMAD SOLEHODDIN lahir di Jombang pada tanggal 10 Januari 1995 anak dari pasangan suami istri MOH.BAIDOWI dengan MUSIRAH dibetulkan menjadi ADI ACHMAD SOLEHODDIN lahir di Malang pada tanggal 10 Januari 1995 anak dari pasangan suami istri MOH.BAIDAWI dengan MUSIRAH berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18363/DISP/2009 tertanggal 26 Nopember 2009 dan nama dalam Akta Perceraian Nomor 009/AC/2004/PA.Pmk tertanggal 26 Agustus 1993 yang sebelumnya tertuis
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 142/Pdt.P/2015/PA.Bjr Tanggal 14 April 2015 — Pemohon
101 — 30
101 — 30
Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah yaitu pada tahun 1979; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak; Bahwa saksi mengetahul diminta hadir di persidangan oleh paraPemohon untuk menerangkan mengenai kesalahan penulisan padabuku nikah milik Pemohon dan Pemohon Il: Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan penulisan nama Pemohon pada buku nikah, di buku nikah tertulis (angsebenarnya adalah (i sedangkan Pemohon II dibuku nikah tertuis
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 71/Pdt.P/2016/PN Mkd Tanggal 6 Desember 2016 — IRVIYANTO
51 — 6
51 — 6
ayat (1) Undang undang No. 23 Tahun2006 jo Undang undang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Undang undang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa adapun keperluan Pemohon untuk memperoleh Penetapantersebut guna merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena sejak Sekolah Dasar hingga saat ini nama Pemohonadalah SLAMET IRFYANTO sebagaimana tertuis
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 190/Pdt.P/2018/PN Spt Tanggal 23 Mei 2018 — MOCHAMMAD YASIN ARIEF
16 — 8
16 — 8
bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaRUSMINAWATI dan dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak 4 (Empat) orang, yaitu Hady Arifin, Ahmad Roby Alhuda, YuniaRahma Amelia dan Adam Maulana Hidayat;e bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena hendak memperolehpenetapan perbaikan nama Pemohon yang terdapat dalam Akte Kelahirananaknya yang nomor 4 (Empat) bernama ADAM MAULANA HIDAYAT,didalam akte kelahiran anaknya tersebut nama Pemohon terdapat kesalahanyaitu. tertuis
Register : 15-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 37/PDT.P/2017/PN Sgl Tanggal 11 Juli 2017 — KIKI ALI
20 — 2
20 — 2
Menetapkan bulan dan tahun kelahiran Pemohon dalam Akta KelahiranNomor :7471/Ist/2007 yang semula tertuis BULAN SEPTEMBERTAHUN SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH TIGA untukdirubah menjadi BULAN OKTOBER TAHUN SERIBU SEMBILANRATUS SEMBILAN PULUH EMPAT;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bangka Tengah untuk dilakukan perubahan dan pembetulanHal 6.
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Menimbang, bawa akan tetapi meskipunTergugat telah dinyatakan tidakhadir dalam persidangan yang menurut ketentuan bahwa ketidak hadiranTergugat tersebut harus ditafsirkan sebagai pengakuan Tergugat terhadap dalilsdalil yang diajukan oleh Penggugat secara diamdiam, namun untukmenghindari kebohongan besar atau sandiwara dalam perkawinan, makaPenggugat masih harus membuktikan semua dailildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dailildaiilgugatannya ia telah mengajukan buktibukti tertuis
Register : 16-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Kdl Tanggal 24 Maret 2016 — MUHAMMAD FAHMI FARISI
22 — 12
22 — 12
makadengan ini perkenankanlah Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kendal agar berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama Pemohon dannama ayaah Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor455/1990 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan SipilPemerintahan Kota Madya Daerah Tk II Semarang, nama Pemohontertulis dan terbaca MUCHAMAMD FAHMI FARIZI dan namaayah tertuis
Register : 16-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 76/Pdt.P/2014/PA Mkd Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
kedua calonmempelai, kedua orang tua calon mempelai telah hadir dan menghadap di persidangansecara pribadi;Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan penasehatan kepada Pemohon agarmenunda pelaksaan perkawinan anaknya sampai batas usia yang diperkenankan untukmenikah, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya semula;Bahwa, kedua calon mempelai telah memberikan keterangan yang padapokoknya membenarkan dalildalil serta alasanalasan yang dikemukakan Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan bukti tertuis