• Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mur baud, 3 (tiga) buah tutup hidran, 13 (tiga belas) tutup lampu, 9 (sembilan) buah penutup kabel,15 (lima belas) buah travo kecil warna merah kombinasi hitam NHK, Dikembalikan kepada PT Pertamina melalui saksi Susilo .- 1 (satu) buah bedog tangkai kayu. 1 (satu) buah obeng (-) tangkai biru, 1 (satu) buah obeng (+) tangkai kuning, 1 (satu) buah tang potong tangkai merah hitam, 1 (satu) buah senter warna kuning kombinasi hitam,Dimusnakan ;6.

  ia terdakwa Adestio Wibowo Bin Suwarji hari sabtu tanggal 06 April 2013 sekitarpukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di gudangTBBML/PDN UPMS IV Pertamina Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, ia terdakwa telah berupa 3 (tiga) buah mur baut, 3 (tiga) buahtutup hidran, 13 (tiga belas) buah tutup lampu, 9 (sembilan) buah penutup kabel, 15 (limabelas) buah travo

  terdakwa pada hari sabtu tanggal 06 April 2013 sekitar pukul 23.00 Wib,masuk ke gudang TBBML/PDN UPMS IV Pertamina Kelurahan Donan KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap dengan jalan memanjat tembok batas sebelahtimur selanjutnya terdakwa masuk ke gudang dengan melewati lubang bekas ACgudang PT Pertamina TBBML selatan dan setelah berhasil mengambil barangberupa 3 (tiga) buah mur baut, 3 (tiga) buah tutup hidran, 13 (tiga belas) buah tutuplampu, 9 (sembilan) buah penutup kabel, 15 (lima belas) buah travo

  PUJI NURHAKIM datang ke Pos utara danmemberitahu bahwa telah menangkap seorang pencuri yang telah melakukanpencurian di gudang TBBML/PDN UPMS IV Pertamina Cilacap; Bahwa setelah diberitahu oleh saksi UKI PUJI NURHAKIM selanjutnya datang kepos Induk dan melihat ternyata benar ada seorang pelaku pencurian yang telahberhasil ditangkap; Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa BOWO jyaitu berupa 3 buahmur baut ukuran 32, 3 buah tutup hidran, 13 buah tutup lampu, 9 buah penutupkabel, 15 buah travo

  berdekatan dengan gudangTBBML tersebut; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di Area gudang TBBML/PDN UPMS IVPertamina Cilacap Jl MT Haryono ikut Kelurahan Donan Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul23.30 WIB; 27222 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn erence Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa ADESTIO WIBOWO jyaituberupa 3 buah mur baut ukuran 32, 3 buah tutup hidran, 13 buah tutup lampu, 9buah penutup kabel, 15 buah travo

  Menyatakan supaya barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mur baut, 3 (tiga) buah tutup hidran, 13 (tiga belas) tutup lampu,9 (sembilan) buah penutup kabel, 15 (lima belas) buah travo kecil, (satu)buah tas kain warna merah kombinasi hitam NHK, Dikembalikan kepada PTPertamma melalui Saksi Susilo; (satu) buah bedog tangkai kayu, (satu) buah obeng (), 1 (satu) buah obeng(+) tangkai kuning, (satu) buah tang potong tangkai merah hitam, 1 (satu)buah senter warna kuning kombinasi hitam, Dimusnahkan. 6.

• hukum PengadilanNegeri Medan, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa melihatsaksi WAHYUDI, SIDIK, YOGO sedang membersihkan kawat tembagasisa bakaran dari travo

  landasan pacu suwondo medan;Bahwa kerugian yang dialami sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah);Bahwa fungsi 5 (lima) unit trafo light run way yang berada di run waylandasan pacu lapangan terbang suwondo tersebut adalah sebagai tandalanding (berangkat dan kembalinya pesawat kelandasan);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap oleh Anggota TNI AUTerdakwa ada menjual kabel tembaga bekas travo

  lampu di landasan ExBandara Polonia Medan;Bahwa Terdakwa menjualnya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitarpukul 08.00 WIB dan Terdakwa menjualnya kepada seorang pedagangBotot;Bahwa adapun kabel tembaga bekas travo lampu yang Terdakwa julasebanyak 4 (empat) Kg dengan harga jual sebesar Rp. 240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 07.30 WIB dibelakang rumah saya Wahyudi, Sidik, sedang membersihkan kawattembaga sisa bakaran dari tarfo milik

  menjualnya kepada tukang botot ;Bahwa saksi mendapat bagian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) goni berisikan kawat tembaga;Barang bukti mana dibenarkan keberadaannya oleh saksisaksi danterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap oleh Anggota TNI AUTerdakwa ada menjual kabel tembaga bekas travo

  lampu di landasanEx Bandara Polonia Medan;Bahwa Terdakwa menjualnya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019sekitar pukul 08.00 WIB dan Terdakwa menjualnya kepada seorangpedagang Botot;Bahwa adapun kabel tembaga bekas travo lampu yang Terdakwa julasebanyak 4 (empat) Kg dengan harga jual sebesar Rp. 240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 07.30 WIB dibelakang rumah saya Wahyudi, Sidik, sedang membersihkan kawattembaga sisa bakaran dari tarfo milik

• sela atas pintu tralis rumah tokotersebut dan tak lama kemudian terdakwa Taufik memanggil terdakwa Irfan dan terdakwa RoniNainggolan, yang pada saat itu terdakwa Taufik sudah berada di atas lobang tralis sedangmengambil barang hasil curian yaitu berupa 1 (satu) unit TV merk LG ukuran 16 Inch warnahitam No.seri: 9031NQU76124, 1 (satu) unit mesin gerinda duduk pemotong besi warna hijaumerk HITACHI CC14SF, (satu) unit mesin gerinda tangan pemotong besi warna hijau merkHITACHI seri PAGGF30, 1 unit travo

  warna merah dan 1 unit bor tembok warna biru.Kemudian semua barang hasil curian tersebut disembuyikan disemaksemak di daerah kijang,dan kemudian terdakwa Tufik kembali membawa barng hasil curian tersebut dan di letakkan dirumah teman terdakwa Taufik.Bahwa gerinda duduk dan gerinda tangan tersebut, di jual terdakwa Irfan kepada Asundengan harga Rp. 730.000, sedangkan satu unit travo dan satu unit bor tembok warna biru dibawa oleh terdakwa Taufik (DPO).Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut

  Sementara barang yang lain nyaberupa gerinda tangan, TV, Travo, bor tembok saksi tidak tau lagi.

  D.I Panjaitan (samping SPBU KM.7)Tanjungpinang.= Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan saudara TAUFIKpada saat sekarang ini. sementara terhadap barang hasil curian berupa 1(satu) unit travo warna merah dan (satu) unit bor tembok warna birudibawa oleh saudara TAUFIK.= Bahwa saksi tidak ada lagi melakukan kejahatan lain nya selainpencurian di Jl. D.I panjaitan km.6 (samping SPBU) kel. Kota piringkec.

  D.I Panjaitan (samping SPBUKM.7) Tanjungpinang.= Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan saudara TAUFIKpada saat sekarang ini. sementara terhadap barang hasil curian berupa 1(satu) unit travo warna merah dan (satu) unit bor tembok warna birudibawa oleh saudara TAUFIK.= Bahwa selain pencurian di Jl. D.I panjaitan km.6 (samping SPBU) kel.Kota piring kec.

• - 1 (satu) buah Travo Merk KYIOWA - 1 (satu) buah Speaker mobil (speaker kecil) - 1 (satu) buah tabung gas LPG Dikembalikan kepada terdakwa Agus Sutrisno.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti yaitue 1 (satu) unit TV Merk Samsung 43" (empat puluh tiga inchi)1 (satu) unit Receiver Merk TANAKA1 (satu) unit mesin Potong / pembabat rumput merk MUSTANGwama orange.1 (satu) buah Travo Merk KYIOWA1 (satu) buah Speaker mobil (Speaker kecil)1 (satu) buah tabung gas LPGDikembalikan kepada terdakwa Agus Sutrisno4.

  (Satu) buah Travo Merk KYIOW A, 1 (satu) buah Speaker mobil (Speaker kecil), 1(satu) buah tabung gas LPG yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik Agus Sutrisno, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk pada sampai pada barangyang diambildilakukan dengan membongkar, merusak, memanjat, perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu

  rumah,sedangkan terdakwa masuk ke dalam gudang dan mengambil mesin babadrumput dan dibawa ke ruang tengah rumah .kemudian barang tersebut dibawaoleh terdakwa bersama Yendi keluar rumah melalui pintu dapur dengan earadigotong . kemudian semua barang tersebut di bawa secara bersamasamaoleh terdakwa bersam yandi , Robu , Deris ke sebuah rumah kosongdikp.Ciasmay, Ds.Sukakarya, Kec.Sukanagara, Kab.Cianjur. kemudian barangyang merupakan hasil curian yaitu: 1 buah TV berwama, buah Receiverparabola, Lbuah travo

  Yendi Als Codet Bin Asep Sudrajat,Sdr.ROBI dan Sdr.DERISe terdakwa berhasil membawa barang yang hilang berupa: (Satu) unit TVMerk Samsung 43" (empat puluh tiga inchi) (Satu) unit Receiver MerkTANAKA (Satu) unit mesin Potong / pembabat rumput merk MUSTANGwama orange (satu) buah Travo Merk KYIOWA 1 (satu) buah Speakermobil (Speaker kecil) (satu) buah tabung gas LPG.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh jaksa penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,4, 5e KUHP ;Menimbang

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit TV Merk Samsung 43" (empat puluh tiga inchi)e 1(satu) unit Receiver Merk TANAKAe 1 (satu) unit mesin Potong / pembabat rumput merk MUSTANG wamaorange.e 1(satu) buah Travo Merk KYIOWAe 1(satu) buah Speaker mobil (Speaker kecil)e 1(satu) buah tabung gas LPGDikembalikan kepada terdakwa Agus Sutrisno.6.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Accu/ Aki merk GS type 70 12 volt ;- 1 (satu) buah jerigen yang berisikan travo listrik ;- 1 (satu) jerigen yang semula berisi bahan bakar jenis minyak bensin untuk bahan bakar ;- 1 (satu) buah jerigen yang berisikan peralatan servis mesin speed ;- 2 (dua) gulung kawat dengan panjang masing-masing kurang lebih 40 meter ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah mesin speed 15 PK merk Yamaha ;- 1 (satu)tangki speed berwarna merah ;- 1 (satu) unit

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Accu/ Aki merk GS type 70 12 volt ; 1 (satu) buah jerigen yang berisikan travo listrik ; 1 (satu) jerigen yang semula berisi bahan bakar jenis minyak bensinuntuk bahan bakar ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.

  Pada saat ditengah perairan sungai kapuasKabupaten Kapuas Hulu, terdakwa Sukardi Als Ngah Sukar Bin Iden (Alm)mematikan mesin speed perahu sehingga perahu speed hanyut mengikuti arussungai ;Selanjutnya para terdakwa merakit alat setrum ikan denganmenyambungkan 2 (dua) gulung kawat dengan 1 (satu) jerigen plastik yangberisikan travo listrik dengan kekuatan 110 Watt kKemudian dihubungkan ke Accumerk GS type 70 12 volt, selanjutnya salah satu gulungan kawat kabel ditempatkandiburitan perahu dan gulungan

  kawat yang lain ditarik kedepan perahu barudengan posisi peralatan aki dan travo berada ditengahtengah perahu kemudiankawat dialiri aliran listrik ;Selanjutnya para terdakwa berbagi tugas dimana terdakwa Sukardi AlsNgah Sukar Bin Iden (Alm) mengemudikan perahu speed untuk mengarahkan arahperahu speed kelokasi yang ada ikan dan terdakwa Jalaludin als Unui Bin Hamidbertugas mendayung perahu speed sedangkan terdakwa Suryadi Als Su BinSemani bertugas pemegang tangguk jaring yang akan mengambil ikanikan

  saksi AgusPurwanto telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pdahari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 04.00 Wib dilantingdiperairan sungai Kapuas Kedamin Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu ;> Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan penyetruman ikandiperairan sungai Kapuas Kabupaten Kapuas Hulu ;> Bahwa para terdakwa menyetrum ikan diperairan sungai KapuasKabupaten Kapuas Hulu dengan menggunakan batrrey merk GS 70 12volt yang dikonversikan dengan menggunakan travo

  (satu jutadua ratus ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa sudah beberapa kali melakukan penyetruman ikandiperairan sungai kapuas Kabupaten Kapuas Hulu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Accu/ Aki merk GS type 70 12 volt, 1 (satu) buah jerigen yangberisikan travo listrik, 1 (Satu) jerigen yang semula berisi bahan bakar jenis minyakbensin untuk bahan bakar , 1 (satu) buah jerigen yang berisikan peralatan servisHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.

• , bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat dikebun karet milik Terdakwa, SUPRIYANTO datang menemui Terdakwa, laluSUPRIYANTO memberitahukan kepada Terdakwa bahwa SUPRIYANTOmengambil Playstation (PS2) yang ada di dalam kedai milik TUKIJEM, dimanaPlaystation tersebut masih disimpan di semaksemak dekat travo

  listrik ; Bahwa kemudian SUPRIYANTO mengajak terdakwa untuk menjual Playstationtersebut, lalu pada pukul 13.00 Wib SUPRIYANTO dengan menggunakan sepedamotor datang kerumah Terdakwa untuk menjual Playstation tersebut, kemudianTerdakwa bertanya kepada SUPRIYANTO dimana barangnya lalu SUPRIYANTOpergi mengambil Playstation yang disimpan di semaksemak dekat travo listrik,kemudian SUPRIYANTO bersama Terdakwa dengan berboncengan naik sepedamotor pergi ke arah Kuala Simpang untuk menjual Playstation tersebut

  listrik ; Bahwa kemudian saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIM mengajakTerdakwa untuk menjual Playstation tersebut, lalu pada pukul 13.00 Wib saksiSUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIM dengan menggunakan sepeda motor datangkerumah Terdakwa untuk menjual Playstation tersebut, kemudian Terdakwa bertanyakepada saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIM dimana barangnya lalusaksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIM pergi mengambil Playstation yangdisimpan di semaksemak dekat travo listrik, kemudian saksi SUPRIYANTO

  faktafakta yang diperoleh dipersidangan yaitu : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar pukul 12.00 Wib bertempatdi kebun karet milik Terdakwa, saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIMdatang menemui Terdakwa, lalu saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIMmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI BinSALIM mengambil Playstation (PS2) yang ada di dalam kedai milik saksiTUKIJEM Alias IJEM Binti (Alm) MANTO, dimana Playstation tersebut masihdisimpan di semaksemak dekat travo

• suatu waktu didalam bulan Meitahun 2014, bertempat di bengkel las BAROKAH milik saksi A.PARYANTO di Dukuh Sapen RT.16/04, Desa Tanggan, KecamatanGesi, Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSragen, telah mengambil barang sesuatu berupa : 2 (dua) buahGrenda listrik merek Maktec, 1 (satu) buah Boor listrik merekMaktec, 1 (satu) buah Chating besi listrik merek Moller, 1 (satu)buah Compressor listrik merek Lakkoni, 1 (satu) buah Travo

  angin/ventilasi yangterbuat dari batako dengan menggunakan linggis kecil danobeng yang telah dipersiapkan dari rumah, setelah berhasilmembuat lubang yang cukup untuk dilewati tubuh terdakwa,lalu lewat lubang tersebut terdakwa masuk kedalam bengkeldan mengambil barangbarang yang berada didalambengkel berupa : 2 (dua) buah grenda listrik merek Maktec,1 (satu) buah boor listrik merek Maktec, 1 (satu) buahchating besi listrik merek Moller, 1 (satu) buah compressorlistrik merek Lakkoni, 1 (satu) buah travo

  Paryanto berupa : 2 (dua) buah Grendalistrik merek Maktec, 1 (satu) buah Boor listrik merekMaktec, 1 (satu) buah Chating besi listrik merek Moller, 1(satu) buah Compressor listrik merek Lakkoni, 1 (satu)buah Travo las listrik merek Lakkoni dan 1 (satu) set alatcat/speet, yang seluruhnya seharga kurang lebih Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.

  Bahwa setelah berhasil membuat lubang yang cukupuntuk dilewati tubuh terdakwa, lalu lewat lubangtersebut terdakwa masuk kedalam bengkel danmengambil barangbarang yang berada didalam bengkelberupa : 2 (dua) buah grenda listrik merek Maktec, 1(satu) buah boor listrik merek Maktec, 1 (satu) buahchating besi listrik merek Moller, 1 (satu) buahcompressor listrik merek Lakkoni, 1 (satu) buah travo laslistrik merek Lakkoni dan 1 (satu) set alat cat/speet ;.

  Bahwa benar untuk selanjutnya pada hari Minggutanggal 27 April 2014 terdakwa menjual : 1 (satu) buah17grenda listrik merek Maktec, 1 (satu) buah chating besilistrik merek Moller, 1 (satu) buah compressor listrikmerek Lakkoni, 1 (satu) buah travo las listrik merekLakkoni dan 1 (satu) set alat cat/speet di Jombangdengan harga seluruhnya sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah); 8.

• ditemukannya di dalam bengkeltersebut.Bahwa setelah memastikan keadaan di dalam bengkel dan disekitar bengkeltersebut sepi dan tidak ada orang, terdakwa segera mencongkel dindingsamping bengkel menggunakan obeng yang dibawanya hingga dindingbengkel yang terbuat dari kayu tersebut terbuka dan terdakwa segera masukke dalam bengkel.Bahwa kemudian tanpa seizin pemiliknya terdakwa mengambil barangberharga yang ditemukannya di dalam bengkel tersebut berupa 1 (Satu) buahtabung gas LPG 3 kg, 1 (Satu) unit travo

  Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut berupa 1 (satu)buah tabung gas LPG 3 kg, 1 (Satu) unit travo las merk Redfox warnamerah, 1 (Satu) unit gerinda potong merk Ryu warna hijau, 1 (Satu) unitgerinda tangan merk Matec warna merah dan 1 (satu) unit bor tanganmerk Modern warna merah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 saksi mengirimkan pesanke semua kontak yang ada di WhatsApp (WA) saksi tentang kejadianpencurian yang saksi alami dibengkel, lalu pada keesokan harinya salahseorang

  Bandaraya Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa terdakwa mengaku telah mengambil barangbarang milik sdrNOPI berupa 1 (Satu) buah tabung gas LPG 3 kg, 1 (Satu) unit travo lasHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 882/Pid.B/2020/PN Pbr hijau, 1 (Satu) unit gerinda tangan merk Matec warna merah dan 1 (Satu)unit bor tangan merk Modern warna merah;Bahwa terdakwa mengaku barang hasil curiannya tersebut telah dijualmelalui perantara temannya yang bernama EDO seharga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah

  S.M.Amin dan pada saat itu terdakwa menawarkan barang untuk dijual dansaksi TOMI Alias GONDRONG mengatakan mana barang yang akanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 882/Pid.B/2020/PN Pbr ke dalam kebun dan menunjukkan barang akan dijual terdakwa berupa 1(satu) buah tabung gas LPG 3 kg, 1 (Satu) unit travo las merk Redfoxwarna merah, 1 (Satu) unit gerinda potong merk Ryu warna hijau, 1 (Satu)unit gerinda tangan merk Matec warna merah dan 1 (satu) unit bortangan merk Modern warna merah, kemudian barangbarang

  Bahwa kemudian tanpa seizin pemiliknya terdakwa mengambil barangberharga yang ditemukannya di dalam bengkel tersebut berupa 1 (Satu) buahtabung gas LPG 3 kg, 1 (Satu) unit travo las merk Redfox warna merah, 1(satu) unit gerinda potong merk Ryu warna hijau, 1 (Satu) unit gerinda tanganmerk Matec warna merah dan 1 (Satu) unit bor tangan merk Modern warnamerah, lalu barangbarang tersebut satu persatu dibawa pergi oleh terdakwadan disembunyikannya di kebun yang berada tidak jauh dari bengkel lastersebut

• Desember 2018 sekira pukul 08.00 WIB, setelah diberitahuoleh petugas kebersihan yang biasa menyapu di taman Prabujaya,melihat keadaan kios milik saksi Sudah terbuka sejak pagi hari itu;Bahwa, setelah mengetahui kejadian tersebut, lalu saksi bergegasmenuju ke kios milik saksi tersebut dan saat itu saksi melihat pintu rollingdor sudah terbuka dan keadaan dalam kios juga berantakan banyakbarang yang sudah hilang;Bahwa, barangbarang milik saksi yang sudah hilang atas kejadiantersebut adalah : 2 (dua) buah travo

  tentang kejadian tersebut;Bahwa, saat saksi melihat kios tersebut, pintu rolling dor kios milik saksiOkto Pirano tersebut dalam keadaan rusak karena dicongkel;Bahwa, setelah saksi memberitahukan kejadian tersebut pada saksiOkto Pirano, lalu saksi Okto Pirano berlari menuju ke kios tersebut danbenar bahwa kios tersebut sudah dimasuki orang dan barang milik saksiOkto Pirano banyak yang hilang;Bahwa, menurut keterangan saksi Okto Pirano terdapat banyak barangmiliknya yang hilang seperti 2 (dua) buah travo

  setelah mengetahui kejadian tersebut, lalu saksi bersama TimReskrim Polsek Prabumulih Timur melakukan penyelidikan antara lainmelalui informan, dan mendatangi lokasi kejadian;Bahwa, ketika saksi dan Tim Reskrim Polsek Prabumulih Timur melihatdi TKP, saat itu saksi melihat pintu rolling dor kios dalam keadaan rusakseperti dijebol menggunakan linggis dan pelaku diperkirakan lebih dariseorang;Bahwa, menurut keterangan saksi Okto Pirano terdapat banyak barangmiliknya yang hilang seperti 2 (dua) buah travo

  barangbarang tersebut di serahkan kepadaTerdakwa dengan GILANG yang menunggu diluar pagar; Bahwa, setelah barangbarang tersebut berhasil diambil dari kios,kemudian dibawa dengan berjalan kaki dan gensetnya didorong lalu barangHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Pbmtersebut oleh Terdakwa, GILANG, ERWIN dan JONI simpan di bedengGILANG; Bahwa, setelah barang tersebut terkumpul di rumah GILANG, lalubarang tersebut dibagibagi untuk dijual yaitu Terdakwa mendapat bagianmenjual 2 (dua) buah travo

  Disini harus ada barang yang rusak, putus atau pecah.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Okto Pirano,keterangan saksi Malawati dan keterangan saksi Denis Oktavianus yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa diketahui bahwa cara terdakwabersama dengan temantemannya tersebut dalam mengambil barangberupa : 2 (dua) buah travo odong odong warna kuning, 1 (Satu) buahGenset merk FIRMAN warna hitam, 1 (Satu) buah kompor gas merk RINAIwarna hitam, 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg wana Hijau, 1 (satu

• Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah paying parabola merk LG SAT berfungi sebagaipenangkap siaran satelit dari 24 receiver; 6 (enam) unit modul merk MATRIX warna silver; 1 (Satu) unit travo rakitan 10 ampire; 24 (dua puluh empat) receiver berbagai macam merk; 1 (Satu) buku induk merk paperline daftar pelangganDikembalikan kepada terdakwa ZAINAL ARIFIN, S.E Alias ARIFINBin M. ZAINI;4.

  KHAIRUDIN yang merupakan anggota Polres Kotabarubeserta anggota yang lainnya berdasarkan Surat Perintah Tugas KepalaKepolisian Resort Kotabaru Nomor : Sprin/ 56/ IX/ 2020/ Reskrim tanggal 01September 2020 melaksanakan pemeriksaan terhadap kegiatan penyiaran yangdiselenggarakan terdakwa di Desa Gunungsari kemudian ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah paying parabola merk LG SAT berfungi sebagaipenangkap siaran satelit dari 24 receiver, 6 (enam) unit modul merk MATRIXwarna silver, 1 (Satu) unit travo

  pemasanganawal yang harus dibayar pelanggan sebesar Rp300.000, (tiga ratus rupiah),serta penarikan perbulan sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN KtbBahwa saat dirumah saudara Rahman ditemukan 1 (Satu) buah payungparabola merk LG SAT berfungsi sebagai menangkap siaran satelit dari 24reciever, 6 (enam) modul merk MATRIK warna silver berfungsi sebagaimembagi siaran ke receiver menuju ke booster baru di siarkan kerumahrumah, 1 (satu) buah travo

  Kotabaru;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat pemeriksaan adalah 1 (satu) buahpayung parabola merk LG SAT berfungsi sebagai menangkap siaran satelitdari 24 reciever, 6 (enam) modul merk MATRIK warna silver berfungsisebagai membagi siaran ke receiver menuju ke booster baru di siarkankerumah rumah, 1 (satu) buah travo rakitan 10 ampire berfungsiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Ktbmenghidupkan boster yang terkait ke kabel yang ada di jalan jalan yangbertujuan mendorong untu membuat

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah paying parabola merk LG SAT berfungi sebagai penangkapSiaran satelit dari 24 receiver; 6 (enam) unit modul merk MATRIX warna silver; 1 (Satu) unit travo rakitan 10 ampire; 24 (dua puluh empat) receiver berbagai macam merk;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buku induk merk paperline daftar pelanggan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• Sayonosangat bertentangan dengan keterangan saksi Mundakir, Surip dan Slametyang menerangkan tiang travo listrik berada di luar pagar tanah R. Suyono(berdiri diatas tanah Negara) dan pada saat dilaksanakan pemancangantiang travo listrik rumah R. Sayono dalam keadaan kosong (tidakberpenghuni).

  Yang berarti tiang travo listrik tersebutberdiri di atas tanah warga (termasuk diatas tanah Pemohon Kasasi) setelahterjadi pelebaran jalan pada tahun 1988. Sebagaimana keterangan saksiSaekan yang menerangkan tiang travo listrik berdiri diatas tanah PemohonHal. 10 dari 13 hal. Put. No.1752 K/Pdt/2014Kasasi pada tahun 1987/1988, sedangkan menurut saksi Soni pada tahun1988 1990 dan dilakukan secara bertahap.

  Dan oleh karenapembangunan tiang travo listrik tersebut dilakukan setelah terjadi pelebaranjalan pada tahun 1988 berarti tanah obyek sengketa sebagaimana bukti P.1(Sertifikat Hak Milik Nomor 492) sudah dibeli oleh Nyoman Sukanada (suamiPemohon Kasasi), dengan mengingat obyek sengketa dibeli pada tahun1988;. Bahwa keterangan saksi ahli Ir. H.

  Syarifuddin Machmudsyah, M.Eng. yangpada intinya menerangkan gardu travo listrik yang brdiri diatas tanah obyeksengketa tidak termasuk katagori untuk mendapatkan ganti rugi/konpensasisebagaimana diatur dalam Pasal 30 ayat 2 Undang Undang Nomor 30Tahun 2009 karena dalam penjelasannya hanya meliputi pembangkitan,gardu induk Tapak Menara transmisi sedangkan gardu travo listrik yangberdiri diatas hotel Bojonegoro adalah jaringan distribusi.

  Pendapattersebut selain bertentangan dengan fakta yang terungkap pada waktusidang, pemeriksaan setempat berdasarkan pengakuan Termohon kasasimenyatakan gardu travo listrik tersebut berbahaya apabila dipegang orangbisa meninggal dunia.

• Kabeltembaga tersebut berfungsi sebagai kabel penghantar arus listrik antarastation listrik (travo) dengan pumping T.189 yakni pumping yang masih baruatau Sumur yang baru dibor, sehingga dengan telah hilangnya sebagian kebeltembaga tersebut maka arus listrik yang menuju ke pumping tersebut tidakdapat tersalurkan sehingga atas kejadian tersebut pihak PT. Pertamina EPTanjung merasa dirugikan selanjutnya atas kuasa PT.

  Pertamina EP Tanjung;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Saksi sedang inginmengaktifkan arus listrik pada pumping/sumur T189 oleh karena kabeltembaga tersebut ditanam dalam tanah yang menghubungkan antaraHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN TjgStation listrik (travo) dengan pumping T189 tersebut, namun pada saatSaksi menuju station listrik (travo) Saksi melihat bahwa kabel dari stationlistrik (travo) telah terpotong selanjutnya Saksi memberitahukan kepadarekan kerja Saksi

  ) yangHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Tjgsebelumnya terpasang antara pumping Ssumur T.189 dengan station listrik(travo) yang bejarak atau panjang kabel sepanjang kurang lebih 300 (tigaratus) meter dimana kabel tersebut ditanam dalam tanah dengankedalaman 1 (satu) meter;Bahwa sepengetahuan Saksi kabel tembaga tersebut belum dialiri listrik;Bahwa Saksi dan Terdakwa membawa keluar kabel tembaga tersebut dariareal sumur T.189 milik PT.

  ) yang sebelumnya terpasang antara pumping sumur T.189dengan station listrik (travo) yang bejarak atau panjang kabel sepanjangkurang lebin 300 (tiga ratus) meter dimana kabel tersebut ditanam dalamtanah dengan kedalaman 1 (Satu) meter;Bahwa sepengetahuan Terdakwa kabel tembaga tersebut belum dialiri listrik;Bahwa Terdakwa dan Saksi Norman alias Karuh bin Misran (alm) membawakeluar kabel tembaga tersebut dari areal Ssumur T.189 milik PT.

  /sumur T.189 dengan station listrik (travo) yang bejarak ataupanjang kabel sepanjang kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dimana kabeltersebut ditanam dalam tanah dengan kedalaman 1 (satu) meter milik PT.Pertamina EP Tanjung dengan cara pada awalnya hari Jumat tanggal 7 Agustus2020 sekitar pukul 16.00 WITA Terdakwa mengajak Saksi Norman alias Karuh binMisran (alm) untuk mengambil kabel tembaga milik PT.

• Bolmut untuk dipergunakan supaya bisa segera menyalakan lampu jalandalam kota, dan hal itu sepengetahuan DIDIK SOETOPO selaku PenggunaAnggaran, hal mana Terdakwa ROSLANNY HUMOKOR, ST, M.Si selakuPPTK meminjamkan travo milik Pemerintah Kab. Bolmut kepada SYAMSUDINOLI berdasarkan Surat Perjanjian Peminjaman pada tanggal 03 September 2012;6 Bahwa yang memiliki (satu) unit Trafo Listrik Merk Sintra/25 KVAb tersebutadalah Dinas PU Kab. Bolmut dan yang meminjamkan adalah Dinas PU Kab.

  SINAR GORONTALO / SYAMSUDIN OLII hal mana dana tersebut tidakdipergunakan sebagaimana mestinya sebagaimana perjanjian kontrak pekerjaan tersebut,maka Terdakwa telah menguntungkan diri sendiri atau orang lain yakni SYAMSUDINOLILSE;1 Bahwa dalam kontrak seharusnya pihak pelaksana pekerjaan juga mengadakan 1buah travo yang sebagaimana dalam kontrak senilai Rp42.625.000,00 (empat puluh dua16enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) namun pada kenyataannya buah travo yangdigunakan adalah travo milik Pemda

  Sinar Gorontalo Paket Pekerjaan KonstruksiPembangunan Travo Cantol Penerangan Jalan (LPJ) dalam Kota TahunAnggaran 2012;Surat Perjanjian Peminjaman 1 (satu) unit Trafo Listrik Merk Sintra/25 KVAmilik dinas PU Kab. Bolmut antara Syamsudin Olii , Kuasa Direktur CV. SinarGorontalo selaku Peminjam dan Roslanny Humokor ,ST , PPTK dinas PU Kab.Bolmut selaku yang meminjamkan dengan diketahui Kadis PU Kab.

  untuk memberantas tindak pidana korupsi oleh karena akibatperbuatan Terdakwa telah menyebabkan kerugian bagi Negara/daerah disampingitu. tujuan dari pembangunan Travo Cantol Penerangan dalam Kota Kec.Kaidipang untuk memberikan penerangan jalan bagi masyarakat, sampai saat inibelum bisa dirasakan manfaatnya oleh masyarakat.

  Sinar Gorontalo Paket Pekerjaan KonstruksiPembangunan Travo Cantol Penerangan Jalan (LPJ) dalam Kota TahunAnggaran 2012;e Surat Perjanjian Peminjaman 1 (satu) unit Trafo Listrik Merk Sintra/25 KVAmilik dinas PU Kab. Bolmut antara Syamsudin Olii, Kuasa Direktur CV. SinarGorontalo selaku Peminjam dan Roslanny Humokor, $.T., PPTK dinas PU Kab.Bolmut selaku yang meminjamkan dengan diketahui Kadis PU Kab.

• .= 2 (dua) pcs plat besi tebal mesin HF 3KVA, 1 ( satu) pcs Travo 1 phasemesin HF 3KVA, 1 ( satu) Pcs Travo 1 phase mesin HF 3,5 KVA, 1 ( satu)pcs Stabilizer 7 KVA, 1 (satu) Pcs Stabilizes 10 KVA , 2 ( dua ) pcs PlatAluminium tebal mesin HF 7 KVA, 1 ( satu) Pcs travo 3 Phase mesin HF7 KVA , 1 ( satu) pcs Dinamo Kompresor mesin HF 7 KVA, 4 ( empat )Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 3607/Pid.B/2018/PN Mdnpcs batang besi padu roll isi, 8 ( delapan ) pcs besi padu penjepit roll isidalam, 1 ( satu) pcs

  barangbarang yang diambil oleh terdakwa yakni :=" 9 (Sembilan) pcs matras cover kuningan lalu 9 (Sembilan) pcs matrascover kuningan tersebut dibawa oleh MUHAMMAD FAUZI untukdijualkan kepada orang lain dan setelah dijualkan oleh MUHAMMADFAUZI, maka MUHAMMAD FAUZI menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai uang hasilpenjualan barang milik saksi korban yang diambil terdakwa danMUHAMMAD FAUZI tersebut.= 2 (dua) pcs plat besi tebal mesin HF 3KVA , 1 ( satu) pcs Travo

  1phase mesin HF 3KVA , 1 ( satu) Pcs Travo 1 phase mesin HF 3,5KVA, 1 ( satu) pcs Stabilizer 7 KVA, 1 (Satu) Pcs Stabilizes 10 KVA ,2 ( dua ) pcs Plat Aluminium tebal mesin HF 7 KVA , 1 ( satu) Pcstravo 3 Phase mesin HF 7 KVA , 1 ( satu) pcs Dinamo Kompresormesin HF 7 KVA, 4 ( empat ) pcs batang besi padu roll isi, 8 ( delapan )pcs besi padu penjepit roll isi dalam, 1 ( satu) pcs plat besi tebaldudukan mesin, 1 ( satu) pcs timbangan digital Elektronik, 1 ( satu )pcs Monitor LCD 18 Inc, 1 ( satu

• Menyatakan Terdakwa HADI PURWANTO bin LATIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) buah travo

  las merk Lakoni dengan daya 900 watt;

• 1 (satu) buah travo las merk Lakoni dengan daya 1600 watt;
• 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman cctv;

Dikembalikan kepada proyek Lippoplaza melalui saksi Agus Lastri;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol P 6019 Q;

Dikembalikan kepada terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah travo las merk Lakoni dengan daya 900 watt; 1 (Satu) buah travo las merk Lakoni dengan daya 1600 watt; 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman cctv;Dikembalikan kepada proyek Lippoplaza melalui saksi Agus Lastri; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol P 6019 Q;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

• 1 (satu) buah Travo Las Listrik yang berbentuk bulat.
• 1 (satu) buah Travo Las Listrik merek Rhino berwarna merah.
• 1 (Satu Gulung kabel las berwarna hitam dengan ujung terdapat kawat las yang sudah terpakai.
• 1 (satu) buah kabel las yang terdapat besi massa berbentuk persegi.
• 1 (satu) buah mesin bor listrik dengan merek MAKITA warna hijau dan terdapat mata bor.

  coklat ; 1 (Satu) buah obeng min warna merah silver dengan gagang terbuatdari plastik warna silver ; 1 (Satu) buah spidol hitam dengan merek Snowman ; 7 (tujuh) batang kawat las yang dibalut dengan tali rafiaberwarna merah ;7 4 (empat) lembar amplas berwarna coklat dengan berbagai ukuran ;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN.Crp 2 (dua) buah mata gerinda dengan diameter 10 (Sepuluh) cm danterdapat lubang pada bagian tengah ;7 1 (Satu) buah alas amplas yang berbentuk bulat ;1 (Satu) buah Travo

  Las Listrik yang berbentuk bulat ; 1 (Satu) buah Travo Las Listrik merek Rhino berwarna merah ; 1 (Satu Gulung kabel las berwarna hitam dengan ujung terdapat kawatlas yang sudah terpakai ;7 1 (Satu) buah kabel las yang terdapat besi massa berbentuk perseg ;1 (Satu) buah mesin bor listrik dengan merek MAKITA warna hijau danterdapat mata bor ;1 (Satu) buah gerenda listrik warna hijau merek YAMAMASTER denganmata gerenda ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) pasang sepatu PDL berwarna hitam ;2 1 (Satu

  ) buah obeng minwarna merah silver dengan gagang dari plastik warna silver, 1(Satu) buahobeng bunga warna coklat dengan gagang terbuat dari plastik warna hitam,1(Ssatu) buah spidol hitam dengan Merek Snowman, 7(tujuh) batang kawat lasyang dibalut dengan tali rafia berwarna merah, 4(empat) lembar amplasberwarna coklat dengan berbagai ukuran, 2(dua) buah mata gerinda dengandiameter 10(Sepuluh) sentimeter dan terdapat lubang pada bagian tengah,1(satu) buah amplas yang berbentuk bulat, 1(Satu) buah travo

  Las Listrik yang berbentuk bulat. 1 (satu) buah Travo Las Listrik merek Rhino berwarna merah. 1 (Satu Gulung kabel las berwarna hitam dengan ujung terdapat kawat lasyang sudah terpakai. 1(Satu) buah kabel las yang terdapat besi massa berbentuk persegi. 1(Satu) buah mesin bor listrik dengan merek MAKITA warna hijau dan terdapatmata bor. 1 (Satu) buah gerenda listrik warna hijau merek YAMAMASTER dengan matagerenda.Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN.Crp1 (Satu) pasang sepatu PDL berwarna

  plastik warna silver, 1(Ssatu) buah obeng bunga warna coklat dengan gagangterbuat dari plastik warna hitam, 1(satu) buah spidol hitam dengan MerekSnowman, 7(tujuh) batang kawat las yang dibalut dengan tali rafia berwarnamerah, 4(empat) lembar amplas berwarna coklat dengan berbagai ukuran, 2(dua)buah mata gerinda dengan diameter 10(Sepuluh) sentimeter dan terdapat lubangpada bagian tengah, 1(satu) buah amplas yang berbentuk bulat, 1(Ssatu) buahtravo las listrik yang berbentuk bulat, 1(satu) buah travo

• 1 (satu) set serandang dudukan travo cantol plus breket dari besi siku galvanized besi UNP galvanized dan besi SNI.
• 1 (satu) buah kuda-kuda mobil hilux terbuat dari besi.
• 1 (satu) buah pelindung kaca mobil hilux terbuat dari besi 10.

Dikembalikan kepada korban NISIA HONTONG.

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang telah di cat warna air brush Nomor Polisi DN 3918 VG.

  Menyatakan barang bukti berupa: 58 (lima puluh delapan) buah behel breket tanpa baut terbuat dari besistref galvanized. 1 (Satu) buah behel breket plus baut terbuat dari besi stref galvanized. 1 (Satu) set serandang dudukan travo cantol plus breket dari besi sikugalvanized besi UNP galvanized dan besi SNI. 1 (Satu) buah kudakuda mobil hilux terbuat dari besi. 1 (Satu) buah pelindung kaca mobil hilux terbuat dari besi 10.Dikembalikan kepada korban NISIA HONTONG. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter

  Kemudian terdakwa masuk ke halaman belakang rumah korbandengan merusak/ membuka paksa pagar yang terbuat dari seng tersebut,kemudian setelah pagar berhasil terbuka, terdakwa masuk ke dalam danmengambil barangbarang berupa 58 (lima puluh delapan) buah behelbreket tanpa baut terbuat dari besi, 1 (Satu) buah behel breket plus bautterbuat dari besi, 1 (Satu) set serandang dudukan travo cantol plus breketdari besi SNI, 1 (Satu) buah kudakuda mobil Hilux terbuat dari besi, dan 1(satu) buah pelindung kaca

  Bahwa barang yang di ambil oleh terdakwa saat itu adalah 58 (limapuluh delapan) buah behel breket tanpa baut terbuat dari besi, 1 (Satu)buah behel breket plus baut terbuat dari besi, 1 (satu) set serandangdudukan travo cantol plus breket dari besi SNI, 1 (Satu) buah kudakudamobil Hilux terbuat dari besi, dan 1 (satu) buah pelindung kaca mobil Hiluxterbuat dari besi 10.

  Kemudian terdakwa masuk ke halaman belakang rumahkorban dengan merusak/ membuka paksa pagar yang terbuat dari sengtersebut, kemudian setelah pagar berhasil terbuka, terdakwa masuk kedalam dan mengambil barangbarang berupa 58 (lima puluh delapan) buahbehel breket tanpa baut terbuat dari besi, 1 (Satu) buah behel breket plusbaut terbuat dari besi, 1 (Satu) set serandang dudukan travo cantol plusbreket dari besi SNI, 1 (Satu) buah kudakuda mobil Hilux terbuat dari besi,dan 1 (satu) buah pelindung kaca

• Ade (DPO)mengambil 1 (Satu) unit travo ukuran besar dan 1 (Satu) unit gerinda tangan,kemudian mengoper travo dan gerinda satu persatu melalui dinding bagian atasgudang yang terbuat dari triplek dan disambut oleh sdr. Anton, lalu setelahterdakwa bersama saksi anto dan sdr. Ade (DPO) berhasil mengambil 1 (satu)unit travo ukuran besar dan 1 (Satu) unit gerinda tangan, terdakwa bersamasaksi anto dan sdr.

  Anton menitipkan 1 (Satu) unit travo ukuran besar kepada sdr.Ema Eka Susanti Binti Iroawi (DPO Polsek Muara Beliti NomorDPO/02/II/2021/Reskrim) sementara 1 (Satu) unit gerinda tangan dijual olehterdakwa bersama sdr. Anton dan sdr. Ade (DPO) kepada orang yang tidakmereka kenal seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan uang hasilcurian terdakwa bersama sdr. Anton dan sdr.

  Ade (DPO) mengambil 1 (Satu) unit travo ukuran besar dan 1 (Satu)unit gerinda tangan, kemudian mengoper travo dan gerinda satu persatu melaluidinding bagian atas gudang yang terbuat dari triplek dan disambut oleh sdr.Anton, lalu setelan terdakwa bersama saksi anto dan sdr. Ade (DPO) berhasilmengambil 1 (Satu) unit travo ukuran besar dan 1 (Satu) unit gerinda tangan,terdakwa bersama saksi anto dan sdr.

  Anton menitipkan 1 (Satu) unit travo ukuran besar kepada sdr.Ema Eka Susanti Binti Irobawi (DPO Polsek Muara Beliti NomorDPO/02/II/2021/Reskrim) sementara 1 (Satu) unit gerinda tangan dijual olehterdakwa bersama sdr. Anton dan sdr. Ade (DPO) kepada orang yang tidakmereka kenal seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan uang hasilcurian terdakwa bersama sdr. Anton dan sdr.

  Ade(DPO) mengambil 1 (satu) unit travo ukuran besar dan 1 (satu) unit gerindatangan, kemudian mengoper travo dan gerinda satu persatu melalui dindingHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN Ligbagian atas gudang yang terbuat dari triplek dan disambut oleh sdr. Anton, lalusetelah terdakwa bersama saksi anto dan sdr. Ade (DPO) berhasil mengambil 1(satu) unit travo ukuran besar dan 1 (Satu) unit gerinda tangan, terdakwabersama saksi anto dan sdr.

• Menghukum PLN Jakarta Selatan membayar kompensasi penempatantiang travo dan 3 (tiga) tiang listrik bagi pemilik tanah selama 34 tahunsebesar Rp500.0000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dimana Penggugatmenderita kerugian materiil karena beberapa kali ingin menjualrumahnya namun para peminat keberatan dengan adanya tiang travodan 3 (tiga) tiang listrik tersebut;Menghukum Tergugat untuk membayar semua kewajibannya;Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada

  Menghukum Tergugat/Pembanding untuk mengosongkan tanah ParaPenggugat/Terbanding dan membongkar gardu travo dan tiang listrikyang ada di atasnya;6. Menolak gugatan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat/Pembanding membayar ongkos perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 9 Hal. Put.

  keberadaan Gardu Listrik PP21 adalahsah secara hukum,;Menolak tuntutan ganti rugi yang diajukan Termohon PeninjauanKembali semula Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat baik materiilmaupun immateriil;Menolak tuntutan untuk menghukum Pemohon Peninjauan Kembalisemula Pemohon' Kasasi/Pembanding/Tergugat membayar uangkompensasi kepada Termohon Peninjauan Kembali semula TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat sebesar Rp340.000.000,00 (tiga ratusempat puluh juta rupiah);Menolak permintaan pemindahan tiang travo

  permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa keberatan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan karena setelan mempelajari memori Peninjauan Kembalidinhubungkan dengan pertimbangan Judek Jurns/Judex Facti ternyatakeberatankeberatan tersebut pada pokoknya berisi perbedaan pendapatantara Pemohon Peninjauan Kembali dengan Judex Juris dalam menilai faktapersidangan terkait dengan legalitas pemasangan travo

  Nomor 557 PK/Pdt/2019Kembali, perbedaaan mana bukan merupakan kekhilafan hakim dan ataukekeliruan nyata dalam putusan;Bahwa travo dan tiang listrik milik Pemohon Peninjauan Kembalidibangun diatas tanah milik Termohon Peninjauan Kembali tanpa persetujuanatau sewa dari Termohon Peninjauan Kembali sebagai pemilik tanah sehinggasudah tepat bahwa perbuatan Pemohon Peninjauan Kembali tersebut adalahperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali

• Travo las merk Lakoni inveter 900 watt ;7 . Kabel penyambung travo ukuran kecil ujung kabel yang satu alat pegangan kawat las dengan ukuran panjang 2 , 97 cm berwarna hitam ;8 . Kabel penyambung travo berwarna hitam dengan panjang 3 , 22 cm yang bagian ujungnya terdapat besi penyambung ke bahan yang mau di las ;9 . 2 buah bom rakitan terbuat dari pipa besi ;10. 3 kantong plastik warna merah yang berisikan 13 buah paku ukuran 12 cm ; 11.

  Travo las merk Lakoni inveter 900 watt ;7 . Kabel penyambung travo ukuran kecil ujung kabel yang satualat pegangan kawat las dengan ukuran panjang 2 , 97 cmberwarna hitam ;8 . Kabel penyambung travo berwarna hitam dengan panjang3, 22 cm yang bagian ujungnya terdapat besi penyambung kebahan yang mau di las ;9 . 2 buah bom rakitan terbuat dari pipa besi ;10. 3 kantong plastik warna merah yang berisikan 13 buahpaku ukuran 12 cm;11. Sebuah tas samping berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;12.

  Travo las merk Lakoni inveter 900 watt ;7 . Kabel penyambung travo ukuran kecil ujung kabel yang satualat pegangan kawat las dengan ukuran panjang 2 , 97 cmberwarna hitam ;8 . Kabel penyambung travo berwarna hitam dengan panjang3, 22 cm yang bagian ujungnya terdapat besi penyambung kebahan yang mau di las ;9 . 2 buah bom rakitan terbuat dari pipa besi ;10. 3 kantong plastik warna merah yang berisikan 13 buahpaku ukuran 12 cm;11. Sebuah tas samping berwarna hitam12.

  Travo las merk Lakoni inveter 900 watt ;7.Kabel penyambung travo ukuran kecil ujung kabel yangsatu alat pegangan kawat las dengan ukuran panjang 2 , 97cm berwarna hitam ;8 . Kabel penyambung travo berwarna hitam dengan panjang3, 22 CM yang bagian ujungnya terdapat besi penyambungke bahan yang mau di las ;9 . 2 buah bom rakitan terbuat dari pipa besi ;10. 3 kantong plastik warna merah yang berisikan 13 buahpaku ukuran 12 cm;11. Sebuah tas samping berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;12.