Ditemukan 350 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Pekerjaan Advokat, dengan alamat Jalan Teuku UmarNo. 158 Kecamatan Pare Kabupaten Kediri sebagai kuasaPemohon;melawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 14 April 2014 yang didaftarkan di
Register : 24-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 82/Pdt.P/2011/MS-BNA Tanggal 12 April 2011 — - DIREKTUR UTAMA BANK ACEH Kantor Pusat Operasional
148 — 24
148 — 24
UMARNO. 19 ASONANGRO1,794,981 42801002030345289SURYARAYENDRAJL. WEDANAKOMPLK.BATAKO NO.5 LAMARA BANDAACEH L221,625 42901002030239130SURYADIFACHRILAMDJL.WEDANA NO23 DESA MIBOKEC.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 855/Pid.B/2016/PN Kpn Tanggal 24 Januari 2017 — MuâÂÂasan
54 — 16
54 — 16
saksi Farid dengan berjalan terburu buru dan saat itusaksi berada di depan pintu dalam posisi berhadap hadapan danMhterdakwa sambil bertanya ada apa pak/ namun terdakwa tidakmenjawab dan tiba tiba terdakwa langsung memukul saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi berkali kali dengan menggunakantangan kosong mengenai pelipis dan mata saksi;Bahwa saat terdakwa memukul saksi ada orang lain yang melihat yaitusaksi Imam Sumarno;Bahwa saksi Imam Sumarno sempat meleraikan kejadian tersebutdimana saksi Imam umarno
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 235/PDT/2013/PT-MDN SUBRAMANIAM
8 — 7
8 — 7
Selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal dan menetap di kediaman bersama milik Tergugat di Jalan Teuku UmarNo.17, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota MedanBahwa ternyata Tergugat tidak menepati janjinya akan hidup mengurusi rumah tanggasendiri, Penggugat dan keluarga besar Tergugat hidup bersama dalam satu rumahdiantaranya Bapak dan Ibu Tergugat, 6 (enam) kakak/adik Tergugat, serta anak dari IparTergugat.
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0845/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 7 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
PUTUSANNomor: 0845/Pdt.G/2013/PA.TgBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Neneng MauidhotulKhasanah ,SH. pekerjaan Advokat, alamat jalan Teuku UmarNo
Register : 17-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 69 / B / 2013 / PT.TUN.MKS. Tanggal 19 September 2013 — - WALIKOTA KOTAMOBAGU, TERGUGAT/PEMBANDING; ---
M E L A W A N :
- DRS. RUSMIN MAMONTO, PENGGUGAT/TERBANDING ; ---
33 — 11
33 — 11
., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Teuku UmarNo. 54 Lingkungan IV Kelurahan Motoboi Besar, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 September 2012 ;Selanjutnya disebut sebagaiCece creer ccccccccc ccc cece cccccceccccecccecccccsseeceeeeeaeeeseecesecesuecueeeaeeeeeeenes PENGGUGAT/TERBANDING.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ; Telah membaca : 1.
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Melliana Siburian binti Robinson Siburian, umur 46 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di jalan Teuku UmarNo.23, Kelurahan Losung, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Teman/sahabat Pengggat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada bulan Agustus tahun 2013 dan telah mempunyai 1 (satu ) orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan
Register : 24-09-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Bkt Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 20
86 — 20
Bahwa, Rumah Penginapan, yang dikenal dengan nama Hotel Hello GuestHouse pada proses pembangunan RUKO, yang terletak di Jalan Teuku UmarNo. 6 C RT/RW.002/006., kelurahan Benteng Pasar Atas, kecamatan GugukPanjang, kota Bukittinggi sebagaimana dinyatakan dalam gugatannya telahberdiri sejak tahun 1976, yang awal berdirinya sudah berbeda denganbangunan sekarang. Dengan masa pemakaian pembanguan tersebut sudahlebin kurang 42 tahun sejak awal berdirinya.
Bahwa, tidak benar dan tidak sesuai dengan fakta bangunan lama Tergugatdengan Rumah Penginapan, yang dikenal dengan nama Hotel Hello GuestHouse pada proses pembangunan RUKO, yang terletak di Jalan Teuku UmarNo. 6 C RT/RW.002/006., kelurahan Benteng Pasar Atas, kecamatan GugukPanjang, kota Bukittinggi berdiri tegak pada satu dinding.
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3657/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Teuku UmarNo. 16 Kota Kediri, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir Sidoarjo, 24 Juni 1978, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya, dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Putus : 15-02-2008 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2884K/PDT/2001 Tanggal 15 Februari 2008 — SAUT TAMPUBOLON ; M A R K U S ; PT. BANDAR INTI INTAN cq. PERUSAHAAN PELAYANAN
NASIONAL PT. BANDAR INTI INTAN CABANG PEKANBARU ; PT. MUSTIKA ANDALAS, dkk.
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, dulu berkantor di JalanNangka No.500 F Pekanbaru, sekarang di Jalan Teuku UmarNo.60 D, Pekanbaru, para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat dan II/para Pembanding ;melawan:1. PT. BANDAR INTI INTAN cq. PERUSAHAAN PELAYANANNASIONAL PT. BANDAR INTI INTAN CABANG PEKANBARU,dulu berkedudukan di Jalan Rokan Ujung No. 61 J, Pekanbaru,sekarang berkedudukan di Jalan Riau No.118, Pekanbaru ;2. PT. MUSTIKA ANDALAS, berkedudukan di Jalan Riau No.26,Pekanbaru ;3. DEPARTEMEN PERHUBUNGAN R.I. cq.
Register : 23-12-2016 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3969/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Indriyatno bin Umarno) terhadap Penggugat (Dewi Siti Zahara binti H. Zubur Sultan Mudo);
3.
Upload : 05-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 PK/PDT/2009 PT. MEKAR ARMADA JAYA; PT. PLN (persero) DISTRIBUSI JAWA TENGAH & DI YOGYAKARTA.
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA TENGAH & D.I.YOGYAKARTA berkedudukan di Jalan Teuku UmarNo.47, Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada M.M. RUMONDOR, SH., MH., dkk., dari KantorHukum Amanah beralamat di Gedung Lantai 9Kantor Pusat PTI.
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
29 — 17
Teuku UmarNo.2 RT 002 RW 008 Desa Tanjungsari Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan Provinsi xxxx xxxxxx berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Februari 2021, sebagaiPemohon;melawan53 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KAB.PEKALONGAN, JAWA TENGAH, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa
Register : 19-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 24-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Tlg Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
CHANDRA WIJAYA
17 — 3
CHANDRA WIJAYA
17 — 3
mempelajari dan meneliti permohonanPemohon dihubungkan dengan bukti P1 sampai dengan P9 dan mendengarkanketerangan Pemohon serta keterangan SaksiSaksi, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa perkara ini adalah mengenai permohonan Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon sebenarnya adalah CHANDRA WIJAYA, lahir di Tulungagungpada tanggal 30 Maret 1957 pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor47/A/1957 tertanggal 15 Januari 1981; Bahwa benar Pemohon penduduk dan bertempat tinggal di Jalan Teuku UmarNo
Register : 27-11-2007 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1592/Pdt.G/2007/PAJS Tanggal 3 Maret 2008 — ANDI DWIANTO, SE bin KALIMAN, L a w a n
DWI LESTARI, S.Kom binti H.DARWITO
38 — 3
38 — 3
UmarNo.22 Rt.007/02, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan yang selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2006, dan mereka telah dikaruniai satu orang anak namaWildan Yoandito Pratama umur 7 bulan yang sekarang ada pada Termohon ;Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga
Register : 14-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 637/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 7 Maret 2017 — 1.Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPKNI dk melawan PT BPR Lestari
66 — 35
66 — 35
Undangundang No.8 tahun1999 Tentang Perlindungan konsumen pasal 23 Pelaku usaha yangmenolak dan/atau tidak memberi tanggapan dan/atau tidak memenuhiganti rugi atas tuntutan konsumen sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19ayat 1, ayat 2, ayat 3, dan ayat 4, dapat digugat melalui badanpenyelesaian sengketa konsumen atau mengajukan ke badan peradilan ditempat kedudukan konsumen;Bahwa pada tanggal 4 April 2008 Penggugat Il memulai menandatanganiperjanjian kredit dengan Tergugat yang berkedudukan di Jl.Teuku UmarNo
Putus : 15-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 85/Pid.Sus/ 2015/ PN. Kbu. Tanggal 15 September 2015 — LILIK SUBIYANTO Bin SUMIN
50 — 14
50 — 14
Saksi HARTENDI Bin UMARNO, dibawah sumpah dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada Bus PO Rosalia Indah No Pol.AD1640 DA, yang merupakan kendaraan Bus yang saksi Fedi tumpangi pada HariKamis, Tanggal 14 Mei 2015 jam 12.30 Wib di Jl.
Register : 06-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 38/Pdt.G/2018/PN KDR Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
VALENTINA DIAN MAYASARI
Tergugat:
1.Dra. SRI WEDARININGSIH
2.ADI PORTANANTYO
79 — 11
VALENTINA DIAN MAYASARI
Tergugat:
1.Dra. SRI WEDARININGSIH
2.ADI PORTANANTYO
79 — 11
,M.Hkesemuanya berkantor di Kantor Advokat dan Penasihat HukumEMI, RINI dan REKAN yang berkedudukan di JI.Teuku UmarNo.16 Kota Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal28 Mei 2018 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kediri dibawah Register Nomor : 90/2018/PN.Kdr padatanggal 6 Juni 2018, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN1. Dra.
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 548/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Juliasih
32 — 14
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Juliasih
32 — 14
Saksi LUH GEDE YUBIKA, menerangkan dibawah sumpah:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi diperiksa terkait adanya laporan ke Polisi atas KasusPenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 12 Desember2018 jam 13.00 Wita, di Toko Celuluar Word, Jalan Teuku UmarNo. 60 Denpasar.Bahwa barang yang digelapkan adalah handphone berbagaimereks dengna total 53 Unit mulai tanggal 13 Juli 2016.Bahwa terdakwa bekerja di Celular World sebagai
Register : 12-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tergugat mengakuinya;Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yaitu padabulan Agustus 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, namun kurang lebih1 (Satu) tahun Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi;Bahwa Sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa Pernah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa Tidak ada keterangan lain yang ingin Saksi sampaikan, sudah cukup2. umarno