Ditemukan 3402 data
12 — 7
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi karenarasa saling suka, saling mencintai satu sama lain dan mempunyai harapan inginmewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan warahma.4.
Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat merasa bahwaantara Penggughat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalammembina / membangun biduk rumah tangga yang utuh dan bahagia sakina,mawaddah dan warahma, sebagaimana maksud dan tujuan perkawinan yangdiatur dalam pasal 3 KHI dan berdasarkan pasal 77 angka 5 dan pasal 116huruf a KHI Sehingga Pemohon akan merasa lebih bahagia jika hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karena Perceraian.Bahwa berdasarkan dari halhal terurai
17 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit untuk diwujudkan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan namun tetaptidak ada jalan penyelesaian untuk rukun kembali;8.
Bahwa sejak saat itu, kKeadaan rumah tangga penggugat dan Tergugatsemakin tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit untuk diwujudkan lagi;6.
39 — 7
Bahwa ikatan dan perkawinan antara penggugat dan Tergugatsebagaimana yang di uraikan diatas sudah sulit di bina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma sebagaimana maksut dan tujuan dari suatu perkawinansehingga lebih baik di putus karna perceraian;.
Dalam benar perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, wamaddah,warahma yang di rdhoi oleh Allah swt dan pernikahan kami bukanpernikahan yang pertama;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 53/Pdt.G/2019/MS.SkI3. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di JL. TR Angkasah Desa Lae ButarKecamatan gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil:4.
15 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahma dansudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;9.
26 — 8
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasa bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan, dan haltersebut membuat Penggugat bertekad mengajukan Gugatan Perceraian inikepada Pengadilan Agama Ambon agar bisa bercerai dengan Tergugat;9.
14 — 7
Bahwa oleh karena Pemohon sudah tidak sanggup lagimempertahankan mabhligai Perkawinan apalagi membentuk suatukeluarga yang bahagia atau sakinah, mawaddah dan warahma sesuaidengan tujuan dari pada perkawinan maka Pemohon mengajukanPermohonan/Gugatan cerai ini pada Pengadilan Agama Palopo.8.
18 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi ; dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;6.
21 — 9
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadda, dan warahma yang diridoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan SangajiUtara Rt 007/RwW003, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate;4.
22 — 6
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi ; dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;7.
9 — 9
;n tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin untuk dilanjutkan lagi,karena tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariatIslam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahma tanpa memperhatikan apa dan siapapenyebab ketidak rukunan tersebut, dengan demikian
102 — 44
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana di atas sudah sulit dibina untuk membentuk harapanperkawinan yaitu. sakinah, mawaddah warahma, sebagaimanamaksud dalam tujuan perkawinan sehingga lebih baik putus karenacerai.9.
47 — 7
Bahwa dengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama, makaPerceraian merupakan Alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.13.
29 — 15
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Penggugatdan Tergugat sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan..
11 — 10
Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il, tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;7.
14 — 9
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk Tergugatmembayar nafkahnafkah kepada Penggugat
8 — 1
Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyahidup dengan damai, sakinah mawaddah dan warahma, namun terhitungsekitar tahun 2016 hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis lagi dan hingga saat ini telah berada dalamkondisi berselisih dan bertengkar secara teruS menerus disebabkankarenakan:a. Tergugat seorang pemakai narkoba jenis sabu.b.
37 — 18
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;10.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Halaman 3 dari
20 — 23
Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
8 — 2
Bahwa dengan adanya halhal tersebut di atas maka Pemohon merasa sulit untukmempertahankan ikatan Perkawinan seperti ini, sehingga pula tujuanPerkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang Sakina, mawaddah,warahma tidak akan terwujud karena itu Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon ke Pengadilan Agama Palembang.Berdasarkan dalildalil diatas,s Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan
17 — 9
pisahtempat tinggal kurang lebih 3 (tiga) tahun dan sejak itu pula Tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat dan anak Penggugat baik lahir maupunbathin;Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan damaloleh keluarga dan berhasil didamaikan namun Tergugat tetap mengingkariperjanjian perdamaian;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma