Ditemukan 170 data
49 — 6
Biaya Materal Rp. 6.000,PEL a Ph wetter eneeeens Rp. 671.000,Putusan No.228/Pdt.G/20 10/PABji halaman 46 dari 46
37 — 3
mengenal Terdakwa sebagai Kepala Cabang Koperasi Simpan PinjamIntidana Surabaya; 9 wrt nnnnnnnn nanan nnn nena anne nn nnn nnn nnn ne Bahwa saksi adalah karyawan Koperasi Intidana sebagai auditor; = e Bahwa saksi bertugas melakukan pengecekan deposito, kas dan tabungan; e Bahwa Saksi melakukan audit secara umum di Koperasi Simpan Pinjam Intidanabaik di Semarang maupun di cabang termasuk Surabaya; s==>>=e Bahwa tim auditor datang ke Koperasi Simpan Pinjam Intidana Surabaya pada bulanDesember 2014; wetter
83 — 31
Halaman 13 dari 70 halamanse IS wetter nnn n nnn nn nnnnnnnnnnne beralamat di , Kota Banjarbaru berupa barang jualan pakaian oleh raga danpakaian seragam sekolah senilai Rp.+ 200.000.000. (dua ratus jutarupiah); Tanah dan bangunan rumah beralamat di n , Kabupaten banjar, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan . Sebelah Selatan dengan tanah kosong >>> Sebelah Timur dengan rumah ;>Sebelah Barat dengan rumah ; * 1 (Satu) buah mobil merk Agya warna merah ;** 1 (Satu) buah sepeda motor Suzuki;3.
110 — 63
Menimbang, bahwa kewajiban hukum (Recht splicht) merupakan suatu kewajiban yang diberikan oleh hukum terhadap seseorang baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis, sehingga dalam hal ini tidak hanya bertentangan dengan hukum tertulis ( Wetterlijk Plicht) saja melainkan juga bertentangan Hak orang lain menurut Undang-Undang (Wetter lijk Recht), sehingga dalam perbuatan melawan hukum muncul istilah onrechtmatigedaad ; Menimbang, bahwa dalam hal ini apakah perbuatan Terbanding - semula
semula Penggugat adalah melanggar peraturan perundangundangan dan Hakorang lain yaitu Pembanding semula Penggugat ;Perbuatan Yang Bertentangan Dengan Kewajiban Hukumnya Sendiri.Menimbang, bahwa kewajiban hukum (Recht splicht) merupakan suatukewajiban yang diberikan oleh hukum terhadap seseorang baik hukum tertulismaupun hukum tidak tertulis, sehingga dalam hal ini tidak hanya bertentangandengan hukum tertulis ( Wetterlijk Plicht) saja melainkan juga bertentangan Hakorang lain menurut UndangUndang (Wetter
1.OSMAN FERDINAN PANJAITAN
2.SAUR PANJAITAN
3.JORAM PANJAITAN
4.AMIR PANJAITAN
Tergugat:
1.TIODOR BR SIAGIAN ALS OMPU TARULI BR SIAGIAN
2.RKARDO HASIBUAN
3.TARULI ASIMA BR PANJAITAN
4.ROBIN PANJAITAN
67 — 32
:cececceses ceeseeeseseseee ceteeeeeees Rp. 10.000,00JUAN wetter nnn nnn nn nnnnnnnnnnnneRp1.681.000,00 (satu juta enam ratusdelapan puluh satu ripu rupiah)Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Big
Terbanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
48 — 25
Sutarno ( Kaur Pembangunan/Bendahara Desa Kraguman)lebih Kurang S@jUMIAN........... cc ceecesseeeseeeteneeeeeeeenees Rp. 13.860.701 ,( Tiga belas juta delapan ratus enam puluh ributujuhratus satu rupiah) wetter nena a nnnnnnnnnnnnnJUMLAH: Rp. 215.372.399,( Dua ratus lima belas juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu tiga ratussembilan puluh sembilan rupiah)Bahwa terjadinya penyimpangan dan penyalahgunaan uang kas desatersebut antara lain disebabkan :Adanya Penerimaan uang kas desa yang dilaporkan tetapi
65 — 48
Palembang.Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/15 Januari 1971.Jenis kelamin : Perempuan.KebangSaan rrnnnnonnn nn nn none nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn ==: Indonesia.Tempat tinggal : Jl Taman Tlogobodas No. 18 RT 01RW 04 Karang AQ@IN Gs: 4 20 RSet eeeD ISLAIM, were nennnnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nen n nnn n cnn nn nn nnn nnnPEK@NAAN wren nnnn nnn nena nena nnn nn nn nnn nnn anne nnn nnn nnn: Wiraswasta.PENdidikKAN 9 = ren nner nn nena nn nnn nn nnn nn nn nnn n nn nnn nn nena nena neeG2, wetter
309 — 235
pada Bank/Tergugat, sehingga adalah salah dan keliruapabila dikatakan hubungan hukum Para Penggugat dengan Tergugatsebagai hubungan antara konsumen dan pelaku usaha sebagaimanadiatur dalam Pasal 7 Undangundang No. 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil posita Para Penggugatbutir 4 5 yang menyatakan bahwa :"ditariknya PT Antaboga Delta Sekuritas Tbk sebagai subyek hukum dalamgugatan ini menjadi Turut Tergugat hanyalah untuk memenuhi formalitasAUKUM ACALA wetter
Terbanding/Tergugat : Iskandar Kenanga
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
49 — 30
KEP11/MEN/2001 dan SuratKeputusan Direksi Perum Prasarana Perikanan Samudera No.029/PPPS/Kpts/Dir.A/IV/2003 tertanggal 29 April 2003, yaitu : Development Charge(DC) Rp. 1.200, x500 m*= Rp. 600.000, x 5 tahun belumtermasuk PPN 10% sebesar Rp.3.000.000, Sumbangan Pemeliharaan Prasarana(SPP) Rp. 980, x 500 m2= Rp. 490.000, x5 tahun belum termasuk PPN 10%S@be@Sal 22 2220222 205 Rp. 2.450.000,JUMLAH Rp. 5.450.000, Pajak Pertambahan Nilai (PPN) 10%wetter een nnn nn nnn nnn nena nnn n enna naan enna nnn
69 — 20
Tahun 2003 tentang KeuanganNegara; 9 www neenn nnn nnn nnn nn en nn nnnn nn nnnn nnn nnn nnn e nnn nneeUndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara ;UndangUndang Nomor 15 Tahun 2004 tentang PemeriksaanPengelolaan dan Tanggung jawab Keuangan Negara ;UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang PemerintahanDaerah ;UndangUndang Nomor 33 Tahun 2004 tentang PerimbanganKeuanganAntara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah ;Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2005 tentang PinjamanDaerah 5 wetter