PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:ISKE BALO, Tempat/tanggal lahir: Desa Kulu, 23 Maret 1970, Umur: 50tahun, Jenis kelamin: Perempuan, Warga Negara: Indonesia,Agama: Kristen, Pekerjaan: IRT, Status: Cerai Mati, Alamat:Desa Kulu Jaga V Kecamatan Wori Kabupaten

EVELIN HANA DONA PUDI (Anak yang dimohonkan DispensasiKawin), pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu saya yang bernama Iske Balo; Bahwa ayah kandung saya bernama Abner Pudi dan ibu saya bernamaIske Balo; Bahwa saya lupa kapan kedua orang tua saya menikah; Bahwa ayah saya telah meninggal dunia; Bahwa saya tinggal dengan ibu saya di Desa Kulu Il Jaga VIIIKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara namun sejak saya hamildengan usia kandungan 5 (lima) bulan saya tinggal

dengan calon suamisaya di Desa Lantung, Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa saya lahir di Kulu, pada tanggal 8 Mei 2003 ; Bahwa saya dan kedua orang tua saya beragama Kristen; Bahwa calon suami saya bernama Frangky Jullio Pusirumang; Bahwa kami sudah berpacaran sekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa pacar saya yang bernama Frangky Jullio Pusirumang inginsegera menikahi saya karena saya sudah mengandung dengan usiakandungan sekitar 8 (delapan) bulan sehingga pacar sayainginbertanggung jawab; Bahwa

FRANGKY JULLIO PUSIRUMANG (Calon Suami Anak yangdimohonkan Dispensasi Kawin), pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari calon istri saya, Evelin HanaDona Pudi; Bahwa Evelin Hana Dona Pudi lahir di Kulu, pada tanggal 8 Mei 2003 ; Bahwa Pemohon dan Anak Evelin Hana Dona Pudi beragama Kristen; Bahwa Evelin Hana Dona Pudi tinggal dengan Pemohon di Desa Kulu IIJaga VIII Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara namun sejak calonistri saya hamil dengan usia

kandungan 5 (lima) bulan, dia tinggal dengansaya di Desa Lantung, Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa kami sudah berpacaran sekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa Saya ingin segera menikahi Evelin Hana Dona Pudi karena diasudah mengandung dengan usia kandungan sekitar 8 (delapan) bulansehingga saya ingin bertanggung jawab; Bahwa Anak Pemohon sudah lulus dari SMK Singkanaung Tanah PutihLikupang Barat; Bahwa perkawinan akan segera dilaksanakan setelah mendapatkanpenetapan Pengadilan; Bahwa tidak

Safrudin Saleh alias Udin, Pekerjaan Ketua DewanPerwakilan Desa Kima Bajo, bertempat tinggal di Jaga Ill,Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara ;Disebut sebagai Pembanding semula Tergugat IV;2. Murni Lawitan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jaga Ill, Desa Talawaan BantikKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, ;Disebut sebagai Pembanding semula Tergugat VII;3.

Nursia Siwi, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jaga Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara ;Disebut sebagai Pembanding semula Tergugat XVIII;Halaman 2 dari 42 Halaman Putusan Nomor 22/PDT/2018/PT MND.11. Suharjo Jacob, Pekerjaan Nelayan, beralamat diJaga V Desa Kima Bajo Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara ;Disebut sebagai Pembanding semula Tergugat XX;Selanjutnya semua disebut PARA PEMBANDING3. Nabuia Mamonto,4. Saban Yacob,5. Suleman Lawitan,MELAWAN :1.

Dorkas Sundana, Umur 67 Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Lingkungan RT/RW 008/003Kelurahan Madidir Weru Kecamatan Madidir Kota Bitung,Sebagai Penggugat Il sebagai TERBANDING semulaPARA PENGGUGAT ;Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jaga Ill, Desa KimaBajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiTurut Terbanding semula Tergugat ;Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jaga VI, DesaKima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utarasebagai Turut Terbanding Il semula Tergugat II;Pekerjaan

Nelayan, bertempat tinggal di Jaga V, Desa KimaBajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara ; sebagaiTurut Terbanding III semula Tergugat III;6.

Indra Lawitan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggal diDesa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diWilayah Republik Indonesia, sebagai Turut Terbanding Vsemula Tergugat IX;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggal diDesa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pastidiwilayah Republik Indonesia , sebagai Turut Terbanding VIsemula Tergugat X;9.

30 allD lyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Lahir di Talawaan Bajo, 23 Januari 1976 (41 tahun), GolonganDarah O, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SMA, beralamat diDesa Minaesa Jaga (kompleks SD Talawaan Bajo,rumah keluarga LamusuManoppo), Kecamatan Wori

Bahwa Pada tanggal 17 September 2000 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara,sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor192/02/X/2000 tertanggal 20 September 2000;2.

nafkahterhadap penggugat, sebab setelah menikah penggugat dan tergugatmembuka usaha warung bersama, tergugat selalu memenuhi kebutuhanwarung tersebut; Bahwa benar tergugat turun dari rumah, karena diusir olehpenggugat,Bahwa atas jawaban tergugat tersebut, penggugat mengajukan repliksecara lisan yang tetap pada gugatannya;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti Surat berupa :* Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wori

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Desa Minaesa, Jaga I, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai: Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat, kenal sejak kecil,kenal tergugat setelah menikah dengan penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga penggugat dengan tergugatpada awanya hidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak, sekitartahun 2014 hubungan penggugat

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di di Desa Minaesa, Jaga , Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi masihada hubungan dengan penggugat, kenal tergugat setelah menikah denganpenggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga penggugat

FRIDA WORI HANA, anak perempuan lahir di Wulla pada tanggal 20 Februari 2008.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah );

.> FRIDA WORI HANA, anak perempuan lahir di Wulla pada tanggal 20Februari 2008.3. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saatini belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur;4.

NDILU, anak lakilaki lahir di Wulla pada tanggal 07Oktober 1995.SARLINA MAY LODuJI, anak perempuan lahir di Wulla pada tanggal01 september 1998.FERDINAN KAMBARU WINDI, anak lakilaki lahir di Wulla padatanggal 22 Februari 2001.FRIDA WORI HANA, anak perempuan lahir di Wulla pada tanggal 20Februari 2008.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.

NDILU, anak lakilaki lahir di Wulla pada tanggal 07Oktober 1995.SARLINA MAY LODuJI, anak perempuan lahir di Wulla pada tanggal01 september 1998.FERDINAN KAMBARU WINDI, anak lakilaki lahir di Wulla padatanggal 22 Februari 2001.FRIDA WORI HANA, anak perempuan lahir di Wulla pada tanggal 20Februari 2008.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam Permohonan

NDILU, anak lakilaki lahir di Wulla pada tanggal 07Oktober 1995.Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 108/Pat.P/2015/PN Wgp> SARLINA MAY LODJI, anak perempuan lahir di Wulla pada tanggal01 september 1998.> FERDINAN KAMBARU WINDI, anak lakilaki lahir di Wulla padatanggal 22 Februari 2001.> FRIDA WORI HANA, anak perempuan lahir di Wulla pada tanggal 20Februari 2008.Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, Pasal 2 Undangundang No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan bahwaPerkawinan adalah

NDILU, anak lakilaki lahir di Wulla pada tanggal 07Oktober 1995.Halaman 7 dari 9 halaman penetapan nomor 108/Pat.P/2015/PN Wgp> SARLINA MAY LODJI, anak perempuan lahir di Wulla pada tanggal01 september 1998.> FERDINAN KAMBARU WINDI, anak lakilaki lahir di Wulla padatanggal 22 Februari 2001.> FRIDA WORI HANA, anak perempuan lahir di Wulla pada tanggal 20Februari 2008.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas IB Manado untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting, Kota Manado, di tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FMOQOOwMarct CT OOPCO OMG KSA = = F DOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, Alamat Desa Lansa Jaga IVKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, Umur 47 Tahun

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2007 Penggugatdengan Tergugattelahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.23.9.5/PW.00/13/2014 tertanggal 20 Februari 2014;Hal. 1 dari 13 hal. Ptsn.

Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara Nomor: KK.23.9.5/PW.00/13/2014 tanggal 20 Februari 2014 bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P1);B.

Saksisaksi :1. saksil, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Lansa, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi teman dekatPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan dikaruniai 1 orang anak kini ikutbersama Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal. Ptsn.

Dan juga Tergugat telah beberapa kali mengucapkankalimat Talak terhadap Penggugat bahkan sampai merobek buku nikahPenggugatdan Tergugat; Selama pernikahan tidak pernah terbuka soal pendapatan dan penghasilanTergugat setiap bulannya, sehingga Tergugat lalai dalam memberi nafkahterhadap Penggugat maupun anakanak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugattelah mengajukan bukti P.1 berupa fotokopi Buku Duplikat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori, Kabupaten

Wori Kab. Minahasa Utara tanpadilengkapi dengan surat perintah hanya perintah lisan dari DankimaKorem 131/Santiago yang dijabat oleh Kapten Inf Faisal Rentuti.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansat, Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuan.6. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan bukan karenaditangkap melainkan menyerahkan diri ke Staf Intel Korem 131/santiago yan diterima oleh Serma Darmon.7.

Wori Kab.

PENETAPANNomor Pkr/Pdt.P/2019/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, Lahir di Tiwoho 01101986, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTA, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaTiwoho Jaga II Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON, Lahir di Tolongio

1771989, Agama Islam, Pekerjaan Tiada,Pendidikan SLTA, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaTiwoho Jaga II Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 21 Maret 2019 telan mengajukan permohonan ItsbatNikah yang

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Wori Kab. Minahasa Utara;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak:5.1. Anak. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, jika yang melakukan kejahatanpencemaran atau pencemaran tertulis dibolenkan untuk membuktikan apa yangdituduhkan itu) benar, tidak membuktikannya, dan tuduhan dilakukanbertentangan dengan apa yang diketahui, perouatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwaawalnya di Balai Desa Minaesa sedang diadakan rapat yang dihadirioleh Camat Wori

, Unsur Muspika Kecamatan Wori, korban H.SIRADJUDDIN ALI selaku Hukum Tua (Kepala Desa) Minaesa dan wargaDesa Minaesa membahas surat yang berisikan dugaan penggelapanbantuan dan keuangan alokasi dana Desa Minaesa yang dilakukan olehHukum Tua Minaesa.

di Balai Desa Minaesa Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwaawalnya di Balai Desa Minaesa sedang diadakan rapat yang dihadirioleh Camat Wori

PUTUSANNOMOR 104/PID/2020/PTMNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SADJAB ASBA MAMONTOTempat Lahir : Kima BajoUmur/ Tanggal Lahir : 67 tahun / 16 Maret 1952Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kima Bajo Jaga III, Kecamatan Wori, Kab.Minahasa UtaraAgama : IslamPekerjaan

Saleh, SH., Putra Akbar Saleh, SH., dan Victor Trihart Paul Batubuaya, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum berdomisili di Desa Wori Jaga I, KecamatanWori, Kabupaten Minahasa Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2020 yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidipada tanggal 25 Agustus 2020 dibawah register nomor 269/SK/2020/PM Arm;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Minahasa Utara, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenangmengadili perkara ini, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu. diketahui umum di ancam karena pencemaran, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 saksi korbansedang berada dirumahnya di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori

dalam video rekaman tersebut terdakwa SADJABASBA MAMONTO telah dengan sengaja melalukan penghinaan terhadap saksikorban ZULFAKAR DJANGOAN karena terdakwa merasa kurang puas tentangpenggunaan dana desa yang kurang transparan dan tidak jelas sehinggadengan suara nyaring terdakwa mengatakan "Ketua BPD Kima Bajo buta huruf,tidak tahu membaca dan menulis serta menggunakan ijazah palsu dan haltersebut dikemukakan terdakwa ditempat umum tepatnya dipinggir jalan depanMusholla di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori

dalam memori bandingya pada pokoknyamohon kepada Pengadilan Tinggi memberikan untuk membatalkan putusanPengadilan Negeri Airmadidi, dan mengadili sendiri yang isinya membebaskanTerdakwa/Pemohon banding dari selurun dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dengan alasan :1) Bahwa antara kedua belah pihak yang berperkara yakni Zulfakar Djangoandengan Terdakwa telah diadakan perdamaian, dan surat perdamaiantersebut telah dibuat pada tanggal 8 September 2020 ;2) Bahwa pelaporan perkara penghinaan a quo di Polsek Wori

Djalil Culimanis di Desa Talawaan Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara;Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 0057/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Suharto Rondonuwu (kakak kandung Pemohon Il), denganmaskawin berupa cincin emas 9 gram tunai, dan disaksikan oleh BoyMaramis dan Rusman Tinamonga;3.

Agama Tondano;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 0057/Pat.P/2017/PA.TdoMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap' dipersidangan, selanjutnya suratpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan majelis hakim Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1999 di Desa TalawaanKecamatan Wori

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Umarudin Tunamonga bin WiranTunamonga) dan Pemohon Il (Ainun Rondonuwu binti UsmanRondonuwu) telah melakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 05Juli 1999 di Desa Talawaan Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Umarudin Tunamonga bin Wiran Tunamonga) dan PemohonIl (Ainun Rondonuwu binti Usman Rondonuwu) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juli 1999 di Desa Talawaan Kecamatan Wori Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umarudin Tunamongabin Wiran Tunamonga) dengan Pemohon II (Ainun Rondonuwu binti UsmanRondonuwu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1999 di Desa TalawaanKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rahmat Kupato) dengan Pemohon II (Rahmawati Sahami) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2015 di Lansa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

Rahmat Kupato, Umur, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Lansa Jaga III, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Pemohon I;2.

Rahmawati Sahami, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Lansa Jaga Il,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya keduanya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Juni 2016, yang terdaftar pada Buku Register

Bahwa Pemohon (Rahmat Kupato) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juni 2015 di Lansa wilayah hukum Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, dengan seorang perempuan yang bernama RahmawatiSahami (Pemohon II) menurut syariat Islam dihadapan Pegawai Syara yangbernama Bapak Saman Bina dengan Wali Nikah saudara sepupu dari isteriPemohon bernama : Bapak Ramli Sahami dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Bapak Syukurni Ali dan BapakLukman Bina dengan maskawin berupa

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rahmat Kupato) denganPemohon II (Rahmawati Sahami) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni2015 di Lansa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian ditetapkan di Manado pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1437 Hijriyah, olehDrs. Mohammad H.

PUTUS ANNomor : 42/Pid.B/2014/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang menerima, memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : JOSEP MANGIDAAN AliasJOSEP ;Tempat Lahir : Wori ;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun / 10 Desember1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tiwoho Jaga VKecamatan Wori KabupatenMinahasa

Alias BUDI MANOI tepatnya diperkebunan Kelapa Bonor di Dsea Tiwoho Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara,lalu Keempat orang kerjanya terdakwa STENRI LENSUN, JENRI TUMAHE, ROMIRUMAYAR dan ALFON RUMAYAR memanjat pohon kelapa tersebut dan memetikbuahnya sedangka terdakwa berada di bawah mengawasi keempat orang kerjanya yangsementara memanjat pohon kelapa, kemudian setelah buah kelapa terkumpul dimuatatau diangkut dengan menggunakan gerobak sapi dan dibawa ke tempat parapara atufufu dekat rumahnya

KEWAS yang berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Kecamatan Wori tanggal 18 Nopember 1998 Nomor215.64068 diangkat/ditunjuk sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan dihadiri oleh2 (dua) orang saksi YONATAN HOLE dan GUSTAF SALASA, dengan harga Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah).Bahwa Akta jual Beli Nomor :17/Kec.Wori/1999 tanggal 2 Nopember 1999, isinyasesuai dengan sertifikat tanah Nomor : 24/Tiwoho tanggal 20 Januari 1998 atas namapemegang JULIAN MANGINDAAN dengan luas

Alias BUDI MANOI tepatnya diperkebunan Kelapa Bonor di Desa Tiwoho Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara,lalu Keempat orang kerjanya terdakwa STENRI LENSUN, JENRI TUMAHE, ROMIRUMAYAR dan ALFON RUMAYAR memanjat pohon kelapa tersebut dan memetikbuahnya sedangka terdakwa berada di bawah mengawasi keempat orang kerjanya yangsementara memanjat pohon kelapa, kemudian setelah buah kelapa terkumpul dimuatatau diangkut dengan menggunakan gerobak sapi dan dibawa ke tempat parapara ataufufu dekat rumahnya

MUSA LASUT ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa adalah adamasalah tanah ;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada tanggal 10 Desember 1999 adapembayaran tanah kebun di Desa Wori oleh Pak Budi Manoi kepada YulianMangindaan.

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2021/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Abelsawah, 01 Maret 1992, agamaProtestan, pekerjaan xxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jaga X,Desa Wori, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara.Berdasarkan

,Advokat yang berkantor di Jaga I, Desa Wori, KecamatanWori, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kramat, 05 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jaga X, Desa Wori, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara (namun sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya yang pasti masih di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Penetapan No.189/Pdt.P/2019/PA.Mdodikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen sertabermeterai cukup, lalu diberi kode P.2.;3. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor : !07/Skp/DN.KW/VII/2019, tertanggal 26 Juli 2019, telah dicokan denganaslinya, dinazegelen serta bermeterai cukup, lalu diberi kode P.3.;Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di mukasidang yang masingmasing adalah :1.

Rusaldi Dalimun bin Guntur Dalimun, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di di Desa Nain,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpahHal. 4 dari 11 Hal.

Penetapan No.189/Pdt.P/2019/PA.Mdoselama 8 tahun, hubungan tersebut sudah diketahui oleh pemohon besertapihak calon kelurga mempelai wanita, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestul rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohonmendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wori menolak dengan alasan anak Pemohon masih belum cukupumur;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut telah dihadirkan di

keluarga, karena sudah mempunyai pekerjaan yakninelayan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istriinyaperawan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wori

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfan Hadit Manumpil) dan Pemohon II (Miranda Yacob) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2021 di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara untuk

Fotokopi Surat Somasi Pertama kepada Hukum Tua DesaDarunu Kecamatan Wori Kab. Minahasa Utara tertanggal 31 Januari 2021,telah dicocokkan dengan aslinya, diberi meterai yang cukup danselanjutnya diberi tanda P12;13. Fotokopi Surat Somasi Kedua kepada Hukum Tua Desa DarunuKecamatan Wori Kab.

Fotokopi Berita Acara Musyawarah Pemerintah Desa DarunuKecamatan Wori tertanggal 30 Juni 2021, telah dicocokkan denganaslinya, diberi meterai yang cukup dan selanjutnya diberi tanda T3;4. Fotokopi Gambar Tanah Lapangan Olahraga Desa Darunu tertanggal20 April 2021, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi meterai yang cukupdan selanjutnya diberi tanda T4;5.

Fotokopi Profil Desa Darunu Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara tahun 2017, fotocopy dari fotocopy tanpa asli, diberi meterai yangcukup dan selanjutnya diberi tanda T6;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, selain buktisurat tersebut diatas, Tergugat juga mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Wori / SD.GMIM Darunu / Jin. Setapak, sebelah Timur berbatasan dengan LefranKasehung, sebelah Selatan berbatasan dengan Zala Taole/KasehungSalindeho/Taole Luas, dan sebelah Barat berbatasan dengan Jin.Setapak/Kel. Mahipe Tatia/ Kel.

Wori / SD. GMIM Darunu / Jin. Setapak, sebelah Timurberbatasan dengan Lefran Kasehung, sebelah Selatan berbatasan denganZala Taole/Kasehung Salindeho/Taole Luas, dan sebelah Barat berbatasandengan Jin. Setapak/Kel. Mahipe Tatia/ Kel.

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Rumah Makan, tempat kediaman di Jaga DesaMinaesa (TabuanKana) Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

Putusan No.94/Pdt.G/2020/PA.MdoKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara, sebagaimana termuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0012/004/IV/2018 tertanggal 20 April 2018;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat di Desa MinaesaKecamatan Wori kemudian beberapa kali berpindah tempat tinggal danterakhir bertempat tinggal Kelurahan Timur Perumahan

Putusan No.94/Pdt.G/2020/PA.Mdo Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama satu tahun, dan selama pisah Pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah Penggugat ;Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Minaesa Talawaan Baji Jaga ,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, saksi adalah ayahkandung Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai

Memberi izin kepada Pemohon ( Wori Ferdiawan al Wori bin Kaban alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tuniah al Tunia binti Astija al Sarkida ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASRI YAKOB) dengan Pemohon II (CILI HINGO) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1982 di Desa Nain, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk di catat dalam

diajukandipersidangan ;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21Agustus 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAirmadidi dengan Register Perkara Nomor : 86/Pdt.G/2014/PN Arm. telahmengajukan gugatan kepada TergugatTergugat yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Djen Sadjab adalah ayah kandung Penggugat dan telah meninggaldunia di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori

Bahwa almarhum Djen Sadjab selain meninggalkan ahliwaris tersebut padaangka 1 di atas, juga meninggalkan warisan yang hingga saat ini belum dibagiwaris oleh para ahliwaris yang berhak berupa sebidang tanah pertanian seluas+ 66.370 M2 (enam puluh enam ribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi) yangberisi + 600 (enam ratus) pohon kelapa yang telah berbuah, dan terletak ditempat bernama Parigi Pinang, Desa Kima Bajo Jaga V, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara (d/h Daerah Tingkat II Minahasa), ProvinsiSulawesi

Bahwa Tergugat dan Tergugat II sebagai pihakyang ditarik dalam gugatan Penggugat adalahkeliru atau tidak tepat sehingga gugatanPenggugat aquo cacat formiel karena paraTergugat telah menguasai tanah milik sendiri,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:22/Agr/1987,tanggal 17 Juni 1987 dihadapan Camat selakuPPAT Kecamatan Wori antara Tergugat selakuUtaraTimurSelatanBaratUtaraTimurSelatanBaratPembeli dan Djen Sadjab orang tua Penggugatselaku Penjual dengan batasbatas:: dengan tanah dari Arju Tabuan dan tanah

Yang benar Tergugat mengajukan permohonankepada Tergugat Ill mempunyai alas hak/hukum yang sah yaitu Akta Jual BeliNomor: 22/Agr/1987, tanggal 17 Juni 1987 dihadapan Camat selaku PPATKecamatan Wori antara Tergugat selaku pembeli dan Djen Sadjab selakupenjual dengan batasbatas:Utara : dengan tanah dari Arju Tabuan dan tanah dari keluarga SotSajab;Timur : dengan tanah dari Asba Mamonto dan tanah dari NabuiaMamonto;Selatan : dengan tanah dari Kel.Hendrik Rumengan dan tanah PaulusKorompis;Barat : dengan

Saksi Syahfrudin Saleh:e Bahwa saksi mengenal Tergugat , Tergugat II dan Penggugatakan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui tanah mengenai permasalahantanah sengketa yang bernama Parigi Pinang yang terletak diDesa Kima Bajo Jaga V Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara; Bahwa saksi mengetahui letak tanah sengketa yang luasnyaberdasarkan register tanah desa + 60.000 ha dengan batasbatas yaitu pada bagian Utara dengan perombakan HalimTabuan yang anaknya Arjo Tabuan dengan