Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1597 1197 1790 1097 1977 1793 1717 13797
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 5 September 2013 — SUDIRMAN ISHAKA
68 — 19
  • /TPK/2013/PT.DKI20Nama Perusahaan : PT.Pane PutratamaNo/Tgl kontrak : 1796/077.14 11112010Nilai Kontrak : Rp. 5.112.849.368,2 Paket Pengadaan : Perkakas KhususNama Perusahaan : PTIndolife Prima CemerlangNo/Tgl kontrak : 1794/077.1409112010Nilai kontrak : Rp. 4.035.011.893,3 Paket Pengadaan : Mesin BubutNama Perusahaan : PT.Haradah Jaya.No/Tgl kontrak > 1795/077.141 1112010Nilai kontrak : Rp. 2.987.780.400..4 Paket Pengadaan : Mesin PraktikumNama Perusahaan : PT.Farsindo DanatamaNo/Tgl kontrak : 1797
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-06-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — OLOAN ARUAN
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 14 Maret2013 sampai dengan tanggal 12 Mei 2013 ;11.Berdasarkan Penetapan oleh Ketua Mahkamah Agung Republuk Indonesiau.o Ketua Muda Pidana Nomor : 1797/2013/S.615.Tah.Sus/PP/2013/MAtanggal 12 Juli 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari terhitung sejak tanggal 21 Mei 2013 ;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan oleh Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.6 Ketua Muda Pidana Nomor : 1798/2013/S.615.Tah.Sus
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 72/Pdt/ 2015/ PT.SMR
Tanggal 16 Juni 2015 — PT. NUNUKAN JAYA LESTARI, Perseroan Terbatas, beralamat di SeI Menggaris, RT. 11, Desa Tabur Lestari, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu SARTONO, S.H.M.H, GADING SANYJAYA, S.H, TIMOTHY INKIRIWANG, S.H dan HENDRA MARANATHA SILALAHI, S.H, Advokad/Pengacara pada Kantor Hukum HANAFIAH PONGGAWA & PARTNERS, beralamat kantor di Wisma 46 – Kota BNI, Lantai 41, Jalan Jendral Sudirman, Kav. 1, Jakarta 10220 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 19/SK/2014 tertanggal 04 Maret 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan tertanggal 05 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai ....................................................PEMBANDING semula PENGGUGAT; M E L A W A N : PT. PIPIT MUTIARA JAYA, beralamat di Jalan Yosudarso, RT.III A, Nomor : 81, Kelurahan Karang Selumit, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu DARWIS MANURUNG, S.H.M.Hum Advokad/Pengacara beralamat kantor di Jalan Panglima Batur, RT. I, Nomor : 70, Kota Tarakan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2014 Nomor : 29/SK/2014 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 25 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai......................................................TERBANDING semula TERGUGAT ;
80 — 31
  • Pasal 1797 KUH Perdata : Penenma Kuasatidak boleh melakukan apapun yang melampaui kuasanya. Makatindakan Drs. Abu Bakar Siddik telah melampaui kuasa yang diberikantanggal 28 Agustus 2006, yaitu hanya sebatas melakukan negosiasi,tidak termasuk untuk menanda tangani Perjanjian Kerjasama dalamHalaman48dari71 halaman Putusan No. 72/Pdt/2015/PT.SMRbentuk apapun dengan Terbanding.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perjanjian
Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Bgl
Tanggal 6 Oktober 2015 — ARMAWI HARAHAP ENDANG KURNIA NINGSIH
140 — 67
  • Untukmemindahtangankan bendalbenda atau untuk meletakkanhipotik diatasnya tau lagi untuk membuat suatu perdamaian,ataupun sesuatu perbuatan lain yang hanya dapat dilakukanoleh seorang pemilik, diperlukan suatu pemberian kuasa dengankatakata yang tegas.Pasal 1797 :Si kuasa tidak diperbolehkan melakukan sesuatu apapun yangmelampaui kuasanya..........18.Bahwa dengan telah terbuktinya Pemberi Kuasa in casu principalPENGGUGAT dan penerima Kuasa telah melakukan tindakan hukumyang bukan menjadi kewenangannya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 26-07-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 301/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Juli 2013 — JENNY >< Nyonya LINA, Cs
165 — 81
  • terpenuhi maka gugatan haruslahdinyatakan tidak dapat diterima.Berdasarkan dalildalil dan dasardasar hukum tersebut di atas cukupdasar dan alasan hukum bagi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat cq YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenolah gunatan PENGGUGAT atau setidaktidaknya menyatakangugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima/niet ontvankelijkeverklaard.b.KUASA PENGGUGAT MELAKUKAN TINDAKAN / PERBUATANMELAMPAUI KUASA YANG DIBERIKAN KEPADANYA OLEH PEMBERIKUASA.Pasal 1797
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 19-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2017 — - PERI SETIAWAN (PENGGUGAT I) - SUTRISNO (PENGGUGAT II) - PRAYOGI (PENGGUGAT III), DKK - PT. Gergas Utama (TERDAKWA)
49 — 9
  • Mdnkepadanya karena hal ini telah bertentangan hukum sesuai dengan ketentuandalam Pasal 1797 KUHPerdata;Bahwa selanjutnya oleh karena surat kuasa khusus tersebut terdapatkekurangan dalam syarat formil suatu surat kuasa khusus, maka PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dan Mahkamah Agungdalam tingkat Kasasi tidak dibenarkan lagi untuk memberi kesempatanperbaikan kepada salah satu pihak berperkara, hal ini telah sesuai denganketentuan dalam SEMA Nomor 01 Tahun 1971;Bahwa berdasarkan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.H. Anom Setiabudi bin HadjiTohri
2.Hj. Anisah binti HadjiTohri
3.H. Azhar Tohri bin HadjiTohri
4.Hj. Yul'aini binti HadjiTohri
5.H. Iwan Setiawan bin H.M.Mahsun
6.Mukhlis bin H.M.Mahsun
7.Hidayah binti H.M.Mahsun
8.Zamroni Taufik bin H.M.Mahsun
9.Khaeril Amri bin H.M.Mahsun
10.Erma Cahyani binti H.M.Mahsun
11.Budi Muslim bin H.M.Mahsun
12.H.M.Mahsun
Tergugat:
1.H.Anhar Tohri bin Hadji Tohri
2.Direktur Perseroan Terbatas PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk
Turut Tergugat:
Hj. Rosnia bin HadjiTohri
177 — 98
  • ., Nomor296 K/AG/2012, tanggal 13 Agustus 2012, hal mana dalam absitraksi hukumnyabahwa obyek sengketa (tanah seluas 1797 M2) sebagai harta peninggalanalm.H. Syamsul Bahrum Hasibuan sudah dibagi waris kepada ahli warisyang berhak dan atas kesepakatan bersama para ahli waris sudahmenyerahkan bagiannya kepada M. Yusuf Hasibuan. Dengan demikianmasalah pembagian warisan alm. H.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.PST
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 77
  • Inpres II, Kelurahan Sumber Jaya, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar;
  • 1 (satu) unit mobil Pick Up dengan Nomor Polisi BK 9701 TM;
  • 1 (satu) unit mobil Suzuki APV dengan Nomor Polisi BK 1797 WD;
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra dengan Nomor Polisi BK 6568 WAG;

    • adalah harta bersama Sri Irmiati binti H Ismail Haryono dan Fatisokhi Gulo bin Lulu Mbowo Gulo;

    1. Menetapkan harta bersama sebagaimana pada diktum angka
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-02-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 5

  • 2.7. 1 (satu) unit Mobil merk Toyota, jenis minibus, type Kijang Inova, hitam metalik, tahun pembuatan 2009, Nopol : T-1797-TD, atas nama Tasmuri bin Tarsiman;
    2.8. B.7 1 (satu) unit AC rumah Merk Panasonic ½ PK beli bekas dari Sdr. Wartaka Desa Karanganyar, tahun 2011 seharga 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
    2.9.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 63/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 Juli 2014 — MUHAMAD LUQMAN HAKIM SE.MM; 1.IRWAN SOELAEMAN 2.ERNA LIMAN 3.PIERE STEFFEN 4.HAJI SRI WAHONO, SH 5.LENA MAGDALENA, SH 6.Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia cq Kakanwil BPN Prov DKI Jakarta, CQ : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
50 — 15
  • Ini jelas menunjukkanbertentangan dengan ketentuanPasal 1797 KUHPerdata yang pada pokoknyamenegaskan Penerima kuasa tidakboleh melakukan apa pun yangmelampaui kuasanya .b memuat klausul ... menerima uang hasil penjualannya untuk dimilikitanpa harus menyerahkan uang hasil penjualannya tersebut kepadapemberi kuasa, menyerahkan apa yang dijual kepada pembelinya,membuat dan menandatanganikwitansinya dan melakukan segala tiadakanyang perlu dan berguna untuk melakukanpenjualan tanah tersebut di atas,tidak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Januari 2015 — Rr. HESTI KARTIKA NINDIAH, CS >< Drs. Ec. R. SATRIO LELONO, CS
187 — 75
  • tertanggal 9 Juni 2014 dari para prinsipal Para Penggugat kepada parakuasanya tersebut sama sekali tidak pernah memberikan kuasa untuk menuntutpembayaran ganti rugi maupun immateriil kepada ParaTergugat;Berkaitan dengan masalah surat kuasa ini, disini Para Tergugat mengutip Pasal 1797KUH Perdata yang pada dasarnya menegaskan sebagai berikut :Si kuasa tidak diperbolehkan melakukan apapun yang melampauikuasanya 3 $2 $n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnBahwa selain diatur dalam Pasal 1797
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Stg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
Rachmadin
Tergugat:
1.Suinah
2.Jailani
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Up. Kantor Pertanahan Kalimantan Barat Up. Kantor Pertanahan Kabupaten Sintang
87 — 22
  • Hal itu dinyatakan dalamPasal 1797 KUH Perdata yang isinya; Penerima kuasa tidak bolen melakukanapa pun yang melampaui kuasanya, kekuasaan yang diberikan untukHalaman 48 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Stgmenyelesaikan suatu perkara secara damai, tidak mengandung hak untukmenggantungkan penyelesaian perkara pada keputusan wasit;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo surat gugatan tanggal 11Januari 2021 yang dibuat oleh Penerima Kuasa dengan menarik pihak yangdigugat sebagai Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 PK/Pdt/2013
Tanggal 2 Nopember 2015 — HAJI ASRI, DK VS PT. KALIMANTAN BARA SENTOSA, DKK
192 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa ketentuan dalam Pasal 1797 Kitab UndangUndangHukum Perdata berbunyi sebagai berikut:"Si Kuasa tidak diperbolenkan melakukan sesuatu apapun yangmelampaui kuasanya"Bahwa kuasa hukum Para Penggugat telah bertindak di luarkewenangannya dan karenanya sudah sepatutnya gugatan ParaPenggugat dinyatakan telah cacat formil dan patut ditolak.
    Bayan Resources Tbk (in casu Turut Tergugat Il)sebagai pihak dalam gugatannya;Bahwa ketentuan dalam Pasal 1797 Kitab Undang UndangHukum Perdata berbunyi sebagai berikut:"Si Kuasa tidak diperbolenkan melakukan sesuatu apapun yangmelampaui kuasanya";Hal. 70 dari 128 Hal.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
ANDRY MIKO TIYUZA, SH
Tergugat:
1.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Cq, Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Cq Kepala Kantor BKSDA Bengkulu
2.Gubernur Bengkulu selaku Kepala Daerah Provinsi Bengkulu
3.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provinsi Bengkulu
77 — 28
  • Penerima Kuasa untuk menjual tanah dimaksud, dimana di dalam Akta KuasaMenjual tersebut sama sekali tidak terdapat klausul yang memberikan hak dankewenangan kepada Penggugat selaku Penerima Kuasa untuk mengajukangugatan atau melakukan tuntutan hak melalui Pengadilan, oleh karenanyasesuai ketentuan Pasal 1797 KUH.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 470/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : H. JULIAS AMRI PASARIBU ALIAS H. UCOK Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat II : dr. Hj. YULIDA WATI Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat III : BAYU AGUSTINA HASIBUAN Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat IV : AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
Terbanding/Penggugat : HABRIYANSYAH
57 — 43
  • Bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 24 Mei 2019 tersebut,terbukti bahwa Tergugat tidak diberikan kuasa untuk menguasaidan mengusahai tanah objek perkara, namun hanya sebatas untukmengurus administrasi Suratmenyurat (Pasal 1796 KUHPerdata),sehingga tindakan Tergugat yang menguasai dan mengusahaitanah objek perkara telah melampaui kuasa yang diberikankepadanya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1797 KUHPerdata;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 29-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 P/HUM/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — PT. ERAMITRA AGROLESTARI VS MENTERI KEHUTANAN RI;
134 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menteri Kehutanan dengan surat No. 1797/MenhutII/1994tanggal 21 November 1994 menyetujui pencadanganpermohonan pelepasan kawasan hutan seluas 10.310 Ha diPropinsi Daerah Tingkat Jambi;c. Berdasarkan Berita Acara Tata Batas kawasan hutan yang akandilepaskan untuk Pemohon tanggal 22 Agustus 1995 bahwakawasan hutan yang dapat dilepaskan adalah seluas 10.310 Hayang terdiri dari Blok A seluas 8.310 Ha dan Blok B seluas 2.000Ha:d.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1695/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
58 — 10
  • Mobil Toyota Kijang AG 1797 YE tahun 9126 YA tahun 1989 atasnama TERGUGAT sekarang dikuasai oleh Tergugat;2.2. Barang barang yang tidak bergerak :1.Tanah Tegalan seluas 1.182 M2 atas nama Sugiono Abdullah yangterletak di Rt 22/Rw 11 Desa Pogalan Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, obyek dan sertifikat dikuasai oleh TergugatKonpensi / Penggugat rekonpensi, dengan batas batas : Barat : Sungai Timur : jalan PUD; Utara : Suwaji ( bengkel Las ) Selatan : Musadi;.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 745/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Notaris Kamelina, S.H
Pembanding/Tergugat V : Nn. KELLY TANIA
Terbanding/Penggugat : LAY TJIN NGO
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. SUNNY CHANDRA
Turut Terbanding/Tergugat III : HEINRICH CHANDRA
Turut Terbanding/Tergugat IV : CHARLIE CHANDRA
311 — 190
  • Untuk memindahtangankanbendabenda atau untuk meletakkan hipotik diatasnya atau lagi untukmembuat Suatu perdamaian, ataupun sesuatu perbuatan lain yang hanyadapat dilakukan oleh seorang pemilik, diperlukan suatu pemberian kuasadengan katakata yang tegas.Pasal 1797 KUHPerdata :Si kuasa tidak diperbolehkan melakukan sesuatu apapun yangmelampaui kuasanya...........Bahwa dengan telah terbuktinya Penerima Kuasa telah melakukanperbuatan diluar kKewenangan yang diberikan oleh Pemberi Kuasa (overbodecht)
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Gsk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat : - HENDROP LIBERTO HARIANDJA, DKK. Tergugat : - PT. ANEKA JASA GRHADIKA
268 — 98
  • Jawa Timur, sejak 1 Maret 2011 sampai dengan 31 Juli2020 sehingga lama bekerja 9 tahun 4 bulan, Jabatan Kepala GudangMalang 1, dengan upah setiap bulan Rp. 4.897.030, , (empat Juta delapanratus sembilan puluh tujuh ribu tiga puluh rupiah), selanjutnya pada tanggal31 Juli 2020 pihak TERGUGAT melakukan Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap PENGGUGAT I sesuai Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor:1797 / 07 / HU.04.04 / AUG. 11 / 2020;Bahwa PENGGUGAT II Sdr. DENY APRIYANTO adalah pegawai/karyawandi PT.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Cbd
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
SAPUTRA GUNAWAN
Tergugat:
1.ASEP HENDRI dan NAIH SUNARYO
2.Asep Hendri dan H. Naih Sunaryo, (masing-masing adalah Direktur Utama CV. Cikadu Berkarya dan Persero Komanditer CV. Cikadu Berkarya)
Turut Tergugat:
1.AMRI RINUS, SH.MM.
2.FRANCISKUS FILINO HANAFI
3.PUTRI PERMATA SARI, SH.M.Kn.
4.Fransiskus Filino Hanafi
5.Putri Permatahati, S.H., M.Kn.,
106 — 41
  • Pemberian kuasa talah suatu persetujuan yang berisikan pemberiankekuasaan kepada orang lain yang menerimanya untukmelaksanakan sesuatu atas nama orang yang memberikan kuasaHalaman 27 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN Cbd(Vide: pasal 1792 KUHPerdata) keudian juga dijelaskan PenerimaKuasa tidak boleh melakukan apapun yang melampaui kuasanya(Vide: Pasal 1797 KUHPerdata).