Ditemukan 2480 data
9 — 10
Awaludin, namun rencana pernikahan secara resmi tersebutterhalang karena anak Pemohon belum mencapai batas usia minimal untukmenikah, sedangkan semua persyaratan pernikahan lainnya telah terpenuhi,tetapi apabila dispensasi nikah tidak diberikan dikhawatirkanakan menimbulkandampak negatif yang tidak dinginkan oleh kedua belah pihak pada masa yangakan datang, dan saat ini anak Pemohon telah selarian dengan calon suaminyasejak tanggal 6 Maret 2021 telah tinggal di rumah calon suaminya merupakan aibbagi kelua
29 — 10
waktu itusaksi sedang santai dan saksi Jliat WARNI tidak sepertibiasanya dan katanya ada yang ketinggalan diWALUNG jf oF nn nnBahwa saksi mengetahui ibunya juga sempat menyuruh WARNIuntuk membelikan jamu Sarigading;~~16e Bahwa saksi melihat ketika itu WARNI ada bawa HP; e Bahwa saksi tidak melihat WARNI bawa pakaian karena saksisaat itu berada di. ruang tengah; == sss se Sse seoe Bahwa setelah WARNI tidak diketahui pergi kemana setelah 2(dua) hari kemudian saksi pernah dihubungi oleh WARNI beradadi Kelua
6 (enam) hari sebelum hari rayalebaran, saksi sudah mengingatkanWARNI ; Bahwa saksi ada menyuruh WARNI beli jamuSarigading; Bahwa saksi tidak mengetahui WARNI membawa baju di kotakkardus keluar dariBahwa memang benar baju tersebut berada dikamar dansaksi tidak melihat WARNI membawa kotak tersebut keluar;Bahwa saksi mengetahui dari tetangga yang memberitahukanbahwa anak saksi WARNI di bawa orang mengginakan mobilInova warnaBahwa setelah kejadian tersebut ada SMS yang berisibahwa WARNI berada di Kelua
88 — 5
tpekerjaan tetap sebagai guru sehingga sudah mampu mengasuh anak,terlebin anak masih dibawah umur;umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Hulu SungaiTengah di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 2010, mereka dikaruniaiseorang anak lakilaki berusia 5 tahun 6 bulan, mereka bercerai di tahun2014;Bahwa ketika anak berumur 6 bulan anak diasuh Termohon dan dibawake Kelua
34 — 10
Kemudian saksi melihat KHAIRUMANNOORSAIDI pergi menuju rumah AL HAKIM dan tidak lama kemudiandatang lagi KHAIRUMAN NOORSAIDI sambil mengajak saksi mencarikeberadaan sepedah motor miliknya dengan menggunakan kendaraan sepedahmotor milik saksi, kemudian saksi bersama KHAIRUMAN NOORSAIDImencari di sekitar Kelua tidak dite mukan kemudian kearah Maburai juga tidakada terakhir mencari hingga ke Masukau juga tidak di temukan selanjutnya saksimengantarkan KHAIRUMAN NOORSAIDI kerumahnya dan saksi juga pulangkerumah.Bahwa
45 — 23
Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Barapun Desa xxxx, RT.005 RW.OOO,Kecamatan xxxxx Xxxxxx, KabupatenBarito Timur, hingga pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak kuranglebih 4 (empat) bulan mereka berpisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat dan kembali kerumah orang tuanya sedangkan Penggugatpergi ke rumah neneknya di Kelua
9 — 4
antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2020; Bahwa setelah berpisah Penggugat tingal di rumah saksi sebagai orang tuaPenggugat di ; Bahwa sejak saat itu sudah tidak pernah lagi Tergugat datang menemuiPenggugat dan tidak ada komunikasi yang terjalin antara keduanya sertasudah tidak tinggal Bersama lagi sampai sekarang Bahwa kami dari pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan sudahsamasama bermusyawarah dan sampai pada kesimpulan bahwaperceraian adalah jalan kelua
Rica Andriyani binti Hairansyah P
Tergugat:
Nanang Muhaimin Noor Rahmatullah bin H. Muhtasar Mastur
16 — 2
Muhtasar Mastur, lahir di Kelua 09September 1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaantenaga honorer, pendidikan D1, bertempat tinggal di JalanVeteran, Gang Dwikora, RT. 27, RW. 02, Kelurahan SungaiBilu, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 07 Agustus
18 — 12
., dan P.4 yangdiajukan para pemohon berupa potokopi Silsilah Keturunan almarhum IsaIbrahim dengan istrinya Wahyu Ningsih Binti Ragum, surat bawah tangan yangdiberi meterai cukup dan diketahui oleh Ketua RT 13, Lurah Gunung Kelua danCamat Samarinda Ulu, Surat Keterangan Kematian bertanggal 1 Maret 2015,dimana surat tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan merupakanakta otentik, Sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. bahwa akta otentikmerupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelis hakim menyatakan
32 — 3
dengan jaminansepeda motor tersebut namun setelah saya mendapatkan BPKB milik sdrJUPRI saya berniat untuk menjualnya kepada sdr SUJARNO dan sayamendapat tambahan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sesuaikesepakatan harga sepedamotor antara saya dengan sdr SUJARNO.e Terclakwa mengakui bahwa Uang sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) tersebut habis saya buat perjalanan transportpsi dan makan seharihari selama kurang lebih 2 (dua) bulan bersama dengan sdr JUPRI selamabekerja dan kelua
10 — 4
Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Akuntansi, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kelurahan Pelita, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum, pekerjaan Xxx,tempat tinggal di Kelurahan Gunung Kelua
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
olehkedua belah pihak diketahui bahwa Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dan PT Adaro telah membuat rinciankegiatan Community Development dan biaya di lokasi tambang yangdikelola oleh Pemohon Peninjauan Kembali dan PT Adaro.Bahwa salah satu contoh kegiatan Community Development yangdilaksanakan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dan Adaro adalah Program Pembinaan Peternakan Ayam danItik di proyek Tambang Paringin, dan Pembinaan perikanan di proyekPeminggir, Kelua
10 — 4
bulan Mei 1999 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai Retak, antara Penggugat dengan TergugatHal.2 dari 18 hal.Put.No. xxx/Pdt.G/2017/PA.TTEsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya yakniTergugat yang sedang mengalami stres berat sampai mabukmabukankarena di pecat dari pekerjaanya sebagai anggota polri sehingga pada saatTergugat pulang ke rumah selalu memarahi Penggugat sampai terjadipertengakaran yang mengakibatkan Penggugat sudah tidak tahan lagi danmengambil langkah untuk kelua
30 — 6
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( Seribu rupiah ):Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaralan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli pada hari SELASA tanggal 01 April 2014oleh kami TOMMY MANIK, SH selaku Hakim Kelua Majelis, MARIA MUTIARANADEAK,SH.MH dan MATHILDA C.
11 — 4
denganJUMATRI, namun rencana pernikahan secara resmi tersebut terhalang karenaanak Pemohon belum mencapai batas usia minimal untuk menikah, sedangkansemua persyaratan pernikahan lainnya telah terpenuhi, tetapi apabila dispensasinikah tidak diberikan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negatif yangtidak dinginkan oleh kedua belah pihak pada masa yang akan datang, dan saatini anak Pemohon telah selarian dengan calon suaminya sejak tanggal 22 Maret2021 telah tinggal di rumah calon suaminya merupakan aib bagi kelua
1.H. Djaini Bin H.Adug
2.Hj. Siti Robiah Binti H. Umar
3.Hj. Riska Herlin Saputri Binti H. Mohammad Yani
4.H. Rozie Satria Perdana Bin H. Mohammad Yani
5.Raffi Dhiya Atharik Bin H. Mohammad Yani
19 — 14
Mastinah Nomor028/SPK/G.Kelua/V/2021 yang dikeluarkan oleh Ketua RT 05 KelurahanGunung Kelua tanggal24 Juni 2021 yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dandinazegelen, diberi tanda. P.3.Halaman 6 dari 17 putusan Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Smd4. Fotokopi silsilah keturunan H.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1167 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IRWAN YUNANSYAH Alias KARIWIT BinKARTI;Tempat lahir : Kelua;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 23 Nopember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tumenggung Guntum RT.29 No.2Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, PropinsiKalimantan Tengah ;Agama
18 — 6
Asrani, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pulau Rt.001 Rw.000 KelurahanPulau Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong. Saksi di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Drs. Muhammad SofwanAK bin H. Saad, sebagai suami dari Pemohon Ill dan sebagai ayahkandung dari Pemohon Il; Bahwa Drs. Muhammad Sofwan AK bin H. Saad dengan Rosidahbinti H.
24 — 1
TAMAT ZAIFUDIN, Drs, M.H. sebagai Kelua Majells;Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;Drs.
79 — 9
CIBTAC, dokter pada Puskesmas, dimana pada pokoknya hasilhasil pemeriksaantersebut adalah sebagai berikut:e Luka pada dada sebelah kiri, perut sebelah kiri, tangan sebelah kiri diakibatkanpersentuhan dengan benda tajam;e Darah yang keluar dari hidung dan mulut diakibatkan gangguan pada organ kepala;e Leher patah diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul;e Alat kelamin kelua air mani diakibatkan menahan rasa sakit;e Kaku mayat menandakan adanya proses kematian > 12 jam;Kematian disebabkan oleh karena
CIBTAC, korbanNASRUDIN dinyatakan meninggal dunia;Telah menjelaskan bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap mayat korban tersebutberkesimpulan Luka pada dada sebelah kiri, perut sebelah kiri, tangan sebelah kiridiakibatkan persentuhan dengan benda tajam;Darah yang keluar dari hidung dan mulut diakibatkan gangguan pada organ kepala;Leher patah diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul;Ad.4.31Alat kelamin kelua air mani diakibatkan menahan rasa sakit;Kaku mayat menandakan adanya proses kematian > 12
19 — 8
sebagai Pemohon ;Mukti Firdaus bin Abdul Muin, tempat dan tanggal lahir/umur,Rantau. 17101972/45 tahun, agama Isiam,pendidikan, SLTA, pekerjaan Honorer di SMPMuhammadiyah, bertempat tinggal di Jalan JendA.Yani No.12 RT.004 RW.001, Kelurahan Kupang,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon, Pemohon Il;Mufdi Budiman bin Abdul Muin, tempat dan tanggal lahir/umur,Rantau) 25111976/41 tahun, agama Islam,pendidikan, D3, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Desa Masintan RT.001, Kecamatan Kelua