Ditemukan 2287 data
30 — 12
yaitu melanswar Pasai 4 ayint(1) UU RY No.23 tahun 2002 tentang: Perlindungan Anak VO0y UnSUrunsuriya adalah Unsur Setiap Orang;2 Unsur Dengan senuaja, sebagai pendukiung hak dan kewajiban yang telah melakukan suaty vindak pidans yangdalam hal ini Terdakwo digqukan ke persidengan oleh Porn Lowen data keadaan sehat schagaimann yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Cimom serta dapit menjiwaly semtorjadi crortin pernona:Menimbung, bahwa dari seluruh uraian diatas make Majelis Hakim berkeyakinanhaha or Seti
50 — 17
Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Ad.1.nsur Seti nvalah guna:Menurut Pasal angka 13 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adapunyang dimaksud dengan Pecandu Narkotika adalah orang yang menggunakan ataumenyalahgunakan Narkotika dan dalam keadaan ketergantungan pada Narkotika,baik secara fisik maupun psikis.Sedangkan menurut Pasal angka 15 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaadapun yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukumYang
40 — 14
unsurunsurnya dariperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu Dakwaan pertama melanggar pasal 53 hurufb UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Migas ;20Menimbang, bahwa dalam dakwaan Alternatif Kesatu, Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal pasal 53huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Migas, dengan unsurunsur sebagai berikut :1Z3Ad.1.Ad.2.Unsur setiap orang;Unsur melakukan pengangkutan Minyak Bumi dan Gas Bumi;Unsur tanpa izin Usaha Pengangkutan ;nsur seti
75 — 15
Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Setiap orang2 Unsur Dengan Sengaja3 Unsur Melakukan ancaman kekerasan atau kekerasan memaksaanak4 Unsur Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain5 Unsur Beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 nsur Seti ranMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan
469 — 399
Cab Ref ng . giri ua Tuj .Giro inal inal inal Tujuang ang Trx gal m n uaa n00700 Yu BaCIPTA 1.39 17/1/2 HR AA di nkINTI 1.400.0 2.00 01/ 142007001 Muh 555 Seti MaPARMI 00.000 0.00 201 . 0666661 amm 179 aw ndirNDO 0 1 :ad an i)00114) 11 Yu BaANEKA 1.98 17//0 HR AA di nkKARYA 2.000.0 5.00 01/ 14200701/ Muh 327 Seti MaPREST 00.000 0.00 201 06666620 amm 558 aw ndirASI 0 111 ad an iN0726 12 Yu Ba1.99 17//0 HR AA di nkBANGU 2.000.0 0.00 01/ 14200701/ Muh 555 Seti MaN JAYA 00.000 0.00 201 06666620 amm 479
Ba/0 AA 00 yudi diPEMBI 1.200.0 0.00 HR 01/ nk 14200701/ 595 SetiNA 00.000 0.00 Muh 201 Ma 06666620 003 awILMU, 0 amm 1 ndir11 an .CV ad iCIPTA 06510 11 Yu Ba1.99 17/PUSTA 00149) /0 HR AA di nk2.000.0 0.00 01/ 1420070KA 1/ Muh 555 Seti Ma00.000 0.00 201 066666ILMU, 20 0 amm 109 , aw ndirCV 11 ad an iANEKA 06510 12 Yu Ba2.00 17/PUSTA 00157 /0 HR AA di nk1.800.0 0.00 01/ 1420070KA 1/ Muh 555 Seti Ma00.000 0.00 201 066666ILMU, 20 0 amm 083 , aw ndirCV 11 ad an i 172 MEDIA 06510 12 Yu Ba2.00 17/ :SARAN
00131 /0 HR AA di nk1.700.0 0.00 01/ 1420070A 1/ Muh 555 Seti Ma00.000 0.00 201 . 066666PUSTA 20 5 amm 232 , aw ndirKA, CV 11 ad an i06510 11 Yu BaVISI 1.84 17/00718 /0 HR AA di nkNARA 1.800.0 0.00 01/ 14200701/ Muh 555 Seti MaUTAMA, 00.000 0.00 201 06666620 amm 208 aw ndirCV 0 111 ad an iSubtotal 14.3 14.313.900.87.0 87.0000.00 00.0 00.000 00065 BaANEKA 02/100 HR nkKARYA 03/ 2.000.0011 Muh MaPRESTA 20 00.000 Yu4 3.84 amm 03/ Hend ndirSl 11 AA 191. di3.33 ad 03/ ra i 1420070327 000.
Seti065 3.34 201 Wah Ba 066666ANEKA 02/ 559 000 aw100 0 HR 1 yudi nkKARYA 03/ 2.000.0 an011 Muh MaPRESTA 20 00.0004 amm ndirSl 11ad i065 Yu Ba02/ 2.90 03/ 2.90100 HR AA Hery di nkBANGUN 03/ 2.000.0 0.00 03/ 0.00 1420070072 Muh 555 Triya Seti MaJAYA 20 00.000) 0.00 201 0.00 0666666 amm 482 tna aw ndir11 0 1 0ad an i065 Yu BaKHARIS 02/ 1.80 03/ 1.80100 HR AA Hery di nkMA 03/1.900.0 0.00 03/ 0.00 1420070016 Muh 595 Triya Seti MaPEMBINA 20 00.000) 0.00 201 0.00 0666665 amm 004 tna aw ndirILMU, CV 11
13.7 14.1 10.400.0 43.3 91.000.0 33.3 00.000 40 00065 Yu BaCIPTA 16/) 1.30 1.25 17/ 1.25100 HR AA Hery di nkINTI 03/ 0.00 9.00 03/ 9.00 1420070070 Muh 555 Triya Seti MaPARMIN 20 0.00 0.00 201 0.00 0666660 amm 182 tna aw ndirDO 11 0 0 1 0ad an i065 Yu BaANEKA 16/ 1.90 1.85 17/ 1.85100 HR AA di nkKARYA 03/ 0.00 0.00 03/ 0.00 1420070011 Muh 327 Seti MaPRESTA 20 0.00 0.00 201 0.00 0666664 amm 562 aw ndirSl 11 0 0 1 0 Heryad an iTriya065 Yu Ba16/ 2.00 2.05 17/ 2.05 tna100 HR AA di nkBANGUN 03/ 0.00 0.00
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH, "Seti Pendidikan Advokat : PraktekHukum Aeara Perdata Di Pengadilan Negeri", Jakarta, Fauzie &Partners, 2007, Halaman 57, menyatakan :"Berdasarkan Hukum Aeara Perdata dan Yurisprudensi tetapMahkamah Agung No. 116 K/Aip/1973 tertanggal 16 September 1973menyatakan bahwa hanya surat kuasa khusus saja yang dapatdigunakan dalam beraeara di depan pengadilan";4.
123 — 83
Bahwa khusus terhadap pembelian tanah obyek sengketa SHGB No. 33 luas9.815 m2 an.HANNASE yang terletak di Dusun Gili Air Desa Gili Indah11.Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara, dengan batasbatas riel saatint: Sebelah Utara : Tanah Tjokorda,tanah Seti(dahulu H. Baharudin/LeSuperiah );Sebelah Selatan : Tanah PT Bulan Madu GiliAir;Sebelah Barat Z Tanah Toni, tanahBudiharsono;Sebelah Timur ; Jalan/Pantai; Bahwa obyek sengketa ini Penggugat beli dari pemilik bernama H. Abdurrahmanalias H.
15 — 5
Fotokopi Surat Keputusan Izin Pemberian Izin Bercerai Nomor :440/ 1452/SetI/X/2016, tanggal 13 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kabupaten Berau, yang bermeterai cukup dan telahberstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya, bertanda(P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpahmenurut agama Islam, yaitu :1.
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sani Mitra Lestari sebagaimana tercantum dalampertimbangan Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi Surabaya) yangdibenarkan oleh Majelis Hakim Kasasi, terdiri dari :e Henny Kasmoro : Komisaris Utama ;e Hendy Seti Awan : Komisaris I ;e Kho Ira Kosasih : Komisaris II ;Berdasarkan Ketentuan UndangUndang Perseroan bahwa Komisaris yangterdiri atas lebih dari 1 (satu) orang merupakan Dewan atau Majelis yang tidakdapat bertindak sendirisendiri, maka menjadikan Henny Kasmoro sebagaipihak dalam perkara ini
67 — 5
dan kewajiban yang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa ITA MURNIAWATIAls MITA Binti SYAHRANI sewaktu ditanyakan, Terdakwa mengakui bahwa identitasyang tercantum di dalam dakwaan Penuntut Umum adalah identitas Terdakwa dan dipersidangan Hakim melihat bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohaninya, sehingga dengan demikian perbuatannya dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum yang berlaku, oleh karenanya unsur Seti
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias DODI Bin GENO
61 — 23
., sebagai Hakim Ketua Majelis, SETI HANDOKO, SH.,MH dan AGUNG KUSUMO NUGROHO, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim28
32 — 11
Unsur seti ranMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada subyek hukumperson atau badan hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana, yangmana apabila dikaitkan dengan perkara ini berdasarkan keterangansaksisaksi dan alat bukti yang lain telah menunjuk pada diri terdakwaXXXXXXXXXX sebagai orang yang didakwa telah melakukan suatu33Ad. 2.tindak pidana dan di persidangan setelah ditanyakan kepada yangbersangkutan, ternyata identitas terdakwa sesuai seperti yang tertulissebagai identitas terdakwa dalam
22 — 9
SETI HANDOKO, S.H.,M.H.BIMO PUTRO SEJATI, S.H.Panitera Pengganti,YUSRO ELFAHMIPutusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Nnk, halaman 32 dari 32
86 — 33
,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, PARLINMANGATAS BONA TUA, S.H. dan SETI HANDOKO S.H.
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
DENI Binti MUHAMMAD KOSIM
60 — 24
., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari serta tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYUSRO ELFAHMI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nunukan, sertadihadiri oleh HUSNI, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,(TONY YOGA SAKSANA, SH) (NASRULLOH, SH) (SETI HANDOKO, SH., MH)Panitera Pengganti,(YUSRO ELFAHMI34
382 — 44
,M.H. dan SETI HANDOKO,S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Sdw (Kehutanan)tersebut, dibantu oleh RICKA FITRIANI S.Pi,S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kutai Barat serta dihadiri oleh R.
202 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Album peta Skala 1 : 20.000 ukuran kertas ( A 0 warna )sebanyak 1 seti. Soft copy laporan akhir dan Peta sebanyak 1 set.j. Laporan akhir dalam bentuk Softwere GIS sebanyak 1 setk. Eksekutif sumari 1 set.51.Peta garis Digital dalam bentuk Soft copy sebanyak 1 set.52.Fotocopy yang dilegalisir surat Keputusan Direksi PT. Indahkarya(Persero) Nomor: 10 /SK/DIR/XII/96 tanggal 20 Desember 1996tentang pengangkatan Pegawai bulanan tetap dilingkungan PT.
Album peta Skala 1 : 20.000 ukuran kertas ( A 0 warna )sebanyak 1 seti. Soft copy laporan akhir dan Peta sebanyak 1 set.j. Laporan akhir dalam bentuk Softwere GIS sebanyak 1 setk. Eksekutif sumari 1 set.51) Peta garis Digital dalam bentuk Soft copy sebanyak 1 set.52) Fotocopy yang dilegalisir surat Keputusan Direksi PT. Indahkarya (Persero) Nomor: 10 /SK/DIR/XII/96 tanggal 20 Desember 1996tentang pengangkatan Pegawai bulanan tetap di lingkungan PT.
Album peta Skala 1 : 20.000 ukuran kertas ( A 0 warna )sebanyak 1 seti. Soft copy laporan akhir dan Peta sebanyak 1 set.j. Laporan akhir dalam bentuk Softwere GIS sebanyak 1 setk. Eksekutif sumari 1 set.51) Peta garis Digital dalam bentuk Soft copy sebanyak 1 set;52) Fotocopy yang dilegalisir surat Keputusan Direksi PT. Indahkarya (Persero) Nomor: 10 /SK/DIR/XII/96 tanggal 20 Desember 1996tentang pengangkatan Pegawai bulanan tetap di lingkungan PT. Indahkarya (Persero) .Hal. 75 dari 91 hal.
27 — 4
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;ad. 1. nsur seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa GUSTI RUSLIAN NOOR Als ALEX Bin GUSTISURYANI yang diperiksa di persidangan dengan identitas sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa
61 — 19
Unsur seti ranMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah pelaku atausubjek hukum sebagai pelaku perbuatan tindak pidana yang didakwakan dandianggap mampu untuk bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yang hal inierat kaitannya dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhannyamenunjuk pada diri terdakwa sebagai pelaku tindak pidana. lebih lanjut dalampemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas diri terdakwa dan dariketerangan
36 — 4
Unsur Seti rang :.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang,pengertiannya sama dengan unsur barang siapa yang menurut hukumpidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri terdakwaABDUS SAMAD Als ADUS Bin H. MUHRAN yang dapat dituntut dandimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa ABDUS SAMADAls ADUS Bin H.