Ditemukan 2171 data
46 — 20
memberikanuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Saksi II sebagai tandaucapan terima kasih dan menyerahkan uang yang Terdakwa minta sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) di Aula Minvetcad Kupang.Atas keterangan Saksi12 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.13) Saksi XIII :Nama lengkap : Daud ManekPekerjaan : PetaniTempat, tgl. lahir : Bora, 31 Desember 1950Kewarganegaran : IndonesiaJenis kelamin : Laki lakiAgama : KhatolikAlamat tempat tinggal : Hedan Bot Rt.001 Rw.001, DesaKapitan Meo
Meo, Kab. Belu Atambua, NTTPada pokoknya SaksiXIII menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di rumahnya sekira tahun 2008,saat itu Saksi akan mengantarkan satu ekor babi jantan dan satu ekorsapi jantan karena Terdakwa akan melaksanakan acara pemberkatananaknya namun Saksi tidak ada hubungan keluarga / famili.2...
49 — 19
Meo Lau SeberuSesekoe, Rt. 018, Rw. 006, KelurahanUmanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2017, Nomor 03/MSA.AP/S.KS/PID/V2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IB Atambua di bawah Nomor :04/S.KK/HT.10.01/ 2017/PN.ATB,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;LAWAN :1.
ANNA MARLINAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
EDI ARITIANTO BIN SUMARYO
72 — 21
selama Saksi korban Eka Sari Setiawan Binti Wagimin danTerdakwa tinggal dirumah Saksi, Saksi tidak pernah mendengar adapertengkaran antara mereka berdua;Bahwa, selama Saksi korban Eka Sari Setiawan Binti Wagimin tinggaldirumah Orang Tuanya, Terdakwa pernah datang dan hendak menjemputSaksi Korban Eka Sari Setiawati Binti Wagimin akan tetapi Saksi KorbanEka Sari Setiawati Binti Wagimin tidak mau;Bahwa, Saksi pernah menasehati saksi koroban Eka Sari Setiawati BintiWagimin yaitu pada malam tanggal 20 Meo
80 — 29
,Pengacara/Advokat, beralamat di Jalan Meo Lau Suberu,Sesekoe, RTI 018, RW 008, Kelurahan Umanen,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 01/MSA.AP/PDT/I/2019,tertanggal 17 Januari 2019 yang didaftar dan di register diBagian Keperdataan Perdata pada tanggal 22 Januari 2019di bawah Register Nomor 02/Pdt.G/2019/PN Atb ;Lawan:1.
165 — 71
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh Heri Joko Saputro, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdFransisikus Xaverius Lae, S.H.
93 — 37
dengan Asas asas UmumPemerintahan Yang Baik (AAUPB)~ khususnya AsasKepercayaan, Asas Kecermatan dan Asas Kepastianhukum, sedangkan Tergugat dalam jawabannyamendalilkan bahwa penerbitan obyek sengketa a quotidak bertentangan dengan Asas asas Umum60Pemerintahan Yang = Baik (AAUPB) sehingga sahmenurut hukum :Menimbang, bahwa dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa inti pokok persengketaandalam perkara a quo sebagaimana di dalilkan olehpara pihak tersebut diatas berdasarkan pasal 53ayat (2) Meo
68 — 14
Wdetbiceaahl Nedkdy PM bbe A MeO tS aikeributan, Saksi hanya mendengar terjadi keributandan tidak lama kemudian kaca pecah.6. Bahwa Saksi melihat pada saat terjadi perkelahianSaksi 1 (Bripda Mahfudin) hanya menghindar danmenangkis dan tidak membalas memukul.7. Bahwa pada saat kejadian yang melihat selain Saksiadalah Saksi 5 (Bripka Sumardin) dan BripdaSudaryono yang juga ikut melerai.8.
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Waryanto BIN Sumanto
76 — 25
Setelah menceritakan korban yangmeninggal dunia akibat kecelakaan, sekira jam 19.30 Sdra.WARYANTOmengajak saya ke rumah Sdra.NANANG menggunakan mobil Suzuki APVyang terlibat kecelakaan, sesampainya disana mobil Suzuki APV ditinggaldan kami pulang naik motor milik Sdra.NANANG selanjutnya Pada hariSelasa (26/05/2020) sekira jam 09.00wib, Saya diajak Sdra.WARYANTOke tempat variasi mobil yang ada di simpang meo Kab.Muara Enim, kamimenggunakan mobil Suzuki APV tersebut;Bahwa Saksi mengetahui adanya upaya
36 — 2
Sedangkan saksi IITergugat menerangkan bahwa Tergugat membawah sepeda motor Meo dan sampaisekarang dipakai Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut, makaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat tersebut tidak memenuhi syaratmateriil sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 169 HIR, yaitu batas minimalpembuktian tidak terpenuhi, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa keduasepeda motor tersebut telah dijual sejak Penggugat dan Tergugat masih rukun untukmembayar
100 — 39
M.Haekase, S.H, yang beralamat di Jalan Meo Abekunatun, Kel.Lidak, Kecamtan Atambua Selatan, Kabupaten Belu, ProvinsiNusa Tenggara Timur, yang dalam hal ini bertindak selakuKuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Atambua dengan Nomor Register144/HK.02/SK/X/2020/PN.ATB, tertanggal 27 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
Terbanding/Tergugat I : ROTUA SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : EDY RONALD SIMBOLON
44 — 18
Surat Membuktikan pengugat adalah istriPernyataan Ahli dari Jalongin Simbolon dan memilikiwaris Tiga (3) Orang anak7 P7 Surat Pernyataan Membuktikan tanah yang terletak diTapal Batas Huta Ill Simangonai dengan tanamansawit diatasnya milik pengugat yangberbatasan dengan Nuridamanurung, Amles Marpaung, MariniHalaman 15 dE PSO ATAN Nib ES Meo BURASPMDN8 P8 Akta Notaris Membuktikan Surat Kuasa Jual/beliPencabutan surat yang di Kuasakan Pembandingkuasa Jual/beli Pengugat kepada Terbanding Tergugat 1 telah
Radiman, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JAFRUDIN alias JAFAR
49 — 20
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal6Maret2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh Radiman, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fransisikus Xaverius Lae, S.H.
78 — 42
., M.Hdum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MARIA DOLOROSA MEO Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh DICKY MARTIN SAPUTRA,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngada dan Anak didampingiPenasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan dan Orang tua Anak.Hakim Anggota, Hakim Ketua,FRANSISKUS XAVERIUS LAE, S.H.
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah 175 ha ini diperoleh dari pemberian RajaKupang kepada Saudara Bon Bay (Pahlawan Perang/MEO) atas jasanyadalam Perang Kaesmetan untuk mengusir tentaratentara Portugis yangakan menguasai wilayah Kupang;Bahwa bidang tanah seluas 175 ha ini kemudian diwariskan kepada anaktunggal laki lakinya bernama Sbo Bay, dan kemudian Sbo Bay mewariskantanah ini kepada anak lakilaki tunggalnya bernama Naun Naimanu;Naun Naimanu kemudian mempunyai dua orang anak yang lakilakibernama Kaek Naimanu dan perempuan
391 — 348
Kurang Lebih (112.504) M2 batasbatas kediaman atau tempattinggal Nai Rabasa Hain ialah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah keramat Ai Lotuk LaranWehali Tuan / jalan Raya atau sekarang dikenal dengan Jalan Rayacabang KUD / Dadato Bere LuliBesikama; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Keramat Kwaur HainWewiku Tuan, Rai Luluik Feto Sawa Kiak dan Namane Kiak / JalanRaya BetunBesikama Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Keramat We Bei Tae,Dadato Bere Luli, Hali Likulau, Hali Asu Meo
116 — 42
Advokat, yang beralamatJalan Meo Lau Suberu , Sesekoe RT18/RWO08Kelurahan Umanen Kecamatan Atambua BaratKabupaten Belu , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua Klas IB di bawah Register Surat KuasaNomor 06/S.KK/HT.10.01/2017/PN.ATB ,selanjutnya disebut sebagai:PARA PENGGUGAT ;MELAWANUmur 62 tahun, pekerjaan tani, alamat DusunLaran, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, disebutTERGUGAT ;Umur 56 tahun,
108 — 60
Rp1.555.000.000,00 (satu miliar limaratus lima puluh lima juta rupiah);bahwa setelah Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA mengetahuiadanya pengumuman pelelangan terhadap kedua paket pekerjaan tersebutdiatas kemudian Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA menemui RUFUSDUA PAYU dan ARNOLDUS MEKA WASISOLI guna meminjam perusahaanRUFUS DUA PAYU dan ARNOLDUS MEKA WASISOLI dan atas dasarkepercayaan sehingga disetujui oleh RUFUS DUA PAYU dan ARNOLDUSMEKA WASISOLI, lalu pada awal bulan September 2015, THOMAS ALFAEDISON MEO
Rp1.555.000.000,00 (satu miliarlima ratus lima puluh lima juta rupiah);bahwa setelah Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA mengetahuiadanya pengumuman pelelangan terhadap kedua paket pekerjaan tersebutdiatas kemudian Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA menemui RUFUSDUA PAYU dan ARNOLDUS MEKA WASISOLI guna meminjam perusahaanRUFUS DUA PAYU dan ARNOLDUS MEKA WASISOLI dan atas dasarkepercayaan sehingga disetujui oleh RUFUS DUA PAYU dan ARNOLDUSMEKA WASISOLI, lalu pada awal bulan September 2015, THOMAS ALFAEDISON MEO
THOMAS ALFA EDISON MEO DHUGE,SST, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah Dugaan Tindak Pidana Korupsi PAKET PEKERJAANKONSTRUKSI : PEMBANGUNAN JALAN PODORTAPOWOLOENATUKAN dan PAKET PEKERJAAN KONSTRUKSIPEMBANGUNAN JALAN SP.
LewogaranLebaoLiwotersebut bermasalah Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA tidakmemberikan fee tersebut;Menimbang, bahwa pada awal bulan September 2015 Saksi THOMASALFA EDISON MEO DHUGE, SST atas permintaan Terdakwa PAULUSCHRISTIANTO MELLA mendownload dokumen lelang terhadap 2 (dua) paketpekerjaan tersebut diatas dan mendaftar sesuai permintaan Terdakwa PAULUSCHRISTIANTO MELLA yaitu untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan PodorTapowoloEnatukan menggunakan Perusahaan Saksi RUFUS DUA PAYU yaituCV.
Karunia Romi;Menimbang, bahwa pada tanggal 03 September 2015 pukul 10.00 Witasampai dengan pukul 13.00 Wita Pemberian Penjelasan (anwijzing) melaluiaplikasi SPSE pada situs website LPSE : http:/pse.florestimurkab.go.id;Menimbang, bahwa pada tanggal 6 September 2015 Saksi THOMAS ALFAEDISON MEO DHUGE, SST atas permintaan Terdakwa PAULUS CHRISTIANTOMELLA dengan persetujuan Saksi RUFUS DUA PAYU dan Saksi ARNOLDUSMEKA WASISOLI kemudian memasukkan atau mengupload penawaran yangtelah dibuat oleh Terdakwa
82 — 22
., M.Hum; masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dimuka sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016, oleh KetuaMajelis didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh MARIA DOLOROSA MEO;Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bajawa, dihadiri oleh RADIMAN, S.H;Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngada, dan dihadiri pula olehTerdakwa serta di dampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,FRANSISKUS XAVERIUS LAE, S.H MADE MULIARTHA, S.HHIDAYAT
72 — 22
Jhon L Meo, Sadr.Maksimus Banase berada di tempat kejadian untuk menangkap ikan;Bahwa ketika kami sedang menyantap kue dan kopi yang dibawa olehsaksi RAFAEL RATU RITAN, tibatiba terdengar suara ledakan bomsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa suara ledakan bom tersebut berasal dari kapal yang sedangberlabuh, kurang lebih jarak kapal tersebut dengan bibir pantai 300 (tigaratus) meter;Bahwa kemudian saya bersama saksi RAFAEL RATU RITANmenggunakan sampan berusaha untuk mengejar kapal tersebut namundikarenakan
61 — 28
ukuran tanah dan bangunan tersebutserta Siap yang membelinya; Bahwa saat ini bangunan tersebut kosong sejak Penggugat danTergugat bercerai akhir tahun 2019; Bahwa setahu saksi rumah atau bangunan tersebut didalamnyaterdapat TV, Kulkas, meja kursi freezer besar, lemari tempat tidur, alatalat rumah tangga kompor gas dan AC; Bahwa saksi mengetahui semuanya karena sering main kertemoatmereka sewaktu mereka masih sebagai Suami isteri; Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat masih ada mobil Avanza,motor Meo