Ditemukan 2036 data
16 — 1
hichaf1dbchaf1 3lochf1fakta dalam persidangan, ternyata rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOfs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid72 18730 hichaf1dbchaf13lochf1 ketikaterdakwa bersama dengan Rafihichaf1dbchaf13lochf1dan Herman berada di rumah terdakwa yang bertetanggaan dengan Khairul Salim, Hermanbertanya kepada terdakwa tentang sepeda motor yang terparkir di rumah Khairul Salim, danHerman menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mau uang dan berani mengambil shichaf1dbchaf13lochf1 ehichaf1dbchaf13lochf1 peda
PERKUMPULAN BIKERS BROTHERHOOD ONE PERCENT MC INDONESIA
Tergugat:
1.BENNY GUMILAR
2.RONNY ACHMAD BANTERANG
3.Drs. YONGKIE BAYUKESTI SATRIAWAN
4.EDI BOEDHI SOESILA
5.Drs. HILMAN DJAJADIREDJA
6.ENGGAR SANTOSA
7.BUDI SETIAWAN
8.AYI SETIADI NUGRAHA
9.NAHAR IMRAN SYIANISH
10.AZHARI IRHAM
11.RADEN BOBBY BUDIMAN
12.DANDAN HARDIANA
13.DEDY RUSDARMADI PRAWIRODIPRODJO
14.DADANG KUSNADI
15.DICKY KUSNIADY
16.EMAN SURAHMAN
17.NATIKIN
18.GANI ABDURRACHIM
19.Drs. GOY GAUTAMA
20.DELLI
21.HERU LUKITA
22.IKMAN BANJAR SETIADI
23.INDRA PRANAJAYA
24.SETIA SUSILA
25.KANDAR
26.LUCKY HENDRAWAN
27.MOCHAMAD AYUB ZULKARNAEN
28.SUTRISMAN
29.SENA SAPTA NUGRAHA
30.ONDRE HERMANUS
31.SYAIFUL ILYAS
32.RAMLAN
33.ENO WARSITO
34.PERKUMPULAN BIKERS BROTHERHOOD MC INDONESIA
35.YULIANI IDAWATI, S.H., Sp.N
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
1211 — 643
TAUFAN FRANCISCO AGUSSALIM, dibawah sumpah peda pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah menjadi anggota Bikers Brotherhood MC Indonesia padatahun 1992 sampai dengan tahun 2007.BAhwa saksi keluar dari perkumpulan tersebut dengan alsan karenakecelakaan dan alasan keluarga.Bahwa walaupun saksi sudah keluar dari Bikers Brotherhood MC Indonesiatetapi jalinan silaturahmi diantara kami masih terjalin.Bahwa saksi keluar dari perkumpulan tersebut dengan cara melayangkan suratpengunduran diri
TAUFAN FRANCISCO AGUSSALIM, dibawah sumpah peda pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah menjadi anggota Bikers Brotherhood MC Indonesia padatahun 1992 saksi pernah bertemu dengan sdr.
126 — 61
PRAmemperoleh manfaat atas bumi dan/ memiliki menguasai dan atau memperolehmanfaat atas tanah maka untuk menunjukkan kepemilikannya dibutuhkan alat bukti lainyang menunjukkan kepemilikannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung alas hak kepemilikan obyek tanahseluas 0.460 para Tergugat hanya mendasarkan Pada (Daftar Keterangan Obyek UntukKetetapan Peda) sedangkan (Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan Peda) hanyadapat dipertimbangkan sebagai bukti permulaan yang tidak dapat berdiri sendiri danmembutuhkan
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
1.AHMAD M. SAID
2.H. KAMALUDIN
3.ABDUL GANI
120 — 51
membawa para pelaku lainnya ke LabuanBajo untuk Proses hukum selanjutnya,Bahwa tugas Patroli yang dilakukan untuk Pengamanan Kawasan Taman NasionalKomodo terscbul Saksi dan tim saat itu sedang bertugas dan dilengkapi dengan Suratperintuh Tugas dari Kepola Balai Taman Nasional Komodo Nomor : PT. 1460 / BTNK1/2001, tanggal 17 Juni 2011.Bahwa dari pengakuan Para pelaku Bom rakitan yang sudah digunakan sebanyak 5(lima) buah yaitu pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2011 sebanyak 2 (dua) buah Bomrakitan dan peda
85 — 38
Didalam APBDP,khusus untuk Satuan Kerja (Satker) Badan PerencanaanPembangunan Daerah (BAP PEDA) Provinsi Maluku Utaraterdapat Mata Anggaran Kegiatan (MAK ) HarmonisasiRancangan Peraturan Daerah Provinsi Maluku Utara TentangRTRW Provinsi Maluku Utara 20072027, dengan koderekening 1.06.20.14, sebesar Rp. 2.203.700.000,00 (duamilyar dua ratus tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa dengan demikian pada saat terdakwa membuat SuratPermintaan Pembayaran Tambahan Uang (SPPTU) Nomor:O50/ /Fispra/BappProv
Dheni Chan (KabidEkonomi BAP PEDA/ sekarang Plt SekretarisBAPPEDA) sebesar Rp. 8.050.000, (delapan jutalima puluh ribu rupiah), ~~~5. Uang sedekah untuk almarhum Sarif Ahmad sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 6. Diserahkan ke Sdr. Adi Kahar (Kasubdit diFispra) untuk mendampingi saksi Vaya Amelia,SE.M.Si. ke Sekneg sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah). 7.
1.SIMON LETHE
2.YOHANIS TANDIRERUNG
3.Dra. MARIA PANGGALO P.M.Min
Tergugat:
1.KAREL KONDONGAN
2.AGUSTINA LIMBONG
3.DAMARIS TIMBANG
178 — 171
Dan terdaftar sebagai subyek Pajak peda dan PBB dengan NomorObyek Pajak (NOP ) : 73.19.070.006.0030064.0 yang tetap secara aktifdan terusmenerus menguasai dan membayar Pajak Ipeda/ PBB atasobyek sengketa aquo sampai sekarang;f.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Asis Marfa
65 — 32
Bahwa susunan keanggotaan Badan Pengawas Primkop DarmaPutra pada tahun 2017 sesuai dengan hasil RAT 2016 yaitu Saksisebagai Ketua Primkop Darma Putra, Anggota 1 Kapten Czi AryaDeva, Anggota 2 Lettu Czi Hara Sandi Yuda, untuk pengurus sebagaiKaprimkop dijabat oleh Lettu Czi Bayu Adi Pramono (Saksi1),Urnikop dijabat oleh Senna Agus Susanto (Saksi2), Urbendaharadijabat oleh Terdakwa.Sekretaris dijabat oleh Peda Solikhin (Saksi3)dan Urusaha dijabat oleh Serka Sucipto.4.
78 — 5
Fotocopy Pengumuman Data Fisik Dan Data Yuridis, No.0261/I/2007,tanggal 12 Maret 2007, beserta lampirannhya Peda Bidang TanahNo.2599/14.19/2006 dan daftar data Yuridis Dan Data Fisik Bidang TanahLampiran Pengumuman No.0261/II/2007, tanggal 12 Maret 2007, (diberitanda TT7);Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda TT1 sampai dengan TT7 tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga berdasarkanpasal1888 KUHPerdata
123 — 63
(bangunan) bukti bertandaK12) sesual dengan asilinya setelah dicocokkan adipersidangan danfelah dibubuhi materal secukupnya,fotocopy Surat Pemberitahuan Ketetapan Ipeda / Tanda Pembayaranlpeda Tahun 1985 atas nama Wajib peda: Anton Sumbung (buktibertanda 7.13) seluas 966 m* (bumi) dan 140 m?
PT.Kalista Alam
Tergugat:
Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
501 — 338
bukti P22.Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh No.133/Pid.B/2013/PN.MBO tanggal 15 Juli 2014, telah dinazageling, untukselanjutnya diberi tanda dengan bukti P23.Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No.192/PID/2014/PT.BNA tanggal 19 November 2014, telah dinazageling,untuk selanjutnya diberi tanda dengan bukti P24.Fotocopy Putusan Mahkamah Agung RI No. 1174 K/PID.SUS/2015tanggal 5 April 2016, telah dinazageling sesuai dengan aslinya, untukselanjutnya diberi tanda dengan bukti P25.Peda
97 — 77
Bahwa daiam posita gugatan Para Penggugat peda butir 26., Para Penggugatmendalitkan bahwa Tergugattidak membayar hak Para Penggugat berupa upahsecara penuh berdasarkan keputusan Gubernur Jawa Barat No.56i/Kep266Yanbangsos/2017. Pada posita butir 28., dan butir 29., Para Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat tidak membayar upah sama sekali sejakSeptember 2017, yang kemudian ha! itu dituangkan kembaii sebagai tuntutanPara Penggugat dalam petitum gugatan butir 4., dan butir 5.
Terbanding/Tergugat : MARISON SITORUS alias Ama Rydia Sitorus
126 — 36
meneliti danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Balige Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Blg, tanggal 9 September 2020,serta memori banding dari Penasehat Hukum Pembanding semulaPenggugat dan kontra memori banding dari Penasehat Hukum TerbandingHalaman 44 dari 78 halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2020/PT MDNsemula Tergugat yang dihubungkan pertimbanganpertimbangan Hakim padaPengadilan Tingkat Pertama Majelis Hakim Peda
53 — 39
., untuk Tergugat I.lhadir prinsipal,Tergugat I.2 tidak hadir, akan tetapi hadir anaknya dan akan bertindak sebagai kuaswainsidentil, Tergugat I.3 hadir principal, untuk Tergugat II hadir principal, untukTergugat III hadir Kuasa Hukumnya PASA PEDA SIREGAR,SH.MH, Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office of Siregar, Bangun and Partners, beralamat diCenterflix Boutique Office, Jalan Bendungan Jatiluhur No. 26 Bendungan Hilir, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tertanggal Jakarta 8 Juli
D. WAHYUDIN dkk
Tergugat:
1.PT. BAKRIE SWASAKTI UTAMA
2.GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
4.PT. BERKAT BERLIAN INTERNASIONAL
5.PT. Bakrie Land Development
142 — 100
(lima ribu sepuluh meter persegi) berdasar girik/ leter C/suratKetetapan PEDA C No. 516 An. Rohadi bin H. EndjoenBahwa dikarenakan tidak jelas apa yang menjadi obyek gugat dan latarbelakang/motif gugatan Penggugat yang disebutkan dalam surat gugatan,maka gugatan harus ditolak.
1.A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
2.YUNITA LESTARI,S.H,.
Terdakwa:
ACHMAD SUWANDI Bin NALI
213 — 389
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bendeldokumenpengajuankreditsebesar Rp.8.000.000,- dan slip pencairanpadstanggal 15 April 2023 alas nama MOHAMMAD ARIF;
- 1 (satu) bendeldokumenpengajuankreditsebesar Rp.8.000.000,- dan slip pencairan peta tanggal 07 Oktober 2022 alas nama CAHYUNI;
- 1 (satu) bendeldokumenpengajuankreditsebesar Rp.9.000.000,- atas nama CAHYUNI;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.15.000.000,- dan slip pencairan peda
pengajuan Kredi sebesar Rp.6.000.000,- dan slip pencairan pada tangsal O6 Desember 2022 atas nama DARUMI;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.23.000.000,- dan slip pencairan pal tanggal 17 November 2022 atas nama DANIL BUDI SAPUTRA;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.10.000.000,- dan slip pencairan pada tanggal 24 OKtober 2022 atas nama SATRIO KURNIAWAN;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.7.000.000,- dan slip pencairan peda
bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.5.000.000,- dan slip pencairan pada tanggal 21 Juli 2022 atas nama RASMAT;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.35.000.000,- dan slip pencairan Pada tanggal 27 Desember 2021 atas nama RASMAT;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.4.000.000,- dan slip pencairan pada tanggal 08 Agustus 2022 atas nama SYEH MAULANA;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.7.000.000,- dan slip pencairan Peda
nama SUGIARTO;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.8.000.000,- dan slip pencairan pada langgal 06 Juli 2022 alas nama SUGIARTO;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.15.000.000,- atas nama YULI PRASTYA EFENDI;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.7.000.000,- dan slip pencairan pada tanggal 29 Agustus 2022 atas nama SHODIQ PURNOMO;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.19.000.000,- dan slip pencairan peda
149 — 68
Foto copy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atas nama Amaq Ilamin,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar TK I PEDA Mataram, tanggal 10Januari 1978, bermaterai cukup, telah dinazagelen dan dilegalisir serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2);533.
414 — 244
MargaretaHalaman 32 dari halaman 77 Putusan Perkara Nomor141/Pid.Sus/2015/PN SmgBilli, Marliana Koni Malo, Fredika Bei Doki, Erlin Lali Billi dan Yuliana LidaBahwa benar selain itu didapati ada 6 orang CTKI yang tidak bisa bacatulis, yaitu : Maria Magdalena Mawo, Margareta Billi, Martha Magi Tada,Aria Pegi Loba, Magdalena Lida Sinda, Bernadeta Sedu Tegi.Bahwa benar hasil tersebut berdasarkan hasil pendataan dan wawancaraterhadap para CTKI tersebut.Bahwa benar ada CTKI yang sakit yaitu Darniati Peda
113 — 43
Wara ataS nama wajiblpeda: Lukas Sampe tanggal 19 Februari 1983 (buktibertanda TLILILIV.V.VI43) Z sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi materai secukupnya;= fotocopy Surat Ketetapan Ipeda Tahun 1984 NomorKohir: 151 dengan nama wajib peda: Lukas Sampe Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 23/Pdt.G/2013/PN.Plp63 Nomor: 140 Kab. Luwu Kec.
103 — 26
Soekarno yang dilaksanakan peda tanggal 17Desember 2014 di Graha Satya Praja Kabupaten Sukoharjo. Dengandemikian, maka terhadap dalil yang Penggugat permasalahkantersebut jelas tidak berdasar, karena mengenai adanya pengenaanbiaya dalam penempatan kembali pedagang Pasar Ir. Soekarnotelah disepakati kedua belah pihak secara terbuka dan transparan;e Bahwa terhadap dalil Penggugat pada poin 7 dan poin 8, hal itumenurut Tergugat Il tidak benar.
Pembanding/Penggugat III : Ahli Waris dari Almarhum ANDI Bin NUNUNG SORASIH Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Pembanding/Penggugat I : I'AH Binti UTOM Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari Alm. Sunardi
Terbanding/Tergugat I : PT SINAR TIMUR INDUSTRINDO
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi
Terbanding/Turut Tergugat I : Dudi Salahudin, SE, SH. Mkn
62 — 32
Persil 29 klas D I, seluas 0.080, telah tercatat dandibukukan ataS namanya pada Kantor Inspeksi IuranPembangunan Daerah (IPEDA) Bogor/Kantor Dinas Luar Tk lpeda Sukabumi yang telah diperiksa dan di tanda tangani olehKepala Kantor Dinas Luar Tk. peda Sukabumi "Drs.