Ditemukan 259 data
29 — 2
Medan Selayang.Agama : Katholik.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan : Perguruan Tinggi.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan sejak tanggal 04 Mei 2015 sampaidengan sekarang;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriMedan Nomor : 1.860/Pid.B/2015/PN.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Manro Putra Simatupang denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara potong tahanan.Halaman 1Putusan No. 1.860/Pid.B/2015/PNMdn.3.
setelah terdakwa mengerti lantas terdakwapun membuka rekeningpada BRI dan memasang nomor tebakannya dan mengirimkannya denganmempergunakan Webset Lotus 4d.com dan uang tebakannya ditransferterdakwa ke rekening 032301000120565 atas nama Andri Kied, apabila tebakandari terdakwa serta temantemannya yang memasang pada terdakwa sesuaidengan nomor yang keluar lalu diberitahukan pada terdakwa melalui handphone,sedangkan hadiahnya langsung di transfer ke rekening terdakwa, adapun hadiahHalaman 2Putusan No. 1.860
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 8Putusan No. 1.860/Pid.B/2015/PNMdn5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone Blackberrywarna hitam dan 1 (satu) buku tabungan BRI dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari RABU tanggal 02 AGUSTUS 2015 oleh kamiLISFER BERUTU, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, H.
NAHLAH, SH.Halaman 9Putusan No. 1.860/Pid.B/2015/PNMdn
38 — 34
YYKdalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 425/Suryatmajan, Surat Ukur Nomor :4013/1989 seluas 1.860 m* yang terletak di Kelurahan Suryatmajan,Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta, yang diperoleh karena pewarisan.(Bukti P dan berkesesuaian dengan keterangan Saksi H.
MUKRI, SUDAuJI,RAHADI SUPRAPTO, DJANARKO WIDODO dan ROBERT)Bahwa Judex Factie telah membuktikan status kepemilikan tanah oleh PARATERBANDING / semula PARA PENGGUGAT atas sebidang tanahsebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 425/Suryatmajan,Surat Ukur Nomor : 4013/1989 seluas 1.860 m7?
Danurejan, Kota Yogyakartaatas nama PARA TERBANDING / semula PARA PENGGUGAT sudah sah,dan tidak terdapat sengketa berkaitan dengan legalitas Sertipikat Hak MilikNomor : 425/Suryatmajan, Surat Ukur Nomor: 4013/1989 seluas 1.860 m?
YYKkeberadaan Sertipikat Hak Milik Nomor : 425/Suryatmajan, Surat Ukur Nomor:4013/1989 seluas 1.860 m* yang terletak di Kelurahan Suryatmajan,Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta milik PARA TERBANDING / semulaPARA PENGGUGAT, sehingga pengadilan tidak dapat menjadikanrekomendasi tersebut sebagai pertimbangan hukum, dikarenakan adanyaperaturan perundangundangan yang telah mengatur secara tegas atas statushak Sertipikat Hak Milik Nomor : 425/Suryatmajan, Surat Ukur Nomor :4013/1989 seluas 1.860 m* yang
YYK10.11.12.425/Suryatmajan, Surat Ukur Nomor : 4013/1989 seluas 1.860 m* yangterletak di Kelurahan Suryatmajan, Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakartatidak pernah dinyatakan dibatalkan dan atau dicabut oleh instansi yangberwenang untuk itu, maka secara yuridis Sertipikat Hak Milik Nomor :425/Suryatmajan, Surat Ukur Nomor : 4013/1989 seluas 1.860 m* yangterletak di Kelurahan Suryatmajan, Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakartaharus dinyatakan sebagai bukti hak yang sempurna bagi PARATERBANDING / semula
62 — 9
Putusan Nomor 721/Pdt.G/2018/PA.Ngj.1.Sebidang tanah sawah dengan luas 132,86 ru atau 1.860 m2di kuasaioleh Tarmi (Tergugat).2.Sebidang tanah sawah dengan luas 132,86 ru atau 1.860 m? di jual keSukoco (Turut Tergugat 1).3.Sebidang tanah sawah dengan luas 132,86 ru atau 1.860 m? dijual keSuwarto (Turut Tergugat II).4.Sebidang tanah sawah dengan luas 132,86 ru atau 1.860 m2 dijual keMardiono (Turut Tergugat III).5.Sebidang tanah sawah dengan luas 132,86 ru atau 1.860 m?
Sebidang tanah sawah dengan luas 132,86 ru atau 1.860 m2, di kuasaioleh Tarmi (Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik ToyoSebelah Timur : tanah milik MusapakSebelah Selatan : tanah milik Bengkok Lurah BendoSebelah Barat : Bumi HutanSelanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa I.
Sebidang tanah sawah dengan luas 132,86 ru atau 1.860 m2, dikuasaioleh Paimo (Turut Tergugat IV) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Mardiono dan YantoSebelah Timur : tanah milik GunartiHal. 26 dari 43 hal.
sepeninggal Tohardjo (Alm) dan Tarwi (Alm) tersebut di kuasaioleh Tarmi (Tergugat) dengan rincian sebagai berikut : Sebidang tanah sawah dengan luas 132,86 ru atau 1.860 m2di kuasaioleh Tarmi (Tergugat).Hal. 39 dari 43 hal. Putusan Nomor 721/Pdt.G/2018/PA.Ngj. Sebidang tanah sawah dengan luas 132,86 ru atau 1.860 m? di jual keSukoco (Turut Tergugat 1). Sebidang tanah sawah dengan luas 132,86 ru atau 1.860 m? dijual keSuwarto (Turut Tergugat II).
Sebidang tanah sawah dengan luas 132,86 ru atau 1.860 m? dijual keMardiono (Turut Tergugat III). Sebidang tanah sawah dengan luas 132,86 ru atau 1.860 m?
130 — 25
Tarif BeaKeluar : 5%bahwa pemuatan barang ekspor selesai dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2013, di mana prosespemuatan dilakukan melalui pipa yang dialirkan ke dalam sarana pengangkut yang berada di dalamKawasan Pabean;bahwa berdasarkan hasil Laporan Pelaksanaan Tugas (LPT), kedapatan barang yang diberitahukanPemohon dalam PEB 001203 tanggal 21 Maret 2013 seharusnya sejumlah 1.860 MT, sehingga terdapatselisih lebin muat sejumlah 1.515 MT;bahwa selanjutnya Pejabat Pemeriksa Dokumen Ekspor (PPDE)
D SUB1. bahwa Pemohon Banding mengekspor 1.860 MT Crude Palm Stearin In Bulk dengan Pos Tarif1511.90.11.00, yang diberitahukan dalam PEB Nomor: 001203 tanggal 21 Maret 2013 dengan jumlah345 MT nilai Bea Keluar Rp116.661.594,00 yang berdasarkan SPPBK Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Dumai (KPPBC Dumai) Nomor: SPPBK01/NOTULMAN/WBC.03/KPP.MP.0205/2013 tanggal 28 Maret 2013 telah dikenai tagihan Bea KeluarRp512.296.569,00 dan denda adaministrasi Rp5.122.965.690,00 jumlah
MT sesuai Diktumkedua serta menetapkan tagihan bea keluar dan denda administrasi sebesar Rp5.751.923.853, sesuaiDiktum ketiga;bahwa dari pernyataan konsiderans huruf p , huruf q dan huruf r keputusan Terbanding, dapat diketahuibahwa penetapan jumlah muatan barang ekspor menjadi 1.860 MT merupakan penetapan PejabatPemeriksa Dokumen Ekspor ( PPDE ) karena pembetulan data PEB terkait jumlah lebin muatan barangekspor tidak dapat dilayani atau ditolak;bahwa penolakan Terbanding atas permohonan pembetulan
Penelitian Dokumen KPPBC Dumai atas PEB Nomor: 001203 tanggal 21 Maret 2013;a. bahwa sebelum mendapatkan nomor pendaftaran, PEB No. 001203 tanggal 21 Maret 2013yang mencantumkan jumlah barang ekspor 345 MT itu telah melalui proses penelitian dokumenatas kesesuaian data PEB dengan data dokumen pelengkapnya yang harus dilampirkan,seperti: Proforma Invoice, Proforma Packing List, dan Shipping Instruction, faktanya, ShippingInstruction tersebut telah mencantumkan data jumlah barang ekspor 1.860 MT yang
Pemohon Banding kepada Pejabat Hanggar Bea danCukai untuk mengisi selesai muat dan menandatangani NPE,e LPT tanggal 24 Maret 2013 antara lain menguraikan sebagai berikut:Nama Eksportir : PT Sari Dumai SejatiNomor/Tanggal PEB : 001203 / 21 Maret 2013Jumlah/Jenis Barang : 345 MT / Crude Palm StearinNama Sarana Pengangkut : MT Tiger Summerhasil pengawasan:Jenis Barang: Crude Palm StearinTanggal Mulai Muat : 22 Maret 2013 Jam: 21.50Tanggal Selesai Muat : 24 Maret 2013 Jam 06.35Jumlah yang dimuat : 1.860
55 — 16
No. 1128, Persil15, Klas d Ill D seluas 1.860 M2 tertulis an. Alm. Ny. Koesdiyanto alias Ny. Soeparmi(Turut Tergugat Il) menerangkan tanahnya berada di sebelah Utara sedangkan suratIPEDA No. No. 1128, Persil 15, Klas d Ill D seluas 1.860 M2 tertulis an. AnastasiusMarimin / A. Marimin (Turut Tergugat ) menerangkan tanahnya berada di sebelahSelatan. FAKTANYA ADALAH DALAM SURAT IPEDA KEDUANYA TERSEBUTDIATAS SAMA SEKALI TIDAK MENERANGKAN LETAK MASINGMASINGTANAHNYA ;3.
15, Kelas Ill, sedangkan tanah/ lahanPenggugat yang berasal dari IPEDA No.1129, Persil 15, Kelas Ill, seluas 1.860 m2,atas nama A.
Bahwa lebih lanjut kepemilikan tanah tersebut oleh Tergugat II ialah teruraidalam Petok IPEDA Nomor 1452, Persil 15, Klas IIID, luas + 1.860 M2 atas nama InRichard Adisastra (Direktur Utama PT.
Bahwa dalam surat gugatan Penggugat poin 5 Penggugat telah menyatakan"Bahwa, dengan telah dilakukannya Jual Beli tanah seluas 1.860 M2 antara TURUTTERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT I, dst............ , Bahwa apabila Tergugat VIImengamati kalimat yang ditulis oleh Penggugat yang mana menurut Penggugatmenerangkan bahwa telah terjadi suatu peristiwa atau adanya fakta hukum yang ter adiantara TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT dalam hal adanya transaksijual beli tanah seluas 1.860 M2 ;7.
Bahwa semula tanah seluas 1.860 M2 tersebut adalah merupakan bagian dari Ekstanah seluas 3.720 M2 eks. Petok No.950, Persil 15d, Klas Ill yang tertulis atas namaTergugat IV ;8.
D I A H, S H
Terdakwa:
Feri Fernandes Bin Ibrahim
14 — 5
Dipergunakan dalam perkara Bustamil Arifin Bin Rifai
- 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan 1.860 (lima) butir pil ekstacy merk A warna abu-abu dengan berat 549 gram .
- 1 (satu) unit Handphone merk XIOMI tipe redmi 6A warna hitam/silver dengan simcard 082285607450.
Menyatakan terdakwa Feri Ferfnandes Bin Ibrahim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa narkotika jenisecstasy sebanyak 1.860 (Seribu delapan ratus enam puluh) butir denganberat 549 gram dan 5 (lima) butir dengan
Barang bukti:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir pil ekstacy merk Awarna abuabu dengan berat 1,3 gram.e 1 (satu) tas slempang merk WENGENA warna coklat.e 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3s warna merah dengan simcard085267965802.Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN JmbDipakai dalam perkara Bustamil Arifin Bin Rifaie 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan 1.860 (lima) butir pil ekstacymerk A warna abuabu dengan berat 549 gram.e 1 (satu) unit Handphone merk
dimana tindak pidana dilakukan makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, Percobaan atau pemufakatan Jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram berupa Narkotika jenis ecstasy sebanyak 1.860
Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi, ada raziakendaraan dan mobil yang kami naiki di stop dan diarahkan masuk kedalamhalaman Polsek Merlung dan dilakukan penggeledahan kendaraan,kemudian ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis pil ekstacy merk A warna abuabu sebanyak 1.860(Seribu delapan ratus enam puluh) butir. dan 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis pil ekstacy merk A warna abuabu sebanyak 5 (lima)butir didalam tas slempang, kemudian
BH 1879NC, akhirnya ditemukanlah barang bukti berupa 4 (empat) bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis pil ekstacy merk A warna abuabusebanyak 1.860 (Seribu delapan ratus enam puluh) butir dibawah jokbelakang sopir dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotikajenis pil ekstacy merk A warna abuabu sebanyak 5 (lima) butir di dalamtas selempang merk Wengena warna coklat;Bahwa pada saat penangkapan posisi Dimas Adi Prabowo yangmengendarai mobil Ertiga, Bustamil Arifin berada duduk di
D I A H, S H
Terdakwa:
Dimas Adi Prabowo Bin Yatiman
23 — 9
Dipergunakan dalam perkara Bustamil Arifin Bin Rifai
- 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan 1.860 (lima) butir pil ekstacy merk A warna abu-abu dengan berat 549 gram .
- 1 (satu) unit Handphone merk XIOMI tipe redmi 6A warna hitam/silver dengan simcard 082285607450.
Menyatakan terdakwa Dimas Adi Prabowo Bin Yatiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidananarkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa narkotikajenis ecstasy sebanyak 1.860 (Seribu delapan ratus enam puluh) butirdengan berat 549 gram dan 5 (lima) butir
Barang bukti:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir pil ekstacy merk Awarna abuabu dengan berat 1,3 gram.e 1(satu) tas slempang merk WENGENA warna coklat.e 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3s warna merah dengan simcard085267965802.Dipakai dalam perkara Bustamil Arifin Bin RifaiHalaman 2 dari 42 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Jmbe 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan 1.860 (lima) butir pil ekstacymerk A warna abuabu dengan berat 549 gram.e 1 (satu) unit Handphone merk
dimana tindak pidana dilakukan maka berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Jambi berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, Percobaan atau pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 yaitu tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram berupaNarkotika jenis ecstasy sebanyak 1.860
indomart dan masuk lorongdepan indomart tersebut dan mengarah ke mobil Inova warna putihkemudian terdakwa, saksi Feri Fernandes dan saksi Bustamil Arifindiperintahkan untuk putar arah dan mendekati tiang listrik diseberang mobilinova dan diperintahkan untuk mngambil 1 kantong asoi merk alfamart warnaputin di bawah tiang listrik lalu saksi Bustamil Arifin mengambil 1 (Satu)plastic warna putin yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastikbening sedang narkotika jenis pil ekstasi dengan jumlah 1.860
Tanjung Jabung BaratProvinsi Jambi dan mobil Suzuki Ertiga warna putin No.Pol BH 1879 NC dariPasir Putih (Pakan baru) yang terakwa, saksi Feri Fernandes, dan saksiBustamil Arifin diberhentikan kemudian dilakukan penggeledahan danditrmukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastic warna putih yang didalamnyaterdapat 4 (empat) bungkus plastik bening sedang narkotika jenis pil ekstasidengan jumlah 1.860 (seribu delapan ratus enam puluh) butir di slipanbelakang jok kursi sopir dan 1 (Satu) plastic bening
IIN MARYANI
31 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur, Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak-anak Pemohon yang bernama :
- Adrian Imawan, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1.860/U/JU/1999;
- Anastasya Imawan, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Januari 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran
Adrian Imawan, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Agustus1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1.860/U/JU/1999(Bukti P4):Hal.1 dari 8 hal. Penetapan No.333/Pat.P/2019/PN. Jkt. UtrB. Anastasya Imawan, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Januari2002, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 300/U/JU/2002 (Bukti P5);C.
Menetapkan Pemohon adalah wali dari anakanak Pemohon yangbernama : Adrian Imawan, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Agustus 1999,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1.860/U/JU/1999; Anastasya Imawan, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Januari2002, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 300/U/JU/2002; Andrew Imawan, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 9 Oktober 2010,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 15933/KL/JU/2010;3Memberi ijin dan kuasa kepada Pemohon
Adrian Imawan, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Agustus1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1.860/U/JU/1999, BuktiP5:6. Anastasya Imawan, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18Januari 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor300/U/JU/2002,Bukti P6;7. Andrew Imawan, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 9 Oktober2010, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 15933/KL/JU/2010,BuktiP7;8.
DKI Jakarta Bahwa mereka dikaruniai anakanak bernama Adrian Imawan, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Agustus1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1.860/U/JU/1999; Anastasya Imawan, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18Januari 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor300/U/JU/2002,Bukti P6; Andrew Imawan, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 9 Oktober2010, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor15933/KL/JU/2010,Bukti P7; Bahwa suami Pemohon bernama ; bernama
Adrian Imawan, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Agustus1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1.860/U/JU/1999;b. Anastasya Imawan, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18Januari 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor300/U/JU/2002;c. Andrew Imawan, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 9 Oktober2010, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 15933/KL/JU/2010;3.
27 — 9
Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 474.1/1.860/U/1996 yaitu tertulis FERDINAND DIMAS REFORMANDA anak laki-laki dari suami istri HARTONO FENDRIYANTO dan KAMISYAH untuk dibetulkan menjadi FERDINAND DIMAS REFORMANDA anak laki-laki dari suami istri HARTONO FENDRIYANTO dan KAMISAH.3.
tersebut pemohon telah dikarunia 3 orang anak,bernama:1. nama YULIANA FRANSISKA, jenis kelamin : Perempuan, tanggallahir : 25 juli 19912. nama FERDINAND DIMAS REFORMANDA, jenis kelamin : lakilaki,tempat tanggal lahir : 10 november 1996Halaman 1 Nomor Perkara 91/Pdt.P/2017/PN.Met.3. nama :FERNANDO KURNIAWAN, jenis kelamin : lakilaki, tempattanggal lahir : 18 desember 2002bahwa anak pemohon tersebut telah mempunyai kutipan akta kelahirandari dinas kependudukan dan catatan sipil kota metro nomor474.1/1.860
pemohon tersebut.Bahwa untuk membetulkan akte kelahiran anak pemohon tersebutdiperlukan adanya penetapan hakim pengadilan negeni;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan pemohon tersebut akanpemohon ajukan buktibukti dan saksisaksi di persidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya bapak ketua pengadilannegeri metro berkenan menerima permohonan pemohon dengan memutuskansebagai berikut:Menetapkan1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan kutipan akte kelahiran nomor 474.1/1.860
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang bahwa Pemohon mengajukan bukti surat di persidangan alatbukti mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dilegalisasimenurut ketentuan peraturan perundangundangan sebagai berikut : KTP Pemohon diberi tanda P.1; Kartu Keluarga Nomor diberi tanda P.2; Akte Kelahiran kutipan akte kelahiran nomor 474.1/1.860/U/1996yang ditanda tangani oleh diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksisaksi
tersebut pemohon telah dikarunia 3 orang anak,bernama:e nama YULIANA FRANSISKA, jenis kelamin : Perempuan, tanggallahir : 25 juli 1991e nama FERDINAND DIMAS REFORMANDA, jenis kelamin : lakilaki,tempat tanggal lahir : 10 november 1996Halaman 3 Nomor Perkara 91/Pdt.P/2017/PN.Met.e nama :FERNANDO KURNIAWAN, jenis kelamin : lakilaki, tempattanggal lahir : 18 desember 2002bahwa anak pemohon tersebut telah mempunyai kutipan akta kelahirandari dinas kependudukan dan catatan sipil kota metro nomor474.1/1.860
Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 474.1/1.860/U/1996 yaitutertulis FERDINAND DIMAS REFORMANDA anak lakilaki dari suami istriHARTONO FENDRIYANTO dan KAMISYAH untuk dibetulkan menjadiFERDINAND DIMAS REFORMANDA anak lakilaki dari suami istriHARTONO FENDRIYANTO dan KAMISAH.Halaman 8 Nomor Perkara 91/Pdt.P/2017/PN.Met.3.
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
1.Junaidi Sabdi Als Junai Anak dari Sabdi
2.Kamarrudin Als Latip Bin Aripin
52 — 46
JUNAIDI SABDI Als JUNAI Anak Dari SABDI dan Terdakwa II KAMARRUDIN Als LATIP Bin ARIPIN masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya pada pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1.860
Menyatakan barang bukti berupa:e 1.860 (Seribu delapan ratus enam puluh) kg tandan buah segarkelapa sawit;Dikembalikan kepada Koperasi Cahaya Miau Bersatu melalui SaksiJaning Usat Anak Dari Usat;e 2 (dua) buah tojok;Dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 474/Pid.B/2021/PN Sgte 1 (satu) unit mobil pickup Grand Max warna putin dengan nomorpolisi KT8642RO, nomor rangka: MHKP3CA1JKK195663, nomormesin : 3SZDGV0966;e 1 (Satu) lembar STNK mobil pickup
Toh memanenbuah sawit dari pohonnya tersebut menggunakan dodos yang terbuatdari besi, sedangkan Terdakwa Junaidi Sabdi dan Terdakwa Kamarrudinmemindahkan buah sawit dari dekat pohon keluar blok dengan caramemikul, kKemudian Terdakwa Junaidi Sabdi dan Terdakwa Kamarrudinmemuat buah sawit tersebut ke dalam bak mobil menggunakan 2 (dua)buah tojok, setelah selesai memuat, Terdakwa Junaidi Sabdi danTerdakwa Kamarrudin membawa buahbuah sawit tersebut yang totalberatnya 1.860 kg (seribu delapan ratus enam
Pol KT8642RO dan 2 (dua)buah tojok yang terbuat dari besi sebagai alat untuk melangsir ataumemindahkan buah kelapa sawit dan menaikkan buah kelapa sawit kedalam bak mobil;Bahwa buah kelapa sawit yang berhasildipanen oleh Para Terdakwa sebanyak 1.860 (Seribu delapan ratus enampuluh) kg;Bahwa benar semua barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan ditemukan di tempat kejadian;Bahwa kerugian Koperasi Cahaya MiauBersatu yang bermitra dengan PT.
Toh namun seingat Terdakwa , buah kelapa sawit yang telahTerdakwa panen sejumlah 54 (lima puluh empat) janjang sedangkansetelah penimbangan buah kelapa sawit pasca penangkapan diperolehberatnya 1.860 (Seribu delapan ratus enam puluh) kg;Bahwa pemilik dari 1 (Satu) unit mobilGrandmax warna putin No. Pol. KT8642RO adalah Sdra.
Toh namun seingat Terdakwa Il, buah kelapa sawit yang telahTerdakwa II panen sejumlah 54 (lima puluh empat) janjang sedangkansetelah penimbangan buah kelapa sawit pasca penangkapan diperolehberatnya 1.860 (Seribu delapan ratus enam puluh) kg; Bahwa pemilik dari 1 (Satu) unit mobilGrandmax warna putin No. Pol. KT8642RO adalah Sdra.
D I A H, S H
Terdakwa:
Bustamil Arifin Bin Rifai
23 — 5
Dirampas untuk dimusnahkan
- 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan 1.860 (lima) butir pil ekstacy merk A warna abu-abu dengan berat 549 gram .
- 1 (satu) unit Handphone merk XIOMI tipe redmi 6A warna hitam/silver dengan simcard 082285607450.
Menyatakan terdakwa Bustamil Arifin Bin Rifai telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa narkotika jenisecstasy sebanyak 1.860 (Seribu delapan ratus enam puluh) butir denganberat 549 gram dan 5 (lima) butir dengan
Barang bukti:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir pil ekstacy merk Awarna abuabu dengan berat 1,3 gram.e 1 (satu) tas slempang merk WENGENA warna coklat.e 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO A3s warna merah dengan simcard085267965802.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 45 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Jmbe 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan 1.860 (lima) butir pil ekstacymerk A warna abuabu dengan berat 549 gram .e 1 (satu) unit Handphone merk XIOMI tipe redmi
dimana tindak pidana dilakukan makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, Percobaan atau pemufakatan Jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram berupa Narkotika jenis ecstasy sebanyak 1.860
Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi, ada razia kendaraandan mobil yang terdakwa, saksi Feri Fernandes dan saksi Dimas Adi Pabowotnaiki di stop dan diarahkan masuk kedalam halaman Polsek Merlung dandilakukan penggeledahan kendaraan, kemudian ditemukan barang bukti berupaHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Jmb4 (empat) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis pil ekstacy merk Awarna abuabu sebanyak 1.860 (Seribu delapan ratus enam puluh) butir, dan 1(satu) bungkus plastik bening
dengankedudukan Pengadilan Negeri Jambi dari pada kedudukan Pengadilan dimanatindak pidana dilakukan maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Jambi berwenang memeriksa dan mengadili perkaraPercobaan atau pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa narkotika jenisecstasy sebanyak 1.860
61 — 15
REDJO (TERGUGAT Ill)menjadi Surat Ketetapan lpeda No. 1128 Persil 15d, Klas Ill seluas + 1.860 M2tertulis atas nama Alm. Ny. SOEPARMI ditulis juga Ny. M KOESDIYANTO(TURUT TERGUGAT Il) yang berada di bagian Selatan dari hasil pemecahandan Surat Ketetapan lpeda No. 1129, Persil 15d, Klas Ill seluas +1.860 M2tertulis atas nama ANASTASIUS MARIMIN ditulis juga A.
No. 1128, Persil 15, Klasd Ill D seluas 1.860 M2 tertulis an. Alm. Ny. KOESDIYANTO alias Ny. SOEPARMI (TURUT TERGUGAT II ) menerangkan tanahnya berada di sebelah Utara sedangkansurat IPEDA No. No. 1128, Persil 15, Klas d Ill D seluas 1.860 M2 tertulis an.ANASTASIUS MARIMIN / A. MARIMIN ( TURUT TERGUGAT ) menerangkan tanahnyaberada di sebelah Selatan.
Bahwa sebagaimana telah diajukan sebagai alat bukti dalam perkara terdahulu yangtelah inkracht van gewijsde, tanah yang terurai dalam Petok IPEDA Nomor 1452,Persil 15, Klas IllD, luas + 1.860 M2 atas nama Ir. Richard Adisastra (Direktur UtamaPT.
MARIMIN telahmenjual kepada Turut Tergugat IV atas tanah seluas 1.860 M2 yang terletakdi Kelurahan Lidah Kulon, Kecamtan Karangpilang, Surabaya lpeda Nomor1128, Persil 15, Klas IlID (Pecahan dari IPEDA No. 950, Persil 15, Klas Ill),dengan batas Utara : Milik Sdr. Marimin ;9.
Menjadi Surat Ketetapan Ipeda 1128 persil 15d klas Ill seluas 1.860 m2 atasnama SOEPARMI atau NY.
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1249 K/Pdt/2005Penggugat dengan para Tergugat dengan masa jatuh tempo tanggal 30 Juni1998 dengan jaminan sebidang tanah seluas 1.860 m2 berikut 2 (dua) buahbangunan permanen diatasnya dengan sertipikat Hak Milik No. 343 GambarSituasi No.1184/96 tanggal 2 Juli 1996 atas nama Ahmad Kodri (suamiTergugat 2) dan sebidang tanah sawah seluas 9.030 m2 dengan sertipiKat HakMilik No.879 Gambar Situasi No.28/1997 tanggal 16 Desember 1997 ata namaLalu Widare (Tergugat 1) ;bahwa setelah tanggal jatuh tempo
terhitung sejak bulan Juli 1998 sampai pekara inimempunyai kekuatan hukum tetap ;bahwa agar para Tergugat tidak lalai melaksanakan isi putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap, maka Penggugat mohon agar para Tergugatdihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000, perhari untuk setiap kali keterlambatan melaksanakan isi putusan ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Mataram agar terlebih dahulu meletakkan sita jaminan atastanah seluas 1.860
Penggugatsebesar 6% bulan x Rp.30.000.000, = Rp.1.800.000, per bulan terhitungsejak bulan Juli 1998 sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap ;Menghukum para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sehari untuk setiap kali keterlambatanmelaksanakan seluruh isi putusan terhitung setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap ;Menyatakan hukum kedua bidang tanah yang dijadikan sebagai jaminanhutang para Tergugat kepada Penggugat yaitu tanah seluas 1.860
Menyatakan hukum kedua bidang tanah yang dijadikan sebagai jaminanhutang para Tergugat kepada Penggugat yaitu tanah seluas 1.860 m2berikut dua buah bangunan permanen diatasnya dengan sertipikat Hak MilikNo. 343 dan tanah sawah seluas 9.030 m2 sertipikat Hak Milik No.879 untukselanjutnya dijual lelang dan hasil penjulan tersebut dijadikan sebagaiHal. 4 dari 7 hal. Put. No. 1249 K/Pdt/2005pelunasan pembayaran hutang para Tergugat kepada Penggugat ;7.
159 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tanah sengketa yang sebagian telah berisi bangunanyang terletak di Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1222/Desa Melinggih,Gambar Situasi tanggal 2041994, Nomor 1424/1994, Luas 1.860 M2,tercatat atas nama Nyoman Partana adalah sah milik Penggugat:3. Menyatakan Tergugat tanpa hak telah menempati tanah milikPenggugat;4.
Gianyar sudah tepat dan tidak salah dalammenerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku lagi pula alasantersebut merupakan pengulangan dalil dan penilaian hasil pembuktian yangtelah dipertimbangkan oleh judex facti dan ternyata merupakan faktaPenggugat telah membeli dari orang tua Tergugat ( Made Sugama) atasobjek sengketa, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 95/2014 tanggal 19 Mei2014 sehingga tepat judex facti, maka Penggugat dinyatakan sebagai pemilikyang sah atas benda tetap berupa tanah seluas 1.860
439 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2824 K/Pdt/2017Surat Ukur tanggal 28 Maret 2001 Nomor 00083 luas 1.860 m?, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Fauzi;Sebelah Timur : Wayan Wingsih;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat m : Parmin;b. Sebidang tanah milik dengan nama pemegang hak Wayan WingsihSertifikat Hak Milik Nomor 893 Desa Bomo, NIB 12.37.13.04.00885,Surat Ukur tanggal 28 Maret 2001 Nomor 00083 luas 7.650 m?
Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, dengan SuratUkur tanggal 28 Maret 2001 Nomor 00083, seluas 1.860 m?, atas namapemegang hak Wayan Wingsih; dan4(setengah)bagian dari hak warisPara Tergugat/Penggugat Rekonpensi dari sebidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor 893. Desa Bomo. Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, dengan Surat Ukur tanggal 28 Maret 2001 Nomor 00083,seluas 7.650 m?, atas nama pemegang hak Wayan Wingsih; mohondikabulkan Majelis Hakim gugatan Rekonpensi ini;2.
Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, denganSurat Ukur tanggal 28 Maret 2001 Nomor 00083, seluas 1.860 m?, atas namapemegang hak Wayan Wingsih; dan % (setengah) bagian hak waris darisebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 893. Desa Bomo. KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi, dengan Surat Ukur tanggal 28 Maret 2001Nomor 00083, seluas 7.650 m?
Desa Bomo.Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, dengan Surat Ukur tanggal28 Maret 2001 Nomor 00083, seluas 1.860 m?, atas nama pemegang hakWayan Wingsih dan % (setengah) bagian dari hak waris ParaTergugat/Penggugat Rekonpensi dari sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor893. Desa Bomo.
Sebidang tanah milik dengan nama pemegang hak Wayan WingsihSertifikat Hak Milik Nomor 892, Desa Bomo, NIB 12.37.13.04.00884,Surat Ukur tanggal 28 Maret 2001 Nomor 00083 luas 1.860 m?, denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 hal. Put. Nomor 2824 K/Pdt/2017Sebelah Utara: Fauzi;Sebelah Timur : Wayan Wingsih;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Parmin;b.
Terbanding/Tergugat : SUGENG HARYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Pak Maun
Terbanding/Turut Tergugat II : Pak Kasan
Terbanding/Turut Tergugat III : Sani
38 — 16
KecamatanSumbersari.Kabupaten Jember yang tercatat dalam Petok C nomor 1590.Klas DIl, luas 0.186 ha atau 1.860 m2 atas nama P.Suit Sosro;Bahwa kemudian pada tanggal 11 Februari 2020 Panitera/JurusitaPengadilan mengadakan Pemriksaan setempat ke lokasi tanah tanahyang terletak di Dusun Sumbersalak. Kelurahan Kranjingan.
KecamatanSumbersari Kabupaten Jember yang tercatat dalam Petok C nomor 1590.Klas DIl, luas 0.186 ha atau 1.860 m2 atas nama P.Suit Sosro di manaselain Terlawan tersita sebagai tergugat masih ada 7 (tujuh) rumah yangdi tempati oleh Pelawan sesuai dengan Pembagian Waris yang di buatpada tanggal 15 Maret 2011;Bahwa Para Pelawan in casu Kuasa Hukumnya telah melihat danmemeriksa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember tertanggal 23Januari 2020 No. 3/Pdt.G/2018/PN.Jmr jo No. 16/Pdt.Eks/2019/PN.Jmrtentang
Klas DIl,luas 0.186 ha atau 1.860 m2 atas nama P.Suit Sosro ternyata hanya pada,sehingga secara hukum peletakan penetapan eksekusi tersebut sangatHalaman 5 Putusan Nomor 581/PDT/2020/PT SBY13.diduga (ernstig vermoeden) telah menyalahi ketentuan yang berlaku dandiletakkan secara salah diatas hak tanah Para Pelawan;Bahwa oleh karena gugatan perlawanan pihak ketiga (derden verzet) inidiajukan dengan alas hak milik dengan alat bukti yang otentik, makaPelawan selain mohon dinyatakan sebagai Pelawan yang
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di Dusun Ketapang Kulon, Desa Banjarsari,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, Nomor SPPT:33.01.160.003.0440115, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara Lapangan Desa Banjarsari; Sebelah Timur Sanyep; Sebelah Selatan Sanyep; Sebelah Barat Parmin Mad Suwiryo;Tanah sawah dengan Leter C atas nama SUTARSIH KARTADIASAseluas + 1.860 m?
, terletak di Dusun Ketapang Kulon,Desa Banjarsari, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacapseharga: Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah), Tanah sawah seluas 1.860 m?
Tanah sawah dengan Leter C atas nama SUTARSIH KARTADIASAseluas + 1.860 m?, terletak di Dusun Ketapang Kulon, Desa Banjarsari,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, Nomor SPPT:33.01.160.003.0460067, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara Pannan; Sebelah Timur Marisah; Sebelah Selatan Sukimin; Sebelah Barat Suraini Sutarjo;3. Tanah pekarangan dengan Leter C milik SUTARSIH seluas +140 ubin,terletak di Dusun Siapit, Desa Karangpakis, Kecamatan.
Tanah sawah dengan Leter C atas nama SUTARSIH KARTADIASAseluas + 1.860 m7, terletak di Dusun Ketapang Kulon, DesaBanjarsari, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, NomorSPPT: 33.01.160.003.0460067;c. Tanah pekarangan dengan Leter C milik SUTARSIH seluas +140ubin, terletak di Dusun Siapit, Desa Karangpakis, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap;2.
, terletak diDusun Ketapang Kulon, Desa Banjarsari, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap menjadi atas nama MADIMEJA (Termohon KasasiIl/Terbanding IIl/Tergugat III), dan merubah keterangan tanah sawahdengan Leter C atas nama SUTARSIH KARTADIASA seluas + 1.860 m?,terletak di Dusun Ketapang Kulon, Desa Banjarsari, Kec. Nusawungu,Kab.
440 — 198
Sebidang tanah milik dengan nama pemegang hak Wayan Wingsih SHM No. 892, Desa Bomo, NIB 12.37.13.04.00884, Surat Ukur tanggal 28 Maret 2001 No. 00083 luas 1.860 M, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Fauzi;Sebelah Timur : Wayan Wingsih;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Parmin; b.
Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, dengan surat ukur tanggal 23 Maret 2001No.00083, seluas 1.860 M?, atas nama pemegang hak Wayan Wingsih;* Sebidang tanah SHM No.893. Desa Bomo. Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, dengan surat ukur tanggal 28 Maret 2001No.00083, seluas 7.650 M?, atas nama pemegang hak Wayan Wingsih;4.
Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, denganSurat Ukur tanggal 28 Maret 2001 No.00083, seluas 1.860 M?, atas namapemegang hak Wayan Wingsih; dan (setengah) bagian hak warisPenggugat dari sebidang tanah SHM No. 893. Desa Bomo. KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi, dengan Surat Ukur tanggal 28 Maret2001 No.00083, seluas 7.650 M?
Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, dengan Surat Ukur tanggal 28 Maret 2001No.00083, seluas 1.860 M?, atas nama pemegang hak Wayan Wingsih; danYe (seengah)bagian hak waris Para Tergugat sebidang tanah SHM No. 893Desa Bomo. Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, dengan SuratUkur tanggal 28 Maret 2001 No.00083, seluas 7.650 M?
Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, dengan Surat Ukurtanggal 28 Maret 2001 No.00083, seluas 1.860 M?, atas nama pemeganghak Wayan Wingsih; dan % (setengah) bagian hak waris dari sebidangtanah SHM No. 893. Desa Bomo. Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, dengan Surat Ukur tanggal 28 Maret 2001 No.00083, seluas7.650 M?
Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, dengan Surat Ukur tanggal 23 Maret 2001No.00083, seluas 1.860 M?, atas nama pemegang hak Wayan Wingsih;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2015/PN Bwie Sebidang tanah SHM No.893. Desa Bomo. Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, dengan Surat Ukur tanggal 28 Maret 2001No.00083, seluas 7.650 M?
283 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pakaian bekas sebanyak 1.860 (seribu delapan ratus enampuluh) karung;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palu) Nomor285/PID.B/2018/PN.Pal, tanggal 29November 2018yang amarlengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KLM Putri Tanjung; Dokumen Kapal berupa :e Surat Ukur Nomor 63/Mg;e Pas Besar Nomor PK.25/96/IX/Upp.Baus14;e Sertifikat Keselamatan Nomor PK.001/08/93/Upp.Mjn17;e Keterangan Susunan Perwira Nomor PK.304/8/157/Upp.Lk17;e Buku Sijil KLM Putri Tanjung;Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Saksi Fajaruddin,S.H; Pakaian bekas sebanyak 1.860 (seribu delapan ratus enam puluh)karung;Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Terdakwa H.MUHAMMAD
68 — 12
alansevelah ; serat i Oo sewah Somore jo ; Pasal 2: Bahwa dengan Akta Jual Beli No. 31/PLPH/2010 Bahwapada tanggal 03 Nopember 2010 Tergugat telah menjualsecara lepas run temurun sebagian tanah sawahnya sebelahSelatan seluas + 600 M2 kepada Penggugat dengan harga Rp.35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah) dengan batasbatas iSebelah Utara Sawah Tukimin(Tergugat) ;Sebelah Timur : Sawah Kromo Sukarjo;Sebelah Selatan : Saluran, Jalan ;Sebelah Barat : Sawah Somore jo ; Sedangkan sisa bagian Utara seluas + 1.860
akibat hukum atas terjadinya transaksijual beli tanah sawah tersebut, khususnya yangmenyangkut tentang pemecahan staat hak milik, Tergugatmenyatakan sanggup untuk membantu) menyelesaikan masalahtersebut, baik dihadapan Hakim Pengadilan NegeriPasalPasalSragen maupun selama dalam proses Pemecahan sertifikat,permohonan pensertifikatan di Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Sragen sebelah Selatan seluas + 600M2 menjadi atas nama Penggugat (ARIS WAHYUDI), sedangkansisanya yang bagian Utara seluas + 1.860
Bahwa dengan Akta Jual Beli No. 31/PLPH/2010 Bahwa padatanggal 03 Nopember 2010 Tergugat telah menjual secaralepas run temurun sebagian tanah sawahnya sebelah Selatanseluas + 600 M2 kepada Penggugat dengan harga Rp.35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah) dengan batasbatas 7Sebelah Utara : Sawah Tukimin(Tergugat) ;sawahSebelah Timur : Sawah Kromo Sukarjo ;Sebelah Barat : SawahSedangkan sisa bagian Utara seluas + 1.860 M2 denganbatas batas Sebelah Utara Saluran :Sebelah Timur : Sawah Kromo Sukarjo