Ditemukan 3955 data
18 — 2
1047/Pid.Sus/2015/PN Plg
PUTUS ANNomor 1047/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ISWANDI BIN M YAMINTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl Lahir : 35 tahun/ 07 September 1979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Putri Dayang Rindu Rt. 06 Kel.
24 — 2
1047/Pid.Sus/2016/PN Plg
PUTUS ANNomor 1047/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:1. Nama Lengkap : OKTA SAPRIANSYAH BIN SAPRILom FS PfTempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 22 Tahun /07 Oktober 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Ki.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Penggadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 September 2016;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2016/PN PigTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yaitu Sdr.WANIDA,SH.
,MH,DKK Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahterayang berkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan KaptenArivai No.16 Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1047/Pid.Sus/ 2016/PN Plg tanggal 3 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang Nomor 1047/Pid.Sus/ 2016/PN Plg tanggal 22 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1047/Pid.Sus
Saksi RiciRicardo BinAbdul Rahman,denganbersumpahmemberikanketerangan yangpada pokoknyaadalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya adalah benar ;e Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsekta SU Palembang dan pernahditugaskan untuk menangkap terdakwa;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2016/PN PlgBahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekiraJam.12.30 Wib, bertempat di JI.KH.
,M.H.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2016/PN Pig
54 — 11
1047/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tmkpeal Qual allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 23 Juli 2015 yang telah didaftar dalam Register
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.
SAKSI 2, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada XXXX;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.
,M.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.Hakim AnggotattdSupian Daelani, S.Ag, MH.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000.4.
Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan:Pemberitahuan isi putuSan...................c0 scence aesPutusan berkekuatan hukum tetap tanggal..........Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.
37 — 5
1047/Pid.B/2016/PN.Bks
PUTUSANNomor 1047/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : WARDANA KUSUMA als SYHIVA bin ZAKARIA2. Tempat lahir : Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /09 Agustus 19964. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum atas permintaansendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BEKASI Nomor1047/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1047/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 29Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016
Menetapkan, supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016/PN BksMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa WARDANA KUSUMA Als SYHIVA Bin ZAKARIA bersamadengan KARIM (Belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 23 Mei2016 sekira
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARDANA KUSUMA als SYHIVABin ZAKARIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan ) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016/PN Bks3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK asli sepeda Motor merk Honda Beat no. Pol.
,MH.OLOAN SILALAHI, SH.MH..PaniteraPenggantiSRI SAPUINI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016/PN Bks
12 — 2
1047/Pdt.G/2017/PA.Plg
23 — 5
1047/Pid.Sus/2017/PN Bks
42 — 0
1047/Pid.SUS/2014/PN. Bks
M SHOLEH
44 — 10
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 1047/Pdt.P/2022/PN.Sby. dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1047/Pdt.P/2022/PN.Sby. dalam register perkara permohonan ;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah);1047/Pdt.P/2022/PN Sby
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Pin Harris Diwakili Oleh : Justin Malau, SH, MH., M.Kn. & Rekan.
Terbanding/Tergugat I : Kristin Sri Wilujeng
Terbanding/Tergugat III : Jati Lelono, S.H., Notaris dan PPAT di Surabaya dengan Penerima Protokol Notaris Habib Adjie, S.H., M.Hum., Notaris dan PPAT di Surabaya,
Terbanding/Tergugat IV : Tintrim Handajani, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT di Gresik,
Terbanding/Tergugat V : Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik,
230 — 29
- MENGADILI:- Menerima permohonan banding yang masing-masing diajukan oleh Tergugat IV dan Tergugat II terhadap Putusan Sela Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 23 Maret 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby dan yang diajukan oleh Pembanding I semula Penggugat dan Pembanding II semula Tergugat II terhadap Putusan Akhir Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 September 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby tersebut;- Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Negeri
Surabaya tanggal 23 Maret 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby dan Putusan Akhir Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 September 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
16 — 13
1047/Pdt.G/2021/PA.Stb
/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
1047/Pdt.G/2021/PA.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
37 — 5
1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs
PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.SbsKey SFE Salas taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pengacara
,tempat kediaman di Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 3 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Habibi bin H.Mursidi)terhadap Penggugat (Penggugat)3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.SbsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Taufiqur RakhmanAlhaq, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.
Panggilan :Rp 315.000,00Hal. 14 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs
10 — 5
1047/Pdt.G/2021/PA.Kis
PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Kist7 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah milik Tergugat.4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaanak.5.
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.kKis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Anmadi Yakin Siregar,SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.kKis
17 — 1
1047/Pdt.G/2016/PA.Ba
No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juni 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 06 Juni2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 15 Juni2012 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara
No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa penyebab pisahnya karena antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dari masalah ekonomi kurang, karenaTergugat lebin banyak menganggur; Bahwa saksi mendengar sendiri suara mereka ketika sedangbertengkar.
No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Zulkaidah 1437 Hijriyah. oleh kami H. Muh. Djamil, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. dan Drs. H.
No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri,S.H., M.H.... Halm. 11 dari 11 Halm. Put. No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Ba.
28 — 2
1047/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Salinan PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, eur 25 tahun, (Samarinda, 12Desember 1993), agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman diKabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanes, eur 26 tahun, (Kutai, 02Desember 1992
Atas,tempat kediaman dahulu dieeKabupaten Kutai Kartanegara, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (gaib) di WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18September 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1047
Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan memberinasehat kepada Tergugat agar menghilangkan sifat tempramentalnyatersebut, namun Tergugat tidak mengindahkan nasehat Penggugatsehingga perselisihan dan pertengkaran dengan faktor penyebab yangsama semakin sulit untuk dihindari;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Tgr7. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2017 Tergugat meninggalkanPenggugat berturutturut hingga sekarang, tergugat pergi meninggalkanpenggugat.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aeean4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 461 000. (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.TgrDisalin sesuai aslinyaTenggarong, 22 Januari 2019.Panitera,Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Tgr
11 — 9
1047/Pdt.G/2020/PA.Dpk
dengan surat gugatannyatanggal 18 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok pada hari itu juga didaftar dengan register perkaraNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Dpk, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Putusan Nomor 1047/Pat.G/2020/PA.Dpksekitar 2(dua) atau 3 (tiga) hari kemudian Penggugat pergi (minggat)lagi dari rumah Tergugat hingga saat sekarang ini.6.
Putusan Nomor 1047/Pat.G/2020/PA.Dpk Bahwa berdasarkan gugatan dan jawaban dari Penggugat danTergugat kiranya dapat menemukan benang merah yakni antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran.
Putusan Nomor 1047/Pat.G/2020/PA.DpkSedangkan alasanalasan tersebut diatas adalah bohong / tidak benaryang salah satunya dapat dibuktikan oleh Tergugat, yakni adanyaputusan Sidang Disiplin Nomor: Kep/100/XII/2013, foto copy putusansidang terlampir.Maka dari itu Tergugat menolak point 1.
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Dpk
16 — 7
1047/Pdt.G/2020/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Terbanggi llir, 23 September 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
tempat tanggal lahir, Terbanggi Ilir, 02 Agustus 1985, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 1047
/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya padatanggal 25 Juni 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tertanggal 02 Juli 2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangTua Tergugat di Kampung
dan pulang kerumahorang tua Penggugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai saat ini;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1047
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Gsg
8 — 1
1047/Pdt.G/2020/PA.Kra
SALINAN PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KraZa om zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Pabongan, Rt 01 Rw 04,Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat;Lawan;Tergugat, umur 49 tahun
, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Pabongan, Rt 02 Rw 04, DesaBerjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kra
Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Hal.1 dari 13 No. 1047/Pdt.G/2020/PA.KraBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat sekitar 16 tahun, sudah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama XXX lahir diKaranganyar 29 Mei 2005, dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 13 No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlan putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 H, oleh kami Drs. H.
Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Hal.11 dari 13 No. 1047/Pdt.G/2020/PA.KraBiaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H. ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.12 dari 13 No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Kra
9 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Ska;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);
1047/Pdt.G/2019/PA.Ska
PENETAPANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.SkaZa NEV; 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai "Pemohon."
Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 November 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta, denganNomor Register 1047/Pdt.G/2019/PA.Ska, tanggal 20 November 2019,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxx Tanggal 10 Oktober 2014.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Ska2.
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebihsejak bulan Januari 2015 berturutturut hingga sekarang selama 4tahun 10 bulan, antara Pemohon dengan Termohon sudah hiduppisah, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat tersebut diatas,dan selama itu pula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Ska6.
Suyanto, S.H., M.HPanitera Pengganti,Mujiati, S.E., S.HPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.SkaJumlahHalaman 6 dari 6ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 100.000,00RedaksSi :Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00PNBP :Rp 20.000,00 +: Rp 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Ska
35 — 2
1047/Pdt.P/2015/PN.Sby
PENETAPANNo. 1047/Pdt.P/2015/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh : YANNA ANGGRAINI, A lam at: Jl.
.:0.000 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal11 Nopember 2015, Nomor: 1047/Pdt.P/2015/PN.Sby, tentang penunjukan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan PEMOHON ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan PEMOHON dipersidangan ; Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh PEMOHON sebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan
dari PEMOHONtertanggal 09 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 10 Nopember 2015 di bawah Register PerkaraNo.1047/Pdt.P/2015/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut : 1.
Memberi lin kepada Permohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon darinama semula: GRACIA TIRZA EFFENDI sebagaimana dalam ketikan AktaKelahiran No. 3441/WNV/2004, tanggal: 30 Desember 2004 sehingga namaanak pemohon ditulis dan dibaca menjadi GRACIA TIRZA EFFENDY; Hal. 6 Penetapan No.: 1047/Pdt.P/2015/PN.Sby.3.
PUJO SAKSONO, SH., MH.Biaya Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp. 35.000, Biaya Panggilan Rp. 75.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 Penetapan No.: 1047/Pdt.P/2015/PN.Sby.
7 — 4
1047/Pdt.G/2019/PA.Wtp
No. 1047/Pdt. G/2019/PA.Wtp.2.
No. 1047/Pdt.