Ditemukan 2913 data
26 — 6
1306/Pid.Sus/2015/PN.Plg
PUTUSANNo. 1306/Pid.Sus/2015/PN.Plg;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI BIN MUHAMMAD IDRIS ALITempat Lahir/Umur : Palembang , 12 Januari 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Ali Gatmir No 42 Rt 02/02 Kel. 11 ilir Kec.
2015sampaidengantanggal 21Agustus2015 ;3 PenuntutUmumsejaktanggal 18Agustus2015sampaidengantanggal 6September2015 ;4 MajelisHakimsejaktanggal 27Agustus2015sampaidengantanggal 25September2015 ;PerpanjanganWakilKetuaPengadilanNegeriPalembangsejaktanggal 26September2015sampaidengan 24Nopember2015 ;Terdakwa tersebut didampingi Penasihat Hukum dari Pos Bakum PengadilanNegeri Palembang;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 27 Agustus 2015Nomor: 1306
/Pid.Sus/2015/Pn.Plg. tentang Penetapan Majelis Hakim yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 31Agustus 2015 Nomor: 1306/Pid..Sus/2015/Pn.Plg.tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa ANDI BIN MUHAMMAD IDRIS ALIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 13 Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan
42 — 10
1306/Pid.B/2014/PN Plg
PUTUSANNomor 1306/Pid.B/2014/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : FIRSA BIN LAKONI2. Tempatlahir : Pauh Kabupaten Mura3. Umur /tgl lahir : 49 Tahun / 18 Juli 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
/Pid.B/2014/PN Plg tanggal 16 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1306/Pid.B/2014/PN Plg tanggal22 September 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 1306/Pid.B/2014/PN PigSetelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar
IBP, menurut IBP tanah itusudah ada ganti rugi kepada masyarakat Embacang;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 1306/Pid.B/2014/PN PigBahwa pada saat dihalangi oleh IBP, saksi katakan bahwa tanah inimilik Terdakwa yang dibelinya dari A.
Tubidan ada surat pernyataan tanggal 21 Desember 2011 yang ditulistangan oleh Terdakwa sendiri, isinya Terdakwa menyatakan bahwaHalaman 31 dari 34 Putusan Nomor 1306/Pid.B/2014/PN Pigbenar tanah itu belum dibayar karena lahan seluas 217 ha tersebutmasih dalam sengketa dengan PT.IBP;e Bahwa Terdakwa belum membayar dan SPHnya juga belum diberikankepada saksi A.
M.Hum.Halaman 37 dari 34 Putusan Nomor 1306/Pid.B/2014/PN PigS. Joko Sungkowo, SH. Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa, SH.
26 — 3
1306/Pid.Sus/2016/PN.Plg
PUTUSANNomor 1306/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengakp : Yogi Pratama Als Yogi Bin Junaidi;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Agustus 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jil. K.H.
tanggal 4 Juni2016 sampai dengan tanggal 13 Juli 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan SuratPenetapan tanggal 11 Juli 2016 Nomor 84/Pen.Pid/2016/PN.Plg, sejak tanggal 14Juli 2016 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2016 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 11 Agustus2016 Nomor Print760/N.6.10/Epp.2/08/2016, sejak tanggal 11 Agustus 2016sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016;Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan tanggal 22 Agustus 2016Nomor 1306
/Pid.Sus/2016/PN.Pig, sejak tanggal 22 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 20 September 2016.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1306/Pid.Sus/2016/PN.Plg6.
,M.Hum dan Paluko Hutagalung, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam siding terbuka untuk umum pada hariSenin Tanggal 24 Oktober 2016 oleh Deson Togatorop, S.H., M.H., sebagaiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1306/Pid.Sus/2016/PN.PlgHakim Ketua, didampingi oleh JPL. Tobing, S.H., M.Hum dan PalukoHutagalung, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota dengan dibantu H.M.Afiudin,S.H.
,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1306/Pid.Sus/2016/PN.Pleg
16 — 3
1306/Pdt.G/2017/PA.Plg
7 — 6
1306/Pdt.G/2010/PA.Plg
PUTUSANNomor: 1306/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;LAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta
,tempat tinggal di Kota Palembang, sekarang sudah tidak di ketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti di wliayah RI, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I APalembang, Nomor 1306/Pdt.G/2010/PA.Plg, telah mengajukan
Tergugat tidak tanggung jawab dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang tidak mungkin untuk dipertahankan lagisehingga gugatan Penggugat beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan Hukum;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir Nomor 1306
19 — 0
1306/Pdt.G/2015/PA.Srg
PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Rosita Binti Risan, umur 34 tahun, pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Jalan Raya PandeglangLingkungan Nancang Ulanica, RT.003 RW. 004, KelurahanKarundang, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang
No. 1306/Pdt.G/2015/PA.Srg.2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dirumah milik bersama di Jalan Raya Pandeglang Lingkungan NancangUlanica RT.003 RW. 004 Kelurahan Karundang, Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Amelia Vega (P), umur10 tahun;4.
No. 1306/Pdt.G/2015/PA.Srg.
No. 1306/Pdt.G/2015/PA.Srg.cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.
No. 1306/Pdt.G/2015/PA.Srg.Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugat pada tanggal2. Telah/oelum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 11 dari 11 Put. No. 1306/Pdt.G/2015/PA.Srg.
12 — 4
1306/Pdt.G/2014/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 1306/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. PT. HDFinance.
Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Perawat, pendidikanterakhir D3, bertempat tinggal di KabupatenBatang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor: 1306
138 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
1306 K/PID.SUS/2017
Nomor 1306 K/Pid.Sus/2017menyerahkan uang pembelian sabu tersebut, tibatiba Terdakwa didatang! saksiYogi Herdianto, Saksi Nugroho Yuli Yastomo, dan saksi M. Satiri (ketiganyaAnggota Polres Metro Jakarta Pusat).
Nomor 1306 K/Pid.Sus/2017Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 8 November 2016 sebagai berikut :1.
Nomor 1306 K/Pid.Sus/20176.
Nomor 1306 K/Pid.Sus/2017telah menerima 1 (satu) plastik klip sabu dari saksi Muhammad Nabil(berkas terpisah), sehingga ketika saksi Yogi Herdianto, Saksi NugrohoYuli Yastomo, dan saksi M.
Nomor 1306 K/Pid.Sus/2017
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MUH BASRI
95 — 26
Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat 3 (tiga) lembar daftar absensi Personil Koramil 1306-16/Palu Timur, Nomor urut 8 atas nama Muh Basri, Serka NRP 635077, Jabatan Babinsa Ramil 1306-14/Palu Timur, Kesatuan Kodim 1306/Dgl bulan Oktober 2019 sampai dengan Noveber 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Bati Tuud Kodim 1306/Dgl Sudiyono, Pelda NRP 21990158720379, Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
/Donggala atau atasan lain yangberwenang dan sampai saat ini belum kembali kekesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Dandim 1306/Donggala,Terdakwa tidak pernah menghubung!
1306/Dgl bulanOktober 2019 sampai dengan November 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Bati Tuud Kodim1306/Dgl Sudiyono, Pelda NRP 21990158720379,Hal 13 dari 26 hlm Putusan Nomor 11K/PM.III17/AD/II/202010.menyatakan Terdakwa tidak hadir di satuan sejaktanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 7November 2019 maka selama kurun waktu tersebutketerangan Terdakwa di dalam daftar absensitersebut ditulis TK yang berarti Tanpa Keterangan.Bahwa benar pada tanggal 7 November 2019kesatuan Kodim 1306/
Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 132/Tdl selakuPapera Nomor Kep/O5/II/2020 tanggal 14 Februari2020 menyatakan Terdakwa sebagai Prajurit TNIAD berpangkat Serka NRP 635077, KesatuanKodim 1306/Dgl yang diserahkan perkaranya untukdisidangkan di Pengadilan Militer IIl17 Manadomelalui Oditur Militer IV18 Manado.3.
Bahwa benar kesatuan telah melakukan pencarianke tempattempat yang pernah dikunjungi Terdakwamaupun di sekitar wilayah Kodim 1306/Dgl, namuntidak diketemukan, setelah itu Dandim 1306/Dglmelimpahkan perkara Terdakwa ke SubdenpomXIII/2 untuk diproses sesuai prosedur hukum yangberlaku.3. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinastanpa izin yang sah, karena tidak bersediadipindahkan tugaskan ke Koramil 130618/Sojo.4.
Oleh karena itu sebelumPengadilan menjatuhkan pidana atas diri Terdakwadalam perkara ini perlu terlebin dahulu memperhatikanhalhal yang dapat meringankan dan memberatkanpidananya yaitu :Halhal yang meringankan: Pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaizin yang sah dari Dandim 1306/Dgl, Terdakwa tidakmembawa inventaris satuan.Halhal yang memberatkan:1.
Freddy Hartono
27 — 8
1306/Pdt.P/2019/PN Mlg
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 1 Oktober 2019, Nomor : 1306/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penunjukkan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 1Oktober 2019, Nomor : 1306/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3.
Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 1Oktober 2019, Nomor : 1306/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Jurusita dalam perkara permohonan ini4. Penetapan Hakim tanggal 1 Oktober 2019 Nomor : 1306/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;5. Surat permohonan Pemohon tertanggal 1 Oktober 2019, yangtelah terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 1 Oktober 2019, Nomor : 1306/Pdt.P/2019/PN.Mlg ;6.
/Perkara Perdata Nomor 1306/Pdt.P/2019/PN Mig Bahwa adapun alasan Perubahan / Pembetulan nama ini adalahPenyesuaian Data Data.
/Perkara Perdata Nomor 1306/Pdt.P/2019/PN Mig4.
/Perkara Perdata Nomor 1306/Pdt.P/2019/PN Mig
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Indra Patola
37 — 18
Barang-barang :
Menetapkan barang bukti berupa1) Barangbarang :a) 1 (satu) Unit Mobil Avanza KT 1306 MT besertakunci kontak dan remote.Dikembalikan kepada yang berhak.2) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar STNK KT 1306 MT A.n.
Barangbarang :a. 1 (Satu) Unit Mobil Avanza KT 1306 MT beserta kuncikontak dan remote.2. Suratsurat :a. 1 (satu) Buah STNK Mobil Avanza KT 1306 MT NomorRangka MHKM1BA3J0000719 Nosin MA 1471. A.n. Karmijan.b. 1 (satu) lembar berita acara penyitaan STNK mobil AvanzaKT 1306 MT dan 1 (satu) unit mobil Avanza KT 1306 MTtanggal 4 Julic. 1 (satu) lembar foto copy BPKB No J05515627.d. 1 (Satu) lembar foto copy STNK KT 1306 MT A.n.
Suratsurat :a. 1 (satu) Buah STNK Mobil Avanza KT 1306 MT NomorRangka MHKM1BA3J0000719 Nomor mesin : MA 14714.b. 1 (satu) lembar berita acara penyitaan STNK mobil AvanzaKT 1306 MT tanggal 4 Juli 2018.c 1 (satu) lembar foto copy BPKB No J05515627.d. 1 (Satu) lembar foto copy STNK KT 1306 MT A.n. Karmijan.e 1 (satu) lembar surat pernyataan PT Astra Finance tanggal4 Mei 2018.f. 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran A.n.
Bahwa terhadap barang bukti surat berupa : 1 (Satu) STNK mobilToyota Avanza KT 1306 MT sebagai bukti kepemilikan yang sah atassatu unit kendaraan Toyota Avanza warna putin KT 1306 MT yaituKarmijan oleh karena itu perlu. ditentukan statusnya untukdikembalikan kepada Saksi 1 Karmijan.
kepada Saksi 1 Karmijan sebagai pemilik yang sah.2). 1 (satu) lembar berita acara penyitaan STNK mobil Avanza KT 1306MT dan Berita Acara Penyitaan 1 (satu) unit mobil Avanza KT 1306 MTtanggal 4 Juli 2018.3). 1 (Satu) lembar foto copy BPKB No J05515627.4). 1 (Satu) lembar foto copy STNK KT 1306 MT A.n.
8 — 3
1306/G/2017
PUTUSANSALINAN Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 03 Juni 1987, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor diJalan
bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal29 Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 1306/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 30 Mei 2017mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;1.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Selasa tanggal 25 Januari 2005, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KadupandakHal.1 dari 9 halaman Putusan No.1306/Pdt.G/2017/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxx, tanggal 25 Januari 2005;.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.7 dari 9. halaman Putusan No. 1306/Pdt.G/2017/PACjr2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
HAMZAH.S.Ag,M.HPenitera PenggantiTtdHal.8 dari 9. halaman Putusan No. 1306/Pdt.G/2017/PACjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : Pendaftaran. Biaya proses. Redaksi1.23. Biaya Panggilan45. MateraiDra.FAUZIAHRp. 30.000Rp. 40.000Rp. 150.000Rp. 5.000Rp. 6.000Jumlah Rp. 231.000(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRILS.AgHal.9 dari 9. halaman Putusan No. 1306/Pdt.G/2017/PACjr
9 — 4
1306/Pdt.G/2019/PA.Tmk
PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaRiswan Kuswandi, SH dan Aria Nugraha,SH.
Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 22 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 01 Januari 2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal 02 Januari 2001;2.
Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orangtua, maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA. Tmk8. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyakmadharatnya daripada manfaatnya;9.
Pengandaran, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai keponakan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 01 Januari 2001 di KUA XXXXX Kabupaten Ciamis; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, bernama XXXXX;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.
Samsudin Djaki, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA. Tmk
14 — 21
1306/Pdt.P/2021/PA.Cbn
/Padt.P/2021/PA.CbnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 22 Nopember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan register Nomor 1306/Pdt.P/2021/PA.Cbn. tanggal 22Nopember 2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa, biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan kepadaPara Pemohon,;Halaman 3 dari 12 Penetapan.No.1306/Padt.P/2021/PA.CbnBahwa, berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il(NURJANAH), NIK 3201035309810004 tanggal 12022020 bermeteralicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.2);Halaman 4 dari 12 Penetapan.No.1306/Padt.P/2021/PA.Cbn3. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor: 7102 RSIA VK 2016tanggal 23 Februari 2016 atas nama .Abidzar Al Ghifari, bermeteraicukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);4.
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Penetapan.No.1306/Pdt.P/2021/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 6 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Ula 1443 Hijriyah oleh Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.,S.H. sebagai Ketua Majelis Dra.
Biaya Pendaftaran : Rp30.000,Halaman 12 dari 12 Penetapan.No.1306/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Biaya Proses : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 220.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Materai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Penetapan.No.1306/Pdt.P/2021/PA.Cbn
10 — 3
1306/Pdt.G/2016/PA.Bms
/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1409 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1306/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 1509 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Bahwa akhirnya pada bulan Februari 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT. 004 RW. 001 DesaNusadadi Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan tidak mau kembalilagi kepada Penggugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun lebih 6 (enam)bulan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang ;Perkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman7.
Pasal 3 KHI dan Alguran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Penggugat ;Perkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.
Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
8 — 3
1306/Pdt.G/2017/PA.Mks
PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2017/PA.
Tanah, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kelurahan Pattingalloang,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal19 Juli 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1306
No. 1306 /Pdt.G/2017/PA/Mks.istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini anak pertama dalampemeliharaan Penggugat sedangkan anak kedua dalam pemeliharaanTergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 9 tahun);b. ANAK, (umur 7 tahun);4. Bahwa pada bulan Februari 2013, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.5.
No. 1306 /Pdt.G/2017/PA/Mks.dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
No. 1306 /Pdt.G/2017/PA/Mks.
20 — 22
1306/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1306/Pat.G/2019/PA. Tgrs.8.
Jambe RT. 02 RW.03, Desa Jambe, KecamatanJambe, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat namunbelum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Januari 2018 kehidupan rumahHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1306/Padt.G/2019/PA.
Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Pasal 126 HIR pemanggilan telahHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1306/Padt.G/2019/PA.
Mahyuta JumiahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 380.000,Rp 10.000,Rp. 6.000,> Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1306/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
8 — 0
1306/Pdt.G/2019/PA.TA
PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Tempattgllahir: = Tulungagung, 21 September 1994,Umur 25Tahun,Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam,PekerjaanTenaga, Kerja Wanita,Pendidikan SMP,No Paspor .....No Id Card ......
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERPutusan Cerai Gugat, nomor: 1306/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 13Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiiadiinya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator (H.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 20 April 2015 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1306/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 132. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan;4.
MUH.YUSUF.HS.SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor: 1306/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 13Drs. H.M.KHAIRUL. M.Hum Drs.NGIZZUDDIN WANGIDIPanitera PenggantiABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : TL. Pendaftaran oo... cccccccccsecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeenanees Rp 30.000,002. BiAYA PFOSES 2.00... cee eccececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003.
Rp 906.000,00( sembilan ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1306/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13
36 — 16
1306/Pdt.G/2018/PA.Bks
No. 1306/Pdt.G/2018/PA.
8 — 1
1306/Pdt.G/2016/PA.Bks
PUTUSANNomor : 1306/Pdt.G/2016/PA.Bks.eae stl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI TALAK antara pihakpihak :Xxxx, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada Suningsih, SH.
Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya diebut sebagaiTermohon:Fee eT NS ee ae ane wag ca anaes cua nae analel ainmembasaraamimenmipelaalBenCas (C0 AteTelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti Suratsurat dan buktisaksisaksi GipersidanQan ; 22 ene newer nn een n nnn n en ne ene nneDUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui kuasanya mengajukan surat permohonannyabertanggal 09 Mei 2016 yang terdaftar sebagai perkara di Pengadilan tersebut,perkara nomor 1306
Bahwa Pada Hari Minggu, tanggal 13 Oktober 1996, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 10 Putusan No.1306/Pdt.G/2016/ PA.
TAWAR GASARA, SH.MH sebagai masingmasing Hakim Anggota, dandibantu. oleh ROSMADI, SH. sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh Pemohondidampingi kuasanya, tanpa hadirnya Termohon ;Hal.9 dari 10 Putusan No.1306/Pdt.G/2016/PA.Bks.KETUA MAJELISH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. PRAPTININGSIH, SH, MH Drs. H.M. TAWAR GASARA, SH.MHPANITERA PENGGANTI ROSMADI, SH.Perincian biaya ;1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp. 555.000,3.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 646.000,Hal.10 dari 10 Putusan No.1306/Pdt.G/2016/PA.Bks.