1825/ Pid.B/ 2015/ PN Plg

PUTUSANNomor 1825/ Pid.B/ 2015/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : UJANG SAPUTRA Bin ABDULLAH RAHMAN;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/ tanggal lahir: 36 Tahun/ 11 November 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl. Candi Welang Lrg.

sampai dengan tanggal 28 September 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor 786/N.6.10/ Epp.1/09/ 2015, tanggal 21September 2015 sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengantanggal 7 November 2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print904/N.6.10/ Epp.2/11/ 2015, tanggal 5 November 2015 sejak tanggal 5November 2015 sampai dengan tanggal 24 November 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor 1825

/ Pid.B / 2015/ PN Plg, tanggal 19 November 2015, sejaktanggal 19 November 2015 sampai dengan tanggal 18 Desember 2015;Perpanjangan Penahahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Palembangberdasarkan Penetapan Nomor 1825/ Pid.B / 2015/ PN Plg, tanggal 1Halaman dari 10 Putusan Nomor 1825/Pid.B/2015/PN PLgDesember 2015, sejak tanggal 19 Desember 2015 sampai dengan tanggal16 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Palembang Nomor 1825/ Pid.B/ 2015/PN Plg. tanggal 19 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1825/ Pid.B/ 2015/ PN Plg. tanggal 24November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut

FAHRURROZI, S.H.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pid.B/2015/PN PLg

1825/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaPemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DukuhBenjaran RT.016 RW.003 Desa Plakaran, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang, selanjutnya

Desa Plakaran, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1825

1825 K/Pdt/2022

1825/Pdt.G/2016/PA.Plg

1825/Pdt.G/2017/PA.Plg

/strong>;

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya Nomor 1825/Pdt.G/2015 /PA.JU;
2. Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 1825/Pdt.G/2015 /PA.JU dicabut;
3. Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diJakarta Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan, Pendidikan

, tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 11Desember 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil

Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JUberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranyaNomor 1825/Pdt.G/2015 /PA.JU;2. Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 1825/Pdt.G/2015 /PA.JUdicabut;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JU3. Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp305.000,00Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JU( tiga ratus lima ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JU

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Mks.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1825/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatanKewarisan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanPT.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 22 tahun7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Pemohon & Termohon, yang masingmasing bernama : ANAK, umur 21 tahun ANAK, umur 20 tahun ANAK, umur 14 tahun4.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan parapihak yang berperkara telah dipanggil untuk datang menghadap dipersidangan dan kedua belah pihak telah hadir daiam peridangan,selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi oleh Mediator Drs. H. Muhyidin Rauf,SH.,MH.

perkara tersebut dari buku registerperkara Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA Mks.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundangNomor 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala perundangundangan dan peraturan yangberlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA Mks2. BiayaATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 560.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biava Materai Rp 6.000.00 Jumlah: Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.7 Dari 6 hal.Put. Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA Mks

1825/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.TgrsTangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor:xxxx/xxx/XII/2012 Tanggal 26 Desember 2012; 2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir Bertempat tinggal di KabupatenTangerang Provinsi Banten; 3.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatkepada Penggugat Di Pengadilan Agama Tigaraksa; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; dan Kantor UrusanAgama Tempat Tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor xxxx/xxx/XII/2012, tanggal 16 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tangerang, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan bermeterai cukup, bukti kode P.2; Saksi :1.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao oBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,625.000,5.000,6.000,716.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1825/Pdt.G/2020/PA.Bks

Termohon sempat menarik tasnya, ketika PemohonPutusan nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 4 of 315.10.tetap berniat akan meninggalkan rumah (tujuan Termohon hanyalahmemintanya untuk tetap tinggal dan tidak pergi) yang menyebabkan tastersebut terjatuh.

Islam mengajarkan orangyang berjanji menepati janjinvya, sebagaimana Firman Allah SWT.Putusan nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 6 of 3113.dalam QS. Al Isra ayat 34, yaitu:OW sgl rl shdlgicVi fal 0Artinya: "Penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintapertanggungjawabannya" QS.

Hal ini diperkuat dengan firmanAllah SWT pada Surah AlBagarah ayat 187 :Putusan nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 11 of 31Artinya: Dihalalkan bagi kamu pada malam hari bulan puasa bercampurdengan isteriisteri kamu; mereka adalah pakaian bagimu, dankamupun adalah pakaian bagi mereka.8.

Pemohon pun sudah memaafkan Termohon setelahpertengkaran itu ketika selesai melakukan sholat berjamaah yangdiakhiri dengan berhubungan suami istri pada malam harinya;Putusan nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 15 of 319.

Hj.Susilawati,S.E.1.Panitera PenggantiKeli Agus susanto,SH.Perincian biaya :Putusan nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 30 of 311. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP Relaas4. Redaksi5. MeteraiJumlahbelas ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00 (enam ratus enamPutusan nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 31 of 31

1825/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanUD Indo Prima Plastik, tempat tinggal di Kecamatan BenjengKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam,

Putusan No. 1825/Pdt.G/2018/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;3.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No. 1825/Padt.G/2018/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;4.

Putusan No. 1825/Padt.G/2018/PA.Gs.Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 420.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1825/Padt.G/2018/PA.Gs.

1825/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Bandung., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bandung

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sor.Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 667/06/III/1999 pada tanggal 01 Maret1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Komplek Bumi Parken Blok I13No. 25, RT 004, RW 003, Desa Pananjung, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIH. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1825/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Bks.menyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Bks.Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :we NM PPBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Him. Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Bks.

. : AA - 1825 BD No.Ka. : MHMFE73P27K003572, No.Sin. : 4D34TCX4360, beserta kunci kontaknya ;- 1 (satu) buah STNK KBM Mitsubishi Colt Diesel No.Pol. : AA - 1825 BD An. Martoyo, alamat Sukomulyo Rt. 03/03 Rowokele Kebumen ;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Sus/2016/PN.Slwtersebut untuk melihat isi muatannya dan ternyata bak truk berisi muatan batangkayu.Bahwa selanjutnya terdakwa dipanggil oleh saksi Sunyoto Bin Mulyo Pawirountuk menanyakan kayu yang dibawa dan suratsurat sahnya kayu yangdimuat.Atas pertanyaan itu terdakwa menjawab kayu yang dimuat jenissonokeling dan terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat sahnya kayutersebut sehingga terdakwa berserta Kendaraan Bermotor Jenis Truk denganNomor Polisi : AA 1825 BD diamankan ke Polsek Margasari

Prupuk UtaraKecamatan Margasari Kabupaten Tegal; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 Saksi mendapatinformasi bahwa ada Kom Truk dengan nomor polisi AAA 1825 BD yangsedang mengangkut kayu illegal dan atas dasar informasi tersebut kemudianSaksi melakukan patroli dan sesampainya di depan warung Ds.

Prupuk UtaraKecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 Saksi mendapatinformasi bahwa ada Kom Truk dengan nomor polisi AAA 1825 BD yangsedang mengangkut kayu illegal dan atas dasar informasi tersebut kemudianSaksi melakukan patroli dan sesampainya di depan warung Ds.

Prupuk UtaraKecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 Saksi mendapatinformasi bahwa ada Kom Truk dengan nomor polisi AAA 1825 BD yangsedang mengangkut kayu illegal dan atas dasar informasi tersebut kKemudianSaksi melakukan patroli dan sesampainya di depan warung Ds.

Prupuk UtaraKecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :11 (sebelas) batang kayu jenis Sonokeling;1 (satu) unit Kom Merk Mitsubishi Colt Dsl FE73 (4x2) Tahun 2007 warna kuningNo.Pol. : AA 1825 BD No.Ka. : MHMFE73P27K003572, No.Sin. :4D34TCX4360, beserta kunci kontaknya ;1 (satu) buah STNK KBM Mitsubishi Colt Diesel No.Pol. : AA 1825 BD An.Martoyo, alamat Sukomulyo Rt. 03/03 Rowokele Kebumen ;Barang bukti tersebut telah disita secara

1825/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1825/PdtG/2021/PAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman

di Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1825/PdtG/2021/PAMjl, tanggal 09 Juni 2021,mengajukan gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah

dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka pada tanggal08 Oktober 2018 sesuai dengan Buku akta Nikah Nomor: 0755/018/X/2018tertanggal 08 Oktober 2018 dengan status Jejaka dan Janda;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Majalengka;3 Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Padt.G

dari Tergugat (Dody Supriyadi binDamsuki Kendam) terhadap Penggugat (Penggugat);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) NomorHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1825

/Pdt.G/2021/PA.MjlDedi Supriadi, SSyRincian biaya perkara: 1 Biaya pendaftaran Rp 30000,002 Biaya proses Rp 50000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp 130000,004 Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10000,005 Biaya panggilan Tergugat Rp 260000,006 Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10000,007 Biaya redaksi Rp 10000,008 Biaya meterai Rp 10000,00Jumlah :Rp510000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1825/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dsn.Kalianyar, RT/RW 003/002,Kel/Ds.Kalianyar, Kec.Ngronggot, Kab.Nganjuk, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJ7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam undangundang No.1 tahun 1974 JoPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo Kompilasi Hukum Islampasal 116 (F). Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;8.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDIARDABILI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1825/Pdt.G/2018/PA.Kng

;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 29 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor1825/Pdt.G/2018/PA.Kng. mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kng.1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Januari 2017 yangHalaman 2 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kng.mengakibatkan Termohon pergi meninggalkan rumah Pemohon keorang tua di alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang1 tahun 7 bulan lamanya;5.

Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Juli 2015, Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis selama kurang lebih;Halaman 6 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kng.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Kng.3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satural terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kuningan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaituMut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);5.

Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Kng.Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Kng.

1825/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1825 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatDesa Gadung Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah pemberian orangtua Penggugat di KabupatenGresik, selama 7 tahun ;3.

Putusan No.1825 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

Putusan No.1825 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.41m.14 dari 14 him. Putusan No.1825 /Padt.G/2015 /PA.Gs.

Menyatakan hukum, tanah seluas 40.400 M2 sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik No.1825/Jimbaran, gambar situasi tanggal 31 Maret 1993 No. 2728 dengan batas-batas : -------------------------------------------------------------------------------------------------Utara : Laut ;----------------------------------------------------------------------- Timur : Tanah milik I Dura : ------------------------------------------------------Selatan : Tanah milik I Mara dan I Latra/I Ngerti ; -

Menyatakan hukum bahwa sertifikat hak milik No 1825/Jimbaran gambar situasi tanggal 31 Maret 1993 No. 2728/1993 adalah sah. ; -----------------------------------------------------4. Menyatakan hukum bahwa Penggugat selaku Pengempon Pura Luhur Uluwatu berhak mengurus dan bertanggung jawab terhadap tanah sengketa ; -----------------------------------5.

Menyatakan hukum, tanah seluas 40.400 M2 sebagaimana tersebut dalam sertifikat hakmilik No.1825/Jimbaran, gambar situasi tanggal 31 Maret 1993 No. 2728 dengan batas batas :Utara : Laut ;Timur : Tanah milik I Dura:Selatan : Tanah milik I Mara dan I Latra/I Ngerti ; Barat : Laut ;Adalah sah milik ( druwe ) Pura Luhur Uluwatu ; 3. Menyatakan hukum bahwa sertifikat hak milik No 1825/Jimbaran gambar situasi tanggal31 Maret 1993 No. 2728/1993 adalah sah. ; 4.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama adalahOnvoldoende gemotiveerd karena telah mempertimbangkan secaraterperinci bahwa Sertifikat Hak Milik No.1825/Jimbaran adalahsah menurut hukum , tapi tidak mempertimbangkan tentangkeberadaan Sertifikat Hak Milik No.5048/Desa Jimbaran yangdikeluarkan belakangan oleh Tergugat II atas obyek yang sama ; 2.

yang telah punya SertifikatHak Milik No.1825/Desa Jimbaran atas nama Laba Pura Luhur tersebut dan lagi pula menurutpendapat Majelis Hakim Tingkat Banding pertimbangan hukum pada surat bukti P.8 berupaputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Juni 2000, Nomor : 160/Pdt.G/1999/PN.DPS ituadalah keliru dan berlebihan, karena dengan tidak adanya tuntutan agar menyatakan SertifikatHak Milik No.1825/ Desa Jimbaran atas nama Laba Pura Luhur tidak mempunyai kekuatanmengikat menurut hukum melalui gugat

Menyatakan hukum, tanah seluas 40.400 M2 sebagaimana tersebut dalam sertifikat hakmilik No.1825/Jimbaran, gambar situasi tanggal 31 Maret 1993 No. 2728 dengan batas batas :Utara : Laut ;Timur : Tanah milik I Dura:Selatan : Tanah milik I Mara dan I Latra/I Ngerti ; Barat : Laut ;15 Adalah sah milik ( druwe ) Pura Luhur Uluwatu ;3.

Menyatakan hukum bahwa sertifikat hak milik No 1825/Jimbaran gambar situasi tanggal31 Maret 1993 No. 2728/1993 adalah sah. ; Menyatakan hukum bahwa Penggugat selaku Pengempon Pura Luhur Uluwatu berhakmengurus dan bertanggung jawab terhadap tanah sengketa ; Menyatakan hukum bahwa tindakantindakan Para Tergugat I dan Tergugat II adalahperbuatan yang melanggar hukum yang dapat merugikan Penggugat; 6.

1825/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 19 Juli 1978/ 39 tahun, JenisIdentitas Kartu) Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302081907780003, Nomor Telepon 085801611837, Alamat di RT. 005,RW. 002, Desa Watuagung, Kecamatan

Pendidikan SD. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 12 September 1982/ 35tahun, Alamat di RT. 005, RW. 002, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh, Status Kawin, Pendidikan SD .selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No.1825

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggaltanggal 15122017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 15122017 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Perkara No.1825/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Sartinah binti Martono) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas;4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Perkara No.1825/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman3. Biaya panggilan : Rp.400.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.491.000,Perkara No.1825/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman