1873/ Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1873/ Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:leoa F WY DNaNama Lengkap : MURNIANSYAH ALIAS JEBUS BIN IDRUSTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/ Tahun 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan A. Yani Lrg.

Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 27 Nopember 2015sampai dengan tanggal 26 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1873/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 27 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1873/Pid.B/2015/PN Plg tanggal30 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar

1873/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Putusan No. 1873/Pid. Sus/2016/PN. PigHalaman 5 dari 16 Halamanannnn= Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Tim Sat Reskenarkobadari Polresta Palembang yang terdiri dari saksi Eddyson Bin H. Ahmad dan saksiAdriansyah, SH Bin H.

M.Si , Komisaris polisi Nrp 77051082, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, komisarisPutusan No. 1873/Pid. Sus/2016/PN.

Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPutusan No. 1873/Pid. Sus/2016/PN. PigHalaman 7 dari 16 Halaman112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa Indra Tirta Mulya Als Husin Bin Joko Sutrisno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Putusan No. 1873/Pid. Sus/2016/PN. PigHalaman 14 dari 16 HalamanTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakannarkotika golongan berupa sabusabu ;2.

MH Panitera PenggantiSiti Zubaidah,SHPutusan No. 1873/Pid. Sus/2016/PN. PigHalaman 16 dari 16 Halaman

1873 K/PDT/2022

1873/Pdt.G/2016/PA.Ba

di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1873 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

No.1873 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 2 bulan;3.

No.1873 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No.1873 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ttdMugiarti, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1873 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1873/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Ckroo ee 4 :mapleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di ALAMAT ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat

No. 1873/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 245/17/IV/2008 tertanggal 14 April 2008;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;.

No. 1873/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 9 bulanlaludan sejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

No. 1873/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Cap Bpsball al 59 dae Glas Loo cl YI GISs cy jl cal jie!

No. 1873/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF ONBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Ro 6.000,00 JumlahRp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCOPE STG igs ears emers maerasererscrcan menmmsemeetraeesiPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1873/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1873/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1873/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 6 tahun 10 bulan dan harmonisnya selama 5tahun dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Termohon sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama xxx umur 4 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah berceral;4.

No 1873/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 1873/Pdt.G/2020/PA.Kng1.

No 1873/Pdt.G/2020/PA.Kng2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. N.Juriah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. Sartino, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. Dra. ArnetisPanitera Pengganti,Hj. N.

No 1873/Pdt.G/2020/PA.Kng

1873/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Jalan B.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa setelah pernikahah tersebut, penggungat dengan tergugat tinggalBersama di rumah milik orang tua dari Penggugat yang beralamatsebagaimana alamat Penggugat diatas dan tidak pernah hidup berpindahpindah rumah sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karunia2 (dua) orang anak yang bernama :;Naufal Anandi, Laki laki, lahir

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Mdntersebut dalam gugatannya, dalam halmana, alasan seperti itu diperkenankanoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nizamuddin, S.H.sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Rahim, SH. dan Drs. H. Hudri. SH., MH.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1873/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2021/PA.GsgZz NE Ne5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKalirejo, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kelurahan Triharjo KecamatanSleman Kabupaten Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Gsgqg,mengemukakan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 15 Januari tahun 2014 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Gsg(KUA) Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah NomorXXX/2014. tertanggal 24 Agustus 2021;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp560.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1873/Pid.Sus/2020/PN Mdn

BM 5502Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1873/Pid.Sus/2020/PN MdnAAT warna merah dengan kecepatan tinggi, lalu anggota polisi melakukanpengejaran di jalan Panglima Denai Kel. Denai Kec.

Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa Muhammad RizalNasution saat penangkapan adalah 1 (satu) bungkus narkotika jenisHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1873/Pid.Sus/2020/PN Mdnsabusabu yang dibungkus plastik kecil berkelip dimana saat dilakukanpenangkapan barang bukti tersebut sengaja dibuang TerdakwaMuhammad Rizal Nasution dari genggaman tangan kirinya ke jalan;.

Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1873/Pid.Sus/2020/PN Mdn3. Percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Para Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1873/Pid.Sus/2020/PN Mdn2. Para Terdakwa bersikap sopan selama jalannya persidangan;3.

Martua Sagala, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1873/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1873/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Pebruari 2018, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan WonosariKabupaten Malang sesuai syariat dan ketentuan hukum Islam sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : ..............0. :2.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Mlgtanggal 5 September 2019 untuk kesekian kalinya keluar lagi dari rumahuntuk meninggalkan pemohon dan anak kandungnya tanpa ijin dan alasanyang jelas, sehingga pemohon sudah tidak sanggup untuk bersabar lagidan selanjutnya mendaftarkan permohonan cerai talak ini di hadapanmajelis hakim Pengadilan Agama Kota Madya Malang;5.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Mlganaknya secara kasar, saat memandikan, memakaikan pakaiandan pampers secara kasar. Bahkan saat saksi berkunjung melihatTermohon tengah bermain handphon, hingga anaknya terjatuhhingga berdarahdarah; Bahwa Termohon sering berkatakata kotor kepada Pemohon,misalnya picek (buta), goblok, matamu dll.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Mlgmenghormati Pemohon;3. Selama Pemohon dan Termohon berpisah rumah, tidak pernah dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga;4.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.MIgDra. Hj. Hamimah., M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 478.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 619.000,00(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16. Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.MIg

1873/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Sbg.8.

OlehHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Sbg.karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadap persidangandan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Dan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 8 (delapan) bulan dan selama berpisah tempattinggal tersebut Penggugat dan Tergugat sudah berusaha rukun akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.

Mimin, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota,td.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp260.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1873/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1873/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1873/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama

Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanNomor : 1873/Pdt.G/2014/PA Pwd 3memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 22722222 nnn nn nee3.

PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1873/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1873

ABDUL GHOFUR, SH., MH.Nomor : 1873/Pdt.G/2014/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 1873/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 01 Desember2014 Nomor : 1873/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SR, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 1873/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 1873/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 19 Desember 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 1873/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 01 Desember 2014dan telah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukanpekerjaan

1873/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Badg.ists 2DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Asep Didin bin Ojo Sahyo Sumatro, umur 35 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman(d/a.Bpk Devi Dirgahayu) di JI.

Pelsesiran VII No.125D/35B RT 04 /RW06 Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong,KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Bandung;Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Badg. 1Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam Permohonannya tertanggal 09 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan register nomor1873/Pdt.G/2016/PA.Badg. mengajukan halhal sebagai

Bahwa awal rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akantetapi sejak Awal Tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus ;Putusan Nomor 1873/Padt.G/2016/PA.Badg. 25.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Badg. 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Subhan Fauzi, S.H.Putusan Nomor 1873/Padt.G/2016/PA.Badg. 12Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Komarudin, M.H. DR. H. Kamaludin, M.H.Panitera Pengganti,Ida Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30,000,2. BiayaProses : Rp 50,000,3. Panggilan : Rp 140.000,4. Meterai : Rp 6,000,5. Redaksi : Rp 5,000,Jumlah > Rp 231,000,Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahPutusan Nomor 1873/Padt.G/2016/PA.Badg. 13

1873/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.kKisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.kKisdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2019, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.kKis

1873/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.BmsKartaja RT. 04, RW. 03, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas. Oleh karena itu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsekitar 3 tahun lebih 5 bulan (dari Juni 2015 s/d Nopember 2018);6. Bahwa Penggugat dan pihak keluarga penggugat sudah pernah mencobamendamaikan permasalahan keluarga Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakmembuahkan hasil;7.

Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 3 tahun;3.

Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.BmsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Toib, SH Biaya Pendaftaran Rp 0,00,Biaya Proses Rp 0,00,Biaya Pemanggilan Rp 0,00,Biaya Redaksi Rp 0,00,Biaya Materal : Rp 0,00,Jumlah : Rp 0,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Bms

1873/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 x ory 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :FULANAH Binti FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 17 November 1991(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Banyumas, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Pwttersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0533/067/X/2012, tertanggal 31Oktober 2012, dalam status Perawan dengan Jejaka;2.

uw aArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1873/Padt.G/2020/PA.Pwtdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

LSArtinya : Maka Jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.PwtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae lar YIjbaol le rasll yl po) Col 13) geal coll oye lbs oi de asl! 5)Lele!

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 337.000,00(tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1873/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1873/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal16 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 30 September 2014 dengan register perkara nomor 1873/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1873/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun berdasarkanrelaas (berita acara) panggilan nomor 1873/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal 17Oktober 2014 dan tanggal 30 Oktober 2014 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut serta tidak ternyata ketidakhadirannya

Putusan Nomor 1873/Padt.G/2014/PA.Noj.pertengkaran disebabkan karena Tergugat bersifat temperamen danTergugat tidak memberi nafkah sehingga Penggugat kerja sendiri. Selainitu Tergugat sering keluar rumah dan mabukmabukan.

Putusan Nomor 1873/Pat.G/2014/PA.Ngj.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1873/Pat.G/2014/PA.Ngj.2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1873/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1873/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, uMmur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kary.

No 1873/Pdt.G/2019/PA.NGJPrambon Kabupaten Nganjuk pada tanggal 24 Agstus 2019 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0400/104/VIII/2019, tanggal 26 Agustus 2019;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup rukun membina rumah tangga dirumah kediaman Orang tuaPenggugat yang terletak di Dusun Watu Dandang RT. 001 RW. 011 DesaWatudandang Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk kemudian selamamenikah antara Penggugat dan Terggat belum dikaruniai anak;3.

No 1873/Pdt.G/2019/PA.NGJ7.

No 1873/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1873/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DED! ARDABILI, S.Ag Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 540.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 661.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1873/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1873/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 11 Februari 1988, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Domisili Di Rt.034 Rw.005 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon;melawanXXXXX

No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama1. XXXXX, Umur 9 tahun2. XXXXX, Umur 1 tahun 9 bulan3.

No. 1873/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;4.

No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1873/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1873/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 0072/041/II/2014 tanggal 17 Februari 2014yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 4tahun 9 bulan;3.

No : 1873/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 1873/Pdt.G/2018/PA.KrsAgama Kabupaten Probolinggo.

No : 1873/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1bulan lamanya;3.

No : 1873/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1873/Pdt.G/2018/PA.Krs