1876/Pid.Sus/2015/PN.Plg

1876/Pdt.G/2016/PA.Plg

1876/PDT.P/2012/PN. SKY

1876/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Pasal 150 RBg perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa kehadiran Termohon (verstek);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi syarat dan Putusan Nomor 1876/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 12Putusan Nomor 1876/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari12Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 12Putusan Nomor 1876/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 12alasannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sudah sepatutnyadikabulkan dengan memberi izin Pemohon mengikrarkan

Ahmad Ziadi, sebagai Hakim Ketua Putusan Nomor 1876/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 1876/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari12Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 1876/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Majelis, Drs. Muh. Rifa'i, M.H., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1876/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 1876/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari12Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari

12Putusan Nomor 1876/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1876/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 1876/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari12Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 1876/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1876/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsta pendidikantempat kediaman di XxXxxXxxxxxxx , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Siti Achsanah, SH.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.BLDemikianlah berdasarkan halhal yang telah terurai diatas telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai kePengadilan Agama Blitar. Selanjutnya penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c.q. majelis hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat =3.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx ataS nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kabupaten Blitar, tanggal 12 Juni 2013, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.441.000 , (empat ratus emapt puluh satu ribu rupiah);di Pengadilan Agama Blitar Demikian, putusan iniberdasarkan musyawarahPanitera PenggantiMoh.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.BLG1 & 0Panggilan ............ Rp. 345.000, Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 441.000,(empat ratus emapt puluh saturibu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.BL

1876/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 23 Januari 1999, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Xxxx,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 21 Mei 1985

, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Xxxx, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 19 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal 19Oktober 2020 dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah dalam kurun waktu 1 (satu) tahun 11 (Sebelas)bulan Penggugat dan Tergugat kadang tinggal dirumah kediaman milikorang tua Tergugat di Xxxx, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobodan kadang tinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat di Xxxx,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo;Putusan Nomor: 1876/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Ssuami Istri (bada al dhukul

SAKISAKSI:Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman1.

,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgKetua Majelis,Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanRincian biayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,250.000,10.000,20.000,6.000,391.000,Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor : 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 14 Agustus 2019 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanGE Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal24 Agustus 2009 Nomor : MM) dan sampai sekarang

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt.1.

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk datang menghadap kemuka persidangan meskipun ia telahdipanggil sebagaimana ternyata dalam berita acara panggilan sidang tanggalNomor : 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( (i )terhadap Penggugat ( is ):4.

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Nana, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran, : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi, : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan, ...: Rp. 2850.000,4. Biaya PNBP. ....... :Rp. 20.000.4. Biaya Redaksi. ..... :Rp. 10.000,5. Biaya Materai, ......: Rp. 6.000.Jumlah, :Rp. 401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

1876/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Madin bin Misjan) terhadapPenggugat (Sunarti binti Parihi);3.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;3.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2. Proses > Rp. 50.000,S: Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,aoe +Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1876/Pdt.G/2010/PA.TA

, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 23 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1876/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 23.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1876/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 8 tahun 9 bulan ;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1. orang;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1876/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1876/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 September2010 dan tanggal 28 Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1876/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 86.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 413.000,(empat ratus tiga belasriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1876/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1876/Pdt.G/2019/PA.Sby

dengan surat permohonannya tanggal 08 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya permohonan ini menurut hukumyang berlaku;Hal 3 dari 44 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.SbyApabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.

Pada puncaknya secara sadar PemohonHal 4 dari 44 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Sbymengusir Termohon dari rumah tanpa mendengarkan penjelasan dariTermohon.5.

Yang dimaksud dengan talak adalah suamimengajukan permohonan cerai terhadap sang istri ke Pengadilan.Lamanya masa Iddah seorang wanita yang ditalak suaminya yaituHal 6 dari 44 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Sbyselama 100 hari .

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 (dua belas) tahun adalah hak ibunya.Hal 13 dari 44 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Sbyb.

1876/Pdt.G/2021/PA.Nph

/Pat.G/2021/PA.Nphdengan register perkara Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak Desember 2020 Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah tempatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1876/Pat.G/2021/PA.Nphtinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri;7.

(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1876/Pat.G/2021/PA.Nphmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Nph melalui ... yangdibacakan di muka sidang, namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkanoleh

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG BARAT, di depan sidangHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1876/Padt.G/2021/PA.Nphmengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 345.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima riburupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1876/Padt.G/2021/PA.Nph

1876/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1876/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1876/Pdt.G/2017/PABwi1.

No. 1876/Pdt.G/2017/PABwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan bulan Februari20002 mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan sudah tidak ada keharmonisan antara Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon mengalami gannguan jiwa/gila;2.

No. 1876/Pdt.G/2017/PABwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj. ST SamsiahMahrus,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani, S.H., M.Hdan Drs. Muh.

No. 1876/Pdt.G/2017/PABwiHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1876/Pdt.G/2017/PABwi

1876/Pdt.G/2015/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP

Nomor 1876/Pdt.G/201 5/PA.Ba.3.

Nomor 1876/Pdt.G/201 5/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Nomor 1876/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Ro: Ro: Rp: Ro: RoPanitera Pengganti,Ttd.Drs. Mochammad Zaidin30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas IAPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1876/Pdt.G/201 5/PA.Ba.

1876/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1876/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1876/Pdt.G/2016/PA./bg.

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1876/Pdt.G/2016/PA.

plss Aas GILLI Ee Z1ScyI obs colla alb gall Ga CiLby gt wolill j5e5 lagllislBesawArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1876/Pdt.G/2016/PA.

FAIDHIYATUL INDAH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1876/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, M.H. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1876/Pdt.G/2016/PA./bg.

1876/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1876/Pdt.G/2017/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan idengan Akta Nikah No.: MD tertanggal 14 Januari 2005 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: BRn, dalam status jejaka dan perawan;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak;3.

No. 1876/Pdt.G/2017/PA.PwtPurwokerto berkenan untuk menerima gugatan perceraian ini, memeriksanyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (i)kepada Penggugat (i atau mencerai Penggugat dariTergugat;3.

No. 1876/Pdt.G/2017/PA.Pwt16 Agustus 2017, yang telah dinazegelen di Kantor Pos dengan bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c.

No. 1876/Pdt.G/2017/PA.Pwtrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang sampai dengan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdi Indonesia (selama + 8 tahun yaitu dari bulan Juli 2009 s/d bulan Agustus2017).

No. 1876/Pdt.G/2017/PA.PwtMASLAHAH, SH.Perincian Biaya Perkara:1 f Oo PO be Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1876/Pdt.G/2017/PA. Pwt

1876/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada Tanggal 01 November 1983 di hadapanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 75/1983 tanggal 01 November 1983.2.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cangkuang, Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1876/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga telahmelakukan hubungan kelamin sebagai suami istri/bakda dhukul dandikarunia seorang anak bernama Yaswa Ulfa Dilah, Umur 9 tahun, JenisPutusan nomor 1876/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 2 dari 12 halamankelamin wanita. Sekarang anak ikut Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor 1876/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 3 dari 12 halaman2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Jamilah binti Jartono) denganTergugat (Padiyono bin Sumarto) dengan talak satu khulI, dengan iwadlRp. 10.000,00, (sepuluh ribu rupiah);3.

;Menimbang, bahwa Tergugat telah terbukti melanggar taklik talak,sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas pelanggaran tersebut danmengadukan kepada Pengadilan Agama serta pengaduannya dibenarkan danPenggugat telah membayar iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),Putusan nomor 1876/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Ibrahim Asfari, S.HPutusan nomor 1876/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 13 dari 12 halamanRincian biaya perkara;Panitera PenggantittdWakhid Salim, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Rp. 50.000,00,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00,4. Redaksi Rp. 5.000,00,5.Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 466.000,00,Putusan nomor 1876/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Halaman 14 dari 12 halaman

1876/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 1876/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 5 bulan.

No 1876/Pdt.G/2020/PA.MkdB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308191711950003 tanggal 7September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GrabagKabupaten Magelang Nomor 0659/05/X1I/2017 tanggal 2 November2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.

No 1876/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1876/Pdt.G/2020/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

No 1876/Pdt.G/2020/PA.MkdH. MUHROJI, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 395.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya PNBP : Rp 20.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1876/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1876/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1876/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1876/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

1876 K/Pid.Sus/2020

Nomor 1876 K/Pid.