Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
M. GABIR AMILA
3511
  • GABIR;Bahwa di dalam Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor.MTs.09/21.13/PP.01.1/0013/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMadrasah Tsanawiyah Negeri 1 Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu,tertanggal 26 Juni 2006, milik anak pemohon HAJRIAH, nama pemohontercatat M. GABIR;Bahwa untuk menyeragamkan nama pemohon menyesuaikan namapemohon yang tertera di ljazah anakanak pemohon, maka dari itupemohon berkeinginan mengganti nama pemohon di dalam Akta kelahiranpemohon menjadi M.
    Nomor.MTs.09/21.13/PP.01.1/0013/2006, milik anak pemohon HAJRIAH;Bahwa pergantian nama Pemohon di dalam Akta kelahiran Pemohon,Pemohon mohonkan agar memberikan kepastian bagi Pemohon dalamberurusan termasuk dalam hal data diri Pemohon dan keperluanadministrasi bagi Pemohon dan keluarga pemohon nantinya;Halaman 2 dari 10 penetapan perdata nomor 80/Pdt.P/2019/PN Bin.11.
    MTs.09/21.13/PP.01.1/0013/2006 atas nama HAJRIAH, yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan SaksiSaksisebagai berikut:1.Saksi Akhmad Husyaini, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena mertua;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rahmiah dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama
    MTs.09/21.13/PP.01.1/ 0013/2006 atas nama HAJRIAH, tercatat namaPemohon adalah M. Gabir;Menimbang, bahwa para Saksi di persidangan pada pokoknyamenerangkan Pemohon akan mengganti namanya yang semula bernamaMuhammad Gaber Amilah menjadi M.
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 10/Pid.B/2019/PN Wgw
Tanggal 11 Februari 2019 — PIDANA : - JPU : FEBRIANTO ALI AKBAR, SH. - Terdakwa : WA ODE NURIANA Alias ANA Binti HASAN
6413
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bersalah dan mohon keringanan terhadap hukuman yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Wa Ode Nuriana Alias Ana Binti Hasan pada hari Senintanggal 19 November 2018 sekitar pukul 21.13 WITA, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu
    Bahwa akibat perbuatanterdakwa, saksi koroan mengalami kerugian sebesar Rp7.000.000, (Tujuh jutarupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke (3) KUHP.SubsidiairBahwa Terdakwa Wa Ode Nuriana Alias Ana Binti Hasan pada hariSenin tanggal 19 November 2018 sekitar pukul 21.13 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan November Tahun 2018, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada Tahun 2018 bertempat didalam toko mini market
    La Dahidu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa saksi mengalami kecurian dan kejadian Tindak Pidana Pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Wa Ode Nuriana Alias Ana Binti Hasan yangterjadi pada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekitar jam 21.13 WITA,bertempat di dalam Toko Twety milik Saksi yang beralamatkan di Lingk. LaruTogo, Kel. Mandati , Kec. WangiWangi Selatan, Kab.
    Bahwa kronologi kejadiannya pada hari Senin, Tanggal 19 November 2018sekitar pukul 21.13 WITA saksi sedang berada di dalam toko Tweety 1dilantai Il, dan saat itu ibu saksi berada di bawah sementara jaga kasir, tidaklama kemudian sementara bunyi azan di masjid mau sholat Isya, ibu saksimemanggil saksi untuk jaga kasir karena dia hendak sholat diatas namun ibusaksi tidak turun lagi karena sudah ketiduran.
    Sekitar pukul 21.13 WITA,datang tante dari saksi Harlina hendak datang menjenguk ibu saksi diatas,saat itu saksi sudah mau tutup tapi tibatiba terdakwa datang hendakHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Wgwberbelanja tidak lama kemudian terdakwa datang hendak membayarbelanjaannya, tapi saat itu posisiku sedang membelakangi laci tempat uang,saat itu saksi mendengar bunyi kantong kresek, namun saksi tidak terlalumemperdulikannya karena ada juga suara TV, saat hendak membayar hargabarang
Putus : 10-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14372/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 10 Januari 2013 —
90
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 16 MARET 2005, jam 21.13 WIB, anak ke1 (satu) yangdiberi nama SIT UMUL MUKAROMAH dari pasangan suami istri MATRUJI danSUGIATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 16 MARET 2005, jam 21.13 WIB, anak ke1 (satu) yangdiberi nama SITI UMUL MUKAROMAH dari pasangan suami istri MATRUJI danSUGIATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.
Register : 22-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 106/Pid.Sus/2013/PN.Mkd
Tanggal 19 Juni 2013 — NUR FATONI,S.Pdi Bin MUHTAJI
5311
  • untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 106/Pen.Pid.Sus/20 13/PN.MKD tertanggal 22 Mei 2013 tentang Penetapan Hari sidang pertama perkara ini ;Telah membaca suratsurat dan Berita Acara Pendahuluan dari Kepolisian ResortMagelang ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Telah membaca Visum et Repertum No.03/21.13
    sepedamotor, lalu Terdakwa mengambil sebuah batu yang ada di sekitar halaman,kemudian mendorong sambil memukul kepala saksi BANTYATI menggunakanbatu tersebut hingga saksi BANIYATI terjatuh ke tanah, kemudian Terdakwalangsung pergi, sedangkan saksi BANIYATI berobat ke PuskesmasMertoyudan, karena merasakan kesakitan, namun tidak menghalangi pekerjaanatau kegiatan seharihari;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi BANIYATI menderita luka memardi kepala sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 03/21.13
    mengenaibagian pelipis kiri ;Bahwa kejadian tersebut dipicu karena isteri terdakwa menyiram saksimenggunakan air ketika terdakwa telah berada diatas sepeda motor terdakwa, ketikaakan berangkat ke kantor ;Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari motor mengambil batu lalu didorongkan/dipukulkan ke kepala isteri terdakwa sehingga isteri terdakwa jatuh di atas pasir ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, isteri terdakwa mengalami memar di bagianpelipis kiri ;Bahwa kesimpulan hasil Visum Et Repertum No : 03/21.13
    RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggaadalah kekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, luka berat yang manatelah menimbulkan penyakit atau membuat korban berhalangan/tidak mampu melakukanaktifitas seharihari seperti biasanya ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang memukul saksi BANIYATI denganmenggunakan batu telah mengakibatkan saksi BANIYATI mengalami luka memar disekitar puncak kepala, hal ini sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No : 03/21.13
    Tentang unsur yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa, serta Visum et Repertumterungkap bahwa perbuatan terdakwa yang memukul saksi BANIYATI denganmenggunakan batu telah mengakibatkan saksi BANIYATI mengalami luka memar disekitar puncak kepala, sebagaimana Visum Et Repertum No : 03/21.13/
Register : 30-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
GALANG IRSAL PUTRA Bin IRSAL JACOB
2710
  • RIZKI ANDHIKA Bin BAMBANG DIANUSA (penuntutan terpisah)pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 sekira pukul 21.13 Wib, bertempat diKavling Senjulung Blok A nomor 195 Rt.003/ Rw.012 Kecamatan Nongsa KotaBatam atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2021 atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Batam berwenang memeriksa dan mengadili,dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdi jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan
    Parkiran Pelabuhan Ferry KotaTanjung Pinang selanjutnya saksi Rizky Andhika Bin Bambang Dianusamemberikan atau menyerahkan 1 paket/bungkus narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik tansparan dengan berat + 150 gram kepada Terdakwa; Setelah Terdakwa menerima narkotika jenis shabu, kemudian Terdakwalansung balik kembali ke batam dan Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwabagi menjadi 2 paket/bungkus untuk memudahkan Terdakwa untuk menjual; Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 sekira pukul 21.13
    (terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 ttg Narkotika;ATAU;KEDUA :Bahwa Terdakwa GALANG IRSAL PUTRA Bin IRSAL JACOB pada hariSenin tanggal 28 Juni 2021 sekira pukul 21.13 Wib, bertempat di KavlingSenjulung Blok A nomor 195 Rt.003/ Rw.012 Kecamatan Nongsa Kota Batamatau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2021 atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Batam berwenang memeriksa
    saksi Rizky Andhika BinBambang Dianusa memberikan atau) menyerahkan 1. paket/bungkusnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik tansparan dengan berat + 150gram kepada Terdakwa; Setelan Terdakwa menerima narkotika jenis shabu, kemudian Terdakwalansung balik kembali ke batam dan Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwabagi menjadi 2 paket/bungkus untuk memudahkan Terdakwa untuk menjual;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN BtmKemudian pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 sekira pukul 21.13
    MUH.FAUZI RAMADHANI,S.Farm yang isinya telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 28 Juni2021 sekitar pukul 21.13 Wib, bertempat di Kavling Senjulung Blok A nomor195 Rt.003/ Rw.012 Kecamatan Nongsa Kota Batam; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa : 2 (dua) paket/bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkus
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 19 Januari 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.074/KUA.21.13/06/PW.01/02/2020, tanggal 13 Februari 2020;Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 7Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Masale, RT. 001, RW. 001, Desa Tompobulu,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat
    Kemudian gugatan Penggugat dibacakan dan atas pertanyaan Majelis,Penggugat menyatakan berketetapan pada dalildalil gugatannya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorB.074/KUA.21.13/06/PW.01/02/2020, tanggal 13 Februari 2020, yang telahdicocokkan dengan aslinya telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi kode Bukti P.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,
    akhirnya Penggugat memberikan kesimpulan tidakakan mengajukan sesuatu keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telahmemohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua berita acara dalampersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah bermaksud dan bertujuansebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, terlebih dahulu bahwa berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor B.074/KUA.21.13
Register : 17-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 912/Pid.Sus/2016/PNDps
Tanggal 3 Januari 2017 — ACHMAD ZAENI
148
  • Setelah ditimbang dikantor polisi barulah diketahui berat 13 plastik klip Kristalbening sabhu berat bersih 21.13 Gram dan 2 butir tablet warna merah mudacampur biru extacy dengan berat bersih 0,78 Gram. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan digeledah sama sekali tidak adamempunyai Surat ijin dari pihak berwenang atas menguasai dan menyimpanbarang berupa 21,13 Gram Gram Kristal bening sabhu dan 2 butir extacywarna merah muda campur biru.
    Selanjutnya dilakukan penggeledahandi kamar kost tempat tinggal saya dengan alamat tinggal jalan kubu anyar no. 23X Lingkungan Tegal Kuta Badung dan ditemukan 1 buah bong di rak kamarmandi.Bahwa Barang Narkotika jenis shabu tersebut setelah ditimbang dikantor polisiberat dari berat 13 plastik klip Kristal bening sabhu berat bersih 21.13 Gram dan2 butir tablet warna merah muda campur biru berat bersih 0,78 Gram.Bahwa maksdu dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan dan mengguasaisabhu dan extacy adalah
    Setelah ditimbang dikantor polisi barulah diketahui berat 13 plastik klipKristal bening sabhu berat bersih 21.13 Gram dan 2 butir tablet warnamerah muda campur biru extacy dengan berat bersih 0,78 Gram. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan digeledah sama sekali tidakada mempunyai Surat ijin dari pihak berwenang atas menguasai danmenyimpan barang berupa 21,13 Gram Gram Kristal bening sabhu dan 2butir extacy warna merah muda campurt biru.
    Setelah ditimbang dikantor polisi barulah diketahui berat 13 plastik klipKristal bening sabhu berat bersih 21.13 Gram dan 2 butir tablet warnamerah muda campur biru extacy dengan berat bersih 0,78 Gram. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan digeledah sama sekali tidakada mempunyai Surat ijin dari pihak berwenang atas menguasai danmenyimpan barang berupa 21,13 Gram Gram Kristal bening sabhu dan 2butir extacy warna merah muda campur biru.
    Setelah ditimbang dikantor polisi barulah diketahui berat 13 plastik klipKristal bening sabhu berat bersih 21.13 Gram dan 2 butir tablet warnamerah muda campur biru extacy dengan berat bersih 0,78 Gram. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan digeledah sama sekali tidakada mempunyai Surat ijin dari pihak berwenang atas menguasai danmenyimpan barang berupa : 21,13 Gram Kristal bening sabhu dan 2butir extacy warna merah muda campurt biru.
Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 279/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 24 Januari 2019 — Ucu Fahmi Haz Bin Suhandi
6112
  • Unjuk Rasa ke Polres jawab ERISDUWANSYAH BIN ENDANG KUSWARA : Ok saya lapor dulu ke bos, selesaimakan dan minum, Terdakwa dan ERIS DUWANSYAH BIN ENDANGKUSWARA meningalkan rumah makan Dapoer lbu untuk kembali kerumahnyamasingmasing, karena ketakutan akan didemo oleh Terdakwa mengenaipekerjaan yang dikerjakan oleh ERIS DUWANSYAH BIN ENDANG KUSWARAlau ERIS DUWANSYAH BIN ENDANG KUSWARA memberitahukan haltersebut kepada bosnya lalu bosnya ERIS DUWANSYAH BIN ENDANGKUSWARA setuju, kKemudian sekitar jam 21.13
    sudah bayar sound system delapan ratus sama angkotenam ratus terus Ucu sudah pesan balino dan alat peraga sisanya dibagikansama temarteman paling dapat sedikit Ka Eris lalu kata Saksi Eris itu mahteknisnya Ucu tinggal ngejelasin ke temanteman lalu kata Terdakwa Ok Ucutunggu sampai jam empat subun uniik pembentahuan pembatalan ke Polreslalu kata Saksi Eris Ok Saya lapor dulu ke Bos dan karena Saksi Eris merasadiperas kemudian Saksi Eris melaporkan kejadian ini ke Kepolisian;Bahwa. sekitar pukul 21.13
    Palsama temarteman paling dapat sedikit Ka Eris lalu kata Saksi Eris itu mahteknisnya Ucu tinggal ngejelasin ke temanteman lalu kata Terdakwa Ok Ucutunggu sampai jam empat subun untik pembentahuan pembatalan ke Polreslalu kata Saksi Eris Ok Saya lapor dulu ke Bos dan karena Saksi Eris merasadiperas kemudian Saksi Eris melaporkan kejadian ini ke Kepolisian;Bahwa. sekitar pukul 21.13 WIB Saksi Eris kembali menghubungi Terdakwadan mengatakan Bos sudah seltulu dan uang akan Saksi Eris ambil diRangkas
    Palsama temarteman paling dapat sedikit Ka Eris lalu kata Saksi Eris itu mahteknisnya Ucu tinggal ngejelasin ke temanteman lalu kata Terdakwa Ok Ucutunggu sampai jam empat subun untuk pembentahuan pembatalan ke Poleslalu kata Saksi Eris Ok Saya lapor dulu ke Bos dan karena Saksi Eris merasadiperas kemudian Saksi Eris melaporkan kejadian ini ke Kepolisian; Bahwa sekitar pukul 21.13 WIB Saksi Eris kembali menghubungi Terdakwadan mengatakan Bos sudah setyu dan uang akan Saksi Eris ambil diRangkas kemudian
Register : 10-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0169/Pdt.G/2015/PA.Jnp
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
176
  • No. 169/Pdt.G/2015/PA Jnp.sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.13./04/Pw.01/221/2015, tertanggal 09 September 2015.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua penggugat selama lima hari setelah itu pindahke Palopo selama satu tahun kemudian pindah lagi ke Makassar selamasatu tahun lebih dan tahun 2005 penggugat dan tergugat pindah lagi keSorong dan pada tanggal 4 September 2015 penggugat kembali keJeneponto dan telah
    No. 169/Pdt.G/2015/PA Jnp.dengan tergugat namun tidak berhasil, dan penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, di persidanganpenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.21.13./04/Pw.01/221/2015, tanggal 9 September 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan
    No. 169/Pdt.G/2015/PA Jnp.dalam rumah tangga, sehingga berakibat pada tidak adanya harapan untukdirukunkan kembali.Menimbang, bahwa penggugat di depan sidang telah mengajukan buktiP berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.13./04/Pw.01/221/2015 tanggal 9 September 2015, yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, isi bukti tersebut memuat keterangan mengenai telah terjadinyaperkawinan antara penggugat dan tergugat pada hari
Register : 12-08-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0834/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 4 Januari 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
8125
  • saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2009, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 12 Agustus 2009Nomor : XXXX/Pdt.G/2009/PA.Dmk. telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Desember2008 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWedung, Kabupaten Demak ( Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.21.13
    diberi tanda P. ;2 Surat Keterangan No. 44/8/2009 tanggal 18 Agustus 2009 dari Kepala Desa Jungpasir,Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERMOHON, umur 29, alamat : Desa Jungpasir, Kecamatan Wedung, KabupatenDemak, telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahansejak 8 bulan yang lalu, dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di WilayahRI, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; 3 Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: K.k.21.13
    Nomor32 Tahun 1954 tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk; Menimbang, bahwa ditegaskan dalam pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam bahwaPerkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah;Menimbang, bahwa dalam permohonannya mendalilkan bahwa Pemohon menikahdengan Termohon pada tanggal 07 Desember 2008; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti P.3, yang merupakan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.21.13
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Prg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Terdakwa
16263
  • Keluarga No.KK7208020810100001, menerangkan kelahiran Anak pada Tanggal 14 juni2003, sehingga saat ini berusia 17 Tahun, pada hari Selasa, tanggal 15September 2020, sekitar pukul 21.13 WITA bertempat di Halaman Rumah Saksi MADE SUARTA alias Lk.
    KK7208020810100001, menerangkan kelahiran Anak pada Tanggal 14 juni 2003,sehingga saat ini berusia 17 Tahun, pada hari Selasa, tanggal 15 September2020, sekitar pukul 21.13 WITA Bertempat di Halaman Rumah Saksi MADESUARTA alias Lk.
    Saksi Made Suarta dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan Saksisudah benar adanya;Bahwa Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa terdapat kejadian penikaman terhadap Korban Aswandi alias Acopada hari Selasa, 15 September 2020 pukul 21.13 WITA yang bertempatdi halaman rumah Saksi di Desa
    Saksi Sri Riski Rahayu alias Ibu Kiki dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan Saksisudah benar adanya;Bahwa Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa terdapat kejadian penikaman terhadap Korban Aswandi alias Acopada hari Selasa, 15 September 2020 pukul 21.13 WITA yang bertempatdi halaman
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Fotokopi ljazah nomor: Ma.17.13.08/21.13/PP.01.1/0058/2005 yangdikeluarkan Departemen Agama Kabupaten Balangan tanggal 03 September2005 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi ljazah nomor: Ma.17.13.08/21.13/PP.01.1/0058/2005 yangdikeluarkan Departemen Agama Kabupaten Balangan tanggal 03 September2005, 3.
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
DIDIT KOKO PRASTOWO , SH.
Terdakwa:
RULI alias BURIK
335
  • yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan presekutornarkotika yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan Narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 21.13
    Tim.pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan presekutornarkotika tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, Menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 21.13 WIB, saksiSISWA WIDIANTO Alias SISWO menghubungi terdakwa denganmenggunakan aplikasi WhatsApp (WA) untuk memesan sabu, selanjutnyasaksi SISWA memberitahukan kepada terdakwa bahwa
    sesampainyadi Polsek Pasar Rebo Jakarta Timur terdakwa tersebut disuruhmengeluarkan Hand Phone yang dibawanya (HP Merk ASUS Warna Hitam)dan ketika dicek ditemukan percakapan melalui aplikasi Whats Up antaraterdakwa dengan saksi RULI Alias BURIK ( diHP terdakwa dengan saksiRULI adalah : AK 17 Boorex Brigif 1 sedangkan nama terdakwa adalahledtu sintal cjtg, dan diHP milik terdakwa terdapat percakapan Whats Updengan saksi RULI yang intinya bahwa pada hari Jumat tanggal 22Desember 2017 sekira pukul 21.13
    Tim.Bahwa setelah terdakwa tersebut disuruh mengeluarkan Hand Phone yangdibawanya (HP Merk ASUS Warna Hitam) dan ketika dicek ditemukanpercakapan melalui aplikasi Whats Up antara terdakwa dengan saksi RULIAlias BURIK ( diHP terdakwa dengan saksi RULI adalah : AK 17 BoorexBrigif 1 sedangkan nama terdakwa adalah ledtu sintal cjtg, dan diHP milikterdakwa terdapat percakapan Whats Up dengan saksi RULI yang intinyabahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 21.13 WIB,terdakwa memesan narkotika
    Saksi Siswa Widianto, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017, SISWANTO (belumtertangkap) datang kerumah saksi memberikan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) untuk memesan sabu sebanyak % (setengah)gram ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 21.13 WIB,saksi menghubungi saksi Terdakwa RULI Alias BURIK denganmenggunakan aplikasi WhatsApp (WA) untuk memesan sabu, selanjutnyasaksi memberitahukan kepada Terdakwa RULI
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu Keduanya mengurus segala kelengkapanpersyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lau, Kabupaten Maros, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan bahwa anakPemohon bellum cukup umur sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B.219/KUA.21.13.A/Pw.01/4/2018, tanggal 25 April 2018;6.
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Bit
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
JUWITA SARI TAMASINTANG alias SARI
290306
  • tanggal8 Agustus 2017 pukul 13.57 wita dengan tulisan No apa dang LONTE berkelas inino, biasa itu kwa ka mungkin dpe laki nda jaga kase sto no pa dia malam karenaso padede, haha, kemudian dibalas oleh terdakwa dengan akun milik terdakwaakun Juwita Sari Tamasintang tanggal 8 Agustus 2017 pukul 21.13 wita menulishehehe dpe laki punya kwa so keriput nda lama itu dpe anak dia mo suruhjJantan pa dia kemudian saksi ANSYELA dengan akun ANSYELATAMASINTANG tanggal 9 Agustus pukul 10.05 wita menulis Nani p
    dia so gatal dia nda pusing biar dimuka umumkemudian dari status tersebut beberapa memuat komentar diantaranya adikterdakwa saksi ANSYELA yang menggunakan akun pribadi sendiri yaitu akunANSYELA TAMASINTANG tanggal 8 Agustus 2017 pukul 13.57 wita dengantulisan No apa dang LONTE berkelas ini no, biasa itu kwa ka mungkin dpe lakinda jaga kase sto no pa dia malam karena so padede, haha, kemudian dibalasoleh terdakwa dengan akun milik terdakwa akun Juwita Sari Tamasintang tanggal8 Agustus 2017 pukul 21.13
Putus : 04-03-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 25/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 4 Maret 2014 — MARLIN LINTANG NASUTION
359
  • (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa setelah Terdakwa melakukan transaksi dengan lakilakiyang bernama Abang tersebut, Terdakwa kemudian menuju SPUTaman Niaga Sukajadi Batam dengan tujuan untuk mengisi minyakdan sekitar jam 21.13 Wib ketika Terdakwa sedang menunggugiliran untuk mengisi minyak, datang anggota Sat ResnarkobaPolresta Barelang memperkenalkan diri dan menyuruh Terdakwauntuk memperlihatkan bungkusan plastic bening yang Terdakwapegang ditangan kiri Terdakwa ;e Bahwa setelah anggota polisi tersebut
    (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah Terdakwa melakukan transaksi dengan lakilaki yang bernama Abang tersebut, Terdakwa kemudian menujuSPU Taman Niaga Sukajadi Batam dengan tujuan untuk mengisiminyak dan sekitar jam 21.13 Wib ketika Terdakwa sedangmenunggu giliran untuk mengisi minyak, datang anggota SatResnarkoba Polresta Barelang memperkenalkan diri dan menyuruhTerdakwa untuk memperlihatkan bungkusan plastic bening yangTerdakwa pegang ditangan kiri Terdakwa ;e Bahwa benar setelah anggota
    (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa setelah Terdakwa melakukan transaksi dengan lakilakiyang bernama Abang tersebut, Terdakwa kemudian menuju SPUTaman Niaga Sukajadi Batam dengan tujuan untuk mengisi minyakdan sekitar jam 21.13 Wib ketika Terdakwa sedang menunggugiliran untuk mengisi minyak, datang anggota Sat ResnarkobaHal. 11 Put.
Register : 30-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 94/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 2 Oktober 2018 — Hj. Afridah binti H. Kamaruddin Tonggi, dkk VS Nur Amaliah binti H.Kamaruddin Tonggi
8032
  • .- 1 buah gelang mutiara tiga permata. berat 21.13 grm.- 2 buah Cincin, satu cincing berlian berat 5,13 grm dan satu buah cincin permata biasa, berat 2,67 grm.- 1 buah Kalung panjang berat 51,71 grm.- 3 buah gelang dubai, satu buah berat 12,98 grm dan dua buah berat 20,51 grm.- 1 buah gelang berlian dengan permata satu buah berat 26,23 grm.- 1 buah kalung panjang, berat 17,92 grm.- 2 buah cincin berlian, satu buah berat 9,20 grm dan satu buah berat 6.11 grm.3.
    Harta benda berupa emas sebagai berikut :8 buah gelang beroncong, 5 buah berat 104.74 grm dan 3 buahberat 59.76 grm. 1 buah Lionting, berat 30,92 grm.1 buah gelang besar. berat 52,76 grm.1 buah gelang mutiara tiga permata. berat 21.13 grm.2 buah Cincin, satu cincing berlian berat 5,13 grm dan satubuah cincin permata biasa, berat 2,67 grm.1 buah Kalung panjang berat 51,71 grm.3 buah gelang dubai, satu buah berat 12,98 grm dan dua buahberat 20,51 grm.Hal. 4 dari 15 hal. Put.
    Harta benda berupa emas sebagai berikut : 8 buah gelang beroncong, 5 buah berat 104.74 grm dan 3 buahberat 59.76 grm. 1 buah Lionting, berat 30,92 grm. 1buah gelang besar. berat 52,76 grm. 1buah gelang mutiara tiga permata. berat 21.13 grm. 2 buah Cincin, satu cincing berlian berat 5,13 grm dan satubuah cincin permata biasa, berat 2,67 grm. 1 buah Kalung panjang berat 51,71 grm. 3 buah gelang dubai, satu buah berat 12,98 grm dan dua buahberat 20,51 grm. 1 buah gelang berlian dengan permata satu buah
Register : 04-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA MAROS Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 11 Nopember 2016 — perdata - pemohon
5832
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan bahwa anakPemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor B.196/KUA.21.13.II/PW.00/10/2016 tanggal 03Oktober 2016;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;.
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
NURSAN BIN BADRI
43658
  • CHANDRA GALIUTA 558001000587536tanggal 26 November 2018, pukul 21.13 Wib untuk pembayaran pembelian oli bekas sebanyak + 4.000 L (empat ribu lityer) oleh Tsk An. MEDI HARDINATA Als MEDI kepada Sdr.
    CHANDRA GALIUTA 558001000587536tanggal 26November 2018, pukul 21.13 Wib untuk pembayaran pembelian olibekas sebanyak + 4.000 L (empat ribu lityer) oleh Tsk An. MEDIHARDINATA Als MEDI kepada Sdr.
    Sdr Johardi tanggal 26November 2018 pukul 21.13 di ATM BCA.Bahwa saksi MEDI selaku pengumpul oli bekas yang berlokasi diDesa Taba Penanjung Kab. Bengkulu Tengah tidak ada memilikiIzin Pengumpulan limbah B3 untuk wilayah Provinsi Bengkulu ;Bahwa Saksi ada izin untuk mengumpulkan oli bekas tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;5.
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 207/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2018 — Siswa Widianto alias Siswo
2210
  • narkotika yang tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika golongan I,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017, SISWANTO (belum tertangkap)datang kerumah terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) untuk memesan sabu sebanyak 12 (setengah) gram ; Pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 21.13
    untuk melakukan tindakpidana narkotika dan presekutor narkotika tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;Pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017, SISWANTO (belum tertangkap)datang kerumah terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) untuk memesan sabu sebanyak 12 (setengah) gram ;Pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 21.13