3149/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Sbgi Yaon 7aaa (eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Gian Arisandy bin Jodi Subagio Sudarso, lahir di Subang tanggal 01021992 (26 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan CiwarugaNo.75 RT.005 RW. 005 Desa Parongpong KecamatanParongpong Kabupaten Bandung

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Sbg,tertanggal 08 Oktober 2018, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

SehinggaPemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon; Termohon terlalu posesif atau mengekang kepada Pemohon, sehinggaPemohon merasa risin dengan sikap Termohon;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.Sbg.5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulan Juli2018 yang berakibat Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama lagisebagai suami istri selama kurang lebih 3 bulan;6.

Sirojuddin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakimHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.Sbg.Angngota dengan dibantu oleh Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis Hakim,Dr. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp.6.000,00eesti ese ee eeeseeeeeees +Jumlah >: Rp. 301.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.Sbg.(tiga ratus satu ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

3149/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta,

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrs. Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Juni 2009, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 01Juli 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Tangerang;.

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrsb. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon ;c.

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrsyang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ibukandung Pemohon dankenal dengan Termohonsebagai isterinyabernama Termohonyang menikah tahun 2009;e Bahwa Pemohon = danTermohon berumahtangga di Tangerang.

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrs3. Biaya Panggilan Rp. 350.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari hal. 12 Put. Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tegrs

3149/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal08 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.

No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.1.

No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. FATKHUL AMIN.Panitera Pengganti, TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHim. 9 dari 9 hlm.Put. No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Slw.;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp .391.000.- (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);

3149/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2016/PA.SlwBN sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Agus Supriyanto bin Suwarto, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan perhutani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di di KampungNanggung, Desa Buanajaya, RT.03 RW.02, KecamatanTanjungsari, Kabupaten Bogor,, sebagai Pemohon;

Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DesaKarangmulya, RT.05 RW.02, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Slawi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggaltelah mengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 3149

No 3149/Pdt.G/2016/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Agus Supriyanto bin Suwarto)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Astuti binti Slamet);3.

No 3149/Pdt.G/2016/PA.SlwMENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 3149/Pdt.G/2016/PA.SIw;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkaratersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp .391.000.

No 3149/Pdt.G/2016/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDra. Hj. HunaenahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 420.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 3149/Pdt.G/2016/PA.Slw

3149/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2020/PA.BksQU Sie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Agustus 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 17 Maret 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 21 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Bks telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.BksArtinya : Dan jika dakwaan ister telah terbukti di hadapan hakim ( tentangkamadlorotan dari suami) dengan buktibukti yang diajukan oleh ister!

Putusan Nomor 3149/Padt.G/2020/PA.BksBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya Redaksisu F Oo DYBiaya MeteralJUMLAH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 20.000,00: Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3149/Padt.G/2020/PA.Bks

3149/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.3149/Pdt.G/2021/PA. Bwi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX )3.

Put.No.3149/Pdt.G/2021/PA. Bwi.1.

Put.No.3149/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.3149/Pdt.G/2021/PA. Bwi.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

3149/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3149/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

34tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diXXXXKXXKXX, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDElSIDANGAN nnn nnn nn nn nnn nn nnn ne nnn enn nn nnn nnn nnn nne ne nanannnnnncnsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 31 Juli 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes, Nomor: 3149

Putusan Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halamanDi bawah sumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013; Bahwa setelah menikah pengugat da tergugat tinggalbersama dirumah orang tua penggugat selama 3 tahun 1bulan, dan sudah dikaruniai 1 orang anak dalam asuhanpenggudat.

Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yangbernamaPutusan Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 11 halamanXXXXXXXX umur 4 tahun, dan XXXXXXX umur 6 tahun, hakasuhnya diserahkan kepada penggugat dengan memberikankesempatan kepada tergugat untuk bertemu anaknya.5.

AHMAD ZAENI, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 11 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProSeS: Rp.50.000,B: Biaya Pemanggilan :Rp. 210.000,A. Redaksi oon e nnn ne nnn nn nn nen nn nnnna Rp.5.000,5. Materai een e nnn ne nnn nn nn nne nn nn nn n Rp.6.000,J umlah >Rp. 301.000,Putusan Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman

3149/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdiam di SINGAPURA berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Agustus 2019, memberikan kuasa kepada DidikSetyawan, S.H, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanBrantas RT.04

Putusan Nomor 3149/Padt.G/2019/PA.BL6. Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskanberumah tangga dengan Tergugat, dan antara Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah yang hingga kini + 7 (tujuh) tahun, danselama berpisah Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anaknya sertatidak ada hubungan layaknya suami istri;7.

Putusan Nomor 3149/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.BLSeptember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Muslihah sebagai Hakim Ketua, Drs. Suyadi, M.H.dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.BL

3149/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjuinya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;him. 1 dari 11 him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/2017/PA.SIw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugatselama /+ 1 bulan, kemudian tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta selama /+ 4 bulan, terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 3 bulantelah bercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0538/169/VII/2016, 21 Julihim. 3 dari 11 him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/2017/PA.SIw2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2; B. Saksisaksi :1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) him. 9 dari 11 him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/2017/PA.SIwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 M.bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Hj.

Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,hlm. 10 dari 11him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/201 7/PA.Slw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/201 7/PA.Slw

3149 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 3149/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE (dahulu PT KENCANAINTERNUSA ARTHA FINANCE), beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160 (dahulu di JalanR.S.

Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/2018Put90377/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 19 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa dengan mempertimbangkan peraturanperaturan yang berlaku danuraian penjelasan Pemohon Banding, serta untuk memberikan kepastianhukum dan penerapan asas konsistensi bagi Pemohon Banding memohonagar Pengadilan Pajak mengabulkan permohonan banding ini seluruhnyadan Keputusan Keberatan yang

Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/20184. Memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali untuk mengembalikanjumlah pajak yang telah dibayar dalam Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2011 Nomor: 00121/207/11/007/15 tanggal 10 September 2015 sebesarRp1.018.574.474 00;5.

Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/2018tersebut, dan Muhammad Aly Rusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/2018Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/2018

3149/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di XXBlok No. XX RT. XX RW.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2018, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:502/103/V1I/2018;2. Bahwa setelah menikah (Juli 2018) antara Pemohondan Termohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Komp.

Dan talaklan menjadi salan satunya solusi agarPemohon dengan Termohon tidak melanggar norma hukum danagama;Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.6.

Syah Ariyanto, S.H.I. dan Mustofa SupriZulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan dibantu oleh Nina Kristinawati, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Moch.

., M.Sy..Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBP relass panggilanMeteraiRedaksiJumlahNOORWNEHalaman 14 dari halaman 14Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 85.000,00Rp. 170.000,00Rp 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 371.000,00Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3149/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selama 7 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dengan TermohonSudah melakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniaisatu anak yang bernama : ANAK, umur 9 tahun sekarang anak tersebutdalam pengasuhan Pemohon;4.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Pml1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.PmlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs Karyadi sebagaiKetua Majelis, dan Drs. A. M. Suchrowardy serta Dra. Hj.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Pml

3149/Pdt.G/2018/PA.JT

Putusan nomor 3149/Pdt.G/2018/PAJTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (alm) terhadapPenggugat Penggugat (alm);3.

Putusan nomor 3149/Pdt.G/2018/PAJT1. Saksi Pertama : Saksi I.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Penggugat.

Putusan nomor 3149/Pdt.G/2018/PAJTPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic.Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankanperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah ada petunjukbahwa antara suami istri (ic.

Putusan nomor 3149/Pdt.G/2018/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 06 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Zawawi, M.Hdan Drs.

Putusan nomor 3149/Pdt.G/2018/PAJT3. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Putusan nomor 3149/Pdt.G/2018/PAJT

3149/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dapatBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Nomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil bertemu dengan Tergugat;Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Penggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Nomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4.

Nomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hakim Anggota,Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

3149/Pdt.G/2018/PA.Pt

O7, DeSa XXXXXXXXXXXXX, KecCamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pati sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.PtBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3149/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 17

Memberi ijin kepada pemohon Xxxxxxxxxxxxx untuk mengucapkan ikrartalak atas Termohon Xxxxxxxxxxxxx di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Pati ;Hal. 3 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.Pt3.

Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun 11 bulan;Hal. 9 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.Pt3.

NurAziroh, M.E. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.PtDrs. H. Tubagus Masrur, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Bambang Hidayat, M.H. Miftahorranhman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Nur Aziroh, M.E.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.Pt

3149/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:3149/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No:3149/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

Surabaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 23 Juni 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak, bernama XXX(14 tahun), XXX(9 tahun), dan XXX(7 tahun);Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.Sby4.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan sering selisihpahamHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 4 tahun 7 bulan;5. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.

IKSANULHURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.SbyDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. Dra. Hj. DZIRWAHttdDra. Hj; MUSABBIHAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.Sby

3149/Pdt.G/2019/PA.JS

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 11 PutusanNo. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSKecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/096/XII/2016, yang dikeluarkanpada tanggal 19 Desember 2016;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan denganHal. 2 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 11 PutusanNo. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSkeluarga Pemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakberhasil;7.

/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 9 dari 11 PutusanNo. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sujiati, S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj.

., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JS

3149/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Januari 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Ckr KetidakhadiranHal. 3 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Ckruntuk membina rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah sesualdengan petunjuk AlQuran surat arRum ayat 21, sulit untuk diwujudkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukupalasan untuk menceraikan Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor 3149/Pat.G/2020/PA.Ckr Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P Rp. 120.000,3. Biaya Panggilan T Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3149/Pat.G/2020/PA.Ckr

3149/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Sor.menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;oO glass!

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.