• Noor Aziz Said, SH.MS, yang menerangkanbahwa kurungan ayam merupakan tempat yang dapat merendahkan bendera negaraapabila bendera negara itu dijadikan penutup atau pembungkus kurungan tersebutkarena dengan demikian, merah putih dapat disamakan dengan bendabenda laintermasuk kainkain tua yang sama sekali tidak ada arti religius magisnya, adapunapabila maksudnya untuk menjemur seharusnya bendera itu dijemur ditempat yangterhormat / tidak menodai kehormatan bendera negara misalnya ditempat jemuran ;e

  merah putihdi kandang ayam terjadi sekitar tanggal 12 Juni2012 dan benar yang memasang bendera tersebutadalah terdakwa sendiri;e Bahwa tujuan terdakwa memasang bendera dikandang ayam tersebut hanya menjemur benderatersebut habis saya cuci biar kering.e Bahwa bendera tersebut terdakwa pasang dikandang ayam sekitar 2 sampai 3 hari karenaterdakwa lupa;e Bahwa sebelum bendera tersebut dicuci, benderatersebut ada pos didepan dirumahnya pak Siswadi,didalam almari pos ada bendera merah putih kotorbanyak

  tersebut tidak dijemur ditempatjemuran karena kalau dijemur ditempat jemurantakut kabur kena angin.Bahwa bendera tersebut tidak dijemur ditempatjemuran karena setelah kering bendera tersebutakan dikembalikan lagi ke pos.Bahwa terdakwa hanya lulus SD dan terdakwa tidaktahu aturan pemasangan bendera merah putih danbiasanya bendera dipasang didepan rumah setiaphari besar.Bahwa yang menyuruh memasang bendera adalahperangkat desa, kadang pak Siswadi dan kadangterdakwa tahu sendiri.Bahwa terdakwa tidak

  Siswadi, SH.MKn di dekat pagar rumah yang berada di tepijalan raya KudusColo dengan posisi bendera merah putih tersebut dibentangkanmelingkar pada kurungan ayam dengan ujungujung bendera diikatkan pada kurunganayam tersebut ;Bahwa alasan terdakwa memasang bendera merah putih dengan cara diikatkanmenutupi kurungan ayam tersebut adalah untuk dijemur setelah bendera tersebutdicuci;Bahwa dirumah HM.

  SH.MM,terhadap bendera merah putih yang dipasang pada kurungan ayam dapat menurunkankehormatan bendera negara, sehingga perbuatan pelaku yang memasang bendera padakurungan ayam tersebut termasuk perbuatan melanggar hukum, adapun terhadap alasanbahwa bendera tersebut dipasang pada kurungan ayam supaya tidak kabur adalah alasanyang tidak dapat diterima karena kalau untuk menjemur semestinya di tempat jemuranyang layak.Menimbang, bahwa demikian juga menurut ahli Dr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Popon Alias Epon Alias Umi Binti Wahidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta merusak atau melakukan perbuatan lain dengan maksud menodai kehormatan Bendera Negara;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan

  18 (delapan belas) hari;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• potongan kain merah putih yang merupakan bagian dari bendera merah putih dan umbul-umbul;
• 1 (satu) keping CD merk CD-R plus yang didalamnya berisikan video;
• 1 (satu) buah handphone merk Iphone 11 pro warna abu-abu dengan nomor handphone yang terpasang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DONATUS AKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merobek Bendera Negara dengan maksud merendahkan kehormatan Bendera Negara sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONATUS AKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 5 (Lima) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) lembar bendera merah putih dengan ukuran 120 (seratus dua puluh) cmX 91 (Sembilan puluh satu) cm yang sudah dalam keadaan robek.

Dikembalikan kepada saksi Maksimus Otor

1. 1 (satu) lembar bendera merah putih dengan ukuran 120 (seratus dua puluh) cm X 82 (delapan puluh dua) cm yang sudah dalam keadaan robek.

   Selanjutnya terdakwamelepaskan bendera merah putih milik saksi Silfester Pake dari tiangnya, laluterdakwa membuang tiang bendera tersebut didepan rumah saksi SilfesterPake. Kemudian terdakwa memegang bendera merah putih milik saksi SilvesterPake dengan kedua tangannya lalu menariknya dengan arah berlawananhingga membuat bendera merah putih milik saksi Silvester Pake robek terbelahmenjadi dua bagian.

   kedua tangannya dan kemudian menarikdengan berlawanan arah (dalam posisi merobek) sehingga benderatersebut menjadi robek dan setelah bendera robek kemudian terdakwamembuang bendera tersebut diatas tanah didepan rumah saksiSILFESTER PAKE dan setelah itu. kemudian terdakwa pulangkerumahnya, saksi melihat sendiri kejadiannya; Bahwa cara Terdakwa merobek bendera merah putih tersebut adalahpertamatema Terdakwa mencabut tiang bendera, setelah Terdakwaberhasil mencabut tiang bendera merah putin tersebut

   , kemudianTerdakwa melepas bendera merah putin yang sudah terpasang di tiangbendera merah putih tersebut, dan setelah bendera terlepas, kemudianterdakwa, kemudian terdakwa membuang tiang bendera tersebut di atastanah tepatnya di depan rumah saksi, setelah itu terdakwa memegangbendera merah putih tersebut dengan menggunakan kedua tangannya,lalu terdakwa menarik kKedua tangannya dengan arah yang berlawanan(dalam posisi merobek bendera tersebut) sehingga bendera tersebutmenjadi robek, kemudian terdakwa

   terdakwa pergimeninggalkan saksi dan tidak lama kemudian saksi juga melihat benderamerah putih milik saksi MAKSIMUS OTOR juga telah jatun dan dalamkeadaan robek; Bahwa Ukuran bendera merah putih milik saksi dan bendera milik saksiMAKSIMUS OTOR ukurannya adalah 120 cm X 20 cm; Bahwa Sewaktu kejadian saat itu ada 2 (dua) bendera merah putih yangdi robek terdakwa antara lain 1 (Satu) buah bendera milik saksiMAKSIMUS OTOR dan 1 (satu) buah bendera merah putih milik saksisendiri; Bahwa benar baju yang

   pertamatema Terdakwa mencabut tiang bendera, setelahTerdakwa berhasil mencabut tiang bendera merah putin tersebut, kemudianTerdakwa melepas bendera merah putin yang sudah terpasang di tiang benderamerah putih tersebut, dan setelan bendera terlepas, kemudian terdakwa,kemudian terdakwa membuang tiang bendera tersebut di atas tanah tepatnya didepan rumah saksi Maksimus Otor dan saksi Silfester Pake, setelah ituterdakwa memegang bendera merah putih tersebut dengan menggunakankedua tangannya, lalu terdakwa

• Sukma bin (Alm) Kusnadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan lain dengan maksud merendahkan kehormatan Bendera Negara sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1.

  Sukma bin (Alm) Kusnadi, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Bendera Merah Putih, panjang + 70 cm dan lebar + 45 cm, berikut

  Darman;0 Bahwa saksi melihat pemasang spanduk dan bendera dengan posisidari samping;0 Bahwa Para Terdakwa setelah selesai memasang spanduk dan benderasempat menengok keatas;0 Bahwa perasaan saksi ketika melihat bendera terbalik adalah merasatidak enak, karena bendera tersebut merupakan bendera negara;1 Bahwa saksi sempat mendekati bendera yang terbalik;0 Bahwa saksi lupa benderanya posisi di sebelah mana;0Bahwa pada keesokah harinya, yaitu pada hari Jumat, saksi tidakmelihat bendera yang terpasang

  pemasanganspanduk dan bendera adalah Terdakwa Nanto dan Terdakwa Sawin;0 Bahwa bendera dipasang di atas tiang spanduk sebelah kiri;0Bahwa bendera merah putin adalah bendera Negara Indonesia,sedangkan bendera putin merah adalah bendera Negara Polandia;0 Bahwa tanah yang dibeli oleh PLTU adalah tanah yang akan dibangunPLTU 2;0 Bahwa saksi menangkap burung untuk dimakan sendiri;0 Bahwa PLTU 2 belum dibangun;0Bahwa saksi melihat spanduk dan bendera tersebut dari posisi disebelah barat spanduk;0Bahwa

  spanduk dan bendera dibawa oleh Terdakwa Sukma dengancara dipanggul;0 Bahwa pada saat dibawa, posisi spanduk dan bendera tersebut dalamkeadaan tergulung;0 Bahwa saksi melihat soanduk dan bendera terpasang, dan saksi melihatposisi bendera terbalik setelah spanduk dan bendera tersebut dipasang;Halaman 19 dari 71 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2018/PN Idm0 Bahwa sebagai warga negara Indonesia yang melihat bendera terbalik,perasaan saksi Sampai merinding;0Bahwa selain Para Terdakwa, tidak ada orang lain

  Johan mendatangike tempat terpasangnya bendera merah putih tersebut;0Bahwa di lokasi bendera terbalik, saksi diminta Sdr. Nengah untukmencabut bendera tersebut dari tiang spanduk;0 Bahwa setelah bendera tersebut dicabut, lalu bendera tersebut dibawaoleh Sdr.

  Darman;0 Bahwa setelah spanduk dan bendera dipasang, Terdakwa tidak mefotospanduk dan bendera tersebut;0 Bahwa setelah spanduk dan bendera dipasang, Terdakwa tidak melaporkepada Sdr.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa WILEM MARAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran Bendera Negara sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<

  /li>

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) batang bambu panjang + 3 (tiga) meter yang digunakan untuk tiang Bendera, terdapat tali Bendera yang masih terikat pada bambu.

• 1 (satu) lembar Bendera Merah Putih dalam keadaan rusak (akibat dibakar dan dirobek;

Dikembalikan kepada Saksi Theodora Rumabar;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ani Binti Yaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta merusak atau melakukan perbuatan lain dengan maksud menodai kehormatan Bendera Negara;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 18 (delapan belas) hari

  ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• potongan kain merah putih yang merupakan bagian dari bendera merah putih dan umbul-umbul;
• 1 (satu) keping CD merk CD-R plus yang didalamnya berisikan video;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah handphone merk Iphone 11 pro warna abu-abu

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa USMAN ALIAS BOMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merendahkan kehormatan bendera

  negara ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USMAN ALIAS BOMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Lembar Bendera Merah Putih

Diserahkan kepada pemerintah Kota Bima melalui saksi AMIRULLAH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Popon Alias Epon Alias Umi Binti Wahidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta merusak atau melakukan perbuatan lain dengan maksud menodai kehormatan Bendera Negara;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan

  18 (delapan belas) hari;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• potongan kain merah putih yang merupakan bagian dari bendera merah putih dan umbul-umbul;
• 1 (satu) keping CD merk CD-R plus yang didalamnya berisikan video;
• 1 (satu) buah handphone merk Iphone 11 pro warna abu-abu dengan nomor handphone yang terpasang

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUPRIADI alias YUSUF bin ULADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran bendera sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 66 jo Pasal 24 huruf a Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa dan Lambang Negara serta Lagu Kebangsaan dalam Surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu

  PutusanNomor : 603/Pid.SUS/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.4/2017kepentingan tertentu, maka dia mewakili bendera, bukan semua merahputih sebagai bendera;Bahwa untuk bendera yang sudah pasti, tetapi kalau di umbulumbulsudah ditentukan dengan kepentingan, karena dikatakan disana bisabentuk daripada yang ditentukan seseuai dengan bendera, jadi umbulumbul itu diatur mengenai fungsi yang mewakili, menempatkan, sepertibentuk segitiga, ada bentuk trapesium itu representasi bendera;Bahwa payung boleh menggunakan

  bendera;Bahwa apakah sudah sesuai dengan pokok untuk bendera, apakah itusudah sesuai dengan ukuran, dan peruntukannya, kalau hanya bentuktetapi tidak sesuai dengan bentuk dan tidak sesuai dengan peruntukan,maka itu tidak bisa dikatakan bendera;Bahwa barang bukti ini umbulumbul bentuk merepresentasikanbendera, jadi itu bukan sebagai bendera, tapi ini umbulumbul yangmerupakan representasi bendera;Bahwa belum tentu bukan bendera karena adanya sesuatu dan yanglain disitu, permasalahan gambar ini tidak

  didalam bendera juga gambar Garuda, artinya bukan pasallarangan tadi, tapi Karena umbulumbul ya tidak apaapa diberi lencanaatau gambar;Bahwa gambar ini bisa dikualifisir masuk kedalam pasal24 hrf e, memakai bendera sebagai langitlangit kalau ini bendera,tetapi ini bukan bendera;Bahwa kalau melihat bentuk sebenarnya itu bendera tapi karena adatambahan jadi tidak lagi menjadi bendera, jadinya adalah sepandukbiasa, kemudian ini representasi bendera yang digambar, mestinya inidilarang tapi karena dia

  bendera tetapi ini sebagai hiasan saja, warnanya merah putih,bukan bendera, ini umbulumbul:;Bahwa itu bukan bendera, warna merah putih merah putih tetapi itusebagai umbulumbul;Him. 54 dari 56 him, Putusan Nomor : 603/Pid.

  dankalau digabungkan bukan trapesium, jadi tidak masuk kedalampengertian kata bendera, dan menurut saya apalagi ada warna adalencana yang di letakkan didalam bendera juga gambar Garuda artinyabukan pasal larangan tadi, tapi karena umbulumbul ya tidak apa diberilencana atau gambar; Bahwa gambar ini bisa dikualifisir masuk kedalam pasal 24 hrf e,memakai bendera sebagai langitlangit kalau ini bendera, tetapi inibukan bendera; Bahwa kalau melihat bentuk sebenarnya itu bendera tapi karena adatambahan

• dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;

• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 227/Pid.Sus/2022/PN Bir tanggal 2 Januari 2023 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Rio Astar Bin Ahmad Kelana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak, menginjak-injak dan membakar dengan maksud menodai, menghina atau merendahkan kehormatan bendera

   negara

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rio Astar Bin Ahmad Kelana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
   • 1 (satu) Lembar Bendera Merah Putih sisa Pembakaran (dibakar);

Dikembalikan melalui Terdakwa.

• Satu keeping CDR yang berisikan satu buat file Video pembakaran bendera yang dilakukan tersangka.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Terdakwa Fauzan Azima Bin Abudirman, Nurrasuli Alias Rasul Bin Baharudin, Akram Efendi Alias Akram Bin Baharuddin, Jabal Nur Alias Yohanes Bin Sudirman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan lain dengan maksud merendahkan kehormatan Bendera Negara sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

  > penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
• Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bendera

  berwarna merah yang bertuliskan Ikatan Keluarga Mahasiswa Massenrempulu (IKMM) dengan tiang balok berwarna putih tinggi 2,05 meter;

• 1 (satu) bendera berwarna putih yang bertuliskan Ikatan Mahasiswa Mamuju Tengah (IMMATENG) dengan tiang bambu berwarna hitam tinggi 1,9 meter;
• 1 (satu) bendera berwarna putih yang bertuliskan Ikatan Mahasiswa Pasangkayu (IMP-MAJENE) dengan tiang bambu berwarna coklat tinggi 2,68 meter;
  • ;
• 1 (satu) lembar sweater

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I IRJAN MARIO IWANGGIN alias IRJAN alias MARIO dan Terdakwa II GOODLIEF WOLTER BARANSANO Alias BOY BARANSANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut Serta Melakukan Perbuatan Membakar Bendera Negara sebagaimana dalam Dakwaan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu Terdakwa I IRJAN MARIO IWANGGIN alias IRJAN alias MARIO

  IME (358391098517393, 358391091162397);
  g. 1 (satu) buah Fleshdiak warna putih merek Thosiba yang berisikan vidio rekaman pembakaran bendera merah putih;
  Dikembalikan kepada pemiliknya masing-masing;
  h.

  Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 September 2019, telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Manokwari Nomor 194/Leg.SK/HK.01/2019/PN Mnk.tanggal 12 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya yang diajukan kepersidangan;Memperhatikan, Pasal 66 Jo Pasal 24 huruf a UndangUndang No. 24 Tahun2009 tentang Bendera

  IME (358391098517393,3583910911623978);g) 1 (Satu) buah Feshdisk warna putin merk Thosiba yang berisikan videorekaman pembakaran bendera merah putih;Dikembalikan kepada pemiliknya masingmasing;h) Kawat bekas ban mobil yang tidak terbakar;i) Debu bekas kebakaran;j) 1 (Satu) lempengan atau gumpalan sisa kebakaran;Dipergunakan untuk perkara lain;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rio Astar Bin Ahmad Kelana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak, menginjak-injak dan membakar dengan maksud menodai, menghina atau merendahkan kehormatan bendera negara sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian

  hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) Lembar Bendera Merah Putih sisa Pembakaran (dibakar

    • Satu keeping CDR yang berisikan satu buat file Video pembakaran bendera yang dilakukan tersangka.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    7Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• Berkibar Bersama Bendera

• Berkibar Bersama Bendera

• Penggugat:
  Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Kabupaten Klaten
  Tergugat:
  PT BERKIBAR BERSAMA BENDERA

• BENDERA binti A.

  Bendera binti A. Bandera
  Tergugat:
  Irwan Baharuddin bin P. Baharuddin

  BENDERA binti A. BANDERA, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Ir. H. Juanda, RT. 25, No. 05, Kelurahan TanjungLaut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sebagai "Penggugat konvensi/Tergugatrekonvensi";melawanIRWAN BAHARUDDIN bin P. BAHARUDDIN, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PKT, tempat tinggal diJalan Ir. H.

• BERKIBAR BERSAMA BENDERA
  Tergugat:
  Kepala Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Kabupaten Klaten Qq. Bupati Kabupaten Klaten

• Bendera Empat Logistik (CALL.ID)