Ditemukan 391 data
DASURI bin RABAN
20 — 4
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0118/15/II/2017, tertanggal 20Februari 2017, atas nama DASURI dan DANUMI, diberi tanda (P3);4. Foto copy Surat surat keterangan nomor 045.2/258/VII/19 tanggal 15 Juli219 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Rowobelang;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawa sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
Saksi NAHRAWI Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon lahir di Batang pada tanggal 1 Juli1945; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon menikah Di Batang pada tanggal 19Februari 2017; Bahwa istri pemohon bernama DANUMI; Bahwa saksi diberitahu oleh pemohon bahwa bulan kelahiran Pemohondalam kutipan Akta Nikah Pemohon salah akan tetapi saksi tidak melihatlangsung dokumen yang salah; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikanKutipan Akta Nikah Pemohon
Saksi NUR MASUDIN Bahwa saksi adalah saudara keponakan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon lahir di Batang pada tanggal 1 Juli1945; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon menikah Di Batang pada tanggal 19Februari 2017; Bahwa istri pemohon bernama DANUMI; Bahwa saksi diberitahu oleh pemohon bahwa bulan kelahiran Pemohondalam kutipan Akta Nikah Pemohon salah akan tetapi saksi tidak melihatlangsung dokumen yang salah; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikanKutipan Akta Nikah
Bahwa bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon Di Batang padatanggal 19 Februari 2017 dengan seorang perempuan bernama DANUMI; Bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 dan P2 dan dikuatkan denganketerangan saksi Nahrawi dan saksi Nur Masudin pemohon lahir di Batangpada tanggal 1 bulan Juli tahun 1945, akan tetapi di dalam Bukti bertanda P3menerangkan pemohon lahir di Batang tanggal 01 Agustus 1945 sehinggaterdapat ketidak sesuaian bulan lahir dalam dokumen nikah milik pemohonsehingga pemohon berkeinginan
Umi Afdah
18 — 3
BAGUS SANTOSO danUMI AFDAH ; Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor4458/2013 tanggal 7 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulisNASYWA KHOLIFATUNNISA anak dari suami istri RIKI BAGUSSANTOSO dan UMI AFDAH diubah/diganti menjadi NASYWAKHOLIFATUNNISA anak dari suami istri RIK!
BAGUS SANTOSO danUMI AFDAH ; Alasan dirubah adalah menyesuaikan dengan ijazah dan KK.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Pemohon tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor
BAGUS SANTOSO danUMI AFDAH; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipildan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut ataudalam Register yang tersedia untuk itu; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa
BAGUS SANTOSO danUMI AFDAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipildan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut ataudalam Register yang tersedia untuk itu;4.
79 — 21
Nursafii danUmi Kalsum ada memiliki harta berupa tanah yang terletak JalanJenderal Sudirman yang berdekatan dengan Kantor PengadilanAgama Tanjungbalai tetapi saksi tidak tahu tentang batasbatas tanahtersebut, saksi mengetahui hal ini karena semasa M. Nursyafii ataudisebut juga nama panggilannya Kapten Nursi selalu saksi lihat beradadi tanah tersebut dan saksi juga mengetahui M.
Nursafii danUmi Kalsum belum pernah dibagi kepada ahli warisnya;Bahwa, Kuasa Penggugat telah mencukupkan alat buktinya dan tidakmengajukan buktibukti lagi di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat/Kuasanyatelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :A.Bukti Surat :1.
Nursafii danUmi Kalsum yang berada di dekat Pengadilan Agama Tanjungbalaipernah sebagiannya di jual untuk biaya haji Umi kalsum tetapi saksi tidaktahu apakah hasil penjualan tanah tersebut juga dibagibagikan kepadaahli waris lainnya;2.
Nursafii danUmi Kalsum ada memiliki harta berupa tanah yang diatas sebuahrumah permanen di Jalan Jenderal Sudirman Kota Tanjungbalai yangsaat ini rumah tersebut di tempati oleh 3 orang anak M. Nursafii danUmi Kalsum dan sebidang tanah kosong di Km. 5,5 Sijambi tetapisaksi tidak tahu tentang batas batas tanahtanah tersebut. Bahwa sepengetahuan saksi harta M.
Nur Syafii danUmi Kalsum atas harta warisan tersebut pada poin 3.1, 3.2 3.3 di atassebagai berikut:4.1. Nur Syahril (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;4.2. Nur Syahrul (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;4.3. Nur Syahruddin (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;4.4. T. Deka Sari Dewi (ahli waris pengganti/cucu dari anakperempuan) mendapat 1/7 bagian;5.
CAHYO
18 — 3
Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tuadidalam Akte Kelahiran anak pemohon atas nama MAURIN INTAN CAHYANIdari orang tua bernama CAHYO WIBOWO dan UMI SADIYAH diperaiki menjaditertulis dan terbaca Maurin Intan Cahyani dari orang tua bernama CAHYO danUMI SADIYAH.3.
Bahwa karena kurang telitinya pemohon, nama orang tua di dalam AktaKelahiran anak pemohon terdapat kekeliruan dimana tertulis Cahyo Wibowo danUmi Sadiyah sedangkan nama orang tua sebenarnya yang benar adalah tertulisdan terbaca Cahyo dan Umi Sadiyah.
Bahwa karena kurang telitinya pemohon, nama orang tua di dalam AktaKelahiran anak pemohon terdapat kekeliruan dimana tertulis Cahyo Wibowo danUmi Sadiyah sedangkan nama orang tua sebenarnya yang benar adalah tertulisdan terbaca Cahyo dan Umi Sadiyah.Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor.87/Pdt.P /2019/PN.Pml.
17 — 12
Menetapkan, merubah nama Ayah dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor : 3507.LT.2011.065967 atas namaALINDA TRI RAHMADHANI lahir di Malang, pada tanggal 10Oktober 2006 anak ke tiga perempuan dari Ayahlou SUYOTO danUMI LESTARI dirubah menjadi atas nama ALINDA TRIRAHMADHANI lahir di Malang, pada tanggal 10 Oktober 2006anak ke tiga perempuan dari Ayahlbu NIKOLAUS SUYOTO danUMI LESTARI ;3.
Menyatakan memberi ijin perubahan nama Ayah didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507.LT.2011.065967 atasnama ALINDA TRI RAHMADHANI lahir di Malang, pada tanggal 10Oktober 2006 anak ke tiga perempuan dari Ayahlbu SUYOTO danUMI LESTARI dirubah menjadi atas nama ALINDA TRIRAHMADHANI lahir di Malang, pada tanggal 10 Oktober 2006 anakke tiga perempuan dari Ayahlou NIKOLAUS SUYOTO dan UMILESTARI ;3.
12 — 5
Mengabulkan permohonanPemohon;Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU tanggal 25 MEI 2008 telahlahir seorang anak perempuan bernama NABILA DINI KHOLIFAHanak ke1 dari pasangan suami isteri MARJONO dan UMIKALSUM>Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU tanggal 25 MEI 2008telah lahir seorang anak perempuan bernama NABILA DINIKHOLIFAH anak ke1 dari pasangan suami isteri MARJONO danUMI
Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU PON tanggal 25 MEI2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama NABILA DINIKHOLIFAH anak ke1 dari pasangan suami isteri MARJONO danUMI KALSUM 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU PONtanggal 25 MEI 2008 telah lahir seorang anak perempuanbernama NABILA DINI KHOLIFAH anak ke1 dari pasangansuami isteri MARJONO dan UMIKALSUM>4.
10 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Dasuri bin Raban ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Danumi binti Karjiun ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;
22 — 4
Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Banyumas yang merupakan syarat dalam halmendaftarkan kelahiran Pemohon sendiri ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Banyumas;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon yang bernama MASYKUR dan UMIFAUZIAH menikah pada tanggal 11 Januari 1988 dari KUA Kecamatan Kemranjen(bukti P4), kemudian MASYKUR dan UMI FAUZIAH tercatat sebagai keluarga,dimana kepala keluarga bernama MASYKUR (bukti P8) dan satus MASYKUR danUMI
FAUZIAH tercatat telah kawin (bukti P6 dan P7), lalu selama menikah,MASYKUR dan UMI FAUZIJAH dikaruniai anak perempuan yang bernamaNOVIANA MAESAROBH, yang lahir di Banyumas, pada tanggal 22 Nopember 1992dengan dibantu oleh seorang dukun bayi yang bernama KHOMSAH (bukti P2, P3,P5, dan P8), kemudian dihubungkan dengan keterangan Para Saksi, yangmenerangkan bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke2 dari MASYKUR danUMI FAUZIAH, dimana Pemohon lahir di Banyumas, pada tanggal 22 Nopember1992 dan sampai
23 — 4
;wannnna Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang sebelum memberikanketerangannya di sumpah menurut agama islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 MUHAMMADe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama SAPRUDIN;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama SAPRUDIN bertempattinggal di Kemuja Kecamatan Mendo~ Barat Kabupatene Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon yang bernama JONANI danUMI
akte kelahiran pemohon tersebut untuk berbagaikeperluan yang diharuskan menunjukkan akte kelahiran Pemohon yangbelum pernah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupatene Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakane Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama SAPRUDIN;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama SAPRUDIN bertempattinggal di Kemuja Kecamatan Mendo Barat Kabupatene Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon yang bernama JONANI danUMI
7 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah No.27/10/1964 atas nama MOCH.FAKEH danUMI KALSUM tertanggal 24 Pebruari 1964, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo (bukti P1) ; 2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578250201082087 atas nama kepalakeluarga MOCH.FAKEH, Kelurahan Gunung Anyar, Kecamatan GunungAnyar Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, tertanggal 30 Nopember2011 (bukti P2) ; 3.
Bahwa Pemohon anak ke8 dari pasangan suami istri MOCH.FAKEH danUMI KALSUM ;13. Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Gunung Anyar,Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;14.
15 — 0
ALI IBROHIM danUMI KHOLIDAH ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan pemohon datang menghadap sendiridan pemeriksaan dimulai
ALI IBROHIM danUMI KHOLIDAH maka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat
25 — 9
SYUKUR danUMI KULSUM ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirananak tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Pengadilan Negeri Pekalongan memberikan Penetapan lain berdasarkanPeraturan perundangundang yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang di tentukan
SYUKUR danUMI KULSUM Nomor : 04189 tertanggal 03Pebruari 1972, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Buaran, Kecamatan PekalonganSelatan, Pekalongan ;e Bahwa benar pemohon tersebut belum memilikiAkta Kelahiran juga belum didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalonganuntuk itu). pemohon mohon Penetapan dariPengadilan Negeri Pekalongan guna mendapatkanakte kelahiran pemohon tersebut guna kepentinganpemohon dikemudian hari ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah mengajukan
10 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmadi bin Danumi Harjo) terhadap Penggugat (Siti Umi Kalsum binti Wardi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus
AHMAD TRIMANTO
18 — 8
Bahwa dalam masa pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai duaorang anak yang bernama yang lahir pada tanggal 23 Februari 2007 danUMI ZAHRA SHOLEHA yang lahir pada tanggal 07 Maret 2014;4.
;Menimbang, bahwa karena pemohon telah memilin domisili hukum diWonosobo, maka Pengadilan Negeri Wonosobo berwenang memberikanpenetapan atas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namaPemohon dari sebelumnya adalah Trimanto menjadi Ahmad Trimanto agarsesuai dengan nama Pemohon yang tertera di dalam Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, Zahrani Nuriya Sholeha danUmi
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dahlan bin A.Suherman) terhadap Penggugat (Danumi binti Suto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
61 — 11
., M.H. danUmi Kalsum Abd. Kadir, $.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh M. Taufik Soleman, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis, Miradiana, S.H., M.H. .
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RAHMAT BIN TASMA ) terhadap Penggugat (DANUMI BINTI TOIB);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 3
Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama SOBIRIN danUMI SULISTYOWATI ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa dan dukun bayi dan 2 (dua) orang saksiyaitu IWAN PAMUNGKAS yang beralamat di Desa Karangnanas Rt.05Rw.03 dan RAKISUN DARMANTO yang beralamat di KarangnanasRt.005/003 ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ADIBYUNAN SYARIFUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir diBanyumas pada tanggal 10 Agustus 2001 anak ke2(kedua) yang lahir dari orang tua bernama SOBIRIN danUMI SULISTYOWATI ;3.
Rifka Laily Mafaza
22 — 3
No. 1474/1995 tertanggal 21 Maret 1995 bahwa di Batu, Malang telahlahir Rifka Laily Mafaza anak perempuan dari suami isteri Choirul Anam danUmi Fadhillah (*tempat lahir dan nama Ibu yang salah) diubah/digantimenjadi bahwa di Malang telah lahir Rifka Lailay Mafaza anak perempuandari suami isteri Choirul Anam dan Umi Fadilah (*tempat lahir dan nama ibuyang betul);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan
No. 1474/1995 tertanggal 21 Maret 1995 bahwa di Batu, Malang telahlahir Rifka Laily Mafaza anak perempuan dari suami isteri Choirul Anam danUmi Fadhillah (*tempat lahir dan nama Ibu yang salah) diubah/digantimenjadi bahwa di Malang telah lahir Rifka Laily Mafaza anak perempuan darisuami isteri Choirul Anam dan Umi Fadilah (*tempat lahir dan nama ibu yangbetul); Memerintahkan kepada Pemohon = untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada
9 — 0
sedangkan qobul dilafadkan kepada Syaiful (modin) sebagai calon mempelailakilaki, yang dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; Antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat sudah 3 mempunyai seorang anakbernama Sahrul Setiawan umur 17 tahun.Widi Ari Sandi umur 11 tahun danUmi
sedangkan qobul dilafadkan kepada Syaiful (modin) sebagai calon mempelailakilaki, yang dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat sudah 3 mempunyai seorang anakbernama Sahrul Setiawan umur 17 tahun.Widi Ari Sandi umur 11 tahun danUmi
mendapat kuasa dari wali,sedangkan qobul dilafadkan kepada Syaiful (modin) sebagai calon mempelailakilaki, yang dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang sudah 6 tahun 5 bulan dan sudah 3 mempunyai seorang anakbernama Sahrul Setiawan umur 17 tahun.Widi Ari Sandi umur 11 tahun danUmi