Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : deram diam dram dalam dinas diran dirham dirah daram dirbm
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Rta
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
HERMAN DIRAM
14 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan / Membei izin kepada pemohon untuk mengganti / merubah Akta Kelahiran pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran nomor 6305 AL 2006 00 3850 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 02 Juli 2019 atas nama HERMAN DIRAM lahir di Rantau 4 Pebruari 1962 anak ketiga laki laki dari seorang ibu bernama NORPAH menjadi HERMAN.D. lahir di Rantau 4 Pebruari 1962 anak
    Pemohon:
    HERMAN DIRAM
    Hasan Basri No. 38 PENETAPANNomor : 52/Pdt.P/2019/PN RtaAtas Nama Pemohon :HERMAN DIRAM Tanggal / Hari Penetapan : SELASA/ 3 September 2019Hakim Tunggal :INDRA KUSUMA HARYANTO, S.H., MH.Panitera Pengganti : MAHSIATI PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PN RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:HERMAN DIRAM, Tempat dan tanggal lahir
    Bahwa pemohon telah dewasa berumur 57 tahun berdasarkan kutipanAkta Kelahiran nomor 6305 AL 2006 00 3850 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin, Tertanggal 02 Juli 2019 atasnama HERMAN DIRAM lahir di Rantau 4 Pebruari 1962 anak ketigadari ayah DIRHAM dan ibu NORPAH;3. Bahwa pemohon bermaksud merubah nama di Akta Kelahiranpemohon tersebut dari HERMAN DIRAM lahir di Rantau 4 Pebruari1962 anak ketiga laki laki dari seorang ibu bernama NORPAHmenjadi HERMAN.
    Menetapkan / Membei izin kepada pemohon untuk mengganti /merubah Akta Kelahiran pemohon tersebut sebagaimana tercatatdalam kutipan Akta Kelahiran nomor 6305 AL 2006 00 3850 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 02Juli 2019 atas nama HERMAN DIRAM lahir di Rantau 4 Pebruari 1962anak ketiga laki laki dari seorang ibu bernama NORPAH menjadiHERMAN.D. lahir di Rantau 4 Pebruari 1962 anak ketiga laki laki dariibu NORPAH;Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinanpenetapan
    yang merupakan penduduk dari Desa / Kelurahan RantauKanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P2 adalah fotocopy KartuKeluarga memberikan kejelasan bahwa Pemohon adalah benar bernamaHerman Diram yang merupakan penduduk dari Desa / Kelurahan RantauKanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P3 berupaFotocopy Akta Kelahiran, yang menjelaskan bahwa di Rantau tanggal 4Februari 1962 telah lahir anak ke tiga lakilaki dari
    Menetapkan / Membei izin kepada pemohon untuk mengganti /merubah Akta Kelahiran pemohon tersebut sebagaimana tercatatdalam kutipan Akta Kelahiran nomor 6305 AL 2006 00 3850 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal02 Juli 2019 atas nama HERMAN DIRAM lahir di Rantau 4Pebruari 1962 anak ketiga laki laki dari seorang ibu bernamaNORPAH menjadi HERMAN.D. lahir di Rantau 4 Pebruari 1962anak ketiga laki laki dari ibu NORPAH;3.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 13-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 54/Pdt.P/2023/PN Smp
Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon:
Ahsin Abdul Qadir Diram
26 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon memiliki nama AHSIN ABDUL QADIR DIRAM lahir di Sumenep 11 Desember 1972 sebagaimana tercantum pada data kependudukan Pemohon dan AHSIN ABDUL QADIR DIRAM lahir 11 Desember 1953 sebagaimana tercantum dalam paspor Nomor C7284362 Pemohon sedangkan yang akan dipergunakan selanjutnya adalah AHSIN ABDUL QADIR DIRAM lahir di Sumenep 11 Desember 1972 sebagaimana
    Pemohon:
    Ahsin Abdul Qadir Diram
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0391/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — SANDI -DAPOAH BINTI DIRAM
10 — 4
  • SANDI) dan Pemohon II, (DAPOAH BINTI DIRAM) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Pebruari 2001 di di Dusun Sengkol I, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
    SANDI-DAPOAH BINTI DIRAM
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 11-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
PRAMITA DIAH UTAMI Binti DIRAM
57 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaPramita Diah Utami Binti Diramtersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    RINDI ATMOKO, SH
    Terdakwa:
    PRAMITA DIAH UTAMI Binti DIRAM
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 27 Maret 2019 —
Terdakwa:
PUGIRAM Alias DIRAM Bin Alm. SANIJAN
31 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa PUGIRAM Alias DIRAM Bin SANIJAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

Dikembalikan kepada terdakwa PUGIRAM Alias DIRAM Bin SANIJAN (Alm.).

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
PUGIRAM Alias DIRAM Bin Alm. SANIJAN
BN7503 FL.Dikembalikan kepada terdakwa PUGIRAM Alias DIRAM BinSANIJAN (Alm.).4.
Kemudian saudara NAGA mengecekHandppone tersebut dan mengetahui bahwa Handphoonetersebut milik terdakwa PUGIRAM Alias DIRAM Bin SANIJJAN(Alm.). Lalu) Saksi bersama satpam lainnya disuruhmencari keberadaan terdakwa PUGIRAM Alias DIRAM BinSANUAN (Alm.).
Setelah saudara DIRAM ditemukan Saksilangsung menanyakan kepada terdakwa PUGIRAM AliasDIRAM Bin SANIJAN (Alm.) apa yang telah terjadi,kemudian terdakwa PUGIRAM Alias DIRAM Bin SANIJAN(Alm.) mengatakan bahwa telah melakukan pencurianpupuk UREA tersebut.
FORESTALESTARI DWIKARYA yang sedang melaksanakan patrolidan menuju kearah Kami, karena panik maka Kamipunpergi berlari masuk hutan dan berdiam disana sekitar 1jam an, setelah itu Kami pulang ke Perumahan, sesampaidisana ada kawan Kami (Sdr.MUKLIS) yang mengatakanjika Sdr.PUGIRAM als DIRAM dicari sama Satpam dandisuruh kekantor, mendengar hal itu Maka Sdr.PUGIRAMals DIRAM pergi kekantor sedangkan Saksi pulangkerumah, sekitar agak Sorean Saksi mendengar info jikaTerdakwa sudah dibawa ke Polsek, mendengar
BN 7503 FL.Dikembalikan kepada terdakwa PUGIRAM Alias DIRAM BinSANIJAN (Alm.).6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal. 17 dari 19 hal Putusan No.20/Pid.B/2019/PN TdnDemikianlah telah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 oleh kamiHJ.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
YUTI Bin Alm. REJEMAN
33 — 11

Dipergunakan dalam perkara terdakwa PUGIRAM Alias DIRAM Bin SANIJAN (Alm.);

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa membayar sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

BN 7503 FL;Dipergunakan dalam perkara terdakwa PUGIRAM Alias DIRAM Bin SANIJAN(Alm.);4.
FORESTA LESTARI DWIKARYA, melihat kondisi yang sepi kemudian muncul idesaudara PUGIRAM Alias DIRAM Bin SANIJAN (Alm.) (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) untuk mengajak terdakwa untuk mengambil Pupuk UREA tersebut,dengan perasaan sedikit takut ketahuan kemudian terdakwa bersama saudaraPUGIRAM Alias DIRAM Bin SANIJAN (Alm.)
Kemudian setelan selesai memindahkan Pupuk UREA tersebut,terdakwa bersama saudara PUGIRAM Aias DIRAM Bin SANIJAN (Alm.) (diperiksadalam berkas perkara terpisah) menutup! pupuk UREA yang disusun bertumpukdengan menggunakan daun kelapa sawit, kemudian setelah itu terdakwa bersamasaudara PUGIRAM Aias DIRAM Bin SANIJAN (Alm.)
Setelah saudara DIRAM ditemukan Saksi langsungmenanyakan kepada terdakwa PUGIRAM Alias DIRAM Bin SANIJAN (Alm.) apayang telah terjadi, kKemudian terdakwa PUGIRAM Alias DIRAM Bin SANIJAN(Alm.) mengatakan bahwa telah melakukan pencurian pupuk UREA tersebut.Lalu Saksi membawa terdakwa PUGIRAM Alias DIRAM Bin SANIJAN (Alm.) dan10 (Sepuluh) karung pupuk UREA kePolsek Membalong guna pengusutan lebihlanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;3.
BN 7503 FL.Dipergunakan dalam perkara terdakwa PUGIRAM Alias DIRAM Bin SANIJAN(Alm.);6.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 10 September 2012 — DIRAM Bin WASMIARTO (Terdakwa)
21 — 8
  • DIRAM Bin WASMIARTO (Terdakwa)
    Selanjutnya terdakwa 1) SLAMET mengajak terdakwa 2)PAYOMAN, terdakwa 3) SAHIRIN, terdakwa 4) DIRAM dan terdakwa5) YAKTONO untuk ikut.Kemudian dengan mengendarai mobil Suzuki Futura PickUp warna biruNo. Pol : R1938HK mereka para terdakwa bersamasama pergi keKarangpucung dimana yang mengemudikan kendaraan (supir) adalahterdakwa 1) SLAMET dan duduk disampingnya yakni terdakwa 2)PAYOMAN dan terdakwa 5) YAKTONO sedang terdakwa 3) SAHIRINdan terdakwa 4) DIRAM ikut bersama di bak bagian belakang.
    Kendaraantersebut sebelumnya disewa oleh terdakwa 1) SLAMET, terdakwa 2)PAYOMAN dan terdakwa 4) DIRAM dari saksi HARYANTO SIKANseharga Rp. 100.000, perhari.Sebelum berangkat mereka sepakat bahwa setelah mengantar grobokanbakso mereka para terdakwa juga berniat mencari dan mengambil barangbarang yang bisa dicuri.Niat tersebut mulai dilaksanakan para terdakwa ketika dalam perjalananpulang terdakwa 3) SAHIRIN dan terdakwa 4) DIRAM melihat ada tralisbesi yang belum terpasang dan tergeletak di bengkel
    Pol : R1938HK mereka paraterdakwa bersamasama pergi ke Karangpucung dimana yangmengemudikan kendaraan (supir) adalah terdakwa 1) SLAMET danduduk disampingnya yakni terdakwa 2) PAYOMAN dan terdakwa 5)YAKTONO sedang terdakwa 3) SAHIRIN dan terdakwa 4) DIRAM ikutbersama di bak bagian belakang.Bahwa benar kendaraan tersebut sebelumnya disewa oleh terdakwa 1)SLAMET, terdakwa 2) PAYOMAN dan terdakwa 4) DIRAM dari saksiHARYANTO SIKAN seharga Rp. 120.000, perhari yang disewa padahari Minggu, 03 Juni 2012
    Bahwa berdasarkanketerangan para saksi serta dihubungkan dengan keterangan para terdakwasendiri, bahwa yang diajukan sebagai para terdakwa dalam perkara ini adalahterdakwa 1) SLAMET Bin RASMAJI (SLAMET), terdakwa 2) PAYOMANTARSO Bin SUMIARDI (PAYOMAN), terdakwa 3) SAHIRIN BinSAMSUDIN (SAHIRIN), terdakwa 4) DIRAM Bin WASMIARTO (DIRAM)dan terdakwa 5) YAKTONO Bin KARMEJA NASAM (YAKTONO), yangmana para terdakwa selama dalam proses persidangan berlangsung diketahuisehat jasmani maupun rokhaninya serta
    Selanjutnya terdakwa 1) SLAMET mengajakterdakwa 2) PAYOMAN, terdakwa 3) SAHIRIN, terdakwa 4) DIRAM danterdakwa 5) YAKTONO untuk ikut. Kemudian sekitar jam 20.00 wib denganmengendarai mobil Suzuki Futura PickUp warna biru No.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 250/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
TITI NGUDIATI
88 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Merubah nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 930/TP/2004 atas nama TITI NGUDIATI yang diterbitkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Banyumas tanggal 3 April 2004 yaitu anak perempuan dari suami isteri Diram Diarjo alias Diram dan Wasinah menjadi anak perempuan dari Ibu Suminah;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melaporkan salinan
    Bahwa berjalannya waktu setelah Pemohon dewasa, ibu Pemohon danBapak DIRAM DIRJO serta Istri menyadari keputusan untukmencantumkan nama DIRAM DIARJO dan WASINAH didalam aktekelahiran Pemohon adalah keputusan yang keliru sehingga Pemohonmencari informasi yang benar terkait persoalan tersebut dan kemudianPemohon, lbu Pemohon dan Bapak DIRAM DIARJO bermaksud hendakmemperbaiki kekeliruan yang ada dengan mengajukan SidangPermohonan Pembetulan/Perubahan Nama Orang Tua pada AktaKelahiran melalui Penetapan
    Saksi Diram Diarjo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu.
    Pemohon adalah keponakanHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 250/Padt.P/2020/PN Pwt.kandung Saksi namun Saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Pemohon dan Saksi bersedia memberikan keterangan;Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPemohon hendak mengurus perubahan akta kelahiran Pemohonkarena adanya kesalahan penbulisan nama orang tua pada aktakelahiran Pemohon yaitu Diram Diarjo alias Diram dan Wasinah yangseharusnya Saminah;Bahwa Saksi mengetahui persoalan kesalahan penulisan
    Diarjo dan Warsinahmenjadi anak dari Saminah;Bahwa Saksi mengetahui persoalan kesalahan penulisan nama orangtua Pemohon di akta kelahiran sudah lama sejak Pemohon lahirnamun baru sekarang diajukan ke Pengadilan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendak merubah nama orangtuanya di Pengadilan sejak dua minggu yang lalu;Bahwa Pemohon adalah anak kandung Saksi;Bahwa Diram Diarjo adalah kakak kandung dari Saksi;Bahwa Diram Diarjo dan isteri merawat anak Saksi secara ikhlaskarena Saksi melahirkan anak diluar
    perkawinan dan untuk menutupiaib anak tersebut dianggap sebagai anak Diram Diarjo dan isterinyatanpa adanya penetapan pengangkatan anak dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu bahwa nama Diram Diarjo dan isteri yaitu Wasinahtercatat di Akta Kelahiran Pemohon menjadi orang tua disebabkanuntuk keperluan sekolah Pemohon dan mencari kerja yaitu mendaftarpolisi memerlukan Akta Kelahiran;Bahwa waktu itu setelah Saksi menyerahkan anak ke Diram Diarjo anisterinya Saksi langsung menjadi TKW dan setelah itu Saksi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0140/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91 — 3
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon Nursiah binti Sakip untuk menikahkan anaknya yang bernama Iin Setianingsih binti Kuat Waluyo dengan calon suaminya yang bernama Setiyono bin Diram Daryanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (rupiah);
Laura Aulia, perempuan, umur 10 tahun,;Si lin Setianingsih binti Kuat Waluyo, Lahir di Banyumas, tanggal 29Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0140/Padt.P/2019/PA.PwtAgustus 2003, umur 16 tahun, kelamin perempuan, WNI, Nik.3302166908030002, agama Islam, pendidikan SMP, tidak kerja, No Hp.085729726405, alamat : KABUPATEN BANYUMAS;dengan calon suami :Setiyono bin Diram Daryanto, lahir Banyumas, tanggal 23 Desember1994, umur 25 tahun, kelamin lakilaki, WNI, Nik. 3302212312940002,agama Islam, pendidikan
Menetapkan memberikan ijin dispensasi kepada anak PemohonHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 0140/Pdt.P/2019/PA.Pwtbernama lin Setianingsih binti Kuat Waluyo, untuk menikah denganSetiyono bin Diram Daryanto,;3.
SAKSI 1, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx, tempat tinggaldi KABUPATEN BANYUMAS, PROVINSI JAWA TENGAH, menerangkanpada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama linSetianingsin binti Kuat Waluyo dengan Calon Suaminya bernamaSetiono bin Diram Daryanto namun oleh Kantor Urusan Agama ditolakkarena anaknya belum cukup umur; Bahwa antara lin Setianingsih binti Kuat Waluyo dengan Setionobin Diram Daryanto tidak ada hubungan
SAKSI 2, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXXxXXXXXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, PROVINSI JAWA TENGAH,menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama linSetianingsin binti Kuat Waluyo dengan Calon Suaminya bernamaSetiono bin Diram Daryanto namun oleh Kantor Urusan Agama ditolakkarena anaknya belum cukup umur; Bahwa antara lin Setianingsih binti Kuat Waluyo dengan Setionobin Diram Daryanto tidak
Memberi dispensasi kepada Pemohon PEMOHON untukmenikahkan anaknya yang bernama lin Setianingsih binti Kuat Waluyodengan calon suaminya yang bernama Setiyono bin Diram Daryanto;3.