HASNUDDIN SAKKA
Turut Terbanding/Tergugat : NOMPOK ALIAS MUSTAFA

Penggugat:
Aco HAMID alias HASNUDDIN
Tergugat:
Kepala.Kantor Urusan Agama Kec Ujung Pandang Kota Makassar

Bahwa dari perkawinan penggugat dengan tergugat telah lahir seoranganak yang bernama Nur Akmal Fauzi bin Hasnuddin, umur 5 tahun 6bulan, kini berumur 5, sekarang dikuasai oleh tergugat;3. Bahwa sejak terjadinya perceraian antara penggugat dan tergugat,anak tersebut berada dalam penguasaan penggugat demikian pula nafkahseharihari untuk anak tersebut ditanggung oleh penggugat;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor: 893/Pdt.G/2014/PA.Sgm.4.

Bahwa oleh karena anak penggugat yang bernama Nur Akmal Fauzibin Hasnuddin, masih di bawah umur, dan bapaknya bekerja sebagaiseorang pelaut yang tidak menetap untuk mendidik anak maka beralasanjika hak asuh anak tersebut diberikan/dinyatakan kepada tergugat;7.

Menyatakan hak asuh atas anak yang lahir dari perkawinan penggugatdengan tergugat yaitu Nur Akmal bin Hasnuddin jatuh kepada penggugat;3.

Ruma, umur 58 tahun, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi tahu penggugat dengan tergugat telah bercerai; Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat dikaruniai anak yangbernama Nur Akmal Fauzi bin Hasnuddin yang berumur 5 tahun enambulan;Bahwa yang mengasuh dan membiayai keperluan anak tersebutadalah penggugat;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor: 893/Pdt.G/2014/PA.Sgm.

2orang Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 yang secara formildan materil dinilai telah memenuhi syarat sebagai bukti autentik, maka harusdinyatakan terbukti bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istriyang telah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 yang secara formildan materil dinilai telah memenuhi syarat sebagai bukti autentik, maka harusdinyatakan terbukti bahwa dari perkawinan penggugat dengan tergugat telahdikaruniai anak yang bernama Nur Akmal bin Hasnuddin

Perkara : PDM /SNB/10/2011, dimana para Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Kesatu ;Bahwa mereka Terdakwa JULHIAR AMA Als IAN Bin HASNUDDIN dan Terdakwa IIZULMAN Als ZUL Bin MARA AJl pada hari Kamis Tanggal 08 September 2011 sekirapukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan September 2011 bertempat dihalaman Depan Mapolsek Simeulue Tengah Kab.simeulue atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinabangyang berwenang memeriksa dan mengadili

Kiranjit Singh , MD Dokter padaPUSKESMAS Simeulue Tengah Kampung Aie dengan hasil Pemeriksaanberkesimpulan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang korban lakilaki dewas , berumur 24 Tahun, padapemeriksaan ditemukan luka robek di daerah belakang kepala dengan ukuran 0,5 cmx 0,5 cm, luka memar disertai pembengkakan didaearah belakang kepala denganukuran 2 cm x 2 cm serta luka lecet pada 3 (tiga) jari kaki sebelah kiri.Perbuatan mereka Terdakwa JULHIAR AMA Als IAN Bin HASNUDDIN danTerdakwa Il ZULMAN

Kiranjit Singh , MD Dokter padaPUSKESMAS Simeulue Tengah Kampung Aie dengan hasil Pemeriksaanberkesimpulan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang korban lakilaki dewas , berumur 24 Tahun, padapemeriksaan ditemukan luka robek di daerah belakang kepala dengan ukuran 0,5 cmx 0,5 cm, luka memar disertai pembengkakan didaearah belakang kepala denganukuran 2 cm x 2 cm Serta luka lecet pada 3 (tiga) jari kaki sebelah kiri.Perbuatan mereka Terdakwa JULHIAR AMA Als IAN Bin HASNUDDIN danTerdakwa II ZULMAN

Menyatakan terdakwa JULHIAR AMA Als IAN Bin HASNUDDIN danTerdakwa Il ZULMAN Als ZUL Bin MARA AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 KUHPidanasebagai mana surat dakwaan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur melakukan Penganiayaan:Menimbang, bahwa terdakwa JULHIAR AMA Als IAN Bin HASNUDDIN danTerdakwa II ZULMAN Als ZUL Bin MARA AJI pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2011 sekira pukul 18.00 wib, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi Jemilrawadi di halaman depan POLSEK Simeulue Tengah Kab.

telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, ternyatacocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis di beri tanda P.1 dengan tinta hitamdan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasi bukti tertulis Pemohonkepada Termohon, karena Termohon tidak hadir di persidangan;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan NO.1127/Pdt.G/2017/PA.PbrSelain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama Asri Bin Durahim dan KarmilaSari binti Hasnuddin

menerangkanHalaman 8 dari 13 halaman Putusan NO.1127/Pdt.G/2017/PA.Pbrantara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, maka Majelis Hakimberpendapat sepanjang hubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon,Pemohon telah mampu membuktikan dalil permohonannya oleh karena ituMajelis Hakim akan mempertimbangkan permohonan cerai yang diajukanPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Asri BinDurahimdan Karmila Sari binti Hasnuddin

yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Asri BinDurahim yang menerangkantentang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun 2015sampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidak pernah memberi kabarberita kepada Pemohon yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Karmila Sari binti Hasnuddin yangmenerangkan tentang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejaktahun 2015 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan

tidak pernahmemberi kabar berita kepada Pemohon yang didasarkan atas pengetahuansaksi sendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon, masingmasing bernama Asri Bin Durahim dan Karmila Sari binti Hasnuddin, yangberasal dari keluarga dan tetangga Pemohon dan Termohon masingmasingsaksi cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg, Majelis Hakim berpendapat saksisaksiyang

diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang bernama Asri Bin Durahim,dan Karmila Sari binti Hasnuddin, menerangkan tentang Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak bulan Agustus 2008 Termohon tidak pernahkembali dan tidak pernah memberi kabar kepada Pemohon berdasarkanpengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan PasalHalaman 9 dari 13 halaman

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ahmad Ramli Panjaitan Bin Hasnuddin Panjaitan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 April 2020 sampai dengan tanggal 23 April 2020;Terdakwa Ahmad Ramli Panjaitan Bin Hasnuddin Panjaitan ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2020sampai dengan tanggal 02 Juni 2020Terdakwa Ahmad Ramli Panjaitan Bin Hasnuddin Panjaitanditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal9 April 2020 sampai dengan tanggal 8 Mei 2020Terdakwa Ahmad Ramli Panjaitan Bin Hasnuddin Panjaitanditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei2020Terdakwa Ahmad Ramli Panjaitan Bin Hasnuddin Panjaitanditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020Terdakwa Ahmad Ramli Panjaitan Bin Hasnuddin Panjaitanditahan dalamtahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal17 Juli 2020Terdakwa Ahmad Ramli Panjaitan Bin Hasnuddin Panjaitanditahan dalamtahanan rutan oleh:7.

Menyatakan terdakwa GUSTI HASNUDDIN Bin GUSTI KASPUL ANWARterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukan tindakpidana melakukan pengangkutan BBM jenis solar sebagaimana dimaksuddalam pasal 23 tanpa izin usaha Pengangkutan sebagaimana diatur dalampasal huruf b UU RI No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Halaman dari 8 Putusan Nomor 1238/Pid.Sus/2014/PN.Bjm2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI HASNUDDIN Bin GUSTIKASPUL ANWAR dengan pidana penjara selama 6 bulan dengan masapercobaan selama tahun dan membayar denda sebesar Rp. 2.000.000.000,subsidair 2 bulan kurungan.3. Mentayakan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah LCT Candi Laras Abadi 04 berikut dokumennya dikembalikankepada pemiliknya H. DANI melalui terdakwa GUSTI HASNUDDIN BinGUSTI KASPUL ANWAR.e +2.900 liter BBM jenis solar dirampas untuk Negara.4.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Tesri binti Suhinmengalami luka robek pada selaput dara pada pukul tiga, Sembilan dansebelas sampai dasar, pukul enam tidak sampai dasar sesuai denganvisum visum et Repertum nomor : 445/995/VI/RM/2013 yang telahdilakukan pemeriksaan oleh dokter Yeni Eka Sari dokter pada RumahSakit Umum Daerah Hasnuddin Damrah Manna pada tanggal 13 Juni2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan tampak robek pada selaputdara pada pukul tiga, Sembilan dan sebelas sampai dsar

Badalsa untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II serta disaksikan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Hasnuddin dan Mappi;Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu;Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sejumlah RM 100,(seratus ringgit malaysia) dibayar tunai;Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahundan Pemohon

Badalsa untuk menikahkan Pemohon danPemohon II, dengan mahar berupa uang sejumlah RM 100, (seratus ringgitmalaysia), saksi nikah adalah Hasnuddin dan Mappi serta adanya ijab kabulsecara lancar maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah menjadi fakta yang tetap dan bukti yang lengkap(vide Pasal 311 RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan

Badalsa untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, denganmas kawin (mahar) berupa uang sejumlah RM 100, (seratus ringgitmalaysia), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Hasnuddin danMappi;. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan serta dikaruniai 3 (tiga) oranganak;.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 7302026701700002, atas nama Darmawati,yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBulukumba; (Diberi tanda P7);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas atasnama Darmawati, tanggal 1 Juni 1991, yang dikeluarkan oleh Sekolah MenengahUmum Tingkat Atas Swasta Diakui PGRI Bulukumba; (Diberi tanda P8);Fotocopy Paspor yang dikeluarkan oleh Konsul Republik Indonesia di Tawau Nomor:A 1260105, atas nama Aisah Binti Hasnuddin

Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 03/Pdt.P/2015/PN.BLKMenimbang, bahwa di Persidangan Pemohon juga memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dahulu pernah bekerja di Malaysia dengan menggunakan identitasorang lain;;e Bahwa pada saat itu Majikan tempat Pemohon bekerja yang bernama Tuan Teh,menyuruh Pemohon untuk menggunakan nama orang lain yaitu atas nama Asisah BintiHasanuddin untuk mendapatkan Paspor;e Bahwa Paspos atas nama Aisah Binti Hasnuddin

dengan adanyaketerangan saksi, telah diketahui bahwa identitas Pemohon sebenarnya bernamaDarmawati, lahir di Bulukumba pada tanggal 27 Januari 1970;Bahwa ternyata didentitas Pemohon dalam Paspor yang dikeluarkan olehKonsul Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Nomor U 083883, atas nama AisahBinti Hasanuddin, tanggal 14 April 2010 (Bukti P6) dan telah diperpanjang masaberlakunya sesuai dengan Paspor yang dikeluarkan oleh Konsul Republik Indonesia diTawau Nomor: A 1260105, atas nama Aisah Binti Hasnuddin

Hasnuddin Toto Kel. Silae, Kec. Ulujadi, Kota Palu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Security;9. Pendidikan : SMA Madrasah Aliyah DDI (Tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penangkapan sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9 Januari2019;2. Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari 2019;3. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengantanggal 9 Maret 2019;4.

Sedangkan mengambil mengandungpengertian membawa suatu benda menjadi berada dalam penguasaannya ataumembawa benda tersebut secara mutlak berada di bawah penguasaannya yangnyata, dengan kata lain pada waktu pelaku melakukan perbuatannya, benda tersebutharus belum berada dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekira pukul18.00 Wita, bertempat di rumahnya di Jalan Hasnuddin Toto Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Aci

Saksi Nurjaya;Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut, Terdakwalalumenjualnya kepada seseorang bernama Ofin seharga Rp. 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019sekira pukul 18.00 Wita, setelah mendapatkan laporan dari Saksi Nurjaya danmelakukan pengintaian di rumah Terdakwa, Saksi Aci Tamba Guntur dan Saksi IlhamSetiadi, SAP beserta rekanrekannya yang lain lalu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumah Terdakwa di Jalan Hasnuddin

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HARMAN AFANDI Bin HASNUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan.

jangan pulai purik dengan aku,amun ndek aku tuja kaba dan saksi Tesri Binti Suhin hanya diam saja.Bahwa saksi Tesri binti Suhin masih berusia 11 (sebelas) tahun.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Tesri binti Suhin mengalamiluka robek pada selaput dara pada pukul tiga, Sembilan dan sebelas sampaidasar, pukul enam tidak sampai dasar sesuai dengan visum visum et Repertumnomor : 445/995/VI/RM/2013 yang telah dilakukan pemeriksaan oleh dokterYeni Eka Sari dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Hasnuddin

jangan pulai purik dengan aku,amun ndek aku tuja kaba dan saksi Tesri Binti Suhin hanya diam saja.Bahwa saksi Tesri binti Suhin masih berusia 11 (sebelas) tahun.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Tesri binti Suhin mengalamiluka robek pada selaput dara pada pukul tiga, Sembilan dan sebelas sampaidasar, pukul enam tidak sampai dasar sesuai dengan visum visum et Repertumnomor : 445/995/VI/RM/2013 yang telah dilakukan pemeriksaan oleh dokterYeni Eka Sari dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Hasnuddin

Hasnuddin umur 10 tahun; bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki buku nikah karena pernikahannya tidakdilaporkan oleh Penghulu H.Yusrin (alm) ke KUAKecamatan , oleh karenanya mengajukan itsbat nikahHal 5 dari 12 No. 398/Pdt.P/2010/PA.Mtpini guna mendapatkan buku nikah resmi dari KUAtersebut yang nantinya akan digunakan untukmelengkapi semuapersyaratan ; NOOR ALI bin ABDUL GALIB, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanKenanga RT.04 RW. 02 Desa

Hasnuddin umur 10 tahun; " bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki buku nikah karena pernikahannya tidakdilaporkan oleh Penghulu H.Yusrin (alm) ke KUAKecamatan Martapura Kota, oleh karenanya mengajukanitsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah resmidari KUAtersebut yang nantinya akan digunakan untukmelengkapi semuapersyaratan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksitersebut Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan seluruhnya; Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasnuddin bin Haneng) kepada Penggugat (Sri Harmawati Ningsi binti Harum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah).

Antung Anwar) terhadap Penggugat (Yuliati binti Hasnuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

melakukan tindak pidana setiaporang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013 sekitar jam 11.00.wita Terdakwa tibadari Papua dan dijemput oleh SULFATMAWATI,RIKA PUSPITAYANA,AKBAR (yang masingmasing penuntutannya diajukan secara terpisah)dibandara Sultan Hasnuddin

orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan tindak pidana setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakanNarkotika.Dipindai dengan CamScanner6narkotika golongan Ibukan tanaman yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikutBahwa pada tanggal 23 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 wita Terdakwa libadari Papua dan dijemput oleh SULFATMAWATI, RIKA PUSPITAYANA,AKBAR (yang masingmasing penuntutannya diajukan secara terpisah)dibandara Sultan Hasnuddin

identitasseperti tersebut diatas pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan padadakwaan primair diatas, baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiriyang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013 sekitar jam 11.00.wita Terdakwa tibadari Papua dan dijemput oleh SULFATMAWATI, RIKA PUSPITAYANA,AKBAR (yang masingmasing penuntutannya diajukan secara terpisah)dibandara Sultan Hasnuddin