Ditemukan 1265 data
16 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan huklum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.486.000,-(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
80 — 52
Siagian, SH, LLMAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Huklum RS &PARTNERS, beralamat di Jalan Rasuna Office Park UnitNomor 2, Kompleks Rasuna Epicentrum Jalan H.R.Rasuna Said, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Khusustertanggal 24 April 2008, selanjutnya disebutTERBANDING II semula TERGUGAT.
BONG NYET HIONG, beralamat di Jalan Persima 1/27,RT.002/009, Kali Anyar Tambora, Jakarta, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya Rudy Sihombing, SH., BobbyWorotitjan, B.Ac, SH, MH dan Rianald Chritofel Mouw, SHpara Advokat pada Kantor Huklum WOROTITJANSIHOMBING & PARTNERS, beralamat di Wisma NugraSantana Building 14 Suite 1416, Jalan Jenderal SudirmanKavling 78, Jakarta Pusat 10220, berdasarkan SuratKhusus tertanggal 28 Juni 2008selanjutnya disebut :TERBANDING IV. semula TURUT TERGUGAT.
28 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir dipersidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatukan talak satu ba'in shugra Tergugat )Syarifuddin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Siti Aisyah alias Aisyah binti Ahmad);
- Memerintahkan Panitera PA.Tlg untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan huklum tetap kepada pegawai pencatat nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat kediaman
17 — 0
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon TERMOHON didepan siding Pengadilan Agama Jakarta Utara ,setelah putusan ini berkekuatan huklum tetap.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara,untuk
No.0606/Pdt.G/2015/PA JU102.Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon TERMOHON didepan siding Pengadilan AgamaJakarta Utara ,setelah putusan ini berkekuatan huklum tetap.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pulogadung Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara,untuk dicatat dalam daftar
10 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kulon Progo, setelah berkekuatan huklum tetap;---------------------------------------------------6.
30 — 14
KABRAN Bin(Alm) AIDI pada hari Kamis,tanggal 12 September 2013 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September ditahun 2013,bertempat di Gang Melati Rt.7 Desa BatiBati Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah huklum Pengadilan Negeri Pelaihari, terdakwa SAIPULAH Als.
SOEHARIANTO SOEDIRO bin SOEDIRO
48 — 25
., M.M. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa huklum Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No.449/Pdt.P/2019/PA.Badg.Hakim AnggotaDrs. H. Badruddin, M.H.Ketua MajelisDrs. H. Ujang Soleh, S.H.Hakim AnggotaDrs. Mustopa, SH.Panitera PenggantiHj. Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi2). Materai:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.115. 000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,: Rp.206. 000,Hal. 3 dari 3 hal.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Komor Jaya bin Kamaluddin Naan,BA) UNTUK IKRAR MENJATUHKAN TALAK 1(SATU) TERHADAP Termohon ( Fatimah binti M.Tohir) dihadapan sidang Pengadilan AgAM Palembang setelah putusan ini berkekuatan huklum tetap;4.
Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak1(satu) terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPalembang setelah putusan ini berkekuatan huklum tetap;4.
10 — 4
Sl.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon bertempattinggal di wilayah huklum Pengadilan Agama Slawi, dan Termohon berdasarkansurat permohonan Pemohon, keterangan saksisaksi terbukti pula berdomisiliwilayah huklum Pengadilan Agama Slawi, maka sesuai dengan ketentuanPasal 66 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
15 — 6
SI w.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon bertempattinggal di wilayah huklum Pengadilan Agama Slawi, dan Termohon berdasarkansurat permohonan Pemohon, keterangan saksisaksi terbukti pula berdomisiliwilayah huklum Pengadilan Agama Slawi, maka sesuai dengan ketentuan Pasal66 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
154 — 108
POKOK PERKARA ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ; - Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian sebesar US$ 13.482,80 (tiga belas ribu empat ratus delapan puluh dua koma delapan puluh sen dollar Amerika) ;- Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6% setahun dari US $ 13.482,80 (tiga belas ribu empat ratus delapan puluh dua koma delapan puluh sen dollar Amerika ), dihitung sejak putusan ini berkekuatan huklum
diterima ;DALAM POKOK PERKARA ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ; Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian sebesar US$ 13.482,80(tiga belas ribu empat ratus delapan puluh dua koma delapan puluh sendollar Amerika) ; Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6% setahun dariUS $ 13.482,80 (tiga belas ribu empat ratus delapan puluh dua komadelapan puluh sen dollar Amerika ), dihitung sejak putusan iniberkekuatan huklum
8 — 0
huklum Syara yang bersangkutan;
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
20 — 3
Bahwa pada tanggal 03 September 2019, Para Pemohon mengurus AktaKelahiran Anak, namun mendapatkan kesulitan karena pihak Catatan Sipilmeminta surat yang memnerangkan kalau anak tersebut adalah anakkandung Para Pemohon, oleh karena itu Para Pemohon mohon penetapantentang asalusul anak yang dapat dijadikan sebagai alas huklum danmempunyai kepastian hukum.6.
83 — 11
cukup beralasan bagi majelis untuk menyatakan bahwa gugatan Penggugattidak dapat diterima;Hal. 3 dari 5 Putusan No.2898/2019/PA.PtMenimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil huklum
9 — 0
huklum Syara yang bersangkutan;
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
8 — 5
Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya secara formal permohonanPemohon patutditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon bertempattinggal di wilayah huklum Pengadilan Agama Slawi, dan Termohon berdasarkansurat permohonan Pemohon, keterangan saksisaksi terobukti pula berdomisiliwilayah
huklum Pengadilan Agama Slawi, maka sesuai dengan ketentuanPasal 66 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dantelah diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 makahim. 6 dari 11 him.
13 — 0
huklum Syara yang bersangkutan;
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
9 — 2
huklum Syara yang bersangkutan;
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
8 — 0
huklum Syara yang bersangkutan;
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
67 — 13
Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu. sejak tanggal satubulan Juli tahun 2000 sembilan sampai dengan tanggal dua puluhsatu bulan Oktober Tahun 2000 sembilan, setidaktidaknyadalam tahun 2009 di Ma Kodim 1614/Dompu, setidaktidaknyaditempat yang termasuk daerah huklum Pengadilan Militer III14Denpasar, telah melakukan tindak pidana /. Militer. ......