Ditemukan 167 data
Maria Kinara Mamora
123 — 64
Pemohon:
Maria Kinara Mamora
75 — 12
Menyatakan Terdakwa WILLIAM MAMORA Bin S. GUNTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; -------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan; --------------5.
WILLIAM MAMORA Bin S. GUNTORO
PUTUSANNomor: 50/Pid.B/2014/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : WILLIAM MAMORA Bin S. GUNTOROTempat Lahir : KotabumiUmut/ Tanggal Lahir : 22 tahun/ 5 Oktober 1991Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M.
Kota Alam KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara berdasarkan Surat Kuasa tanggal 24 Maret2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi di bawahNomor: W9.U3/12/AD/II/ 2014/PN.KB., tanggal 24 Maret 2014; PENGADILAN NEGERI tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari: ePenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 50/Pid.B/2014/PN.KB., tertanggal 12 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa WILLIAM MAMORA
suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM42/K.BUMI/03/2014 tanggal 12 Maret 2014;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM42/KBMI/03/2014 tanggal 7 April 2014 yang padapokoknya menuntut agar/ Majelis Hakim .....Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa WILLIAM MAMORA
GUNTORO terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggalkami melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILLIAM MAMORA Bin S.GUNTORO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah); e Setelah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya
Jendral Sudirman Kelurahan Kota Gapura KecamatanKotabumi Kota Kabupaten Lampung Utara, bermula ketika saksi korban ERWINARIBASYA Bin MULKI ADENT sedang duduk di ruangan Kepala Badan LingkunganHidup sambil menonton TV, kemudian terdakwa WILLIAM MAMORA Bin S.GUNTORO datang bersama dengn teman terdakwa yaitu saksi ACHMAD FAJRIAL BinMISBAH AS dan saksi JOREGA APRILIAN HM lalu terdakwa WILLIAM MAMORABin S.
42 — 2
Menyatakan bahwa Terdakwa SARDO SIMAMORA Als MAMORA Bin BONAR SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.
SARDO SIMAMORA Als MAMORA Bin BONAR SIMAMORA;
27 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hillery Mamora bin Saudin Mamora) terhadap Penggugat (Yuki Seiraskia binti Drs. Gazalia Zakir) ;---------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk mencatat perceraian tersebut;-----------------------------------------------------4.
Gazalia Zakir M e l a w a n Hillery Mamora bin Saudin Mamora
Ira mamora
Tergugat:
Ellen sugriwanty
10 — 4
MENGADILI:
- Mengabulkangugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Perjanjian yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat yaituSurat Keseriusan Perjanjian antara Ellen Sugriwanty atau pihak Pertama dengan Ira Mamora atau pihak Kedua tentang Penyelesaian Perdamaian atas Dugaan Tindak Pidana Penipuan dan/atau Penggelapan pasal 378 KUHP dan/atau pasal 372 KUHP, Kelalaian Merugikan Orang Lain pasal 359 KUHP, Wanprestasi pasal 1238 KUHPerdata dan Perbuatan
Penggugat:
Ira mamora
Tergugat:
Ellen sugriwanty
14 — 5
MAD DARI Bin ANTONI MAMORA VS SULIKAH Binti WAJI
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Saut Mamora Pardede
75 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAUT MAMORA PARDEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Saut Mamora Pardede
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
RYO MAMORA
15 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ryo Mamora tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
RYO MAMORA
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
DARMANSIUS SIMAMORA ALs MAMORA
16 — 13
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Darmansius Simamora Als Mamora tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
DARMANSIUS SIMAMORA ALs MAMORA
PRADIPTA PRIHANTONO
Terdakwa:
AMRI MAMORA ALS AMRI
21 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMRI MAMORA Als AMRI Bin SYAMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO
Terdakwa:
AMRI MAMORA ALS AMRI
89 — 3
MOHAMMAD ALI MAMORA BIN SOEMARDI, DKKLAWANYAYASAN PERGURUAN TINGGI PALEMBANG, DKK
MOHAMMAD ALI MAMORA BIN SOEMARDI,Umur 42 Tahun, Jenis kelamin : Lakilaki,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat :Jl. Depok XIIINo.07 RT.01 RW.05 Kelurahan Antapani Tengah,Kecamatan Cicadas, Bandung ;BONTOT GANDI ANONDO BIN SOEMARDI, Umur : 43Tahun, Jenis Kelamin : Laki, Pekerjaan : Swasta, Alamat :JI.
GERALD BADIA FEBIAN, SH
Terdakwa:
Mamora Silindung Siregar
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mamora Silindung Siregar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
GERALD BADIA FEBIAN, SH
Terdakwa:
Mamora Silindung Siregar
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
RISKY MAMORA SIREGAR
23 — 3
- Menyatakan Terdakwa Risky Mamora Siregar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal "
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
RISKY MAMORA SIREGAR
23 — 13
Mahendra Tanjung Bin Mamora tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
MAHENDRA TANJUNG Bin MAMORA
MERI ANGGRAINI SIREGAR, SH
Terdakwa:
PARMAN SIMAMORA ALIAS MAMORA BIN JONATAN SIMAMORA
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa PARMAN SIMAMORA Alias MAMORA bin JONATHAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR, SH
Terdakwa:
PARMAN SIMAMORA ALIAS MAMORA BIN JONATAN SIMAMORA
101 — 21
Mamora; Sertifikat Hak Milik Nomor 66/95.20 Ilir Ill. GS. 2883 th.1995, luas tanah 2.247 M2 tanggal 7 September 1995 atasnama dr. H. Mamora; Sertifikat Hak Milik Nomor 67/95/20 Ilir Ill. GS. 2884 th.1995, luas tanah 109 M2 tanggal 7 September 1995 atasnama dr. H. Mamora;.
Mamora, SHM No. 66/Kel. 20 Ilir Ill An. Dr. H.Mamora, SHM No. 67/Kel. 20 llir Ill An. Dr. H. Mamora, yang ditujukankepada DR. H.
Mamora, SHM No. 66GS No. 2883 / 1995 atas nama Dr. H. Mamora, SHM No. 67 GS No.2884 / 1995 atas nama Dr. H. Mamora ;Bahwa berdasarkan putusan MARI (Peninjauan kembali No. 71 / PK/TUN / 2012 Tanggal 15 Oktober 2012 amarnya membatalkan SHMNo. 65 / 95.20 llir Ill GS 2882 Tahun 1995 luas tanah 2.433 M? atasnama Dr. H. Mamora, SHM No. 66 / 95. 20 llir Ill GS 2883 tahun1995 luas tanah 2.247 M? atas nama Dr. H.
Mamora adalah pemilik tanahsengketa ;3.
Mamora ; Tl23c yaitu Buku tanah SHM No. 67 / Kel. 20 llir Ill atas namaDr. H.
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mamora;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 66/95.20 llir Ill. GS. 2883 Th. 1995, luas tanah2.247 M2 tanggal 7 September 1995 atas nama dr. H. Mamora;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 67/95.20 llir Ill. GS. 2884 Th. 1995, luas tanah109 M2 tanggal 7 September 1995 atas nama dr. H. Mamora;. Dasar Hukum Gugatan;1.
Mamora;Sertifikat Hak Milik Nomor 66/95.20 llir Ill. GS. 2883 Th. 1995, luastanah 2.247 M2 tanggal 7 September 1995 atas nama dr. H. Mamora;Sertifikat Hak Milik Nomor 67/95.20 llir Ill. GS. 2884 Th. 1995, luastanah 109 M2 tanggal 7 September 1995 atas nama dr. H. Mamora;Ill. Mewajibkan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang untukmencabut KeputusanKeputusannya berupa:1.Sertifikat Hak Milik Nomor 65/95.20 Ilir Ill.
Mamora;Sertifikat Hak Milik Nomor 66/95.20 llir Ill. GS. 2883 Th. 1995, luastanah 2.247 M2 tanggal 7 September 1995 atas nama dr. H. Mamora;Sertifikat Hak Milik Nomor 67/95.20 llir Ill. GS. 2884 Th. 1995, luastanah 109 M2 tanggal 7 September 1995 atas nama dr. H. Mamora;IV.
Mamora; Sertifikat Hak Milik Nomor 66/95.20 llir Ill. GS. 2883 Th. 1995, luastanah 2.247 M2 tanggal 7 September 1995 atas nama dr. H. Mamora; Sertifikat Hak Milik Nomor 67/95.20 llir Ill. GS. 2884 Th. 1995, luastanah 109 M2 tanggal 7 September 1995 atas nama dr. H. Mamora; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut: Sertifikat Hak Milik Nomor 65/95.20 Ilir Ill. GS. 2882 Th. 1995, luastanah 2.433 M2 tanggal 7 September 1995 atas nama dr. H. Mamora; Sertifikat Hak Milik Nomor 66/95.20 llir Ill.
Mamora; Sertifikat Hak Milik Nomor 66/95.20 llir Ill. GS. 2883 Th. 1995, luastanah 2.247 M2 tanggal 7 September 1995 atas nama dr. H. Mamora; Sertifikat Hak Milik Nomor 67/95.20 llir Ill. GS. 2884 Th. 1995, luastanah 109 M2 tanggal 7 September 1995 atas nama dr. H.
62 — 27
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cut Ramlah binti Abdul Ramad) dengan Bakhtiar bin Hasan Mamora yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1987 di KUA Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten
Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Perawan dan Bakhtiar binHasan Mamora berstatus Perjaka;5. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Bakhtiar bin Hasan Mamora tidak adahalangan = syara dan tidak ada yang mempermasalahkan keabsahanpernikahan tersebut Sampai sekarang;6. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Bakhtiar bin Hasan Mamoramengambil tempat kediaman bersama di Gampong Blang;7.
Bahwa, antara Pemohon dengan Bakhtiar bin Hasan Mamora telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yaitupara Termohon dan Tiara Mifzatul Rahmah binti Bakhtiar;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 46/Padt.G/2019/MS.Cag8. Bahwa, Bakhtiar bin Hasan Mamora semasa hidupnya bekerja sebagai PNSdi Lembaga Pemasyarakatan Meulaboh;9. Bahwa Bakhtiar bin Hasan Mamora telah meninggal dunia pada tanggal 21Mei 2019 karena sakit;10.
Mamora berstatus perjaka dan selamapernikahan mereka tinggal di Gampong Blang sampai dengansekarang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Bakhtiar bin HasanMamora telah mempunyai keturunan 3 orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Bakhtiar bin Hasan Mamoratidak ada halangan menikah menurut syara, karena antaraPemohon dengan Bakhtiar bin Hasan Mamora bukan saudarakandung, sesuSuan maupun semenda;Bahwa Bakhtiar bin Hasan Mamora telah meninggal dunia karenasakit dan semasa hidupnya beliau bekerja
sebagai PNS di LapasMeulaboh;Bahwa sepengetahuan saksi Bakhtiar bin Hasan Mamora tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon, antara keduanya sampaiBakhtiar bin Hasan Mamora meninggal dunia masih sebagai suamiisteri, belum pernah bercerai dan tidak pernah murtad;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan paraPemohon tersebut;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 46/Padt.G/2019/MS.
Mamora berstatus perjaka dan selamapernikahan mereka tinggal di Gampong Blang sampai dengansekarang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Bakhtiar bin HasanMamora telah mempunyai keturunan 3 orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Bakhtiar bin Hasan Mamoratidak ada halangan menikah menurut syara, karena antaraPemohon dengan Bakhtiar bin Hasan Mamora bukan saudarakandung, sesusuan maupun semenda;Bahwa Bakhtiar bin Hasan Mamora telah meninggal dunia karenasakit dan semasa hidupnya beliau bekerja
124 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mamora, yangditujukan kepada DR. H.
Mamora adalahHalaman 16 dari 26 hal. Put. Nomor 2676 K/Pdt/2016merupakan pemecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2260/R atas nama Dr.H. Mamora, dan Sertifikat hak Milik Nomor 2260/R atas nama Dr. H.
Mamora;Bahwa yang lebih parah lagi, keterangan Saksi Ahli H.
Mamora sebagai Tergugat II Intervensidengan objek gugatan yang sama dengan gugatan perdatasebelumnya, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 65 GS. Nomor 2882/1995 atas nama Dr. H. Mamora dan Sertifikat Hak Milik Nomor 66GS. Nomor 2883/1995 atas nama Dr. H. Mamora serta SertifikatHak Milik Nomor 67 GS. Nomor 2884/1995 atas nama Dr.
Mamora dan Sertifikat Hak Milik Nomor 66 GS.Nomor 2883/1995 atas nama Dr. H. Mamora serta Sertifikat Hak Milik Nomor67 GS. Nomor 2884/1995 atas nama Dr. H. Mamora adalah merupakanpemecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2260/R atas nama Dr. H.Mamora, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2260/R atas nama Dr. H.
105 — 54
Mamora;SHM No. 66/95.20 llir Ill. GS. 2883 Tahun 1995, luastanah 2.247 M2 tanggal 7 September 1995 atas namadr. H. Mamora;SHM No. 67/95/20 llir Ill. GS. 2884 Tahun 1995, luastanah 109 M2 tanggal 7 September 1995 atas nama dr.H. Mamora;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut :SHM No. 65/95.20 Ilir Ill. GS. 2882 Tahun 1995, luastanah 2.433 M2 tanggal 7 September 1995 atas namadr. H. Mamora;SHM No. 66/95.20 llir Ill.
Mamora; Sertifikat Hak Milik Nomor 66/95.20 Ilir Ill. GS. 2883 th.1995, luas tanah 2.247 M2 tanggal 7 September 1995atas namadr. H. Mamora;= Sertifikat Hak Milik Nomor 67/95/20 lIlir Ill. GS. 2884 th.1995, luas tanah 109 M2 tanggal 7 September 1995atas namadr. H. Mamora;r Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut : Sertifikat Hak Milik Nomor 65/95.20 Ilir Ill. GS. 2882 th.1995, luas tanah 2.433 M2 tanggal 7 September 1995atas namadr. H. Mamora; Sertifikat Hak Milik Nomor 66/95.20 Ilir Ill.
Mamora, yangditujukan kepada DR. H. MAMORA, yang kemudian dilanjutkan denganPENGUMUMAN Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang No.Hal. 9 dari 42 hal.Put.No.13/PDT/2016/PT.
Mamora dan Sertifikat Hak Milik No. 66 GS. No. 2883 /1995 atas nama Dr. H. Mamora serta sertifikat Hak Milik No. 67 GS. No.2884 / 1995 atas nama Dr. H.
Mamora dan sertifikat HakMilik No. 66 GS. No. 2883/ 1995 atas nama Dr. H.Hal. 20 dari 42 hal.Put.No.13/PDT/201 6/PT. PL G.10.Mamora serta sertifikat Hak Milik No. 67 GS. 2884 /1995 atas nama Dr. H. Mamora Pihak Tergugat (BPNKota Palembang) dan Tergugat Il Intervensi (lstri darialmarhum Dr. H.