Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 230/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Sukri Usman bin Usman P
2. Hasnawati binti Haeruddin
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sukri Usman bin Usman P dengan Pemohon II, Hasnawati binti Haeruddin yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mareet 2013 di Dusun Lemo-Lemo, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Mareet 2013 di Dusun LemoLemo, DesaUlumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon I! bernama Haeruddin binDangga, yang dinikahkan oleh Imam Lingkungan Paopao, bernamaHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 230/Pdt.P/2015/PA.Mj/Muh. Appa, dengan maskawin berupa 1 ekor sapi dan: wangRp.100.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama M.
    maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sukri Usman binUsman P dengan Pemohon Il, Hasnawati binti Haeruddin yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mareet
    para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun LemoLemo, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,pada tanggal 06 Mareet 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Ii bernama Haeruddin bin Dangga; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Lingkungan Paopao, bernama Muh. Appa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah M.
    padatanggal 06 Mareet 2013 di Dusun LemoLemo, Desa Ulumanda,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon i bernama MHaeruddin bin Dangga yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Lingkungan Paopaobernama Muh. Appa, dengan maskawin berupa 1 ekor sapi dan uangRp.100.000 dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sukri Usman binUsman P, dengan Pemohon ti, Hasnawati binti Haeruddin, yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mareet 2013 di Dusun LemoLemo,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 230/Pdt.P/2015/PA.Mj/3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 418/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURDIN bin SURNAYA
318
  • Priok Jakarta Utara danakhirnya terdakwa ditangkap, karena terdakwa MUHAMMAD NURDIN binSURNAYA dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikadalam golongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB:0968/NNF/2019 tertanggal 06 Mareet 2019 yang ditanda tanganioleh Kompol YUSWANDI, S.Si, Spt, dkk pada Pusat LaboratoriumForensik tersebut diatas,
    didaerah Bonpis Tanjung Priok Jakarta Utara dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk persediaan yang rencananya akan terdakwakonsumsi sendiri, akan tetapi terdakwa MUHAMMAD NURDIN binSURNAYA dalam memiliki, menyimpan, mengusai atau menyediakannarkotika golongan jenis shabu tidak memiliki surat izin dari pihak yangberwenang serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwaseharihari ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB:0968/NNF/2019 tertanggal 06 Mareet
    Utr.Nasional RI Nomor : No.LAB:0968/NNF/2019 tertanggal O06 Mareet 2019pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plsatik klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0969 gram, diberi nomorbarang bukti 0475/2019/NF adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.
    Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB:0968/NNF/2019 tertanggal 06 Mareet 2019 yang ditandatangani oleh Kompol YUSWANDI, S.Si, Spt, dkk pada Pusat LaboratoriumForensik tersebut diatas, masingmasing selaku pemeriksa yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkusplsatik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0969 gram, diberinomor barang bukti 0475/2019/NF adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar
Putus : 18-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 18 Mei 2016 — MARK LEE Cs
275
  • Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah dihadapan pemukaagama Budha tanggal 09 Mareet 2012 dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 3578KW200420120001 tertanggal 20 April 2012 ; Bahwa benar saat melangsungkan perkawinan para Pemohon telah membuat SuratPerjanjian Kawin di Notaris ; Bahwa benar Perjanjian Kawin tersebut belum pernah di daftarkan ke DhinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya karena
    Saksi TING TING : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon II ; Bahwa tujuan saksi datang ke Pengadilan Negeri Surabaya sebagai saksi dalampermohonan Para Pemohon berhubungan dengan permohonan jin perjanjian kawinPara Pemohon yang belum dicatatkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya ; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah dihadapan pemukaagama Budha tanggal 09 Mareet 2012 dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Sasmita bin Arisan telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 26 Mareet 2016;
    3. Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Sarnah biti Adong) dengan (Sarmita bi Arisan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1984, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, adalah sah menurut hukum;
    4. Memerintahkan
    dengan almarhum Sasmita bin Arisan disyahkan menurutPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Saksi II umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Tangerang, di persidangan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Saksi mengaku sebagai kakak ipar Pemohon, karenanya saksi kenaldengan Pemohon maupun Termohon; Saksi hadir dalam acara perkawinan Pemohon dengan Sasmita binArisan; Saksi tahu, bahwa perkawinan Pemohon dengan Sasmita bin Arisandilaksanakan pada tanggal 02 Mareet
    danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berkode P4 (Fotokopi SuratKeterangan Suami Istri), patut dijadikan bukti awal bahwa Pemohon telahmenikah dengan almarhum Sasmita bin Arisan pada tanggal 02 Maret 1984 diwilayah hukum KUA , Kabupaten Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berkode P5 (fotokopi AktaKematian) atas nama Sasmita bin Arisan, membuktikan bahwa Sasmita binHal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.TgrsArisan telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mareet
    Menyatakan Sasmita bin Arisan telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 26 Mareet 2016;3. Menyatakan perkawinan antara Pemohon) dengan (Sarmita bi Arisan)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1984, di wilayah hukum KantorUrusan Agama , Kabupaten Tangerang, adalah sah menurut hukum;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Tangerang;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Tgrs5.
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
152
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 September 2010 Nomor :2XX/02/IX2010 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudiandiparaf dan diberi tanggal 10 Mareet 2016 serta diberi tanda (P71) ;b.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 35010101036 tanggal 15September 2012 . atas nama Pemohon (PEMOHON) yang dikeluarkan oleh :Pemerintah Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf dan diberi tanggal 10 mareet 2016 serta diberi tanda (P2);Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Register : 18-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 877/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
155
  • umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek Bangunan,Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006 yang lalu ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan dalam keadaan rukun baik dengandikaruniai seorang anak;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugat yangrukun damai tersebut sejak bulan Mareet
    SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengkrajin Besek,Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006 yang lalu ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan dalam keadaan rukun baik dengandikaruniai seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugat yangrukun damai tersebut sejak bulan Mareet
Register : 20-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Tanggal 25 Maret 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Kota Tanjungbalai, sebagai : Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur == tahun, agama ======, pendidikan ===, pekerjaan ======, tempat tinggal di Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai, sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai padatanggal 20 Mareet
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
JUMIRA BORUT alias JABRIK
269
  • LAB : 1361/NNF/III/2018, tanggal 28 Mareet 2018terkait barang bukti berupa 1 (Satu) Amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti : gulungan kertas foil berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,4645 gram. diberi nomor barang bukti 3285/2018/NNF, Barang bukti tersebutdiatas adalah milik tersangka : JUMIRA BORUT alias JABRIKHasil PemeriksaanNomor Barang bukti 3285/2018/NNFUji Pendahuluan (+) Positif NarkotikaUji Konformasi (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan
    LAB : 1361/NNEF/III/2018, tanggal 28 Mareet 2018terkait barang bukti berupa 1 (satu) Amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti : gulungan kertas foil berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,4645 gram. diberi nomor barang bukti 3285/2018/NNF, Barang bukti tersebutdiatas adalah milik tersangka : JUMIRA BORUT alias JABRIKHasil PemeriksaanNomor Barang bukti 3285/2018/NNFUji Pendahuluan (+) Positif NarkotikaUji Konformasi (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan
    LAB : 1361/NNEF/III/2018, tanggal 28 Mareet 2018terkait barang bukti berupa 1 (Satu) Amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti : gulungan kertas foil berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,4645 gram. diberi nomor barang bukti 3285/2018/NNF, Barang bukti tersebutdiatas adalah milik terdakwa : JUMIRA BORUT alias JABRIKHasil PemeriksaanNomor Barang bukti 3285/2018/NNFUji Pendahuluan (+) Positif NarkotikaUji Konformasi (+) Positif MetamfetaminaMenimbang
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 293/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 15 April 2013 — - SAINAH
207
  • PN.KGN Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telahdatang menghadap, lalu sesudah dibacakan surat permohonannnya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya yaitu :1.Foto copy KTP Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 8 Oktober 2012 nomor6306054107440033 atas nama Sainah, diberi tanda P.1;Foto copy kartu Keluarga tanggal 21 Mareet
Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 285/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
211
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Jamaludin Mayang bin Wahab Mayang dengan pemohon II Kasmia binti Sakimin yang dilaksanakan pada 22 Mareet 2003 di Desa Papualangi, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 02-08-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PID/2010/PT KT SMDA
Tanggal 2 Nopember 2010 — Pembanding/Penuntut Umum : TOMY ADHIYAKSYAHPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa I : HENDRIK PRASETYO Als HENDRIK Bin PUJIONO
Terbanding/Terdakwa II : MUSABAR Als MUSA Bin JUMADI
8729
  • Yos SudarsoIl Rt.14 No.10 Desa Sangatta Utara Kecamatan SangattaKabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSangatta, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 03 Mareet 2009 sekirapukul
Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 83/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 7 April 2016 — SUHARTANTO
161
  • Dusun Sumber RT/RW 008/013 DesaWonosalam,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang ;Di sebut Sebagal ............ 0... ccc ecc eee e eee ee een e ees PEMOHON $;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Maret 2016, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal 14 Mareet
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon vs Termohon
61
  • terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut berdasarkan berita acarapanggilan tanggal tanggal 10 Maret 2017 dan tanggal 24 Mareet
Register : 08-10-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2451/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • Bahwa sejak awal bulan Mareet 2009 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidak taatkepada Pemohon karena sewaktu Pemohon sakit lumpuh selama 9 bulan, Termohontidak mau merawat dan membiayai pengobatan Pemohon;5. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Maret 2009Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang selama tahun 7 bulandan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;6.
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 421/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1.Goding Gunawan Bin Asan
2.Esah Binti Kemu
107
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Goding Gunawan bin Asan)dengan Pemohon II (Esah Binti Kemu) yang dilangsungkan padatanggal 05 Mareet 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung, Kabupaaten Bekasi;3. Memerintqahkan kepada Pemohon dan Pemohopn Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan agama Kecamatan Bitung, kabupatgen Bekasi;4.
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Penetapan No. 0122/Pdt.P/2017/PA.Tgt.bernama Khaisya Anindita Az Zahra pada tanggal 21 Mareet 2017,anak dari Pemohon dan Pemohon II, bermeterai cukup dan telahdistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberikode bukti P.3;. Saksisaksi :1.
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No 1043/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai AdikKandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama sembilan setengah tahun;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai3 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Mareet tahun 2016 sering terjadipertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar
Register : 12-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1321/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon lawan Termohon
123
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi I, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 168/44/III/2002 tanggal09 Mareet 2004, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;3.
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 65/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
398
  • Mochhammad Hasan GampongBatoh Kecamatan Lueng Bata Banda Aceh,sebagai Pemohon Il; Mahkamah syariyah tersebut; Telah membaca semua Surat para Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan perkara Nomor 34/Pdt.P/2019/Ms.Bna.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan srat permohonannya tertanggal 12Maret 2019 terdaftar di kepaniteran Mahkamah Syariyah DandaAceh Nomor n:65/Pdt.P/2019 tanggal 12 Mareet
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0074/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • kesatuan denganpenetapan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon dan Pemohon II aquo adalah seperti diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah adanya perbedaan penulisan Tanggal lahir dan Tempatlahir Pemohon dan nama ayah Pemohon II di dalam Kutipan Akta NikahNomor Tanggal 2 Pebruari 2003 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Banyumas, yang mana Tanggal lahir Pemohon tertulis 6 Maret1976, yang benar adalah 12 Mareet