berselang beberapa menit, korban melihat seorang bapak enganmenggunakan motor yang melintasi jalan raya dekat TKP pengancamandengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter korban memanggil bapak tersebut(BAPAK DANIEL PIDU DIMU) dengan katakata Bapak tolong, Bapaktolong, mendengar teriakan dari korban kepada bapak DANIEL DIMUbapak DANIEL langsung menuju ke saya dengan menggunakan motordengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter , melihat bapak DANIEL DIMUdatang ke arah saya saat itu juga kedua tersangka FRANSISKUS

yang telah menempel di dadakorban dengan posisi korban terjatuh di tanah;Bahwa korban menawarkan terdakwa kalau terdakwa mau uangkorban akan memberikan uang, kalau mau barang dikasih barang,tetapi terdakwa Hengki tetap menyutuh korban diam dan janganberteriak nanti kalau berteriak akan terdakwa bunuh;Bahwa berselang beberapa menit, korban melihat saksi Daniel Pidudengan menggunakan sepeda motor yang melintasi jalan raya dekattkp dengan jarak sekitar 5 meter, kKemudian saksi memanggil saksiDaniel Pidu

dengan katakata meminta tolong;Bahwa kemudian saksi Daniel pidu langsung menuju ke arah korbansehingga terdakwa Hengki dan Nyongki lari dengan menggunakansepeda motor Yamaha mio warna hijau menuju ke arah sekolahTunas Bangsa;Bahwa saksi Daniel Pidu mengejar kedua pelaku denganmenggunakan sepeda motor sambil membunyikan klakson motor,kemudian sekitar 3 menit, Kedua pelaku kembali menuju korbandengan jarak 2 meter terdakwa Hengki menunjukkan pisau ke arahsaksi korban sambil mengeluarkan karakata kalau

DANIEL PIDU DIMU ALIAS DANIEL.Bahwa telah terjadi peristiwa pengancaman pada hari Kamis tanggal06 September 2013 sekitar jam 17.00 wita di jl Adi Sucipto OesapaSelatan Kel. Oesapa Selatan Kec.

dengan katakata meminta tolong;e Bahwa kemudian saksi Daniel pidu langsung menuju ke arah korbansehingga terdakwa Hengki dan Nyongki lari dengan menggunakansepeda motor Yamaha mio warna hijau menuju ke arah sekolahTunas Bangsa;e Bahwa saksi Daniel Pidu mengejar kedua pelaku denganmenggunakan sepeda motor sambil membunyikan klakson motor,kemudian sekitar 3 menit, Kedua pelaku kembali menuju korbandengan jarak 2 meter terdakwa Hengki menunjukkan pisau ke arahsaksi korban sambil mengeluarkan karakata

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Adinda binti Saharuddin) untuk menikah dengan (Radi bin Pidu).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Radi bin Pidu, umur 22 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Nunukan dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahundengan anak Pemohon5. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Radi bin Pidu,sudah saling mengenal6.

Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Radi bin Pidu,tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalang!sahnya pernikahan7.

SidrapBahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama :Radi bin Pidu, umur 22 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Nunukan memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Radi bin Pidu kenal dengan Pemohon karena sebagai orang tuakandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal

Bahwa anak Pemohon yang bernama Adinda binti Saharuddin, masihberumur 14 tahun, dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahundengan seorang lakilaki yang bernama Radi bin Pidu dan anak Pemohontersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilakidan telah diterima lamaran tersebut;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Adinda bintiSaharuddin) untuk menikah dengan (Radi bin Pidu).Hal. 12 dari 14 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA. Sidrap3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.

Pidu (DPO) kemudian Lk. Pidu pergi dan sekira sejamkemudian Lk. Pidu menghubungi Lk. Mukhlis untuk menjumpainya ditempatlain dan setelah itu Lk. Mukhlis pergi menjumpai Lk. Pidu untuk mengambilsabu dan setelah Lk. Mukhlis menerima sabu dari Lk Pidu selanjutnya Lk.Mukhlis pergi menjumpai Terdakwa dan tidak lama kemudian petugaskepolisian dari Polresta Banda Aceh datang dan langsung mengamankanTerdakwa dan Lk.

Pidu (DPO) kemudian Lk. Pidu pergi dan sekira sejamkemudian Lk. Pidu menghubungi Lk. Mukhlis untuk menjumpainya ditempatlain dan setelah itu Lk. Mukhlis pergi menjumpai Lk. Pidu untuk mengambilsabu dan setelah Lk. Mukhlis menerima sabu dari Lk. Pidu selanjutnya Lk.Mukhlis pergi menjumpai Terdakwa dan tidak lama kemudian PetugasKepolisian dari Polresta Banda Aceh datang dan langsung mengamankanTerdakwa dan Lk.

Pidu (DPO);Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa tidak melakukanperlawanan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan dari Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.

Pidu (DPO) seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa uang yang digunakan untuk membeli 1 (Satu) bungkus kecilnarkotika golongan jenis sabu adalah uang Terdakwa; Bahwa 1 (satu) bungkus kecil narkotika golongan jenis sabu tersebutuntuk Terdakwa gunakan bersama dengan Saksi Mukhlis dan Sdr.

Pidu (DPO) seharga Rp100.000,00 pada tanggal 15 April 2019, sekirapukul 23.00 WIB dipinggir Jalan Depan Kedai Gampong Lamcot;Menimbang, bahwa sabu tersebut dibeli untuk digunakan bersama olehTerdakwa bersama dengan Saksi Mukhlis dan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda merk Blade NF 11A1C M/T, nomor Polisi ED 3887 GA, warna ORANGE, Nomor Rangka : MH1JBB1109K233129, Nomor Mesin : JBB1E-1217978;- 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor merk Blade NF 11A1C M/T, nomor Polisi ED 3887 GA, warna ORANGE, Nomor Rangka : MH1JBB1109K233129, Nomor Mesin : JBB1E-1217978 atas nama HERMANUS PIDU; Dikembalikan kepada saksi HERMANUS PIDU;6.

FRENGKYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda merk Blade NF 11A1C M/T, nomor Polisi ED 3887 GA,warna ORANGE, Nomor Rangka : MH1JBB1109K233129, Nomor Mesin : JBB1E1217978;e 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor merk Blade NF 11A1C M/T, nomor Polisi ED 3887 GA,warna ORANGE, Nomor Rangka : MH1JBB1109K233129, Nomor Mesin : JBB1E1217978atas nama HERMANUS PIDU

,; Dikembalikan kepada saksi HERMANUS PIDU.4 Menetapkan kepada Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan para Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut; Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik para Terdakwa yang menyatakan tetappada pendiriannya masingmasing; Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan

SumbaTimur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksikorban HERMANUS PIDU alias HAE WENYI alias BAPAK SERLI, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara dan berakibat sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban HERMANUS PIDU alias HAE WENYI alias BAPAKSERLI mengantar penumpang dari

Hermanus Pidu umur 35 tahun.Pada pemeriksaan ditemukan luka lecet di dahi bagian tengah serta bengkak dipipi kiri dan bibir atas bagian kanan yang diduga disebabkan oleh benturanbenda tumpul.

Hermanus Pidu umur 35 tahun.

Bahwa Pemohon adalah suami dari Sri Wahyuni binti Ibrahim Pidu danayah kandung dari Faradila binti H. Mubin Raja Dewa. Oleh karena itu, anaktersebut sebagaimana dalam posita 2 (dua) diatas masih dibawah umur(belum berumur 21 tahun) sehingga belum cakap bertindak hukum. Makaatas kesepakatan keluarga, Pemohon ditunjuk sebagai Wali PengampuHalaman 1 dari 11 hal. Penet.

Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan perempuanbernama Sri Wahyuni binti Ibrahim Pidu pada tanggal 30 Desember2000; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan perempuan Sri Wahyuni bintiIbrahim Pidu telah dikaruniai 1(Satu) orang anak perempuan bernama:Anak I umur 16 tahun 3 bulan: Bahwa saksi tahu Faradila bin H. Mubin Raja Dewa belumdewasa yakni belum berumur 21 tahun; Bahwa Sri Wahyuni binti Ibrahim Pidu belum pernah menukahkecuali dengan H.

Mubin RajaDewa bin Abubakar Adnan karena Pemohon adalah nasaba saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan perempuanbernama Sri Wahyuni binti Ibrahim Pidu pada tanggal 30 Desember2000;Halaman 4 dari 11 hal. Penet. No.45/Pdt.P/2019/PA Pal Bahwa saksi tahu Pemohon dengan perempuan Sri Wahyuni bintiIbrahim Pidu telah dikaruniai 1(Satu) orang anak perempuan bernama:Anak umur 16 tahun 3 bulan: Bahwa saksi tahu Faradila bin H.

Mubin Raja Dewa belumdewasa yakni belum berumur 21 tahun; Bahwa Sri Wahyuni binti Ibrahim Pidu belum pernah menukahkecuali dengan H.

Abu Bakar Adnan dengan Sri Wahyuni binti Ibrahim Pidu;2. Bahwa dari pernikahan antara antara H. Mubin Raja Dewa bin H. AbuBakar Adnan dengan Sri Wahyuni binti Ibrahim Pidu. telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama : Faradila binti H. Mubin Raja Dewa;3.

MISRA PIDU dan HJ.

MISRA PIDU atau milik HJ.

MISRA PIDU, dan Hu.SUMARNI dan milik Alm.

Hasan serta STTtahun 2012 atas nama Pidu Hasan, yang diberi tanda P16 ;Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak terhutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2013 atas nama Pidu Hasan serta STTtahun 2013 atas nama Pidu Hasan, yang diberi tanda P17 ;Halaman 17 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2017.

/PN Tjs18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.20.Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak terhutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2014 atas nama Pidu Hasan serta STTtahun 2014 atas nama Pidu Hasan, yang diberi tanda P18 ;Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak terhutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2015 atas nama Pidu Hasan serta STTtahun 2015 atas nama Pidu Hasan, yang diberi tanda P19 ;Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak terhutangPajak Bumi dan

PIDU dan Pak NURDWNN ;Bahwa Saksi merintis selain bersama H. PIDU dan Pak NURDIN juga adaPenggugat II dan Penggugat Ill dan orangorang yang termasuk kelompoktani H. PIDU ;Bahwa pada tahun 2001 yang menjabat sebagai Kepala Desa Salimbatuadalah Pak ILHAMS YAH ;Bahwa Saksi pernah melihat surat rekomendasi dari Kepala DesaSalimbatu kepada H.

PIDU dan saat pengukuran oleh pemerintah desa jugaada di lokasi ;.

Hasaan sertaSTT tahun 2012 atas nama Pidu Hasan, P17 berupa Foto Copy SuratPemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013 atasnama Pidu Hasan serta STT tahun 2013 atas nama Pidu Hasan, P18 berupaFoto Copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2014 atas nama Pidu Hasan serta STT tahun 2014 atas nama PiduHasan, P19 berupa Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2015 atas nama Pidu Hasan serta STT tahun 2015atas nama Pidu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabaruddin bin Pidu) dengan Pemohon II (Masita binti Abu Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2004 di Desa Polara dahulu Kecamatan Waworete Kabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan;

3. Memerintahkan kepada para II

PENETAPANNomor 0292/Pdt.P/2020/PA.Una> wh %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sabaruddin bin Pidu, tempat dan tanggal lahir Moramo, 16 Maret 1983,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Kekea Kecamatan WawoniiTenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan, selanjutnyadisebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sabaruddin Bin Pidu)dengan Pemohon II ( Masita Binti Abu Jafar) yang di langsungkan padatanggal 10082004 di Desa Polara Dahulu Kec.Waworete SekarangKecamatan Wawonii Tenggara,Dahulu Kabupaten Kendari SekarangKabupaten Konawe Kepulauan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sabaruddin bin Pidu(Pemohon 1) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masita binti AbuJafar (Pemohon II) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Cc.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabaruddin bin Pidu)dengan Pemohon II (Masita binti Abu Jafar) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2004 di Desa Polara dahulu Kecamatan WaworeteKabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Wawonii Tenggara, KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada para Il Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoniiTimur Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Memberi (izin) dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Winta Damopolii binti Alimin Damopolii untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Mushad Pidu bin Iwan Pidu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);