M E N G A D I L I

• Menerima Permintaan Bading dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Rap tanggal 27 Agustus 2019 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :

1. Menyatakan anak ARIM RAMADANU Alias DANU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

dalam Dakwaan Primair ;

Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARIM RAMADANU Alias DANU

Panai Hulu Kab.Labuhanbatu, dan sekira pukul 21.30 wib Anak ARIM RAMADANU aliasDANU pergi kesekolah SD yang terletak di Dusun IV Desa Sei SentosaKec. Panai Hulu Kab. Labuhan batu tersebut dan setibanya disitu AnakARIM RAMADANU alias DANU bertemu dengan PANI (Dpo), kemudianAnak ARIM RAMADANU alias DANU dan PANI berbincangbincangdihalaman sekolah SD tersebut, dan sekira pukul 23.00 wib PANI berkatamau kau dek beli buah.?

(buah = narkotika jenis sabu)*, kKemudian AnakARIM RAMADANU alias DANU berkata berapa bang.?

, kemudian PANImenjawab 100 aja kau bayar sini (100 = Rp. 100.000, (Seratu seriburupiah)*, kKemudian Anak ARIM RAMADANU alias DANU mengambil uangAnak ARIM RAMADANU alias DANU dari kantong celana sebesar Rp.100.000, (Seratu seribu rupiah), kemudian Anak ARIM RAMADANU aliasHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Pidana Nomor 34/Pid.SusAnak/2019/PT MDNDANU menyerahkannya kepada PANI, kemudian setelah PANI menerimauang tersebut PANI menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klip berisinarkotika jenis sabu kepada

Anak ARIM RAMADANU alias DANU dansaat itu Anak ARIM RAMADANU alias DANU tidak ada melakukanpenimbangan terhadap narkotika jenis sabu yang diserahkan PANIkepada Anak ARIM RAMADANU alias DANU.

Labuhanbatu, kKemudianAnak ARIM RAMADANU aliasDANU turun dari atas sepeda motor dan Anak ARIM RAMADANU aliasDANU memegang 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis sabutersebut ditangan kiri Anak ARIM RAMADANU alias DANU dan tangankanan Anak ARIM RAMADANU alias DANU memegang hanphone Nokiawarna hitam, kemudian Anak ARIM RAMADANU alias DANU berjalanuntuk mencari tempat untuk menggunakan narkotika jenis sabu tersebut,dan sekira pukul 23.30 wib pada saat Anak ARIM RAMADANU aliasDANU sedang

Galingging, nu Afmaja dan Zia Novindratelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksiMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sering terjadipenyalahgunaan Narkotika golongan Jenis Shabu;Bahwa saksi J.

Galingging, Inu Afmaja dan ZiaNovindra telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksiMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sering terjadi penyalahgunaanNarkotika golongan Jenis Shabu;Bahwa, benar saksi J.

/PN LbpMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sering terjadi penyalahgunaanNarkotika golongan Jenis Shabu;Bahwa, benar saksi J.

) dan saksi Muhammad Ramadanu Akbar (berkasHalaman29 dari 34 Putusan Nomor 928Pid.Sus/2017.

MUHAMMAD RAMADANU AKBAR,terdakwa AGUNG SETIAWAN, dan terdakwa ARDIANSYAH;Bahwa, benar berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab1603/NNF/2017 tanggal 16 Februari 2017 terhadap barang bukti milik terdakwaMUHAMMAD RAMADANU AKBAR, terdakwa AGUNG SETIAWAN, danHalaman30 dari 34 Putusan Nomor 928Pid.Sus/2017./PN Lbpterdakwa ARDIANSYAH, yang ditanda tangani oleh An.

danakibat kejadian tersebut saksi RAMADANU mendapat perawatan /Opname selama 10 (Sepuluh) hari ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa berdasarkan keterangan saksi RAMADANU, peristiwapenganiayaan dan pembacokan tersebut berawal ketika teman saksiRAMADANU, saksi TEGUH menegur teman Terdakwa agar tidak mabukmabukan di acara keyboard tersebut selanjutnya Terdakwa langsungmeninju wajah saksi TEGUH dan menikam bagian punggung belakangsaksi RAHMADANI dengan menggunakan pisau ; Bahwa

saksi TEGUH ; Bahwa setelah saksi TEGUH dipukul wajahnya oleh Terdakwa lalu saksiTEGUH lari bersembunyi dibelakang saksi lalu Terdakwa kemudianlangsung mengambil pisau dan menikam saksi RAMADANU di bagianpunggung belakang ; Bahwa setelah saksi RAMADANU ditikam saksi, saksi TEGUH, FADLIpergi berlari menyelamatkan diri sedangkan saksi RAMDANU dibawa olehteman teman saksi untuk mendapatkan perawatan di Rumah SakitPertamina Pangkalan Brandan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mendapat

Saksi MUHAMMAD FADLI DERMAWAN Als FADLI Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimelihat saksi RAMADANU ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb(satu) bilah pisau di acara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan PayaGelugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi RAMADANU,TEGUH sedang menonton acara keyboard lalu tiba tiba saksi TEGUHmenegur teman

Saksi TEGUH MAULIDANA Als TEGUH Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimelihat saksi RAMADANU ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau di acara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan PayaGelugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi RAMADANU,FADLI sedang menonton acara keyboard kemudian saksi TEGUHmenegur teman Terdakwa yang saat itu sedang dalam keadaan mabukagar tidak mengendarai

kendaraan dalam keadaan mabuk ; Bahwa setelah menegur teman Terdakwa tersebut tiba tiba Terdakwalangsung memukul wajah saksi sehingga lari bersembunyi dibelakangsaksi RAMADANU lalu Terdakwa kemudian langsung mengambil pisaudan menikam saksi RAMADANU di bagian punggung belakang ; Bahwa setelah saksi RAMADANU ditikam Terdakwa, saksi TEGUH,FADLI pergi berlari menyelamatkan diri dan saat itu juga saksiRAMADANU dibawa oleh teman teman saksi yang lain untukmendapatkan perawatan di Rumah Sakit Pertamina

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadanu Bagustersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadanu Bagustersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <

2.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADANU BAGUS

danakibat kejadian tersebut saksi RAMADANU mendapat perawatan /opname selama 10 (Sepuluh) hari ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa berdasarkan keterangan saksi RAMADANU, peristiwapenganiayaan dan pembacokan tersebut berawal ketika teman saksiRAMADANU, saksi TEGUH menegur teman Terdakwa agar tidak mabukmabukan di acara keyboard tersebut selanjutnya Terdakwa langsungmeninju wajah saksi TEGUH dan menikam bagian punggung belakangsaksi RAHMADANI dengan menggunakan pisau ; Bahwa

saksi TEGUH ; Bahwa setelah saksi TEGUH dipukul wajahnya oleh Terdakwa lalu saksiTEGUH lari bersembunyi dibelakang saksi lalu Terdakwa kemudianlangsung mengambil pisau dan menikam saksi RAMADANU di bagianpunggung belakang ; Bahwa setelah saksi RAMADANU ditikam saksi, saksi TEGUH, FADLIpergi berlari menyelamatkan diri sedangkan saksi RAMDANU dibawa olehteman teman saksi untuk mendapatkan perawatan di Rumah SakitPertamina Pangkalan Brandan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mendapat

Saksi MUHAMMAD FADLI DERMAWAN Als FADLI Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimelihat saksi RAMADANU ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb(satu) bilah pisau di acara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan PayaGelugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi RAMADANU,TEGUH sedang menonton acara keyboard lalu tiba tiba saksi TEGUHmenegur teman

Saksi TEGUH MAULIDANA Als TEGUH Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimelihat saksi RAMADANU ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau di acara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan PayaGelugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi RAMADANU,FADLI sedang menonton acara keyboard kemudian saksi TEGUHmenegur teman Terdakwa yang saat itu sedang dalam keadaan mabukagar tidak mengendarai

kendaraan dalam keadaan mabuk ; Bahwa setelah menegur teman Terdakwa tersebut tiba tiba Terdakwalangsung memukul wajah saksi sehingga lari bersembunyi dibelakangsaksi RAMADANU lalu Terdakwa kemudian langsung mengambil pisaudan menikam saksi RAMADANU di bagian punggung belakang ; Bahwa setelah saksi RAMADANU ditikam Terdakwa, saksi TEGUH,FADLI pergi berlari menyelamatkan diri dan saat itu. juga saksiRAMADANU dibawa oleh teman teman saksi yang lain untukmendapatkan perawatan di Rumah Sakit Pertamina

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aditiya Ramadanu Als Adit Bin Iwan Setiawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6

Terdakwa:
ADITIYA RAMADANU Als ADIT Bin IWAN SETIAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Sumantri Als Bembeng dan Terdakwa Ricky Ramadanu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUMANTRI ALIAS BEMBENG
2.RICKY RAMADANU ALIAS TONGGEK

Binjai Timur, tak lama kemudian datang saksiMuhammad Ramadanu Als Danu selanjutnya terdakwa mengajak saksiMuhammad Ramadanu Als Danu berkelilingkeliling dengan mengendaralsepeda motor Honda Revo tanpa plat warna hitam list Hijau yang dikendaraloleh terdakwa. selanjutnya terdakwa mengajak saksi MuhammadRamadanu Als Danu untuk bersamasama kerumah keluarga terdakwa diKM 19 Binjai untuk meminta sejumlah uang dan kemudian saksiMuhammad Ramadanu Als Danu dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi Muhammad

Ramadanu Als Danu dengan posisi terdakwamengendarai sepeda motor milik saksi Muhammad Ramadanu Als Danudan saksi Muhammad Ramadanu Als Danu berada diboncengan. kemudianterdakwa bersama dengan saksi Muhammad Ramadanu Als Danu pergibekerliling di Kota Binjai, kemudian tepatnya di depan roti Majestikterdakwa melihat seorang wanita dengan mengendarai sepeda motor danterdakwa melihat 1 (Satu) unit HP Merk Vivo V 15, ukuran 6 (enam) Inch,warna biru yang diletakkan saksi korban di sebelah kiri (dasbot/

Binjai Selatan tepatnya di Pom Bensin yang terdakwakendarai putus rantai dan kemudian beberapa dari masyarakatmengamankan terdakwa dan membawa terdakwa bersama dengan saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN BnjMuhammad Ramadanu Als Danu ke Polsek Binjai selatan kemudianmenyerahkan terdakwa ke Polsek Binjai Kota; Bahwa benar perbuatan terdakwa tanpa ijin dari saksi korban YunitaAmalia Als Lia dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp Rp.2.700.000,(dua juta

AlsDanu selanjutnya terdakwa mengajak saksi Muhammad Ramadanu Als Danuberkelilingkeliling dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo tanpaplat warna hitam list Hijau yang dikendarai oleh terdakwa. selanjutnyaterdakwa mengajak saksi Muhammad Ramadanu Als Danu untuk bersamasama kerumah keluarga terdakwa di KM 19 Binjai untuk meminta sejumlahuang dan kemudian saksi Muhammad Ramadanu Als Danu denganmengendarai sepeda motor milik saksi Muhammad Ramadanu Als Danudengan posisi terdakwa mengendarai sepeda

motor milik saksi MuhammadRamadanu Als Danu dan saksi Muhammad Ramadanu Als Danu beradadiboncengan. kemudian terdakwa bersama dengan saksi MuhammadRamadanu Als Danu pergi bekerliling di Kota Binjai, kemudian tepatnya didepan roti Majestik terdakwa melihat seorang wanita dengan mengendaralsepeda motor dan terdakwa melihat 1 (Satu) unit HP Merk Vivo V 15, ukuran6 (enam) Inch, warna biru yang diletakkan saksi korban di sebelah kiri(dasbot/laci) sepeda motor saksi korban sehingga timbul niat terdakwa

ALI RAMADANU SUJITIWA Als DANU BinSUKIRMAN RAHAYU (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah dan telahberhasil dilakukan Diversi) dan Sdr.

Aldi Ramadanu Als Danu; Bahwa saksi tidak ada melakukan pemukulan dan pengrusakan mobilyang digunakan korban, yang mana pada saat kejadian saksi berusahauntuk memisahkan Anak saksi M. Aldi Ramadanu Als Danu karena padasaat itu emosi Anak saksi M.

Aldi Ramadanu Als Danu karena padasaat itu emosi Anak saksi M. Aldi Ramadanu Als Danu sedang emosi;Bahwa penyebab sehingga terjadinya pemukulan dan pengrusakan mobilyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Anak saksi M.

Aldi Ramadanu Als Danu dan Sdr.

Aldi Ramadanu Als Danu dan Sadr.

1. Menyatakan terdakwa EKO RAMADANU Als DANU Bin MUHAMMAD NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
EKO RAMADANU Als DANU Bin MUHAMMAD NUR

Saksi YLISMARNI Binti ZAIDIR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pencurian pada hari Rabu, tanggal 22Pebruari 2017 sekira pukul 02.30 WIB dirumah saksi di Kelurahan Muara JanggaKecamatan Bathin XXIV Kabupaten Batanghari;Halaman 3dari10 Putusan Nomor53/Pid.B/2017/PN Mbn Bahwa menurut saksi, terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui jendelakamar anak saksi yang bernama Bayu Ramadanu karena kunci jendela tersebuttelah rusak; Bahwa awalnya

saksi terbangun karena mendengar suara orang masuk rumahdan saksi melihat terdakwa sedang bercermin sambil menyisir rambut, kamudiansaksi teriak maling....maling... lalu terdakwa lari lewat pintu belakang; Bahwa kemudian anak saksi yaitu Bayu Ramadanu terbangun dan mengejarterdakwa keluar rumah; Bahwa setelah itu saksi melihat kalau HP saksi dan anak saksi telah hilangsebanyak 3 (tiga) buah;Bahwa terhadap 'keterangansaksi itersebut, +#s$Terdakwa telahmembenarkannya;2.

terbangun karena mendengar ibu saksi teriak maling...maling.. lalukakak saksi Bayu Ramadanu mengejar dan menagkap terdakwa; Bahwa akibat kejadian itu, saksi kehilangan HP merk Evercroos warna putih;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Pebruari 2017, sekira pukul 02.30 WIBterdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah HP milik ibu Ylismarni

Bahwa terdakwa akhirnya dapatditangkap oleh saksi Bayu Ramadanu dan saat diperiksa didapati 3 (tiga) unithandphone milik saksi Ylismarni dan anakanaknya yang disimpan didalam sakucelana terdakwa bagian depan.

yang terkunci, kemudianHalaman 7dari10 Putusan Nomor53/Pid.B/2017/PN Mbnterdakwa menggunakan obeng miliknya untuk mencongkel jendela tersebut danakhirnya terbuka sehingga terdakwa dapat masuk kedalam rumah saksi Ylismarnidan mengambil 3 (tiga) handphone yang terletak dikamar saksi Bayu Ramadanu dansaksi Agus Prasetio.

transparan;- 1 (satu) set alat hisap shabu (bong) terbuat dari 1 (satu) buah botol aqua berisikan air mineral terpasang 4 (empat) buah pipet plastik tersambung 1 (satu) buah pipa kaca terdapat lekatan shabu dan 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (satu) buah jarum suntik;- 1 (satu) buah sendok shabu;- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk EIGER;- 1 (satu) unit Handphone Samsung warna hitam dengan nomor simcard 085270041986;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Muhammad Ramadanu

Galingging, nu Afmaja dan Zia Novindratelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksiMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sering terjadipenyalahgunaan Narkotika golongan Jenis Shabu;Bahwa saksi J.

Galingging, lfnu Afmaja dan ZiaNovindra telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksiMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sering terjadipenyalahgunaan Narkotika golongan Jenis Shabu;Bahwa, benar saksi J.

Galingging, Ifnu Afmaja dan Zia Novindra langsungmenuju tempat tersebut dan pada saat tiba ditempat tersebut saksi J.Galingging, Ifnu Afmaja dan Zia Novindra langsung masuk ke dalam rumahtepat di dapur rumah saksi Muhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah)melihat Terdakwa, saksi Ardiansyah (berkas terpisah) dan saksiMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sedang menggunakanNarkotika Jenis Shabu secara bergantian;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 929Pid.Sus/2016.

/PN LbpMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sering terjadi penyalahgunaanNarkotika golongan Jenis Shabu;Bahwa, benar saksi J.

MUHAMMAD RAMADANU AKBAR,terdakwa AGUNG SETIAWAN, dan terdakwa ARDIANSYAH;Bahwa, benar berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab1603/NNF/2017 tanggal 16 Februari 2017 terhadap barang bukti milik terdakwaMUHAMMAD RAMADANU AKBAR, terdakwa AGUNG SETIAWAN, danterdakwa ARDIANSYAH, yang ditanda tangani oleh An.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama
   1. Alfredo Arta Ramadanu, lahir di Samarinda, tanggal 05 September 2008
   2. Almaraisa Chriana Putri, lahir di Smarinda, 12 Mei 2015, adalah anak Pemohon I (Alwisnu Sumaryansen Chrisna bin Alowysius Laka) dan Pemohon II (Wiwiek Dwi Narsih binti Hariyono);

3.

Alfredo Arta Ramadanu, lahir di Samarinda,tanggal 05 September 2008b. Almaraisa Chriana Putri, lahir di Samarinda, 12Mei 2015, adalah anak pemohon (Alwisnu Sumaryansen Chrisnabin Alowysius Laka) dan pemohon Il (Wiwiek Dwi NarsihbintiHariyono);3.

Alfredo Arta Ramadanu, lahir di Samarinda,tanggal 05 September 2008b.

Alfredo Arta Ramadanu, lahir di Samarinda,tanggal 05 September 2008b. Almaraisa Chriana Putri, lahir di Samarinda, 12Mei 2015;adalah anak pemohon Alwisnu Sumaryansen Chrisna bin Alowysius Lakadan pemohon II Wiwiek Dwi Narsih binti Hariyono;3.

Saksi RAMADANU yang berperan sebagai pernbeli kemudian memesannarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa di simpang menanti, sedangkansaksi AULIA dan saksi RAFI bersembunyi tidak jauh dari lokasi, setelah bertemudengan Terdakwa, diperoleh kesepakatan bahwa saksi RAMADANU akan membelinarkotika jenis shabushabu dengan paket Rp.100.000, (seratu ribu rupiah) kepadaterdakwa, setelah bertemu, saksi RAMADANU memberikan uang senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan sebagai gantinya Terdakwamemberikan

Saksi RAMADANU yang berperan sebagai pembeli kemudian memesannarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa di simpang menanti, sedangkansaksi AULIA dan saksi RAFI bersembunyi tidak jauh dari lokasi, setelah bertemudengan Terdakwa, diperoleh kesepakatan bahwa saksi RAMADANU akan membelinarkotika jenis shabushabu dengan paket Rp.100.000, (seratu ribu rupiah) kepadaterdakwa, setelah bertemu, saksi RAMADANU memberikan uang senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan sebagai gantinya Terdakwamemberikan

Saksi RAMADANU yangberperan sebagai pernbeli kemudian memesan narkotika jenis shabushabu kepadaTerdakwa di simpang menanti, sedangkan saksi AULIA dan saksi RAFI bersembunyitidak jauh dari lokasi, setelah bertemu dengan Terdakwa, diperoleh kesepakatanbahwa saksi RAMADANU akan membeli narkotika jenis shabushabu dengan paketRp.100.000, (seratu ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah bertemu, saksiRAMADANU memberikan uang senilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan sebagai gantinya Terdakwa

Saksi RAMADANU yangberperan sebagai pernbeli kemudian memesan narkotika jenis shabushabu kepadaTerdakwa di simpang menanti, sedangkan saksi AULIA dan saksi RAFI bersembunyitidak jauh dari lokasi, setelah bertemu dengan Terdakwa, diperoleh kesepakatanbahwa saksi RAMADANU akan membeli narkotika jenis shabushabu dengan paketHalaman 12 dari16 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.BknRp.100.000, (seratu ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah bertemu, saksiRAMADANU memberikan uang senilai Rp. 100.000, (seratus

AliasDEDI Bin EDI SUSANTO (Anggota Kepolisian Sektor Kandis) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Raya PekanbaruDuri KM 83 RT 001 RW 007Dusun Kandis Godang Kampung Kandis Kecamatan Kandis Kabupaten Siaktepatnya di warung milik terdakwa HOTMAN SINAGA Alias BETMEN Alias PAKBERKAT maraknya perjudian jenis Toto Gelap (Togel). sehingga Saksi JEFRIIHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI dan Saksi DEDI RAMADANU AliasDEDI Bin EDI SUSANTO menuju warung yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dan

Setelan sampai di warung milik terdakwa sekira pukul 21.00 Wib, Saksi JEFRIIHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI dan Saksi DEDI RAMADANU AliasDEDI Bin EDI SUSANTO melihat terdakwa sedang duduk, kemudian Saksi JEFRIIHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI dan Saksi DEDI RAMADANU AliasDEDI Bin EDI SUSANTO langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yang diduga sebagai perjudian jenis Toto Gelap (Togel) An.HOTMAN SINAGA Als BETMEN Als PAK BERKAT yang mana pada saat dilakukanpenangkapan

dan penggeledahan Saksi JEFRI IHWAN Alias JEFRI Bin TANDOYANUSRI dan Saksi DEDI RAMADANU Alias DEDI Bin EDI SUSANTOmenemukan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna putin dengan nomor 08127784545 yang digunakan oleh terdakwa untuk mengirim nomor togel tersebutmelalui situs LineTogel.Net dan uang sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat riburupiah) dengan rincian uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar dan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar.

penangkapan terhadap kebenaran informasi tersebut.Setelah sampai di warung milik terdakwa sekira pukul 21.00 Wib, Saksi JEFRIIHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI dan Saksi DEDI RAMADANU AliasDEDI Bin EDI SUSANTO melihat terdakwa sedang duduk, kemudian Saksi JEFRIIHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI dan Saksi DEDI RAMADANU AliasDEDI Bin EDI SUSANTO langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yang diduga sebagai perjudian jenis Toto Gelap (Togel) An.HOTMAN SINAGA Als BETMEN Als

KM 83 RT 001 RW 007 Dusun Kandis Godang Kampung KandisKecamatan Kandis Kabupaten Siak tepatnya di warung milik terdakwa marakterjadinya perjudian jenis Toto Gelap (Togel);Bahwa saksi dan Saksi Dedi Ramadanu menuju warung yang dimaksud gunamelakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut.