Kerinci
Terbanding/Tergugat II : Cq Bupati Kerinci
Terbanding/Tergugat III : Cq Pemerintah Desa Kab kerinci Bundes
Terbanding/Tergugat IV : Cq Kepala Desa Batang Sangir Kecamatan Kayuaro Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi
Terbanding/Tergugat V : Lembaga Pendidikan PAUD AL HIDAYAH Desa Batang Sangir
Terbanding/Tergugat VI : POSYANDU DWI PERTIWI DESA BATANG SANGIR

Kepala Desa Batang Sangir, Kecamatan Kayu Aro,Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi;2. LEMBAGA PENDIDIKAN PAUD Al HIDAYAH Desa Batang Sangir,beralamat di Desa Batang Sangir, Kecamatan Kayu Aro,Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi;3. POSYANDU DWI PERTIWI Desa Batang Sangir, Beralamat di Desa BatangSangir, Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci ProvinsiJambi, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding, semulaPara Tergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca;1.

Kemudaian karena terkendala dengan Keuangan(dana) maka pembangunan Madrasah Mesjid AlFurqon tersebut sempattertunda.Bahwa setelah Penggugat membeli Objek Perkara tersebut dari sdrSIRAM oleh Penggugat sebagai Pemegang Hak Milik atas Tanahmendapat Amanah secara lisan dari Para Ulama desa setempat, agardiatas tanah tersebut dipergunakan untuk Pembangunan Madrasah MesjidAlFurqon Desa Batang Sangir Kecamatan Kayu Aro Kabupaten KerinciProvinsi Jambi.

Dwi Pertiwi Desa Batang Sangir denganmengunganakan Angaran Dana Desa (ADD) dari Pemerintah RepublikHal 3 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMB10.11.12.Indonesia yang mengeluarkan anggaran pembanggunan desa melaluipemerintah Daerah Kabupaten kerinci yang di teruskan oleh Bupati Kerincikemudian diteruskan oleh Pemerintahan Desa Kab.

Separonya digunakan Untuk Gedung Paud dan PosYandu dan sebagiannya lagi dipergunakan untuk Gedung Madrasah, sertaKepemilikan tetap atas Nama Gedung Paud dan Pos Yandu, sertaPenyerahan Sertifikat dikuasai oleh Pihak Tergugat sebagai Tanah Hak Milikatas Nama Tanah Kas Desa (TKD) Desa Batang Sangir.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik Sah atas Objek Perkarayang terletak di Desa Kersik Tuo, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi, atau sekarang disebut Desa Batang Sangir,Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi dengan ukuransebagai berikut: Utara : Berbatas dengan Tanah Mbah Siram, . 34. MHal 8 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMBSelatan : Berbatas dengan jalan Setapak, 34.MBarat : Berbatas dengan Jalan Desa, 21.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jefri bin Jaidin) dengan Pemohon II (Nurhaini binti Suman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2005 di Kecamatan Sangir Batang Hari Kabupaten Solok Selatan.

3.

Hari, Kabupaten SolokSelatan;sebagai Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Muaro Sangir, 13 Desember1988, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jorong Muaro Sangir, Nagari Lubuk UlangAling Selatan, Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten SolokSelatan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di Muaro Sangir, Kecamatan Sangir Batang Hari pada tanggal 04Agustus 2005 di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaAlimin;N. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suman.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2005 di Kecamatan Sangir BatangHari;3.

Samsinar binti Siluak tempat tanggal lahir Muaro Sangir tanggal Januari1995 agama Islam, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon menantu dan Pemohon Ilsebagai anak kandung; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sejak tahun2005 yang lalu di Muaro Sangir di Kecamatan Sangir Batang Haridihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama Alimin; Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa pada waktu nikah sebagai wali nikahnya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II = yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2005 di Kecamatan Sangir BatangHari Kabupaten Solok Selatan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rudi Adi Saputra bin Mafpudin) dengan Pemohon II (Dartis binti Buyung Acit) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2005 di Kecamatan Sangir Batang Hari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.096.000,- ( satu juta sembilan puluh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di Muaro Sangir, Kecamatan Sangir Batang Hari pada tanggal 29 Mei2005 di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaSulmadi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagi wali nikahadalah mamak kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Nasirkarena ayah kandung Pemohon II sedang sakit.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktiperikahan/ Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Sangir Batang Hari;10.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2005 di Kecamatan Sangir Batang Hari;3.

Wendri bin Buyung Acit, tempat tanggal lahir Muaro Sangir 19 Juli 1991(27 tahun), agama Islam, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar dan Pemohon IIsebagai adik kandung ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal29 Mei 2005 yang lalu di Muaro Sangir di Kecamatan Sangir Batang Haridihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama Sulmadi; Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan; Bahwa pada waktu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2005 di Kecamatan Sangir Batang HariKabupaten Solok Selatan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Banadin bin Main) dengan Pemohon II (Maregu Wati binti Muhammad Nasir) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Kecamatan Sangir Batang Hari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.096.000,00 (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);

Selatan, sebagaiPemohon I;Maregu Wati binti Muhammad Nasir, tempat dan tanggal lahir Muaro Sangir,26 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong Muaro Sangir, NagariLubuk Ulang Aling Selatan, Kecamatan Sangir Batang Hari,Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Muaro Sangir, Kecamatan Sangir Batang Hari pada tahun1994 di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Sumin;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Banadin bin Main) denganPemohon II (Maregu Wati binti Muhammad Nasir) yang dilaksanakan padatahun 1994 di Kecamatan Sangir Batang Hari;3.

Samsini binti Ahmat, tempat dan tanggal lahir Muaro Sangir, 24 April1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Muaro Sangir, Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan,Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara seibu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tahun 1994 yanglalu di Muaro Sangir; Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan

Alkhadri Pg Kader,Bahwa saksi adalah Anggota Polri Polsek Sangir Batang Hari;Bahwa hari Jumat, tanggal 15 November 2013 sekira pukul 15.30 Wib,Saksi dan beberapa orang anggota Polsek Sangir Batang Hari melakukanpenangkapan terhadap Ramaini yang diduga melakukan tindak pidanapencurian buah sawit di rumah Ramaini yang terletak di Jorong Pasar Baru,Nagari Abai, Kecamatan Sangir, Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan;Bahwa pada saat Saksi dan Efradian Azmi Pgl Ajo akan membawa Ramainike Polsek Sangir

Sadarruddin Pg Sadar,Bahwa saksi adalah Anggota Polri Polsek Sangir Batang Hari;Bahwa hari Jum/at, tanggal 15 November 2013 sekira pukul 19.00 Wib,Saksi sedang berada di rumah Saksi Jorong Pasar Lamo, Nagari Abai,Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan;Bahwa kemudian Saksi mendapat telepon dari Kapolsek Sangir Batang Hari(Saksi Arie Sulistyo Nugroho) yang memerintahkan Saksi untuk datang kePolsek Sangir Batang Hari karena Kantor Polsek Sangir Batang Hari danrumah Dinas Kapolsek Sangir

Nazarwil Pgl Wil,Bahwa Bahwa saksi adalah Anggota Polri Polsek Sangir Batang Hari;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 November 2013 sekira pukul 19.00 Wib,Saksi sedang berada dirumah Saksi yang terletak Asrama Polsek SangirBatang Hari Kecamatan Sangir;Bahwa kemudian Saksi mendapat telepon dari Kapolsek Sangir Batang Hariyang memerintahkan Saksi datang ke Polsek Sangir Batang Hari karenaMasyarakat Abai telah melakukan pelemparan terhadap Kantor Polsek Sangirdan pelemparan rumah dinas Polsek Sangir;Bahwa

Ramai;39Bahwa kemudianTerdakwa bersama Imron dan Nuan Batako masuk ke dalamKantor Polsek Batang Hari untuk menemui Kapolsek Sangir Batang Hari(Saksi Arie Sulistyo Nugroho) untuk menanyakan tentang pemukulan yangdilakukan oleh anggota Polsek Sangir terhadap Ramaini;Bahwa kemudian Terdakwa dan temanteman Terdakwa akan masuk kedalam ruangan Kantor Polsek Sangir Batang Hari dan bertemu denganKapolsek Sangir Batang Hari (Saksi Arie Sulistyo Nugroho) yangmengatakan bahwa anggota Polsek Sangir tidak ada

Batang Hari denganbatu, yang mana akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Polsek Sangir Batang Haridan Rumah Dinas Polsek Sangir Batang Hari mengalami kerusakan dan kerugian Rp.130.000.000.

Sangir Batang Hari Kab.

Sangir Batang HariKab.

Bahwa, pada Hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 Sekira pukul 19.00Wib yang bertempat di Jalan Raya depan Polsek Sangir Batang HariJorong Aur Duri Nagari Abai Kec. Sangir Batang Hari Kab.

JAMARIS Pgl MARIS ikut serta melakukan pelemparan terhadap makoPolsek dan rumah dinas Kapolsek Sangir Batang Hari tersebut dari luar halamankantor Mapolsek Sangir Batang Hari;Bahwa Kapolsek Sangir Batang Hari mengumpulkan data data tersebut pada hariJumat tanggal 15 November 2013 sekira pukul 24.00 Wib di Mapolsek SangirBatang Hari setelah masyarakat bubar dari Polsek Sangir Batang Hari tersebut;Bahwa Kerugian yang dialami oleh Polsek Sangir Batang Hari (Negara) akibatpengrusakan tersebut lebih kurang

Sangir Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. MenyatakanbahwaidentitasPemohon yang tertulisdalamPasporNomor A 8285862yaitusemulatertulisRUTH TIWA TAKAPAHA, tempat tanggal lahir Sangir, 3 Desember 1961diperbaikikepadaidentitasPemohon yang sebenarnyayaituRUTH TAKAPAHA, tempat tanggal lahir Sangir, 3 Desember 1961;
3. Membebankan Pemohon membayar

PENETAPANNomor 72/PDT.P/2019/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :RUTH TAKAPAHA, tempat / tanggal lahir Sangir, 3 Desember 1961, JenisKelamin Perempuan, alamat BTN Margalaksana JI. GN.

., telahmengajukan permohonan yang isinya sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan di Sangir pada tanggal 3 Desember 1961 dengannama RUTH TAKAPAHA anak dari pasangan suami istri bernama JOS TJOETAKAPAHA dan SIEN HONTONG, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 217/477/WNI/II/LD/1990 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Dati II Balikpapan, tanggal 13 Juni 1990; Bahwa identitas Pemohon yakni RUTH TAKAPAHA, tempat tanggal lahirSangir pada tanggal 3 Desember 1961 adalah benar dan

sudah sesuaidengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Keluarga;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN.IdmBahwa pada tahun 2014 pemohon memiliki Paspor untuk keperluan ke luarnegeri dimana paspor tersebut ada kesalahan nama pemohon;Bahwa karena kekhawatiran akan terjadi halhal yang merugikan ataupenyalahgunaan dokumen maka pemohon telah menyesuaikan kembalidokumen atas nama RUTH TIWA TAKAPAHA, tempat tanggal lahir Sangir, 3Desember 1961 tersebut

Saksi Tjin Tjiu Jin, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan teman Pemohon;Bahwa ada kesalahan penulisan nama dalam paspor pemohon yaitu di pasportertulis Ruth Takapaha Tiwa, lahir di Sangir tanggal 3 Desember 1961 yangbenar adalah Ruth Takapaha, lahir di Sangir tanggal 3 Desember 1961;Bahwa yang mengurus paspor tersebut adalah agen;Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut bertujuan untukmemperbaiki paspor dan mau perpanjang paspor atas nama Pemohon;

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertulis dalam Paspor NomorA 8285862 yaitu semula tertulis RUTH TIWA TAKAPAHA, tempat tanggal lahirSangir, 3 Desember 1961 diperbaiki kepada identitas Pemohon yang sebenarnyayaitu RUTH TAKAPAHA, tempat tanggal lahir Sangir, 3 Desember 1961;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 23 April 2019, oleh Mooris M.Sihombing, S.H.

Oktober 2014 N0. 620 / 35/ ADD.1 / SP/ PNK JLN / DPU /X-2014 adalah sah secara hukum;

RayaBukit Patanahan, Bangunrejo, Padang Aro, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan, Selanjutnya disebut Sebagai TERGUGATIV;Tergugat IV telah memberikan Kuasa kepada AKMAL HAMDI, S.H.

Pelaksanaan sisa pekerjaan tersebut tidak dapatdilaksanakan dikarenakan:1)Addendum/Amandemen Nomor : 620/35/ADD.1/SP/PNKJLN/DPU/X2014 tanggal 30 Oktober 2014 atas kegiatanPekerjaan Jalan Padang Aro Lubuk Malako (Sangir)Kecamatan Sangir adalah addendum yang tidak sahmenurut hukum.

Pekerjaan Jalan Padang Aro Lubuk Malako (Sangir) KecamatanSangir merupakan pekerjaan dalam Kontrak Tahun Tunggal,bukan merupakan Kontrak Tahun Jamak.

Menimbang, bahwa bukti P.1 tentang Surat Perjanjian, PaketPekerjaan Konstruksi : jalan Padang AroLubuk Malako (Sangir, SJJ) NomorHalaman 22 dari 47 Putusan Perdata Nomor 31/Pdt.G/2018/PN.

, SJJ), yangmana di dalam Pasal 2 nya telah dijelaskan kegiatan peningkatan jalankabupaten pekerjaan pekerjaan jalan Padang AroLubuk Malako (Sangir)Kecamatan Sangir, tahun Anggaran 2014 sudah dilaksanakan selesal100%, sebagaimana bukti surat P.4;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan kesanggupannyadalam surat pernyataan untuk pekerjaan peningkatan jalan Padang AroLubuk Malako (Sangir, SJJ) dengan No.

Pamenan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1997 di Kecamatan Sangir Batang Hari;

SUHE yang hilang tersebut Rp8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa sapi saksi tersebut diketemukan oleh anggota Polsek Sangir Jujuandi rumah saksi SYAHRIAL Pgl. MALIN di Jorong Pasir Putih Nag. LubukGadang Selatan Kec. Sangir Kab. Solok Selatan;Hal 10 dari 27 hal, Perk. No. 39/Pid.B/2017/PN.Kbr Bahwa setahu saksi, sapi tersebut sampai diketemukan oleh anggotaPolsek Sangir Jujuan di rumah saksi SYAHRIAL Pgl. MALIN karena setahusaksi Sapi tersebut dibeli oleh saksi SYAHRIAL Pgl.

SUHE tersebut diketemukan oleh anggotaPolsek Sangir Jujuan di rumah saksi SYAHRIAL Pgl. MALIN di Jorong PasirPutin Nag. Lubuk Gadang Selatan Kec. Sangir Kab. Solok Selatan;Bahwa setahu saksi, sapi tersebut sampai diketemukan oleh anggotaPolsek Sangir Jujuan di rumah saksi SYAHRIAL Pgl. MALIN karena setahusaksi sapi tersebut dibeli oleh saksi SYAHRIAL Pgl. MALIN;Bahwa sapi tersebut dijual oleh sdr. EK! PRAYOGO (DPO), terdakwa dansaksi ALI WISMAN PglI. UWIS;Bahwa sapi saksi SUHELDI Pgl.

Sangir Jujuan Kab. Solok Selatan, Abu Nawis,umur 35 tahun, suku Melayu, pekerjaan swasta, alamat Jorong KotoGadang Nagari Lubuk Malako Lec. Sangir Jujuan Kab. Solok Selatansedangkan orang yang ketiga saksi tidak kenal;Bahwa sebab sdr.

Sangir Kab. Solok Selatan;Bahwa awalnya saksi ada bertanya kepada sdr. EK!

Sangir jujuan Kab. Solok Selatanterdakwa bersama dengan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasril bin Buyung Kunun) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Marusik) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2001 di Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Muaro Sangir, Kecamatan Sangir Batang Hari pada tanggal25 Maret 2001 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah MuaroSangir yang bernama Alimin;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara Kandung ayah Pemohon II yang bernama Agus karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/ Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Sangir Batang Hari;10.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret2001 di Kecamatan Sangir Batang Hari;3.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Ombak Kubu, 15 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong MuaraSangir, Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan, Kecamatan Sangir Batang Hari,Kabupaten Solok Selatan, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25Maret 2001 di Muaro Sangir, Kecamatan Sangir Batang Hari, KabupatenSolok

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2001 diKecamatan Sangir Batang Hari;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamil bin Tacan) dengan Pemohon II (Saprani binti Karya) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1998 di Jorong Sungai Sungkai Nagari Sungai Kunyit, Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan;

3.

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2019/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Singkarak, 08 Maret 1971, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Jorong Padang Darek, Nagari Lubuk Malako,Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan,sebagai Pemohon

Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;9.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah mendapatkanbukti pernikahan/ Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Sangir Balai Janggo;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.ML10.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( ) dengan Pemohon II ( )yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1998 di Jorong Sungai SungkaiNagari Sungai Kunyit, Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kab. SolokSelatan;3.

Surat: Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor tanggal 15Agustus 2019 atas nama , yang dikeluarkan oleh Wali Nagari LubukMalako, Kecamatan Sangir Jujuan, telah diberi materai dandinazagellen, bertanda P;B.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon () dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1998 di Jorong Sungai SungkaiNagari Sungai Kunyit, Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten SolokSelatan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Martunus bin Sirun)dengan Pemohon II(Raina binti Durasu)yang dilaksanakan pada tanggal21 Desember 1978 di Jorong Sirumbuk,Nagari Lubuk Malako,Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan;

3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkanbukti pernikahan/ Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Sangir;10.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon () dengan Pemohon II () yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1978 di Sirumbuk, Nagari LubukMalako, Kecamatan Sangir Jujuan;3.

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong , Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten SolokSelatan, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 21 Desember 1978 di Sirumbuk,Nagari Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten SolokSelatan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah yang bernama PPN; Bahwa saksi

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong , Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten SolokSelatan, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 1978 di Jorong Sirumbuk, Nagari LubukMalako, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan dihadapan PPN yang bernama PPN; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Martunus bin Sirun)dengan Pemohon II (Raina binti Durasu) yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 1978 di Jorong Sirumbuk, Nagari Lubuk Malako,Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan;3.